市場規模と予測：

• 2025年の市場規模：44億6000万米ドル
• 2026年の市場規模：49億7000万米ドル
• 2031年の売上高予測：87億7000万米ドル
• 成長率：2026年から2031年までのCAGR 12.0％
• データは2021年から2031年まで利用可能です
• 基準年：2025年
• 予測期間：2026年～2031年
• アジア太平洋地域は、2026年から2031年にかけて12.8％という最も高いCAGRを示すと予測されています。
• 液体セグメントは、予測期間中に11.7％のCAGRで大幅に成長すると予測されています。

主な市場動向と洞察

有効成分別：植物の成長促進、栄養効率の向上、ストレス耐性の強化を目的として、フミン物質、海藻エキス、アミノ酸、微生物由来成分、その他の生物活性化合物の採用が進んでいます。

成長要因：バイオ刺激剤は、栄養分の吸収を促進し、植物の回復力を高め、作物の品質を向上させ、合成農業資材への依存低減を支援します。

拡大傾向：再生型農業、精密農業、有機農業、および先進的な微生物由来製剤の採用拡大が、市場の成長を牽引しています。

成長機会：土壌の健康、持続可能な農業、生物由来資材、および植物栄養技術の革新への注目が高まっており、バイオ刺激剤市場に大きな機会が生まれています。

主なポイント

アジア太平洋地域は、2026年から2031年にかけて12.8％という最も高い年平均成長率（CAGR）を示すと予測されています。

海藻抽出物セグメントは、市場需要の約3分の1を占め、バイオ刺激剤市場を牽引すると予想されます。

果物・野菜セグメントは、予測期間中に13.1％という最も高い年平均成長率（CAGR）を記録すると予測されています。

2025年には、葉面散布セグメントが最大の市場シェアを占めました。

液体セグメントは、予測期間中に年平均成長率（CAGR）11.7％で大幅に成長すると予測されています。

住友化学、シンジェンタ・グループ、UPL Ltd.、コルテバ・アグリサイエンスといった企業は、その高い市場シェアと製品展開の広さから、バイオ刺激剤市場における主要プレイヤーとして挙げられています。

PIインダストリーズ、FMCコーポレーション、ノボネシスといった企業は、専門的なニッチ分野で強固な地位を築くことで市場での存在感を高めており、持続的な成長と競争力への影響力という潜在力を示しています。

バイオ刺激剤市場は、環境を保護しつつ農家がより多くの作物を栽培できるよう支援する、持続可能なソリューションへの需要の高まりにより拡大しています。土壌の劣化、気候変動、化学肥料や農薬の過剰使用がもたらす危険性に対する人々の認識が高まるにつれ、バイオ刺激剤の使用は増加しています。また、化学物質の残留がない有機農産物を好む消費者の傾向も、市場の成長を後押ししています。さらに、科学者たちは、草本性の畑作物を含むより幅広い作物に効果的な、微生物や海藻をベースとした新しいバイオ刺激剤製品を開発しています。

顧客の顧客に影響を与えるトレンドと変革

バイオ刺激剤市場に変革をもたらす主要なトレンドの一つは、デジタル農業と精密農業技術の統合です。企業は現在、センサーを用いた土壌分析、AIを活用した作物モニタリングシステム、およびターゲットを絞った散布システムを活用し、運用コストを削減し、環境を保護しながら、バイオ刺激剤の性能を向上させています。従来の製品流通方法や農業運営からのこの転換により、メーカー各社は、精密農業機器と互換性のある新しい化学製剤の開発を迫られています。その結果、高付加価値のオーダーメイド型バイオ刺激剤への需要が高まっており、技術志向のサプライヤーに恩恵をもたらすとともに、競争環境も変化しています。この変革により、地域市場全体において、バイオ刺激剤メーカー、アグリテック企業、データ分析プロバイダー間のパートナーシップが促進されています。

推進要因：農業の持続可能な集約化への動きの加速

バイオ刺激剤市場の主要な推進要因の一つは、持続可能な農業への注目が高まっていることです。農家は、作物の生産性を高めるために、環境に優しい手法をますます採用しています。バイオ刺激剤は、植物が栄養素をより効果的に吸収するのを助け、環境的な課題に対する耐性を高め、より健全な土壌の形成を促進します。これらの物質は、合成肥料への依存度を低減するのに役立つため、植物の成長に不可欠なものとなっています。さらに、有機食品や持続可能な方法で栽培された食品に対する消費者の需要が高まっていることを受け、農家もバイオ刺激剤に目を向けています。バイオ刺激剤市場の成長は、持続可能な農業慣行を促進する政府の政策によってもさらに後押しされています。

抑制要因：低品質かつ規格外の製品の氾濫

バイオ刺激剤市場における大きな課題の一つは、低品質な製品の商業化が進んでいることです。持続可能な農業や有機農業の実践に後押しされたバイオ刺激剤への需要の高まりにより、試験を経ておらず、開発が不十分な製品が市場に流入しています。その結果、これらの低品質な製品は性能にばらつきがあり、その有効性に関する科学的検証も欠けているため、農家は予測不可能な結果を経験することが多くなっています。

基準を満たさない製品の使用は、農家の信頼を損ない、作物の収穫結果に不確実性をもたらします。その結果、販売過程においてこうした劣悪な製品がより広く流通するにつれ、研究に基づいた本物のバイオ刺激剤の市場は打撃を受けています。

機会：製剤および送達技術の進歩

バイオ刺激剤市場における大きな機会は、技術の進歩に対する需要の高まりから生じています。こうした技術の進歩により、メーカーは植物の成長を促進し、耐性を高め、持続可能な農業を支える革新的な製品を開発できるようになります。Valagro、Sea6 Energy、UPL、Acadian Plant Healthなどの企業は、バイオ刺激剤製品のラインナップを拡大するために、先進技術への投資を行っています。例えば、Valagroは独自のGeoPower技術を用いて、野菜などの原材料から天然の有効成分を抽出し、効果的な作物用栄養製品の生産を実現しています。

課題：断片的で変化し続ける規制の枠組み

バイオ刺激剤市場における大きな課題は、断片的で絶えず変化し続ける規制環境です。国によって、登録手続き、定義、有効性基準、表示要件が異なります。これにより、承認までの期間が不統一となり、地域での事業拡大を目指すメーカーのコンプライアンスコストが増大しています。規制の不確実性は、製品の発売を遅らせるだけでなく、貿易や相互承認の障壁ともなります。さらに、複雑で国ごとの規制に対応するためのリソースを欠く中小企業には、不釣り合いな影響が及んでいます。

バイオ刺激剤市場：有効成分別

バイオ刺激剤市場において、海藻エキスが最大のシェアを占めています。海藻エキスには、植物ホルモン、ビタミン、ミネラルなど、豊富な有機化合物が含まれており、バイオ刺激剤としての有効性に寄与しています。これらの物質は、植物の成長、栄養分の吸収、ストレス耐性、および作物の全体的な品質の向上に重要な役割を果たしています。

海藻抽出物に含まれる微量の無機栄養素は、植物の健康に対する有益な効果をさらに高めています。

バイオ刺激剤市場（剤形別）

液体バイオ刺激剤は、溶解しやすく、灌漑や葉面散布を通じて施用できるため、作物への均一な散布が可能であり、バイオ刺激剤市場で最大のシェアを占めています。植物は液体製剤を迅速に吸収するため、乾燥製剤に比べて反応が早く、効果も早く現れ、栄養素や生物活性物質の利用効率を高めます。施肥灌漑や葉面散布など、液体バイオスティミュラントの適用方法には柔軟性があるため、農家はさまざまなニーズや生育段階に合わせて調整することができます。

バイオ刺激剤市場：施用方法別

バイオ刺激剤市場において、葉面散布が最大のシェアを占めています。これは、葉面散布によりバイオ刺激剤が葉から直接吸収されるため、土壌への施用が不要となるからです。これにより、迅速な吸収と利用が促進され、植物の反応と効果が速やかに現れます。さらに、特定の植物部位に栄養素や生物活性化合物を正確に供給できるため、それらの効率的な利用が向上し、植物の成長と発達に不可欠な生理的プロセスがサポートされます。

バイオ刺激剤市場：作物種別

果物・野菜が市場の大部分を占めています。バイオ刺激剤は、植物の栄養吸収効率を高め、土壌からの必須栄養素の吸収を促進します。これは、最適な成長のために十分な栄養素を必要とする果物や野菜にとって特に重要です。さらに、バイオ刺激剤は、干ばつ、塩分、気温の変動といった環境ストレス要因に対して植物が対処するのを助けます。耐性を高めることで、バイオ刺激剤は果物や野菜の収量減少を軽減します。

地域

予測期間中、アジア太平洋地域がバイオ刺激剤市場で最も急速に成長する地域となる見込み

アジア太平洋地域は、その大規模な農業基盤、持続可能かつ有機的な農業への需要の高まり、そして土壌の健全性を促進し化学肥料の使用を削減する政府の支援政策により、予測期間中、バイオ刺激剤市場において最も急速に成長する地域になると見込まれています。食料安全保障の圧力が高まる中、農家がより高い収量とストレスへの耐性を求めていることから、同地域におけるバイオ刺激剤の採用は、穀物、園芸作物、油糧種子などの分野で急速に拡大しています。

バイオ刺激剤市場：企業評価マトリックス

バイオ刺激剤市場の評価マトリックスにおいて、シンジェンタ（スター）とコレトバ（スター）は、海藻抽出物、微生物由来のバイオ刺激剤、栄養強化製品など、包括的な植物健康ソリューションのポートフォリオを擁し、市場をリードしています。これらの製品により、生産者は作物の耐性、収量、および持続可能性の向上を実現できます。FMC（新興リーダー）は、バイオスティミュラントソリューションのラインナップを拡大し、革新的な製剤、精密施用技術、環境的持続可能性に注力することで、有力なプレイヤーとして台頭しており、現代の作物管理手法における主要なイノベーターとしての地位を確立しつつあります。

主要市場プレイヤー

UPL Limited（インド）FMC Corporation（米国）Corteva Agriscience（米国）住友化学株式会社（日本）Nufarm Limited（オーストラリア）Novonesis（デンマーク）BASF SE（ドイツ）Bayer AG（ドイツ）PI Industries Ltd.（インド）T. Stanes & Company Limited（インド）J.M. Huber Corporation（米国） Gowan Company（米国）Koppert Biological Systems（オランダ）Acadian Seaplants Limited（カナダ）Qingdao Seawin Biotech Group Co., Ltd.（中国）

最近の動向

• 2024年10月：Acadian Seaplants LimitedとBASFは、革新的な農業ソリューションを開発するための戦略的提携を締結し、作物の収量と品質を向上させる気候変動に強い製品を提供することになりました。

この提携のもと、BASFはアカディアン社の先進的なバイオ刺激剤技術を、自社の包括的な化学・生物製品ポートフォリオに統合し、持続可能な作物ソリューションを拡充します。2024年10月：エリシット・プラント社とBASFフランス・アグロ部門は、2024-2025年キャンペーンにおいて提携し、フランスのヒマワリおよび穀物市場をターゲットとしたバイオ刺激剤「EliSun-a」および「EliGrain-a」の開発を推進しました。

• 2024年3月：FMCコーポレーションは、植物バイオソリューションのリーダーであるノボネシス（旧ノボザイムズA/S）と、カナダにおける提携を発表しました。この提携は、主要市場におけるバイオ製品プラットフォームの拡大を目指すFMCの戦略計画の一環です。

1 はじめに 29
1.1 調査の目的 29
1.2 市場の定義 29
1.3 調査範囲 30
1.3.1 対象期間 31
1.4 対象通貨 32
1.5 対象単位 32
1.6 ステークホルダー 33
1.7 変化の概要 33
1.7.1 景気後退の影響 33
2 エグゼクティブ・サマリー 34
2.1 市場のハイライトと主要な洞察 34
2.2 主要市場参加者：戦略的展開の分析 35
2.3 バイオ刺激剤市場における破壊的トレンド 36
2.4 高成長セグメントと新興市場 37
2.5 地域別概要：市場規模、成長率、および予測 38
3 プレミアムインサイト 39
3.1 バイオ刺激剤市場における事業者にとって魅力的な機会 39
3.2 バイオ刺激剤市場：種類別・地域別 40
3.3 バイオ刺激剤市場：原料別 40
3.4 バイオ刺激剤市場：施用方法別 41
3.5 バイオ刺激剤市場：有効成分別 41
3.6 バイオ刺激剤市場：国・地域別 42
4 市場概要 43
4.1 はじめに 43
4.2 市場の動向 44
4.2.1 推進要因 44
4.2.1.1 持続可能で環境に配慮した農業慣行への関心の高まり 44
4.2.1.2 海藻由来およびその他の天然バイオ刺激剤原料の豊富な供給 45
4.2.1.3 収量と品質の向上が求められる高付加価値作物の栽培拡大 46
4.2.2 抑制要因 47
4.2.2.1 市場における低品質かつ規格外のバイオ刺激剤製品の存在 47
4.2.2.2 特に発展途上国において、農家が合成農薬への依存を続けていること 48
4.2.2.3 作物生産に対する非生物的ストレスの影響の増大 49
4.2.3 機会 49
4.2.3.1 バイオ刺激剤の製剤および生産技術の進歩 49
4.2.3.2 種子処理ソリューションにおけるバイオ刺激剤の適用拡大 50
4.2.3.3 養分利用効率を高めるための、バイオ刺激剤と施肥プログラムの統合の進展 51
4.2.4 課題 52
4.2.4.1 世界市場全体における規制枠組みの統一不足 52
4.2.4.2 新興地域における農家によるバイオ刺激剤の利点に対する認識と理解の不足 52
4.2.4.3 作物や環境条件による製品性能のばらつき 53
4.3 未充足のニーズと未開拓分野 54
4.3.1 バイオ刺激剤市場における未充足のニーズ 54
4.3.2 未開拓分野におけるビジネスチャンス 54
4.4 相互に関連する市場とセクター横断的なビジネスチャンス 55
4.4.1 セクター横断的な機会 55
4.5 新たなビジネスモデルとエコシステムの変容 56
4.5.1 新たなビジネスモデル 56
4.5.2 エコシステムの変容 56
4.6 ティア1/2/3のプレーヤーによる戦略的動き 57
5 業界の動向 58
5.1 ポーターの5つの力分析 58
5.1.1 新規参入の脅威 59
5.1.2 代替品の脅威 59
5.1.3 供給者の交渉力 59
5.1.4 購入者の交渉力 60
5.1.5 競合の激しさ 60
5.2 マクロ経済指標 60
5.2.1 世界の農業付加価値の伸びがバイオ刺激剤の需要を後押し 60
5.2.2 世界の肥料使用量の増加がバイオ刺激剤ソリューションの導入を後押し 61
5.3 バリューチェーン分析 62
5.3.1 原材料サプライヤー 63
5.3.2 中間加工および菌株開発 63
5.3.3 配合および製品製造 64
5.3.4 カスタマイズ、ブランディング、プライベートブランド 64
5.3.5 流通・供給ネットワーク 64
5.3.6 エンドユーザーおよびアフターサービス 65
5.4 エコシステム分析 65
5.4.1 需要側 65
5.4.2 供給側 65
5.5 価格分析 67
5.5.1 主要企業別・有効成分別の平均販売価格 67
5.5.2 地域別の平均販売価格の推移 68
5.5.3 有効成分別の平均販売価格の推移 69
5.6 貿易分析 70
5.6.1 HSコード3101の輸出動向 70
5.6.2 HSコード3101の輸入動向 72
5.7 2026年の主要な会議およびイベント 73
5.8 投資および資金調達のシナリオ 74
5.9 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド／ディスラプション 74
5.10 ケーススタディ分析 75
5.10.1 AIを活用した作物インテリジェンスを活用し、施用を最適化してパフォーマンスを向上させる 75
5.10.2 予測分析とデジタル農業プラットフォームを活用し、生物学的投入資材の有効性を高める 76
5.10.3 AIを活用した農場分析を統合し、バイオ刺激剤および生物学的ソリューションの導入を加速する 77
5.11 2026年の米国関税がバイオ刺激剤市場に与える影響 77
5.11.1 はじめに 77
5.11.2 主な関税率 78
5.11.3 価格への影響分析 78
5.11.4 各国・地域への影響 79
5.11.4.1 中国（アジア太平洋地域） 79
5.11.4.2 インド 80
5.11.4.3 欧州連合 80
5.11.4.4 ブラジル 80
5.11.5 最終用途産業への影響 80
6 技術の進歩、AIによる影響、特許、イノベーション、および将来の応用 82
6.1 主要な新興技術 82
6.1.1 AIを活用した精密バイオ刺激剤推奨システム 82
6.1.2 高度な抽出および生物活性化合物の濃縮技術 82
6.1.3 次世代の微生物および代謝産物に基づくバイオ刺激剤 82
6.2 補完的技術 83
6.2.1 精密灌漑・施肥システム 83
6.2.2 デジタル農業・作物モニタリング・プラットフォーム 83
6.2.3 バイオ刺激剤の統合および生物学的作物栄養プラットフォーム 83

6.3 関連技術 84
6.3.1 生物学的種子改良および種子処理技術 84
6.3.2 制御環境農業（CEA）および高精度作物生産 84
6.3.3 農業バイオテクノロジーおよび植物生理学の最適化 84
6.4 技術・製品ロードマップ 85
6.4.1 短期（2025年～2027年） | 基盤整備および初期の商業化 85
6.4.2 中期（2027年～2030年） | 拡大と標準化 85
6.4.3 長期（2030年～2035年以降） | 大規模商用化と変革 86
6.5 特許分析 86
6.6 将来の応用 93
6.6.1 バイオエンジニアリングによる微生物コンソーシアム 93
6.6.2 AIを活用した精密バイオ刺激剤 94
6.6.3 高度なカプセル化および徐放システム 94
6.6.4 多機能な生物学的投入システム 95
6.6.5 持続可能なバイオベース生産 95
6.7 生成AIがバイオ刺激剤市場に与える影響 95
6.7.1 はじめに 95
6.7.2 バイオ刺激剤市場における生成AIの活用 96
6.7.3 主な活用事例と市場の可能性 96
6.7.4 バイオ刺激剤業界におけるベストプラクティス 97
6.7.5 バイオ刺激剤市場におけるAI導入の事例研究 98
6.7.6 相互に関連する隣接エコシステムと市場プレイヤーへの影響 98
6.7.7 バイオ刺激剤市場におけるジェネレーティブAI導入に対する顧客の準備状況 99
6.8 成功事例と実世界での応用 100
7 規制環境と持続可能性への取り組み 101
7.1 地域ごとの規制とコンプライアンス 101
7.1.1 業界基準 107
7.2 サステナビリティの取り組み 110
7.3 規制政策がサステナビリティの取り組みに与える影響 110
7.4 認証、表示、環境基準 111
8 顧客環境と購買者の行動 114
8.1 意思決定プロセス 114
8.2 購買プロセスに関与する主要なステークホルダーとその評価基準 115
8.2.1 購買プロセスにおける主要なステークホルダー 115
8.2.2 購買基準 116
8.3 導入の障壁と内部的な課題 117
8.4 さまざまなエンドユーザー／最終用途産業における未充足のニーズ 118
8.4.1 畑作農家（穀物、穀類、油糧種子） 118
8.4.2 園芸および特産作物生産者 118
8.4.3 有機農業 118
8.4.4 温室および制御環境農業（CEA）の事業者 118
8.4.5 農業資材の卸売業者および小売業者 118
8.4.6 作物アドバイザーおよび農学者 118
8.5 市場の収益性 119
9 有効成分別バイオ刺激剤市場 120
9.1 はじめに 121
9.2 腐植物質 124
9.2.1 保水力、土壌温度の安定化、水分の蒸発防止、および養分吸収の促進 124
9.3 海藻エキス 128
9.3.1 需要に応えるための土壌肥沃度の向上、種子の発芽促進、および作物の生産性向上の必要性 128
9.4 アミノ酸 130
9.4.1 植物の成長におけるアミノ酸の役割に対する認識の高まり 130
9.5 微生物系土壌改良剤 132
9.5.1 植物の成長と栄養吸収を促進し、土壌状態を改善する必要性 132
9.5.2 細菌性バイオスティミュラント 134
9.5.3 真菌由来のバイオスティミュラント 135
9.6 ミネラルおよびビタミン 135
9.6.1 干ばつストレスに対するビタミンおよびミネラルの有効性 135
9.7 その他の有効成分 138
10 形態別バイオスティミュラント市場 140
10.1 はじめに 141
10.2 液体 142
10.2.1 施用が容易で、均一に散布でき、作物への吸収が速い 142
10.3 乾燥剤 144
10.3.1 保存期間が長く、水使用量が削減できる 144
11 施用方法別バイオスティミュラント市場 146
11.1 はじめに 147
11.2 種子処理 148
11.2.1 栄養吸収向上のためのストレス応答遺伝子の活性化を目的とした処理 148
11.3 土壌処理 150
11.3.1 土壌の健康回復、植物の成長促進、および土壌構造の改善の必要性 150

11.4 葉面散布 152
11.4.1 作物成長に対する生物活性分子の効果を高め、微量栄養素の吸収・取り込みを改善する必要性 152
12 作物種別によるバイオスティミュラント市場 154
12.1 はじめに 155
12.2 穀物 157
12.2.1 穀物に対する需要の高まりと、穀物の収量に対するバイオ刺激剤の効率向上 157
12.3 油糧種子および豆類 159
12.3.1 非生物的ストレスに対する植物の耐性を高める必要性の高まり 159
12.4 果物・野菜 161
12.4.1 果物・野菜の世界的な消費量の増加と高い輸出の可能性 161
12.5 花・観賞用植物 164
12.5.1 健康と活力の促進、および栄養吸収・効率・ストレス耐性の向上に対する需要 164
12.6 その他の作物種 165
13 地域別バイオ刺激剤市場 167
13.1 はじめに 168
13.2 北米 170
13.2.1 米国 175
13.2.1.1 戦略的投資と製品認証が米国のバイオ刺激剤市場の成長を加速 175
13.2.2 カナダ 178
13.2.2.1 持続可能な農業および生物由来の作物投入資材への関心の高まりが、カナダのバイオ刺激剤市場を強化しています 178
13.2.3 メキシコ 180
13.2.3.1 農業の近代化と輸出志向の作物生産が、メキシコのバイオ刺激剤市場の成長を牽引しています 180
13.3 ヨーロッパ 182
13.3.1 スペイン 187
13.3.1.1 保護栽培の拡大が、スペインにおけるバイオ刺激剤の需要を加速させています 187
13.3.2 イタリア 190
13.3.2.1 高付加価値の園芸および有機農業の拡大が、イタリアのバイオ刺激剤市場を強化する見込み 190
13.3.3 フランス 192
13.3.3.1 持続可能な農業政策と有機農業の拡大が、フランスにおけるバイオ刺激剤の導入を後押ししています 192
13.3.4 ドイツ 194
13.3.4.1 有機食品の需要と持続可能な農業実践が、ドイツにおけるバイオ刺激剤の導入を加速させています 194

13.3.5 英国 196
13.3.5.1 再生農業の取り組みと高付加価値作物の生産が、英国におけるバイオ刺激剤市場の成長を牽引しています 196
13.3.6 その他の欧州諸国 199
13.4 アジア太平洋地域 201
13.4.1 中国 207
13.4.1.1 中国は、持続可能な農業の取り組みと海藻を活用したイノベーションを通じて、バイオ刺激剤市場を強化しています 207
13.4.2 日本 209
13.4.2.1 精密なバイオ刺激剤技術と持続可能な農業のイノベーションによる高付加価値農業 209
13.4.3 インド 211
13.4.3.1 インド：有機農業の拡大と持続可能な農業プログラムを通じて、バイオ刺激剤の導入を加速 211
13.4.4 オーストラリア 214
13.4.4.1 気候変動への耐性と持続可能な農業生産性を高めるためのバイオ刺激剤の導入 214
13.4.5 アジア太平洋地域のその他 216
13.5 南アメリカ 218
13.5.1 ブラジル 223
13.5.1.1 大豆およびサトウキビの栽培拡大が、ブラジル全土でのバイオ刺激剤の導入を牽引 223
13.5.2 アルゼンチン 225
13.5.2.1 大規模な列作農業と土壌生産性管理が、アルゼンチンにおけるバイオ刺激剤の需要を牽引しています 225
13.5.3 南米のその他の地域 228
13.6 その他の地域（ROW） 230
13.6.1 アフリカ 234
13.6.1.1 気候に配慮した農業と土壌の健全性の回復が、バイオ刺激剤市場の成長を牽引しています 234
13.6.2 中東 237
13.6.2.1 気候に配慮した農業と土壌の健全性の回復が、バイオ刺激剤市場の成長を牽引しています 237
14 競争環境 240
14.1 概要 240
14.2 主要企業の戦略／勝つための要素 240
14.3 売上高分析 242
14.4 市場シェア分析（2025年） 243
14.5 企業評価マトリックス：主要企業、2025年 245
14.5.1 スター企業 245
14.5.2 新興リーダー企業 245
14.5.3 普及型企業 246
14.5.4 参入企業 246

14.5.5 企業の事業展開：主要企業、2025年 247
14.5.5.1 企業の事業展開 247
14.5.5.2 地域別事業展開 248
14.5.5.3 有効成分のフットプリント 249
14.5.5.4 適用方法のフットプリント 250
14.5.5.5 剤形のフットプリント 251
14.6 企業評価マトリックス：スタートアップ／中小企業、2025年 251
14.6.1 先進的な企業 251
14.6.2 対応力のある企業 251
14.6.3 活力ある企業 252
14.6.4 スタート地点にある企業 252
14.6.5 競合ベンチマーク：スタートアップ／中小企業、2025年 253
14.6.5.1 主要なスタートアップ／中小企業の詳細リスト 253
14.6.5.2 主要なスタートアップ／中小企業の競合ベンチマーク 254
14.7 企業評価および財務指標 255
14.8 ブランド／製品／サービスの分析 256
14.9 競合シナリオとトレンド 257
14.9.1 製品発売 257
14.9.2 取引 258
14.9.3 事業拡大 259
15 企業概要 261
15.1 主要企業 261
15.1.1 UPL 261
15.1.1.1 事業概要 261
15.1.1.2 提供している製品・ソリューション・サービス 262
15.1.1.3 最近の動向 265
15.1.1.3.1 製品の発売 265
15.1.1.3.2 取引 266
15.1.1.4 MnMの見解 267
15.1.1.4.1 勝利への権利 267
15.1.1.4.2 戦略的選択 267
15.1.1.4.3 弱点と競合上の脅威 267
15.1.2 FMC CORPORATION 268
15.1.2.1 事業概要 268
15.1.2.2 提供している製品・ソリューション・サービス 269
15.1.2.3 最近の動向 271
15.1.2.3.1 新製品の発売 271
15.1.2.3.2 取引 271
15.1.2.3.3 事業拡大 272
15.1.2.3.4 その他の動向 272

15.1.2.4 MnMの見解 273
15.1.2.4.1 勝利への権利 273
15.1.2.4.2 戦略的選択 273
15.1.2.4.3 弱点と競合上の脅威 273
15.1.3 コルテバ 274
15.1.3.1 事業概要 274
15.1.3.2 提供している製品・ソリューション・サービス 275
15.1.3.3 最近の動向 277
15.1.3.3.1 製品の発売 277
15.1.3.3.2 取引 278
15.1.3.4 MnMの見解 279
15.1.3.4.1 勝利への権利 279
15.1.3.4.2 戦略的選択 279
15.1.3.4.3 弱点と競合上の脅威 279
15.1.4 シンジェンタ・グループ 280
15.1.4.1 事業概要 280
15.1.4.2 提供している製品・ソリューション・サービス 281
15.1.4.3 最近の動向 283
15.1.4.3.1 新製品の発売 283
15.1.4.3.2 取引 284
15.1.4.3.3 事業拡大 286
15.1.4.4 MnMの見解 287
15.1.4.4.1 勝利への権利 287
15.1.4.4.2 戦略的選択 287
15.1.4.4.3 弱点と競合上の脅威 287
15.1.5 住友化学株式会社 288
15.1.5.1 事業概要 288
15.1.5.2 提供している製品・ソリューション・サービス 289
15.1.5.3 最近の動向 291
15.1.5.3.1 取引 291
15.1.5.3.2 事業拡大 292
15.1.5.4 MnMの見解 293
15.1.5.4.1 勝利への権利 293
15.1.5.4.2 戦略的選択 293
15.1.5.4.3 弱点と競合上の脅威 293
15.1.6 NUFARM 294
15.1.6.1 事業概要 294
15.1.6.2 提供している製品・ソリューション・サービス 295
15.1.6.3 最近の動向 297
15.1.6.3.1 製品の発売 297
15.1.6.3.2 その他の動向 298
15.1.6.4 MnMの見解 298
15.1.7 NOVONESIS GROUP 299
15.1.7.1 事業概要 299
15.1.7.2 提供している製品・ソリューション・サービス 301
15.1.7.3 最近の動向 302
15.1.7.3.1 製品の発売 302
15.1.7.3.2 取引 303
15.1.7.4 MnMの見解 303
15.1.8 BASF SE 304
15.1.8.1 事業概要 304
15.1.8.2 提供している製品・ソリューション・サービス 305
15.1.8.3 最近の動向 306
15.1.8.3.1 取引 306
15.1.8.3.2 事業拡大 307
15.1.8.4 MnMの見解 307
15.1.9 BAAGR AG 308
15.1.9.1 事業概要 308
15.1.9.2 提供している製品・ソリューション・サービス 309
15.1.9.3 最近の動向 310
15.1.9.3.1 取引 310
15.1.9.4 MnMの見解 310
15.1.10 PI INDUSTRIES 311
15.1.10.1 事業概要 311
15.1.10.2 提供している製品・ソリューション・サービス 312
15.1.10.3 最近の動向 313
15.1.10.3.1 取引 313
15.1.10.4 MnMの見解 313
15.1.11 T.STANES AND COMPANY LIMITED 314
15.1.11.1 事業概要 314
15.1.11.2 提供している製品・ソリューション・サービス 315
15.1.11.3 MnMの見解 315
15.1.12 J.M. HUBER CORPORATION 316
15.1.12.1 事業概要 316
15.1.12.2 提供している製品・ソリューション・サービス 316
15.1.12.3 最近の動向 318
15.1.12.3.1 取引 318
15.1.12.4 MnMの見解 318
15.1.13 HAIFA NEGEV TECHNOLOGIES LTD 319
15.1.13.1 事業概要 319
15.1.13.2 提供している製品・ソリューション・サービス 319
15.1.13.3 最近の動向 320
15.1.13.3.1 製品の発売 320
15.1.13.3.2 取引 321
15.1.13.3.3 事業拡大 321
15.1.13.4 MnMの見解 322
15.1.14 GOWAN COMPANY 323
15.1.14.1 事業概要 323
15.1.14.2 提供している製品・ソリューション・サービス 323
15.1.14.3 最近の動向 324
15.1.14.3.1 取引 324
15.1.14.4 MnMの見解 324
15.1.15 KOPPERT 325
15.1.15.1 事業概要 325
15.1.15.2 提供している製品・ソリューション・サービス 325
15.1.15.3 最近の動向 326
15.1.15.3.1 取引実績 326
15.1.15.3.2 その他の動向 327
15.1.15.4 MnMの見解 327
15.2 スタートアップ／中小企業 328
15.2.1 ACADIAN SEAPLANTS LIMITED 328
15.2.1.1 事業概要 328
15.2.1.2 提供している製品・ソリューション・サービス 328
15.2.1.3 最近の動向 329
15.2.1.3.1 取引実績 329
15.2.1.4 MnMの見解 329
15.2.2 QINGDAO SEAWIN BIOTECH GROUP CO., LTD. 330
15.2.2.1 事業概要 330
15.2.2.2 提供している製品・ソリューション・サービス 330
15.2.2.3 MnMの見解 331
15.2.3 OMEX 332
15.2.3.1 事業概要 332
15.2.3.2 提供している製品・ソリューション・サービス 332
15.2.3.3 MnMの見解 333
15.2.4 SEIPASA, S.A. 334
15.2.4.1 事業概要 334
15.2.4.2 提供している製品・ソリューション・サービス 334
15.2.4.3 最近の動向 335
15.2.4.3.1 製品の発売 335
15.2.4.3.2 事業拡大 336
15.2.4.4 MnMの見解 337
15.2.5 SUSTAINABLE AGRO SOLUTIONS, S.A.U. 338
15.2.5.1 事業概要 338
15.2.5.2 提供製品・ソリューション・サービス 338
15.2.5.3 最近の動向 339
15.2.5.3.1 取引 339
15.2.5.4 MnMの見解 339
15.2.6 ALGAENERGY 340
15.2.7 LAWRIECO 341
15.2.8 AMINOCORE 342
15.2.9 KELPAK 343
15.2.10 CASCADIA SEAWEED 343
16 調査方法 344
16.1 調査データ 344
16.1.1 二次データ 345
16.1.1.1 主要な二次情報源の一覧 345
16.1.1.2 二次情報源からの主要データ 346
16.1.2 一次データ 346
16.1.2.1 一次情報源からの主要データ 347
16.1.2.2 主要な業界インサイト 347
16.1.2.3 一次調査の内訳 348
16.2 市場規模の推定 348
16.2.1 ボトムアップアプローチ 349
16.2.2 トップダウン・アプローチ 350
16.2.2.1 トップダウン分析を用いた市場規模の推定手法 351
16.3 データの三角測量 353
16.4 調査の前提条件 354
16.5 調査の限界およびリスク評価 354
17 隣接市場および関連市場 355
17.1 はじめに 355
17.2 制限事項 355
17.3 生物農薬市場 355
17.3.1 市場の定義 355
17.3.2 市場の概要 355
17.4 植物成長調整剤市場 357
17.4.1 市場の定義 357
17.4.2 市場の概要 357
18 付録 359
18.1 ディスカッション・ガイド 359
18.2 KNOWLEDGESTORE：MARKETSANDMARKETSの購読ポータル 365
18.3 カスタマイズオプション 367
18.4 関連レポート 367
18.5 著者情報 368