主なポイント

• 2026年の日本の遠隔医療市場規模は、バーチャルケアの普及拡大、慢性疾患管理のニーズ、病院のデジタル化、および高齢患者への遠隔医療アクセスの拡大に支えられ、7,344.20百万米ドルと推定されています。
• 2035年の日本の遠隔医療市場規模は36,939.42百万米ドルと予測されており、これは高齢化社会におけるデジタルヘルス、遠隔患者モニタリング、およびデジタル薬局の統合において、遠隔医療が長期的に果たす役割を反映している。
• スマートフォン、ウェアラブルデバイス、モバイル診療アプリ、服薬指導プラットフォームが患者のエンゲージメントとケアの継続性を向上させるにつれ、mHealthは今後も最も重要なセグメントの一つであり続けると予想される。
• 病院は、遠隔診療、フォローアップケア、専門医へのアクセス、慢性疾患のモニタリング、および地方の患者支援のために遠隔医療プラットフォームを統合しているため、エンドユーザーセグメントを支配すると予想される。
• 最も有力な戦略的機会は、日本の遠隔医療の保険償還、日本の遠隔患者モニタリング、病院プラットフォームの統合、プライバシーに準拠したバーチャルケア、薬局連携型遠隔医療、およびAIを活用したケアナビゲーションの分野で出現しつつある。

エグゼクティブサマリー

日本は、世界でも最も差し迫った医療提供能力の課題に直面しており、日本の遠隔医療市場は高成長段階に入っています。日本の人口の高齢化、慢性疾患の高い有病率、地方における医師不足、医療費の増加が、アクセスを改善しつつ回避可能な通院を減らすバーチャルケアモデルに対する強い需要を生み出しています。

日本における遠隔医療の普及は、3つの構造的要因によって推進されている。第一に、高齢者は継続的なケア、服薬支援、および慢性疾患のモニタリングを必要としている。第二に、病院や診療所は、人手不足を管理し、業務効率を向上させるためのデジタルツールを必要としている。第三に、患者は、特に信頼できる病院、薬局、医療プラットフォームと連携したサービスの場合、モバイルヘルス、オンライン診療、遠隔服薬指導に対してより抵抗感が薄れてきている。

また、遠隔医療が複数のユースケースに拡大していることから、市場の商業的魅力も高まっている。これには、ビデオ診察、遠隔患者モニタリング、デジタル皮膚科、循環器科の経過観察、メンタルヘルス相談、服薬アドヒアランス管理、退院後の経過観察、在宅高齢者ケア、テレファーマシー、AIを活用したトリアージなどが含まれる。こうしたユースケースの広がりは、プラットフォームベンダー、医療機器メーカー、病院向けITプロバイダー、デジタルヘルススタートアップにとって、投資の好機をもたらしている。

しかし、導入は自動的に進むものではない。市場は依然として、保険償還の不確実性、プライバシー要件、医師免許に関する規制、サイバーセキュリティリスク、患者の信頼に関する懸念、および病院情報システムとの統合課題に直面している。遠隔医療プロバイダーが事業を成功裏に拡大するためには、臨床的な信頼性、データセキュリティ、ワークフローとの互換性、および保険償還の実現可能性を証明しなければならない。

したがって、日本の遠隔医療市場は、初期段階のデジタル診療から、より統合されたバーチャルケア・エコシステムへと移行しつつある。医療的な信頼性、病院との提携、安全なプラットフォーム、保険償還体制との整合性、および遠隔モニタリング機能を兼ね備えた企業が、長期的により強固な地位を築くと予想される。

日本の遠隔医療が戦略的なヘルスケア投資市場になりつつある理由

日本の遠隔医療が戦略的なヘルスケア投資市場になりつつあるのは、同国の人口構造上の圧力が医療提供体制を直接的に再構築しているためである。日本は世界でも有数の高齢化社会であり、高齢患者には頻繁な医療接触、服薬管理、慢性疾患の経過観察、そして移動のしやすさを考慮したケアの選択肢が求められている。

高齢化社会におけるデジタルヘルスは、もはや二次的な政策テーマではない。医療システムの持続可能性にとって不可欠なものになりつつある。遠隔医療により、医療提供者は患者を遠隔でモニタリングし、不必要な通院を減らし、服薬遵守率を向上させ、健康状態が悪化した際の早期介入を支援することが可能になります。

また、日本の医療エコシステムがバーチャルケアに対してより開放的になりつつあるため、投資のタイミングも好転しています。病院では患者対応のワークフローのデジタル化が進み、薬局では遠隔での服薬指導が導入され、モバイルヘルスプラットフォームのユーザー数が増加しており、政策立案者もデジタルトランスフォーメーションを通じて医療の効率化を図る方法を模索しています。

投資家や企業にとって、最大の機会は単なるビデオ診療だけにとどまりません。病院、薬局、遠隔患者モニタリング機器、電子カルテ、ウェアラブルセンサー、AIベースの臨床意思決定支援を結びつける統合プラットフォームにおいて、より付加価値の高い機会が期待される。

市場の動向

推進要因：日本における高齢化と遠隔医療需要の高まり

高齢化は、日本の遠隔医療市場にとって最も強力な成長要因である。高齢の患者は、移動の制約、慢性疾患、複雑な服薬管理、頻繁な経過観察の必要性に直面することが多い。遠隔医療は、繰り返し病院を訪れることなく、医療アドバイスを受けたり、健康指標をモニタリングしたり、医療専門家と連絡を取り合ったりするための、より便利な手段を提供します。

糖尿病、高血圧、心血管疾患、呼吸器疾患などの慢性疾患は、遠隔ケア需要の主要な推進要因です。これらの疾患には、継続的なモニタリングと医師による定期的な関与が必要です。医療提供者が接続されたデバイスを使用して血圧、血糖値、心拍リズム、酸素飽和度、服薬遵守状況を追跡するにつれ、日本における遠隔患者モニタリングの重要性はますます高まると予想されます。

遠隔医療は、医療従事者の不足がより深刻な地方や高齢化が進む地域において、特に価値が高い。遠隔診療により、患者は長距離を移動することなく医師や専門医の診察を受けることができる。病院や診療所は、バーチャルケアを活用して、物理的な施設の枠を超えてサービスを拡大し、医療サービスが行き届いていない地域へのカバー率を向上させることができる。

医療費が上昇する中、遠隔医療は医療システムの効率化も支援する。これにより、回避可能な受診を減らし、フォローアップの順守率を向上させ、一部のケアを病院から在宅または地域密着型のモデルへと移行させるのに役立つ。

推進要因：病院の統合とデジタルヘルス変革

病院の統合は、日本の遠隔医療市場における最も重要な成長要因の一つである。病院はデジタルヘルスプラットフォームを活用し、遠隔診療、専門医へのアクセス、フォローアップケア、慢性疾患のモニタリング、退院後のサポートを提供している。

遠隔医療は、病院が外来の混雑を緩和し、ケアの連携を改善し、対面受診を必要としない患者を管理するのに役立ちます。また、患者を大都市の医療センターにいる専門医とつなぐことで、地方の病院を支援します。

電子カルテとの連携はますます重要になっています。遠隔医療プラットフォームが病院システムと連携することで、医師はオンライン診療中に患者の病歴、検査結果、服薬記録、治療計画にアクセスできるようになります。これにより、診療の質が向上し、ケアの断片化が軽減されます。

また、病院では退院後の経過観察にも遠隔医療の活用が検討されている。手術、心血管疾患の発作、あるいは慢性疾患の増悪から回復中の患者を遠隔でモニタリングすることで、合併症の早期発見が可能となり、再入院のリスクを低減できる。

推進要因：mHealthと患者の受容

mHealthは、日本の遠隔医療市場において引き続き主要なセグメントの一つとなることが予想される。スマートフォン、タブレット、ウェアラブルデバイス、モバイルヘルスケアアプリにより、患者の遠隔医療へのアクセスが向上している。mHealthプラットフォームは、ビデオ診療、健康状態の追跡、服薬リマインダー、電子処方箋、遠隔モニタリングによるアラート、医療チームとのコミュニケーションなどをサポートしている。

銀行、ショッピング、交通、通信などの分野でデジタルサービスに親しむ消費者が増えるにつれ、患者によるmHealthの普及も進んでいる。医療分野での普及は、患者が信頼、プライバシー、臨床的な信頼性を必要とするため、より慎重を要する。しかし、信頼できる病院、薬局、医師、または定評のある医療プラットフォームが遠隔医療を提供する場合、その受容度は高まっている。

モバイルヘルスは、介護者や家族によるサポートがあれば、高齢者ケアにおいて特に有用です。アプリは、服薬スケジュールの管理、受診リマインダー、バイタルサインの追跡、およびフォローアップ指示の支援に役立ちます。ウェアラブルデバイスは、継続的な健康モニタリングや、心血管疾患や運動機能に関連するリスクの早期警告をサポートできます。

患者の採用が進むにつれ、シンプルなユーザーインターフェース、日本語対応、安全な本人確認、薬局との容易な連携を提供する遠隔医療プラットフォームが、より強い支持を得る可能性が高いでしょう。

推進要因：日本の遠隔医療の保険償還

日本のテレヘルス保険償還制度は、市場の普及を左右する重要な要素である。保険償還の有無によって、病院、診療所、医師がバーチャルケアサービスを持続的に提供できるかどうかが決まる。明確な支払いモデルがなければ、遠隔医療の導入はパイロット事業や自己負担のユーザーに限定されたままとなる可能性がある。

政策立案者がデジタルヘルスケアの必要性を認識するにつれ、日本の保険償還環境は変化しつつある。オンライン診療、遠隔投薬指導、および特定のデジタルヘルスサービスに対する保険償還の支援は、提供者の経済的な不確実性を軽減することで、導入を加速させることができる。

最も大きな成長が見込まれるのは、保険償還が高付加価値のユースケースと整合している分野である。慢性疾患の経過観察、高齢者ケア、退院後の経過観察、メンタルヘルス支援、服薬指導などは、バーチャルケアによって医療システムの負担を軽減し、患者の転帰を改善できる分野である。

遠隔医療企業は、日本の保険償還構造に適したビジネスモデルを設計しなければならない。医療提供者が診察記録を作成したり、コンプライアンスを遵守したり、請求管理を行ったり、バーチャル診療を標準的なケアパスと連携させたりすることを支援するプラットフォームは、より大きな商業的潜在力を有する可能性が高い。

推進要因：専門分野を横断して拡大するバーチャルケアの活用事例

バーチャルケアの活用事例は、日本の医療システム全体で拡大している。皮膚科は、画像に基づく評価が皮膚疾患のトリアージや経過観察を支援できるため、遠隔医療に最も適した専門分野の一つである。精神科も有力な活用事例の一つであり、メンタルヘルスの相談は、安全なビデオプラットフォームを通じて効果的に提供できる場合が多い。

循環器内科は、遠隔患者モニタリングやフォローアップケアを通じて重要性を増している。高血圧、心不全、不整脈の患者は、接続されたデバイスと遠隔診療を通じてモニタリングが可能である。産婦人科、外傷の経過観察、慢性疾患の管理も成長の機会を提供している。

在宅テレヘルスサービスは、高齢者や慢性疾患患者にとって重要になりつつある。在宅モニタリングは、早期介入を支援し、通院回数を減らし、介護者が患者の健康管理を行うのを助けることができる。

薬局と連携したバーチャルケアも、新たな分野として台頭している。遠隔服薬指導により、薬剤師はデジタルを通じて患者に助言を行い、服薬遵守を支援できる。これは、高齢の患者や薬局から遠く離れた場所に住む患者にとって特に有益である。

制約：規制上の課題とデータプライバシーに関する懸念

規制上の課題とデータプライバシーに関する懸念は、日本の遠隔医療市場にとって依然として大きな制約となっている。医療データは機密性が高いため、遠隔医療プラットフォームは患者情報の安全な収集、送信、保存、利用を保証しなければならない。

バーチャルケアの規制分析において、日本は医師の免許、患者の同意、データ保護、サイバーセキュリティ、医療記録の管理、プラットフォームの信頼性、および臨床上の責任について検討する必要があります。また、医療提供者は、遠隔医療によってケアの質が低下したり、不適切な診断や治療のリスクが生じたりしないよう確保しなければなりません。

遠隔医療プラットフォームでは、ビデオ診察、医療記録、処方箋、診断画像、遠隔モニタリングデータなどが取り扱われる可能性があるため、データプライバシーは特に重要です。いかなる情報漏洩も、患者の信頼を損ない、導入の遅れを招く恐れがあります。

世界中の医療システムにおいて、サイバーセキュリティ上の脅威が増大している。日本の遠隔医療提供者は、患者データを保護するために、暗号化、安全な認証、アクセス制御、監査証跡、クラウドセキュリティ、およびコンプライアンスプロセスを必要としている。

制約：ワークフローの統合と医療提供者の導入障壁

医療提供者による導入は、依然として実務上の課題となっている。プラットフォームが既存のワークフローを乱したり、事務負担を増大させたり、報酬体系が不明確であったりする場合、医師や病院は遠隔医療の導入を躊躇する可能性がある。

遠隔医療は臨床業務にシームレスに組み込まれる必要があります。医師は、患者記録、予約管理ツール、請求機能、処方システム、および経過観察記録に容易にアクセスできる必要があります。遠隔医療プラットフォームが病院のシステムとは別個に運用される場合、導入はより困難になります。

また、一部の医師は、遠隔診療における診断上の限界を懸念しているかもしれません。すべての疾患が遠隔で治療できるわけではなく、医療提供者は、対面診療が必要な場合を判断するための明確なトリアージルールを必要としています。

研修もまた障壁の一つである。医療従事者は、プラットフォームを効果的に活用し、遠隔診療を管理し、遠隔モニタリングデータを解釈し、患者の関与を維持するための支援を必要としている。

日本における遠隔患者モニタリング

日本における遠隔患者モニタリングは、市場において最も重要な成長分野の一つになると予想されている。遠隔モニタリングでは、接続されたデバイスとデジタルプラットフォームを用いて、病院や診療所の外で患者の健康状態を追跡する。

主な用途には、血圧モニタリング、血糖値モニタリング、心拍リズムの追跡、酸素飽和度モニタリング、体重管理、睡眠モニタリング、服薬遵守支援などが含まれる。これらのツールは、高齢の患者や慢性疾患を持つ人々にとって有益です。

遠隔モニタリングは、リスクを早期に特定することで、病院の負担軽減に寄与できます。例えば、心不全の患者は、重篤な事態が発生する前に、体重、血圧、または酸素飽和度に変化が見られる場合があります。早期の介入により、救急受診や再入院を減らすことができます。

最も大きなビジネスチャンスは、病院、診療所、在宅ケア提供者と連携した統合型遠隔モニタリングプログラムから生まれると予想されます。医療機器メーカー、プラットフォームベンダー、医療提供者は、連携して継続的なケアモデルを構築することができる。

日本のプラットフォームベンダーおよび遠隔医療の主要企業

日本の遠隔医療の主要企業には、日本光電工業株式会社、株式会社MEDLEY、テルモ株式会社、株式会社M3、Medmain、PKテレヘルス、NTTデータ株式会社、ソニー株式会社をはじめ、その他のデジタルヘルスおよびヘルスケア技術プロバイダーが含まれる。

プラットフォームベンダーは、オンライン診療、遠隔モニタリング、医療機器の統合、病院ITシステムとの連携、薬局支援、AI診断、患者エンゲージメントなど、複数の分野で競争を繰り広げている。最も成功するベンダーは、臨床面での信頼、安全な技術、保険償還への対応、そして医療提供者との強固な関係を兼ね備えた企業になると予想される。

MEDLEY INCは、オンライン医療サービスおよびデジタルヘルスケアプラットフォームにおいて強固な地位を築いている。M3, Inc.は、大規模な医師ネットワークと医療情報エコシステムを強みとしている。日本光電とテルモは、医療機器およびモニタリング技術に強みを持っており、これらは遠隔患者モニタリングモデルを支える可能性がある。NTTデータは、ヘルスケアITインフラとデジタルトランスフォーメーションを中核に据えている。ソニーは、画像処理、センサー、デジタル技術の能力を通じて貢献する可能性がある。

病院が、オンライン診療、患者記録、遠隔モニタリング、請求処理、薬局支援を連携させるプラットフォームを求めるにつれ、競争環境はより統合されたものになると予想される。

市場セグメント分析

日本の遠隔医療市場は、種類、専門分野、エンドユーザーごとに区分される。

種類別：mHealthが市場を牽引

スマートフォンの利用拡大、ウェアラブルデバイスの普及、患者の利便性、そしてモバイルファーストの医療サービスに対する需要の高まりにより、mHealthが種類別セグメントを支配すると予想される。mHealthにより、患者はモバイルデバイスを通じて、診察、健康状態の追跡、予約、服薬リマインダー、遠隔モニタリングにアクセスできる。

mHealthは、高齢者ケアには継続的な関与が求められるため、日本において特に重要である。モバイルプラットフォームは、患者を中心にデジタルなつながりを構築することで、介護者、家族、医療提供者を支援することができる。

医療提供者が遠隔診療をサービスモデルに組み込むにつれ、テレホスピタルやテレクリニックの導入も進んでいる。日本において、在宅モニタリングや慢性疾患管理へのケアの移行が進むにつれ、テレホームは力強い成長が見込まれる。

専門分野別：循環器、精神科、皮膚科が大きな可能性を示す

循環器疾患は頻繁なモニタリングとフォローアップを必要とするため、循環器科は今後も遠隔医療において最も有力な専門分野の一つであり続けると予想される。遠隔モニタリング機器は、血圧、心拍リズム、その他の指標を追跡し、早期介入を支援することができる。

精神科もまた、安全なビデオ通話を通じて診察を提供できる場合が多いため、高い可能性を秘めた専門分野である。遠隔精神科医療は、特にスティグマに直面している患者や、移動の障壁がある患者、あるいは地元で専門医の確保が困難な患者にとって、メンタルヘルスサービスへのアクセスを改善することができる。

皮膚科は、画像やビデオによる診察がトリアージ、診断支援、経過観察に役立つため、遠隔医療に適している。産婦人科、外傷治療、その他の専門分野も、プラットフォームの改良やケアパスの明確化に伴い、拡大が見込まれる。

エンドユーザー別：病院が導入を主導

病院は、日本の医療提供システムの中心であり、デジタルヘルスツールの導入をますます進めているため、エンドユーザーセグメントにおいて主導的な役割を果たすと予想される。遠隔医療は、病院がアクセスを改善し、患者数を管理し、フォローアップケアを支援するのに役立つ。

病院主導の遠隔医療は、地方における医療アクセス確保において特に重要である。大規模な病院に所属する専門医は、オンライン診療を通じて遠隔地の患者を支援することができる。また、病院は遠隔医療を活用して慢性疾患患者をモニタリングし、不必要な再入院を減らすことも可能である。

診療所も、一次医療やフォローアップサービスを提供する点で重要である。薬局は、遠隔での服薬指導やデジタル処方箋サポートを通じて、その存在感を高めると予想される。高齢者ケアが遠隔・在宅型モデルへと移行するにつれ、在宅ケア提供者の重要性はさらに高まるだろう。

償還政策とビジネスモデルの展望

日本の遠隔医療に関する償還政策は、市場のビジネスの方向性に強い影響を与えるだろう。プロバイダーは、プラットフォームへの投資、スタッフの研修、ワークフローの統合を行うために、予測可能な償還体制を必要としている。

ビジネスモデルとしては、医療提供者が費用を負担するプラットフォーム、病院とのIT契約、サブスクリプション型遠隔モニタリング、薬局連携サービス、雇用主による健康増進プログラム、保険者支援型の慢性疾患ケアモデルなどが想定される。遠隔医療によって測定可能な医療費が削減されたり、医療サービスが行き届いていない地域でのアクセスが改善されたりする分野において、最大のビジネスチャンスが生まれる可能性が高い。

遠隔患者モニタリングは、患者が単発の診察ではなく継続的なケアを必要とするため、継続的な収益モデルを支える可能性がある。慢性疾患管理、高齢者ケア、退院後のモニタリングは、継続的な利用とプラットフォームへの定着率向上につながる。

企業にとって、報酬体系の整合性は不可欠である。医療機関が文書化、請求、規制要件を順守できるよう支援するプラットフォームほど、導入されやすい立場にある。

プライバシー規則と日本におけるバーチャルケアの規制分析

日本におけるバーチャルケアの規制分析では、プライバシー、サイバーセキュリティ、臨床上の説明責任、データガバナンスに対処しなければならない。遠隔医療プラットフォームは機密性の高い個人の健康データを扱うため、信頼とコンプライアンスが導入の鍵となる。

プラットフォームは、暗号化、安全なログイン、アクセス制御、監査ログ、クラウドセキュリティ、および適切なデータ保存ポリシーを通じて、患者情報を保護しなければならない。また、医療提供者は、インフォームド・コンセントを確保し、患者データの利用方法について明確な説明を行う必要がある。

規制は、オンライン診断、処方、遠隔での服薬指導、および医療機関間のケア調整にも影響を及ぼす。遠隔医療企業は、医師や薬剤師が必要な手順に従えるよう支援するプラットフォームを設計しなければならない。

遠隔医療が拡大するにつれ、規制当局の期待はより詳細なものになる可能性がある。プラットフォームの設計段階からコンプライアンスを組み込んでいる企業は、長期的な成長に向けてより万全の準備を整えることができるだろう。

AIとデジタルヘルスの影響分析

日本の遠隔医療市場において、AIはますます重要な役割を果たすと予想される。AIは、症状のトリアージ、診断支援、画像解析、患者のリスクスコアリング、遠隔モニタリングによるアラート、および事務処理の自動化を支援することができる。

皮膚科分野では、AIが画像分析や臨床的意思決定を支援できる。循環器科分野では、AIが遠隔モニタリングデータからパターンを検出できる。高齢者ケア分野では、AIが健康状態の悪化を示唆する行動の変化、バイタルサインの変化、服薬遵守状況の変化を特定できる。

AIは医師に取って代わるものではないが、効率性を向上させ、早期介入を支援することができる。最も価値のあるAIツールとは、臨床ワークフローに統合され、安全性、正確性、信頼性が検証されたものである。

AIと遠隔医療、遠隔モニタリング、病院記録を組み合わせたデジタルヘルスプラットフォームは、ケアの連携を強化し、医療提供者の生産性を向上させることができる。

競争環境

日本の遠隔医療市場は競争が激しく、ヘルスケアテクノロジー企業、医療機器メーカー、病院向けITベンダー、モバイルヘルスプラットフォーム、AI診断企業、薬局連携型デジタルケアプロバイダーなどが参入している。

主要なプレーヤーには、日本光電工業株式会社、MEDLEY INC、テルモ株式会社、M3, Inc.、Medmain、PK Telehealth、NTTデータ株式会社、ソニー株式会社などが挙げられる。

競争は、臨床的信頼性、プラットフォームのセキュリティ、病院システムとの統合、遠隔モニタリング機能、保険償還への対応、患者体験、および医療提供者ネットワークへのアクセスに焦点が当てられると予想される。高齢者ケア、慢性疾患管理、および薬局連携型バーチャルケアを支援できる企業は、より強固な市場での地位を確立する可能性が高い。

1. 調査方法および範囲
   1. 調査方法
   2. 本レポートの調査目的および範囲
2. 定義と概要
3. エグゼクティブ・サマリー
   1. タイプ別概要
   2. 専門分野別概要
   3. エンドユーザー別概要
4. 市場動向
   1. 影響要因
      1. 推進要因
         1. 日本における高齢化と遠隔医療需要の高まり
         2. XX
      2. 制約要因
         1. 規制上の課題およびデータプライバシーに関する懸念
      3. 機会
5. 影響分析
6. 業界分析
   1. ポーターの5つの力分析
   2. サプライチェーン分析
   3. 価格設定分析
   4. 規制分析
7. タイプ別
   1. 概要
      1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
      2. 市場魅力度指数、タイプ別
   2. mHealth*
      1. 概要
      2. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）
   3. 遠隔病院・診療所
   4. 遠隔在宅医療
8. 専門分野別
   1. 概要
      1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、専門分野別
      2. 市場魅力度指数、専門分野別
   2. 皮膚科*
      1. 概要
      2. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）
   3. 循環器
   4. 婦人科
   5. 精神科
   6. 外傷治療
   7. その他
9. エンドユーザー別
   1. 概要
      1. 市場規模分析および前年比成長率分析（％）、エンドユーザー別
      2. 市場魅力指数、エンドユーザー別
   2. 病院*
      1. 概要
      2. 市場規模分析および前年比成長率分析（％）
   3. 診療所
   4. その他
10. 競合環境
    1. 競合状況
    2. 市場での位置づけ／シェア分析
    3. M&A分析
11. 企業概要

主要市場プレイヤー

1. 日本光電工業株式会社*
   1. 会社概要
      1. 製品ポートフォリオ
         1. 製品説明
         2. 製品の主要業績評価指標（KPI）
         3. 過去および予測製品売上高
         4. 製品販売数量
      2. 財務概要
         1. 企業の売上高
         2. 地域別売上高シェア
         3. 売上高予測
      3. 主な動向
         1. 合併・買収
         2. 主な製品開発活動
         3. 規制当局の承認など
      4. SWOT分析
   2. MEDLEY, INC
   3. テルモ株式会社
   4. M3, Inc
   5. Medmain
   6. PK Telehealth
   7. NTTデータ株式会社
   8. ソニー株式会社