グローバル乳製品不使用アイスクリーム市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)

【英語タイトル】Dairy Free Ice Cream Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

Mordor Intelligenceが出版した調査資料(MOR23AP289)・商品コード:MOR23AP289
・発行会社(調査会社):Mordor Intelligence
・発行日:2026年2月
・ページ数:100
・レポート言語:英語
・レポート形式:PDF
・納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
・調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、スペイン、イタリア、ロシア、中国、インド、日本、オーストラリア、ブラジル、アルゼンチン、南アフリカ、サウジアラビア
・産業分野:食品
◆販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明
※お支払金額:換算金額(日本円)+消費税
※納期:即日〜2営業日(3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡)
※お支払方法:納品日+5日以内に請求書を発行・送付(請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先:三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能)
❖ レポートの概要 ❖

ノンデイリーアイスクリーム市場は、流通チャネル(オフトレード)および地域(アジア太平洋、ヨーロッパ、中東、北米)によってセグメント化されています。市場価値(USD)とボリュームの両方が示されています。観察された主要データポイントには、一人当たりの消費量、人口、植物ベース製品の生産量が含まれます。

乳製品不使用アイスクリーム市場の規模とシェア

## 市場概要

### 研究期間
2021年 – 2031年

### 市場規模(2026年)
205億米ドル

### 市場規模(2031年)
358億米ドル

### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)11.83%

### 最も成長が早い市場
アジア太平洋地域

### 最大の市場
北米

### 市場集中度
低い

### 主要プレイヤー
*免責事項:主要プレイヤーは特に順不同で整理されています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

### モルドールインテリジェンスによる乳製品不使用アイスクリーム市場分析
乳製品不使用アイスクリーム市場は、2025年に18.3億米ドルの評価を受け、2026年には20.5億米ドルに成長し、2031年には35.8億米ドルに達すると予測されています。この予測期間(2026-2031年)における年平均成長率(CAGR)は11.83%です。需要の成長は、乳糖不耐症の診断の増加、ビーガンライフスタイルの採用、クリーンラベルの好みの高まりを反映しており、植物ベースのデザートが贅沢でありながら機能的であることを位置づけています。米国食品医薬品局(FDA)の2025年1月の草案ガイダンスは、ラベリングの不確実性を取り除き、生産者が従来のアイスクリームの記述の隣に植物ベースの特性を明記できるようにし、規制リスクを軽減しました。プレミアム価格は、ブランドがアレルゲンフリーの資格を新しいフレーバーと組み合わせることで維持され、精密発酵のパートナーシップが従来のコスト障壁を圧縮しています。地理的な違いは明確で、北米は小売浸透率でリードしていますが、アジア太平洋地域は代替タンパク質インフラの拡大に伴い、最も早い採用の急増を記録しています。

## 主要なレポートのポイント

– **成分タイプ別**:ココナッツ製品は、2025年に乳製品不使用アイスクリーム市場の37.92%のシェアを占めており、オート麦のバリエーションは2031年までに16.58%のCAGRで成長する見込みです。
– **フレーバータイプ別**:バニラは2025年に34.25%の収益シェアを持ち、チョコレートは2031年までに14.73%のCAGRで成長する見込みです。
– **パッケージタイプ別**:タブは2025年に乳製品不使用アイスクリーム市場の41.02%のシェアを占め、コーンとバーは2031年までに14.09%のCAGRで拡大する見込みです。
– **流通チャネル別**:オフトレードチャネルは2025年に64.55%のシェアを占め、同じチャネルは2031年までに17.52%のCAGRで最も高い成長を示す見込みです。
– **地理別**:北米は2025年に46.72%の市場シェアを占める一方、アジア太平洋地域は2026年から2031年にかけて14.62%のCAGRを記録する見込みです。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、モルドールインテリジェンスの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータと洞察で更新されています。

## グローバル乳製品不使用アイスクリーム市場のトレンドと洞察

### ドライバー影響分析

#### ドライバー
– **急増するビーガンおよび乳糖不耐症の人口**
– 影響度:+2.1%(CAGR予測への影響)
– 地理的関連性:北米およびヨーロッパに集中
– 影響タイムライン:中期(2-4年)

– **健康意識の高まりとクリーンラベル、アレルゲンフレンドリーなアイスクリームオプションへの欲求**
– 影響度:+2.8%
– 地理的関連性:先進市場で最も強い
– 影響タイムライン:長期(≥4年)

– **植物ベースの成分における革新が味、食感、栄養プロファイルを改善**
– 影響度:+2.3%
– 地理的関連性:北米およびヨーロッパのR&Dセンターが主導
– 影響タイムライン:短期(≤2年)

– **低コレステロール、飽和脂肪の削減、アレルゲンフリーの贅沢品への消費者の好みの高まり**
– 影響度:+1.9%
– 地理的関連性:主に北米およびヨーロッパ、APACに拡大
– 影響タイムライン:中期(2-4年)

– **プレミアム、アーティザナル、クラフト乳製品不使用アイスクリームの拡大**
– 影響度:+1.7%
– 地理的関連性:北米およびヨーロッパ、都市部のAPACで新興
– 影響タイムライン:中期(2-4年)

– **ソーシャルメディアによる認知度の向上と推薦が消費者の関心を高める**
– 影響度:+1.4%
– 地理的関連性:グローバル、APACおよび若年層に最も強い影響
– 影響タイムライン:短期(≤2年)

### 重要なトレンドの理解

#### 急増するビーガンおよび乳糖不耐症の人口が市場拡大を推進
人口統計は、ライフスタイルの選択を超えた構造的な需要ドライバーを明らかにしており、医療的な必要性にまで及んでいます。USDAの2024年の食事ガイドラインは、世界中の成人の約65%が何らかの程度の乳糖吸収不良を経験していることを認めており、これは自発的な食事の好みを超えた市場を形成しています。特に先進市場の都市部では、ビーガン人口の増加が顕著であり、2020年から2024年の間に主要都市での総人口の1%から6%に加速しています。この人口の変化は、可処分所得の増加と特化した食品製品に対するプレミアム価格を支払う意欲と相関しています。医療的な必要性とライフスタイルの選択の交差点は、従来の乳製品代替品が対応できない二重の購買動機を生み出しています。規制の枠組みは、乳糖不耐症を正当な健康問題としてますます認識しており、FDAのガイダンスは、影響を受けた消費者の製品発見を促進する明確なアレルゲンラベリングを支持しています。

#### 健康意識の高まりとクリーンラベル、アレルゲンフレンドリーなアイスクリームオプションへの欲求
消費者行動のトレンドは、贅沢な製品が味を損なうことなく健康志向のポジショニングを採用する重要な変化を示しています。CDCの2024年の栄養監視データは、73%の消費者が伝統的に贅沢なカテゴリーでも低飽和脂肪の製品を積極的に求めていることを明らかにしています。「クリーンラベル」の概念は、成分の透明性を超えて生産方法、調達倫理、環境への影響を含むように成長しています。乳製品不使用の製品は、人工ホルモン、抗生物質、その他の乳製品特有の添加物を避けることによって、自然にクリーンラベル基準に適合しています。この贅沢と健康の融合は、消費者が感覚的な満足と健康上の利点を組み合わせた製品に対して20-30%高い価格を支払う意欲を持つプレミアム価格の機会を生み出しました。さらに、植物ベースのタンパク質、プロバイオティクス、機能性成分の含有は、アイスクリームを空のカロリーの供給源から意図的な栄養を持つ製品に変えています。

#### 植物ベースの成分における革新が味、食感、栄養プロファイルを改善
製造技術の進歩は、以前は乳製品不使用製品の採用を制限していた食感や口当たりの課題に効果的に対処しています。食品工学ジャーナルに発表された研究は、高圧処理と酵素改良を組み合わせることで、植物ベースの製品に乳製品のような食感プロファイルを再現できることを示しています。精密発酵は、動物を関与させずに乳製品と同一のタンパク質を生産することを可能にし、かつては人工的な口当たりを引き起こした複雑な安定剤システムへの依存を排除します。オート麦ベースの製品は、その自然なベータグルカン含有量を利用してクリーミーな食感を提供し、追加のガムやエマルジョン剤を必要としません。さらに、乳製品の脂肪と同様に結晶化する植物ベースの脂肪システムの開発は、以前は乳製品不使用製品を差別化していた溶ける特性の問題を解決しました。高度な均質化技術は、歴史的に植物ベースの冷凍デザートにおいてザラザラした食感を引き起こしていた氷の結晶形成を防ぎます。

#### プレミアム、アーティザナル、クラフト乳製品不使用アイスクリームの拡大
アーティザナルおよびクラフトのポジショニング戦略は、乳製品不使用アイスクリームを食事制限製品からプレミアムな贅沢オプションへと成功裏に再ポジショニングしました。市場分析によれば、プレミアムポジショニングされた乳製品不使用ブランドは、大衆市場の同等製品よりも40-50%高い単位価格を実現しており、成功した価値提案のコミュニケーションを示しています。少量生産方法、エキゾチックな成分の調達、限定フレーバーは、プレミアム価格構造を支える希少性駆動の需要を生み出します。クラフトポジショニングは、直接消費者への販売チャネルを可能にし、高いマージンを確保しつつ、パーソナライズされた顧客体験を通じてブランドロイヤルティを構築します。持続可能性メッセージをプレミアムポジショニングに統合することで、環境意識の高い消費者にアピールし、彼らの価値観に沿った製品に対してプレミアムを支払う意欲を引き出します。プレミアムブランドの地理的拡大は、沿岸の都市市場から二次都市へと広がり、乳製品不使用製品が正当な贅沢オプションとして受け入れられていることを示しています。

### 抑制要因影響分析

#### 抑制要因
– **特殊な処理技術による高い生産コスト**
– 影響度:-1.8%
– 地理的関連性:グローバル、特に新興市場で深刻
– 影響タイムライン:中期(2-4年)

– **アレルゲンの表示、ビーガン認証、クリーンラベルの遵守に関する規制の障害**
– 影響度:-1.2%
– 地理的関連性:主にヨーロッパおよび北米、グローバルに拡大
– 影響タイムライン:短期(≤2年)

– **味と食感の課題**
– 影響度:-1.5%
– 地理的関連性:グローバル、特に価格に敏感なセグメントで
– 影響タイムライン:中期(2-4年)

– **特殊な植物ベースの成分に対するサプライチェーンの制約**
– 影響度:-0.9%
– 地理的関連性:グローバル、農業の多様性が限られた地域で深刻
– 影響タイムライン:長期(≥4年)

### 高い生産コストによる特殊な処理技術
製造経済は、プレミアムセグメントを超えた市場浸透を制限する構造的なコスト不利を示しています。植物ベースの製品のための特殊な処理機器は、従来の乳製品処理ラインよりも30-40%高い資本投資を必要とし、市場参入を目指す小規模な製造業者に障壁を生じさせます。エネルギー集約的な冷凍プロセスと短い賞味期限の要件は、確立されたコールドチェーンインフラを享受する乳製品代替品と比較して運営コストを増加させます。特殊な植物タンパク質、天然安定剤、有機認証の原材料コストは、従来の製品に対して15-25%の追加費用をもたらします。植物ベースの成分供給チェーンにおける規模の経済の欠如は、乳製品代替品との価格平準化を妨げるコスト不利を永続させます。製造の複雑さは品質管理要件を増加させ、バッチ間の一貫性の課題が追加のテストや潜在的な廃棄物を必要とします。

### アレルゲンの表示、ビーガン認証、クリーンラベルの遵守に関する規制の障害
さまざまな法域における遵守要件は、製品の開発遅延を引き起こし、製品の発売を遅らせ、規制費用を増加させます。FDAの植物ベース製品のラベリングに関するガイドラインの変更は、遵守を確保するために継続的な法的評価や場合によっては再配合を必要とします。ビーガン認証プロセスは、サプライチェーン全体の第三者監査を必要とし、生産スケジュールを混乱させる可能性のあるサプライヤーの遵守に依存します。クリーンラベル基準は、従来の安定剤や保存料を除外し、賞味期限や食感に影響を与える可能性のある再配合を必要とします。国際的な拡大は、多様な規制の枠組みをナビゲートすることを含み、一部の市場では植物ベース製品に乳製品関連の用語の使用を制限しています。さらに、精密発酵タンパク質のような新しい成分に関する規制の不確実性は、製造業者が先進的な配合技術を採用することに躊躇させます。

## セグメント分析

### 成分タイプ別:オートの革新がココナッツの優位性に挑戦
2025年、ココナッツベースの製品は37.92%の市場シェアを占め、乳製品の口当たりを密接に再現する自然な脂肪含有量から恩恵を受けています。一方、オートベースの代替品は急速に成長しており、2031年までに16.58%のCAGRが予測されています。これは、強化された栄養プロファイルとスケーラブルな生産プロセスによって推進されています。オート麦のベータグルカン含有量は自然なクリーミーさを提供し、広範な安定剤への依存を減少させ、成分コストを低下させ、クリーンラベルのポジショニングをサポートします。アーモンドベースの製品は、カリフォルニアの干ばつから生じるサプライチェーンの課題に影響を受けており、ソイ代替品は主要市場でのGMOに関する懸念に直面しています。

オートタンパク質の分離における進展は、製造業者が乳製品のような食感を再現しつつ、ココナッツベースの製品とコスト競争力を維持することを可能にしました。FDAがコレステロール低下特性に対するオートベータグルカンの承認を行ったことで、ココナッツベースの製品が活用できない健康主張の機会が生まれました。さらに、精密発酵は従来の植物ベースの成分を補完し始めています。Perfect Dayのような企業は、農業の制約を完全に回避したラボで生産された乳製品タンパク質の商業的実現可能性を示しています。

### フレーバータイプ別:チョコレートの革新がプレミアム成長を促進
バニラフレーバーは2025年に34.25%の市場シェアを占め、普遍的な魅力と多様な植物ベースの成分における配合のシンプルさから恩恵を受けています。チョコレートバリエーションは14.73%のCAGRで最も早い成長を遂げており、ココアが植物ベースの脂肪との自然な相性を持ち、消費者が贅沢なチョコレート体験に対してプレミアムを支払う意欲を持っていることが支えています。フルーツベースのフレーバーは、全果実のピースや自然なフレーバーシステムを取り入れることでクリーンラベルのトレンドを活用しています。キャラメル製品は、乳製品不使用の応用において技術的な課題を呈し、乳製品由来の成分を避ける特別な焼き色付け技術を必要とします。

チョコレートセグメントは、プレミアムポジショニングの機会から恩恵を受けており、アーティザナルブランドはエキゾチックなココアの調達や限定版リリースを通じて1単位あたり40-50%高い価格を実現しています。Ben & Jerry’sの2024年のオートベースのチョコレートフレーバーの発売は、植物ベースのチョコレート製品の主流受け入れを示しました。フレーバーの革新は、伝統的な味のプロファイルを超えた差別化を生み出すために、機能性成分にますます焦点を当てています。規制の風景は、消費者の好みに合った認識可能な成分を支持する自然なフレーバーシステムを人工的な代替品よりも支持しています。

### パッケージタイプ別:ポータブルフォーマットがプレミアム価格を獲得
従来のタブパッケージは2025年に41.02%の市場シェアを維持し、家庭消費パターンとバルク購入の好みに応えています。コーンとバーは14.09%のCAGRで最も早い成長を示し、プレミアム価格の機会と衝動購入行動を活用しています。ポーチパッケージは持続可能性を重視する消費者にアピールし、剛性容器と比較して材料コストを削減します。シングルサーブフォーマットは、健康志向のポジショニングに合致したポーションコントロールメッセージを可能にします。

ポータブルフォーマットへのシフトは、消費の機会の変化を反映しており、従来の家族デザートの瞬間を置き換えて、オンザゴーのスナッキングが増加しています。個別包装要件に伴う製造の複雑さは増加しますが、プレミアム価格は追加の生産コストを十分に補っています。持続可能性の考慮は、製品の完全性を維持しつつプラスチック含有量を減少させる包装革新を支持します。コンビニエンスストアチャネルの拡大は、従来のアイスクリームの新商品と直接競合するグラブアンドゴーフォーマットの需要を促進しています。

### 流通チャネル別:オフトレードの優位性が専門化を通じて加速
2025年、オフトレードチャネルは64.55%の市場シェアを占め、最も高い成長率を達成し、2031年までに17.52%のCAGRが予測されています。この明らかな矛盾は、専門小売業者やオンラインプラットフォームが伝統的なスーパーマーケットから市場シェアをますます獲得していることを示す内部の断片化を浮き彫りにしています。スーパーマーケットやハイパーマーケットは大衆市場へのアクセスを確保しますが、プライベートラベルとの競争によるマージンの課題に直面しています。コンビニエンスストアは衝動購入に対応し、しばしばプレミアム価格を受け入れます。オンライン小売は直接消費者とのエンゲージメントを促進し、顧客ロイヤルティを高めるためにサブスクリプションモデルを採用します。

一方、オンプレミスセグメントは、レストランやカフェが製品の試用の場として機能する体験型マーケティングを活用しています。ゴーストキッチンとのコラボレーションにより、ブランドは制御された環境で新しいフレーバーをテストし、フードサービスチャネルを通じて収益を生み出すことができます。小売とフードサービスの統合は、ハイブリッドモデルを介して革新的な流通機会を生み出し、従来のチャネルの境界を曖昧にしています。専門小売業者は、ブランド教育とプレミアムポジショニングに焦点を当て、大衆小売業者が再現できないユニークな価値を提供し、より高い卸売マージンを確保することを正当化しています。

## 地理分析
2025年、北米は46.72%の市場シェアを保持し、植物ベース食品セクターでのリーダーシップを強調しています。この成長は、確立された小売ネットワークと乳製品代替品を試すことに対する消費者のオープンさによって支えられています。米国はこの地域の拡大を推進しており、WalmartやTargetなどの主要小売業者が増加する需要に応えるために乳製品不使用の製品を増やしています。カナダは、農業と農産物のカナダ省が2024年までに代替タンパク質研究に1億1300万米ドルを投資するなど、植物ベースのタンパク質開発に関する政府の取り組みから恩恵を受けています。メキシコでは、乳糖不耐症が80%以上の人口に影響を与えており、乳製品不使用の代替品に対する需要が高まっています。FDAの明確なラベリングガイドラインなどの規制支援は、製品開発やマーケティング戦略を助けています。

アジア太平洋地域は急速な成長を遂げており、2031年までに14.62%のCAGRが予測されています。これは、植物ベースの採用を促進する人口および経済の変化によるものです。中国の植物ベースのミルク市場の拡大は、冷凍デザートセグメントを支えるために必要な製造インフラと消費者の親しみを提供しています。日本では、高齢化社会が健康上の利点を持つ機能性食品を求める傾向が高まり、強化された乳製品不使用アイスクリームが贅沢と栄養の両方の選択肢として人気を集めています。インドのベジタリアン文化は植物ベースの製品と自然に一致し、可処分所得の増加がプレミアムオファリングの需要を推進しています。オーストラリアはイノベーションのハブとして機能し、地元のブランドがアジア太平洋市場にアピールするトロピカルフレーバーを創出しています。しかし、規制環境は地域によって異なり、一部の国では植物ベースのラベリングを支持する一方で、他の国では乳製品関連の用語の使用に制限を課しています。

ヨーロッパの確立された規制フレームワークは、EUの新しい食品規制の下で遵守の課題を生み出し、経験豊富なプレイヤーに有利に働き、市場シェアの統合を促進しています。英国のブレグジット後の規制独立は、新しい成分、特に精密発酵タンパク質の承認を迅速に行うことを可能にし、広範な安全文書を必要とします。ドイツは強い環境意識と持続可能な製品に対してプレミアムを支払う意欲から、地域消費のリーダーとなっています。フランスでは、国の料理の遺産が乳製品のような味のプロファイルを再現するために高い期待を設定しています。オランダはヨーロッパの流通ハブとして機能し、大手食品企業が広範な市場にサービスを提供するための植物ベースのイノベーションセンターを設立しています。持続可能性に関する規制は、製品開発をますます形作っており、炭素フットプリントのラベリングが低影響の成分の使用を促進しています。

## 競争環境
乳製品不使用アイスクリーム市場は、競争が分散していることが特徴であり、集中度は10点中3点です。これは、ニッチな消費者セグメントをターゲットにする専門ブランドにかなりの機会があることを示しています。ユニリーバやダノングループのような確立された食品大手は、流通規模とブランド力を活かして大衆市場を支配していますが、NadaMoo!やOatlyのようなニッチプレイヤーは、ターゲットポジショニングを活用してプレミアム価格を確保しています。競争環境は、重要な規模の利点または高度に差別化された製品提供を持つ企業に有利であり、中堅プレイヤーはマージンの圧力にさらされています。

技術の採用は大きく異なります。たとえば、精密発酵のリーダーであるPerfect Dayは、確立された製造業者と協力して流通アクセスを得る一方で、革新の優位性を維持しています。植物ベースの配合技術における特許出願が増加しており、主要なプレイヤーは先進的な安定剤システムや食感向上方法に関する知的財産権を確保しています。戦略的なトレンドは、伝統的な乳製品企業と植物ベースの革新者との間でのパートナーシップ、買収、共同事業を通じたコラボレーションの増加を示しています。Greenyardが2025年4月にCrème de la Crèmeを買収したことは、確立されたプレイヤーが内部で開発するのではなく、専門的な能力を取得することを選択する統合のトレンドを示しています。

競争環境は、複雑な規制フレームワークを効果的にナビゲートしながらコスト効率を維持できる企業をますます報いるものであり、これが確立されたプレイヤーに利益をもたらす参入障壁を生み出しています。新興の破壊者は、流通棚のスペースを競わずに顧客ロイヤルティを構築するために、直接消費者モデルやサブスクリプションサービスに焦点を当てています。さらに、ソーシャルメディアマーケティングやインフルエンサーとのパートナーシップは、特にカテゴリー成長を推進する若年層の間でブランド構築において重要な役割を果たしています。

## 乳製品不使用アイスクリーム業界のリーダー
– ダノングループ(Danone SA)
– オートリーグループ(Oatly Group AB)
– オレゴンアイスクリームカンパニー(Oregon Ice Cream Company)
– ユニリーバ(Unilever PLC)
– ヴァン・ルーウェンアイスクリーム(Van Leeuwen Ice Cream)

*免責事項:主要プレイヤーは特に順不同で整理されています。

## 最近の業界動向
– **2025年8月**:東京を拠点とするスタートアップKinishが、新しい米ベースの乳製品不使用アイスクリームブランド「The Rice Creamery」を発表しました。このラインナップには、3つのフレーバー—Honoka(オリジナル)、Master’s Uji Matcha、Elegant Dutch Chocolate—が含まれ、東京の小売店やオンラインで入手可能です。
– **2025年7月**:ラトビアの主要な乳製品およびアイスクリーム製造業者Food Unionが、アイコニックなPolsブランドの下で初の100%ビーガンアイスクリームを発売しました。この新しいビーガンアイスクリームは、プレミアムココナッツミルクとココナッツオイルを含む植物ベースの成分のみで作られています。
– **2025年1月**:Vestaがインド初のココナッツミルクから完全に作られたビーガンアイスクリームを発売しました。Vestaのココナッツミルクアイスクリームは、地域の自然成分や持続可能性への好みにも合致しています。
– **2024年6月**:マクドナルドUKが、新しい乳製品不使用アイスクリームスタイルの冷凍デザート「Vegan Scoop」をチョコレートとストロベリーフレーバーで発売しました。この試験は、イングランド北西部の52の選ばれたレストランで展開されました。

グローバル市場調査レポート販売サイトのwww.marketreport.jpです。

❖ レポートの目次 ❖

乳製品不使用アイスクリーム産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 ヴィーガンおよび乳糖不耐症の人口増加
4.2.2 健康意識の高まりとクリーンラベル、アレルゲンフレンドリーなアイスクリームオプションへの欲求の増加
4.2.3 味、食感、栄養プロファイルを改善する植物由来成分の革新
4.2.4 コレステロールが低く、飽和脂肪が減少し、アレルゲンフリーの贅沢品を好む消費者の嗜好の高まり
4.2.5 プレミアム、アーティザナル、クラフトの乳製品不使用アイスクリームの拡大
4.2.6 ソーシャルメディアによる認知度と支持が消費者の関心を高める
4.3 市場の制約
4.3.1 専門的な加工技術による高い生産コスト
4.3.2 アレルゲン表示、ヴィーガン認証、クリーンラベルの遵守に関する規制の障壁
4.3.3 味と食感の課題
4.3.4 特殊な植物由来成分の供給チェーンの制約
4.4 規制の展望
4.5 ポーターのファイブフォース
4.5.1 新規参入者の脅威
4.5.2 バイヤー/消費者の交渉力
4.5.3 サプライヤーの交渉力
4.5.4 代替品の脅威
4.5.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値と量)
5.1 原材料の種類
5.1.1 ココナッツ
5.1.2 アーモンド
5.1.3 大豆
5.1.4 オーツ
5.1.5 その他
5.2 フレーバーの種類
5.2.1 バニラ
5.2.2 チョコレート
5.2.3 フルーツベース
5.2.4 キャラメル
5.2.5 その他
5.3 パッケージの種類
5.3.1 タブ
5.3.2 ポーチ
5.3.3 コーンとバー
5.3.4 その他
5.4 流通チャネル
5.4.1 オフトレード
5.4.1.1 スーパーマーケット&ハイパーマーケット
5.4.1.2 コンビニエンスストア
5.4.1.3 専門小売店
5.4.1.4 オンライン小売
5.4.1.5 その他のチャネル
5.4.2 オントレード
5.5 地域
5.5.1 北アメリカ
5.5.1.1 アメリカ合衆国
5.5.1.2 メキシコ
5.5.1.3 カナダ
5.5.1.4 北アメリカのその他
5.5.2 ヨーロッパ
5.5.2.1 イギリス
5.5.2.2 ドイツ
5.5.2.3 フランス
5.5.2.4 スペイン
5.5.2.5 イタリア
5.5.2.6 ロシア
5.5.2.7 オランダ
5.5.2.8 ヨーロッパのその他
5.5.3 アジア太平洋
5.5.3.1 中国
5.5.3.2 日本
5.5.3.3 インド
5.5.3.4 オーストラリア
5.5.3.5 アジア太平洋のその他
5.5.4 南アメリカ
5.5.4.1 ブラジル
5.5.4.2 アルゼンチン
5.5.4.3 南アメリカのその他
5.5.5 中東およびアフリカ
5.5.5.1 サウジアラビア
5.5.5.2 南アフリカ
5.5.5.3 中東およびアフリカのその他
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場ランキング分析
6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、市場ランク/シェア、製品とサービス、最近の開発を含む)
6.4.1 ユニリーバ株式会社
6.4.2 ダノングループ
6.4.3 ウェルズエンタープライズ
6.4.4 ジェネラルミルズ株式会社
6.4.5 アイオトリーグループ
6.4.6 オレゴンアイスクリーム社
6.4.7 ナダムー!
6.4.8 トフティブランド株式会社
6.4.9 ヴァン・ルーウェンアイスクリーム
6.4.10 ブルックリンクリーマリー
6.4.11 ワイルドグッド
6.4.12 ブリスアンリミテッド(ココナッツブリス)
6.4.13 アークティックゼロ
6.4.14 ブージャ・ブージャ
6.4.15 カド
6.4.16 パーフェクトデイフーズ
6.4.17 ミルカダミア
6.4.18 エイミーズキッチン
6.4.19 トレーダージョーズ
6.4.20 ドリーム(ハインセレスティアル)
7. 市場機会

Table of Contents for Dairy Free Ice Cream Industry Report
1. INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. RESEARCH METHODOLOGY
3. EXECUTIVE SUMMARY
4. MARKET LANDSCAPE
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Rising vegan and lactose-intolerant populations
4.2.2 Increasing health consciousness and desire for clean-label, allergen-friendly ice cream options.
4.2.3 Innovations in plant-based ingredients improving taste, texture, and nutritional profiles.
4.2.4 Growing consumer preference for lower cholesterol, reduced saturated fat, and allergen-free indulgence
4.2.5 Expansion of premium, artisanal, and craft dairy-free ice creams
4.2.6 Social media-driven awareness and endorsements bolster consumer interest
4.3 Market Restraints
4.3.1 High production costs due to specialized processing technologies
4.3.2 Regulatory hurdles related to allergen declarations, vegan certifications, and clean-label compliance.
4.3.3 Taste and texture challenges
4.3.4 Supply chain constraints for specialty plant-based ingredients
4.4 Regulatory Outlook
4.5 Porter’s Five Forces
4.5.1 Threat of New Entrants
4.5.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.5.3 Bargaining Power of Suppliers
4.5.4 Threat of Substitute Products
4.5.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. MARKET SIZE AND GROWTH FORECASTS (VALUE and VOLUME)
5.1 Ingredient Type
5.1.1 Coconut
5.1.2 Almond
5.1.3 Soy
5.1.4 Oats
5.1.5 Others
5.2 Flavor Type
5.2.1 Vanilla
5.2.2 Chocolate
5.2.3 Fruit Based
5.2.4 Caramel
5.2.5 Others
5.3 Packaging Type
5.3.1 Tubs
5.3.2 Pouches
5.3.3 Cones and Bars
5.3.4 Others
5.4 Distribution Channels
5.4.1 Off Trade
5.4.1.1 Supermarkets & Hypermarkets
5.4.1.2 Convenience Stores
5.4.1.3 Specialist Retailers
5.4.1.4 Online Retail
5.4.1.5 Other Channels
5.4.2 On-Trade
5.5 Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Mexico
5.5.1.3 Canada
5.5.1.4 Rest of North America
5.5.2 Europe
5.5.2.1 United Kingdom
5.5.2.2 Germany
5.5.2.3 France
5.5.2.4 Spain
5.5.2.5 Italy
5.5.2.6 Russia
5.5.2.7 Netherlands
5.5.2.8 Rest of Europe
5.5.3 Asia Pacific
5.5.3.1 China
5.5.3.2 Japan
5.5.3.3 India
5.5.3.4 Australia
5.5.3.5 Rest of Asia Pacific
5.5.4 South America
5.5.4.1 Brazil
5.5.4.2 Argentina
5.5.4.3 Rest of South America
5.5.5 Middle East and Africa
5.5.5.1 Saudi Arabia
5.5.5.2 South Africa
5.5.5.3 Rest of Middle East and Africa
6. COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Ranking Analysis
6.4 Company Profiles (includes Global-level Overview, Market-level Overview, Core Segments, Financials (if available), Strategic Information, Market Rank/Share, Products and Services, Recent Developments)
6.4.1 Unilever Plc
6.4.2 Danone SA
6.4.3 Wells Enterprises
6.4.4 General Mills Inc.
6.4.5 Ioatly Group AB
6.4.6 Oregon Ice Cream Co.
6.4.7 NadaMoo!
6.4.8 Tofutti Brands Inc.
6.4.9 Van Leeuwen Ice Cream
6.4.10 The Brooklyn Creamery
6.4.11 Wildgood
6.4.12 Bliss Unlimited (Coconut Bliss)
6.4.13 Arctic Zero
6.4.14 Booja-Booja
6.4.15 Cado
6.4.16 Perfect Day Foods
6.4.17 Milkadamia
6.4.18 Amy’s Kitchen
6.4.19 Trader Joe’s
6.4.20 Dream (Hain Celestial)
7. MARKET OPPORTUNITIES
※参考情報

デイリーフリーアイスクリームは、乳製品を一切使用せずに作られたアイスクリームの一種です。乳糖不耐症の人や、ビーガン志向の人々にとって、デイリーフリーアイスクリームは魅力的な選択肢です。最近では、健康志向の高まりや環境への配慮から、ますます多くの人々が乳製品を避けるようになっています。
デイリーフリーアイスクリームの主な材料としては、ココナッツミルク、アーモンドミルク、カシューナッツミルク、豆乳などの植物性ミルクが使用されます。これらの材料は、クリーミーな食感を提供し、アイスクリームとしての満足感を得るのに必要な脂肪分を含んでいます。また、これらの植物性ミルクは、従来のアイスクリームに使われる動物性ミルクと異なり、コレステロールを含まないため、健康的な選択肢としても評価されています。

デイリーフリーアイスクリームには、さまざまな種類があります。フレーバーとしては、定番のバニラやチョコレート、ストロベリーなどが一般的です。また、抹茶、コーヒー、キャラメル、ナッツ類を使ったフレーバーも人気を集めています。最近では、スーパーや専門店で手軽に購入できるようになっており、自宅で手作りすることも可能です。手作りの際には、お好みのフレーバーや甘味料を加えることで、オリジナルのデイリーフリーアイスクリームを楽しむことができます。

用途としては、デイリーフリーアイスクリームは主にデザートとして食べられますが、さまざまな料理にアレンジすることも可能です。例えば、デイリーフリーアイスクリームをトッピングとして使ったパフェや、クッキーサンドイッチにすることもできます。また、ビーガンのパーティーや特別なイベントでのデザートとしても重宝されることが多いです。

デイリーフリーアイスクリームの製造に関連する技術も進化しています。従来のアイスクリーム製造技術と同様、冷却や攪拌を行ってクリーミーな食感を実現しますが、乳製品を使用しないため、乳脂肪の代わりに植物性オイルやクリーム状の材料を使用することが必要です。また、乳糖を含まないため、乳製品特有の香りや風味がない分、フレーバーの組み合わせや調整が重要となります。最近では、テクスチャーや風味を向上させるための新しい添加物や技術が開発されており、これによりデイリーフリーアイスクリームの品質が向上しています。

さらに、食品業界では、より健康的かつ環境に配慮した製品開発が進行中です。デイリーフリーアイスクリームは、植物ベースの食材を使用するため、環境への負担が少ないとされています。このような観点から、消費者のニーズに応じた新たな原料や製造方法が模索されています。

市場においても、デイリーフリーアイスクリームは注目を集めています。特に、乳製品業界の成長が滞っている中、植物性食品の需要が急増しており、多くの企業がデイリーフリーアイスクリームのラインアップを強化しています。パッケージングやマーケティングにおいても、健康志向やエコロジーを前面に打ち出したプロモーションが行われています。

このように、デイリーフリーアイスクリームは、健康と環境の両面から支持される食品として注目されています。今後も、そのバリエーションや品質がますます向上し、多くの人々に愛される存在となることが予想されます。デイリーフリーアイスクリームは、単なる乳製品の代替品としてだけでなく、新たなデザート文化の一部を形成していくでしょう。その可能性を考えると、今後の展開にも大いに期待が寄せられます。


★調査レポート[グローバル乳製品不使用アイスクリーム市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)] (コード:MOR23AP289)販売に関する免責事項を必ずご確認ください。
★調査レポート[グローバル乳製品不使用アイスクリーム市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)]についてメールでお問い合わせ


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆