バイオソリッド産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の動向
4.1 ドライバー
4.1.1 北米における危険な化学肥料の代替
4.1.2 厳しい政府の排出法
4.1.3 その他のドライバー
4.2 制約
4.2.1 バイオソリッドに関する適切な知識と認識の欠如
4.2.2 その他の制約
4.3 業界のバリューチェーン分析
4.4 ポーターの5つの力分析
4.4.1 供給者の交渉力
4.4.2 消費者の交渉力
4.4.3 新規参入者の脅威
4.4.4 代替製品およびサービスの脅威
4.4.5 競争の程度
5. 市場セグメンテーション(ボリュームにおける市場規模)
5.1 タイプ
5.1.1 クラスA
5.1.2 クラスA EQ(例外的品質)
5.1.3 クラスB
5.2 形状
5.2.1 ケーキ
5.2.2 液体
5.2.3 ペレット
5.3 応用
5.3.1 農業用地への適用
5.3.1.1 人間の作物生産のための肥料/土壌改良剤
5.3.1.2 家畜作物生産のための肥料 – 放牧地
5.3.2 非農業用地への適用
5.3.2.1 森林作物(土地の回復と林業)
5.3.2.2 土地の再生(道路と都市の湿地)
5.3.2.3 鉱山サイトの再生
5.3.2.4 ランドスケープ、レクリエーションフィールド、家庭用
5.3.3 エネルギー回収エネルギー生産
5.3.3.1 熱生成、焼却、ガス化
5.3.3.2 石油およびセメントの生産
5.3.3.3 商業用途
5.4 地理
5.4.1 アジア太平洋
5.4.1.1 中国
5.4.1.2 インド
5.4.1.3 日本
5.4.1.4 韓国
5.4.1.5 マレーシア
5.4.1.6 タイ
5.4.1.7 インドネシア
5.4.1.8 ベトナム
5.4.1.9 その他のアジア太平洋地域
5.4.2 北米
5.4.2.1 アメリカ合衆国
5.4.2.2 カナダ
5.4.2.3 メキシコ
5.4.3 ヨーロッパ
5.4.3.1 ドイツ
5.4.3.2 イギリス
5.4.3.3 イタリア
5.4.3.4 フランス
5.4.3.5 スペイン
5.4.3.6 北欧
5.4.3.7 トルコ
5.4.3.8 ロシア
5.4.3.9 その他のヨーロッパ
5.4.4 南米
5.4.4.1 ブラジル
5.4.4.2 アルゼンチン
5.4.4.3 コロンビア
5.4.4.4 その他の南米
5.4.5 中東およびアフリカ
5.4.5.1 サウジアラビア
5.4.5.2 南アフリカ
5.4.5.3 ナイジェリア
5.4.5.4 カタール
5.4.5.5 エジプト
5.4.5.6 アラブ首長国連邦
5.4.5.7 その他の中東およびアフリカ
6. 競争環境
6.1 合併・買収、ジョイントベンチャー、コラボレーション、契約
6.2 市場シェア分析
6.3 主要プレーヤーによる戦略
6.4 企業プロフィール
6.4.1 Agrivert Ltd
6.4.2 Aguas Andinas SA
6.4.3 Alan Srl
6.4.4 Allevi Srl
6.4.5 BCR Environmental
6.4.6 C.R.E. – Centro di Ricerche Ecologiche
6.4.7 Cambi ASA
6.4.8 Casella Waste Systems Inc.
6.4.9 Cleanaway
6.4.10 DC Water
6.4.11 Eco-trass
6.4.12 Englobe
6.4.13 FCC Group
6.4.14 Lystek International
6.4.15 Merrell Bros. Inc.
6.4.16 Parker Ag Services LLC
6.4.17 Recyc Systems Inc.
6.4.18 REMONDIS SE & Co. KG
6.4.19 Saur
6.4.20 SYLVIS
6.4.21 Synagro Technologies
6.4.22 Terrapure BR Ltd
6.4.23 Walker Industries
*リストは網羅的ではありません
7. 市場機会
1. INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions
1.2 Scope of the Study
2. RESEARCH METHODOLOGY
3. EXECUTIVE SUMMARY
4. MARKET DYNAMICS
4.1 Drivers
4.1.1 Replacing Hazardous Chemical Fertilizers in North America
4.1.2 Stringent Government Emission Laws
4.1.3 Other Drivers
4.2 Restraints
4.2.1 Lack of Proper Knowledge and Awareness on Biosolids
4.2.2 Other Restraints
4.3 Industry Value Chain Analysis
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Bargaining Power of Suppliers
4.4.2 Bargaining Power of Consumers
4.4.3 Threat of New Entrants
4.4.4 Threat of Substitute Products and Services
4.4.5 Degree of Competition
5. MARKET SEGMENTATION (Market Size in Volume)
5.1 Type
5.1.1 Class A
5.1.2 Class A EQ (Exceptional Quality)
5.1.3 Class B
5.2 Form
5.2.1 Cakes
5.2.2 Liquid
5.2.3 Pellet
5.3 Application
5.3.1 Agriculture land Application
5.3.1.1 Fertilizer/Soil Conditioner for Human Crop Production
5.3.1.2 Fertilizer for Animal Crop Production - Pastures
5.3.2 Non-agricultural Land Application
5.3.2.1 Forest Crops (Land Restoration and Forestry)
5.3.2.2 Land Reclamation (Roads and Urban Wetlands)
5.3.2.3 Reclaiming Mining Sites
5.3.2.4 Landscaping, Recreational Fields, and Domestic Use
5.3.3 Energy Recovery Energy Production
5.3.3.1 Heat Generation, Incineration, and Gasification
5.3.3.2 Oil and Cement Production
5.3.3.3 Commercial Uses
5.4 Geography
5.4.1 Asia-Pacific
5.4.1.1 China
5.4.1.2 India
5.4.1.3 Japan
5.4.1.4 South Korea
5.4.1.5 Malaysia
5.4.1.6 Thailand
5.4.1.7 Indonesia
5.4.1.8 Vietnam
5.4.1.9 Rest of Asia-Pacific
5.4.2 North America
5.4.2.1 United States
5.4.2.2 Canada
5.4.2.3 Mexico
5.4.3 Europe
5.4.3.1 Germany
5.4.3.2 United Kingdom
5.4.3.3 Italy
5.4.3.4 France
5.4.3.5 Spain
5.4.3.6 NORDIC
5.4.3.7 Turkey
5.4.3.8 Russia
5.4.3.9 Rest of Europe
5.4.4 South America
5.4.4.1 Brazil
5.4.4.2 Argentina
5.4.4.3 Colombia
5.4.4.4 Rest of South America
5.4.5 Middle East and Africa
5.4.5.1 Saudi Arabia
5.4.5.2 South Africa
5.4.5.3 Nigeria
5.4.5.4 Qatar
5.4.5.5 Egypt
5.4.5.6 United Arab Emirates
5.4.5.7 Rest of Middle East and Africa
6. COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Mergers and Acquisitions, Joint Ventures, Collaborations, and Agreements
6.2 Market Share Analysis
6.3 Strategies Adopted by Leading Players
6.4 Company Profiles
6.4.1 Agrivert Ltd
6.4.2 Aguas Andinas SA
6.4.3 Alan Srl
6.4.4 Allevi Srl
6.4.5 BCR Environmental
6.4.6 C.R.E. - Centro di Ricerche Ecologiche
6.4.7 Cambi ASA
6.4.8 Casella Waste Systems Inc.
6.4.9 Cleanaway
6.4.10 DC Water
6.4.11 Eco-trass
6.4.12 Englobe
6.4.13 FCC Group
6.4.14 Lystek International
6.4.15 Merrell Bros. Inc.
6.4.16 Parker Ag Services LLC
6.4.17 Recyc Systems Inc.
6.4.18 REMONDIS SE & Co. KG
6.4.19 Saur
6.4.20 SYLVIS
6.4.21 Synagro Technologies
6.4.22 Terrapure BR Ltd
6.4.23 Walker Industries
*List Not Exhaustive
7. MARKET OPPORTUNITIES
| ※参考情報 バイオソリッド(Biosolids)は、 wastewater treatment(廃水処理)過程で得られる有機固形物のことを指し、主に下水処理場で発生します。これらの固形物は、処理された汚水から分離された後、さらなる処理と安定化を経て、農業や土壌改良、エネルギー資源として利用されることが一般的です。バイオソリッドは、栄養素や有機物を含むため、適切に処理され、管理されれば、エコロジカルな資源として貢献できます。 バイオソリッドには主に二種類があります。一つは「クラスA施設」で処理されたバイオソリッドで、これは衛生的に処理されており、人間の健康に対して安全であるとされています。もう一つは「クラスB施設」で処理されたバイオソリッドで、これは一定の病原体を含む可能性があり、適切な管理が必要です。クラスAは農業利用に直接使用されることが多く、クラスBは適切な期間隔離するか、特定の条件下で利用する必要があります。 バイオソリッドの用途は多岐にわたります。最も一般的な用途は農業での施肥です。バイオソリッドには植物に必要な窒素、リン、カリウムなどの栄養素が豊富に含まれているため、土壌改良や肥料として使用されます。また、土壌の保水能力を向上させ、土壌の微生物活動を活性化する効果もあります。 さらに、バイオソリッドは地域の公園や造園、スポーツフィールドの土壌改良にも使用されます。これにより、都市の緑化が進むだけでなく、資源の有効活用にも繋がります。 バイオソリッドを処理するための関連技術も多様化しています。最も一般的な方法は、好気性消化や嫌気性消化です。好気性消化では、バイオソリッドを酸素と共に処理し、微生物によって有機物を分解します。一方、嫌気性消化では、酸素が供給されない環境で行われ、有機物の分解によってメタンガスが発生します。このメタンはエネルギー源として活用されることもあります。 また、コンポスト化技術を通じて、バイオソリッドはさらに処分しやすく、利用可能な形に変えることが可能です。コンポスト化により、悪臭が軽減されるだけでなく、病原体の減少と栄養素の安定化が図られます。このプロセスは、自然環境に優しい循環型社会を実現する一助となります。 最近では、バイオソリッドの利用に関する規制も整備されてきています。これにより、利用の際のリスクを軽減し、環境への影響を最小限に抑えることが目指されています。具体的には、バイオソリッドの成分分析や、土壌中の重金属濃度のモニタリングが求められ、それに基づいて利用の可否が判断されます。 バイオソリッドは、その特性を理解し、意義を適切に認識することで、持続可能な資源として活用できます。適正な管理や技術の活用により、将来的にはより多くの分野において、バイオソリッドの利用が進むことが期待されます。これにより、廃棄物を減少させ、環境負荷を低減しつつ、資源を循環させる取り組みが続けられるでしょう。 バイオソリッドは、都市の下水処理の問題を解決するだけでなく、農業や環境保全に貢献する重要な資源なのです。私たちはその可能性を最大限に引き出し、次世代に持続可能な社会を残すことが求められています。 |

