| 【英語タイトル】Assisted Reproductive Technology (ART) Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)
|
 | ・商品コード：MOR24MAR080
・発行会社（調査会社）：Mordor Intelligence
・発行日：2026年2月
・ページ数：120
・レポート言語：英語
・レポート形式：PDF
・納品方法：Eメール（受注後2-3営業日）
・調査対象地域：グローバル
・産業分野：医療
|
◆販売価格オプション
（消費税別）
※販売価格オプションの説明
※お支払金額：換算金額（日本円）＋消費税
※納期：即日〜2営業日（3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡）
※お支払方法：納品日＋5日以内に請求書を発行・送付（請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先：三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能）
|
❖ レポートの概要 ❖
| 生殖補助技術市場レポートは、製品とサービス（機器と設備など）、技術（体外受精（IVF）など）、手続き（新鮮な非提供者など）、最終ユーザー（不妊治療クリニックなど）、地理（北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、中東およびアフリカ、南アメリカ）によってセグメント化されています。市場予測は価値（USD）で提供されています。 |
### アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー（ART）市場の規模とシェア
#### 市場概要
– **調査期間**: 2020年 – 2031年
– **市場規模（2026年）**: 306.7億米ドル
– **市場規模（2031年）**: 432.2億米ドル
– **成長率（2026年 – 2031年）**: 年平均成長率（CAGR）7.10%
– **最も成長が早い市場**: アジア太平洋地域
– **最大の市場**: 北米
– **市場集中度**: 中程度
#### 主要プレーヤー
*免責事項: 主要プレーヤーは特に順不同で整理されています。*
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0に基づく帰属が必要です。
#### アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー（ART）市場分析
アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場は、2025年に286.4億米ドルから2026年には306.7億米ドルに成長し、2031年には432.2億米ドルに達すると予測されています。この成長は、2026年から2031年の間に7.1%のCAGRを記録する見込みです。人工知能（AI）が胚選択において70〜97%の精度を達成することで、臨床判断が改善され、ラボの作業負担が軽減されるため、採用が加速しています。プライベート・エクイティ資本の流入は、アストルグがハミルトン・ソーンを54%のプレミアムで買収する合意を示すなど、セクターの回復力を強調しています。雇用主が提供する不妊治療の福利厚生は、アメリカの労働者の40〜42%をカバーしており、支払う患者のプールを広げ、アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場の収益を安定させています。
地域的には、アジア太平洋地域の迅速なクリニックの展開と中国の不妊政策の支援が最も早い成長を促進しており、ヨーロッパは2027年の人間由来物質に関する規制に備えています。この規制は国境を越えた品質基準の調和を図るものです。
#### 主要な報告の要点
– **製品およびサービス別**: 2025年には機器および設備が52.88%の収益シェアを占め、ソフトウェアおよびAIソリューションは2031年までに9.25%のCAGRで成長する見込みです。
– **技術別**: 2025年には体外受精がアシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場シェアの63.72%を保持しており、凍結胚移植は2031年までに9.18%のCAGRで拡大すると予測されています。
– **手続き別**: 新鮮な非提供者サイクルは2025年にアシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場の44.12%を占めており、凍結提供者サイクルは2031年までに8.31%のCAGRで成長しています。
– **エンドユーザー別**: 不妊治療クリニックは2025年に78.02%の収益を占めており、病院および外科センターは統合された女性の健康ハブとして最も早く成長しており、10.05%のCAGRを記録しています。
– **地理別**: 北米は2025年にアシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場の45.01%を占めており、アジア太平洋地域は2026年から2031年にかけて8.38%のCAGRを記録する見込みです。
注: 本報告書の市場規模および予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータと洞察を反映しています。
#### グローバルアシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー（ART）市場のトレンドと洞察
##### ドライバーの影響分析
– **ドライバー**: 世界的な不妊症の増加
– **CAGR予測への影響**: +1.2%
– **地理的関連性**: アジア太平洋、中東、グローバルな波及効果
– **影響のタイムライン**: 長期（4年以上）
– **ドライバー**: アシステッド・リプロダクティブ手続きの受容の増加
– **CAGR予測への影響**: +0.9%
– **地理的関連性**: 北米、ヨーロッパ → アジア太平洋
– **影響のタイムライン**: 中期（2-4年）
– **ドライバー**: 生殖医療における急速な技術革新
– **CAGR予測への影響**: +1.8%
– **地理的関連性**: 北米とヨーロッパがリード、グローバルな影響
– **影響のタイムライン**: 短期（2年以内）
– **ドライバー**: 国境を越えた不妊治療サービスの成長
– **CAGR予測への影響**: +0.7%
– **地理的関連性**: ヨーロッパとアジア太平洋のハブ、中東からの流入
– **影響のタイムライン**: 中期（2-4年）
– **ドライバー**: 胚選択における人工知能の統合
– **CAGR予測への影響**: +1.1%
– **地理的関連性**: 北米、ヨーロッパ、一部のアジア太平洋
– **影響のタイムライン**: 短期（2年以内）
– **ドライバー**: 雇用主が提供する不妊治療の福利厚生の拡大
– **CAGR予測への影響**: +0.8%
– **地理的関連性**: 北米、ヨーロッパの初期導入
– **影響のタイムライン**: 中期（2-4年）
出典: Mordor Intelligence
##### 世界的な不妊症の増加
アジア太平洋地域における女性の不妊症は著しく増加しており、多嚢胞性卵巣症候群（PCOS）が主要な要因として挙げられています。中東の一部の国々では、人口統計的な不妊率が38.5%に達しており、臨床的な不妊率の3.8%を大きく上回っています。これにより、大きな潜在需要が存在することが示されています。ライフスタイルの変化（都市のストレス、食事の変化、職業的な毒素など）が、年齢層を問わず生殖健康をさらに悪化させています。政策立案者は、不妊症を体系的な介入を必要とする公衆衛生の問題として捉えるようになっています。これらの要因が相まって、アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場の長期的なボリューム成長を支えています。
##### アシステッド・リプロダクティブ手続きの受容の増加
組織化されたインドのクリニックチェーンは、国内のIVFサイクルの35〜40%を占めており、これは10年前にはゼロからの増加を示しており、スティグマの減少とブランド主導の統合を示しています。すべてのEU加盟国は、2025年にポーランドが再び払い戻しを復活させた後、IVFを資金提供しています。これは、欧州全体の支持を示しています。アメリカの企業は、才能を引き付けるために不妊治療の福利厚生を促進しています。66%の従業員が就職の決定において生殖健康の特典を考慮しています。LGBTQIA+の人々やシングルペアレント、セレブの擁護者たちが使用を一般化することで、可視性が高まっています。社会的なオープンさが患者の流入を促進し、アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場の支払者のミックスを安定させています。
##### 生殖医療における急速な技術革新
2025年には、世界初の完全自動化された細胞質内精子注入（ICSI）による出産が実現し、ロボット化された精度が確認されました。BELAなどのAIモデルは、胚の倍数性を70〜80%の精度で予測し、侵襲的な検査への依存を減少させています。タイムラプスインキュベーターは、混合された生児出生証拠にもかかわらず、培養の一貫性を保護します。GametoのiPSCベースのFertiloは、現在第3相試験中で、ホルモン注射を80%削減することを目指しています。これらの革新は成功率を高め、サイクルごとのコストを低下させ、技術主導の競争の優位性を深めています。
##### 国境を越えた不妊治療サービスの成長
推定で年間25,000組のカップルが法的、価格、品質の利点を追求して生殖医療を受けるために旅行しています。スペイン、デンマーク、ベルギーは、自由な法律と高いラボ基準の下でヨーロッパ人を引き付けています。インドでは、IVFが2,700米ドルで提供されており、シンガポールの10,200米ドルに対して医療観光客を引き寄せています。調和の取れたEUの安全規則は、2027年までに患者の流れをさらにスムーズにする可能性があります。しかし、患者の権利保護における不均衡が、結果とデータを保護するためのグローバルな認証フレームワークの必要性を促しています。
##### 制約の影響分析
– **制約**: 高い治療コストと限られた保険カバレッジ
– **CAGR予測への影響**: −1.4%
– **地理的関連性**: 新興市場およびアメリカ合衆国
– **影響のタイムライン**: 長期（4年以上）
– **制約**: 厳格で進化する規制フレームワーク
– **CAGR予測への影響**: −0.8%
– **地理的関連性**: ヨーロッパ、アジア太平洋 → グローバルな影響
– **影響のタイムライン**: 中期（2-4年）
– **制約**: 胚操作に関する倫理的および宗教的懸念
– **CAGR予測への影響**: −0.6%
– **地理的関連性**: 中東、ラテンアメリカ、一部のアジア
– **影響のタイムライン**: 長期（4年以上）
– **制約**: 臨床の変動性と不確実な成功率
– **CAGR予測への影響**: −0.5%
– **地理的関連性**: グローバル、特に新規または小規模クリニックで強調される
– **影響のタイムライン**: 短期（2年以内）
出典: Mordor Intelligence
##### 高い治療コストと限られた保険カバレッジ
アメリカのIVFは、サイクルごとに12,000〜25,000米ドルの平均費用がかかり、通常2.5サイクルが必要なため、多くの家庭が30,000米ドルを超える費用を負担しています。アメリカの21州のみが部分的な不妊治療のカバレッジを義務付けており、大きなギャップが残っています。治療を受ける従業員の約28%が負債を抱えており、特に社会的に疎外されたグループに不均等な負担をかけています。国際的には、サイクルのコストは多くのEU諸国で4,000ユーロから始まり、発展したアジアではさらに高く、フォローアップケアが分断される医療観光を促進しています。より広範な払い戻しがなければ、コストはアシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場への参加における最も厳しい障壁となります。
##### 厳格で進化する規制フレームワーク
アメリカ食品医薬品局（FDA）は、ラボ開発検査の監視を段階的に導入しており、PGxおよび胚スクリーニングラボに対するコンプライアンス投資を増加させています。アラバマ州の2024年の判決では、凍結胚を「子供」と見なすことが決定され、クリニックの一時停止が強いられました。ヨーロッパの新しいSoHO規制は、2027年までに大陸全体のトレーサビリティルールを設定し、広範な文書のアップグレードを要求しています。アジアにおける胚研究に関する法律の不一致は、輸出ライセンスの障害を生じさせます。監視の強化はコストを引き上げ、アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場内での画期的なプラットフォームの商業展開を遅らせる可能性があります。
#### セグメント分析
##### 製品およびサービス別: ソフトウェア統合が機器の進化を促進
機器および設備は2025年に52.88%の収益を生み出しており、ラボが胚の培養、イメージング、マイクロ操作のために高価な資本資産に依存していることを示しています。ソフトウェアおよびAIソリューションは、2031年までに9.25%のCAGRで成長する見込みです。クリニックは、移植の確率を高める予測分析を追求しており、ベンダーは顕微鏡とAIアルゴリズム（EmbryoScope+とiDAScoreの組み合わせなど）をバンドルして、統合された意思決定支援ワークフローを提供しています。自動化の先駆者であるConceivable Life Sciencesは、年間2,000サイクルを処理し、従業員数を削減する初の完全自動IVFラボAURAを展開しています。
繰り返し消耗品は依然として重要です。培養メディアの販売はサイクルのボリュームに連動しており、すべての回収が新しいバッチを引き起こすため、景気後退時でも収益が安定します。一方、アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場のサイズは、製造業者が継続的なソフトウェアの更新とリモートキャリブレーションのためのサブスクリプションモデルを導入することで拡大しています。これらのハイブリッドなハードウェアとソフトウェアの提供は、スイッチングコストを深め、より安定したキャッシュフローを生み出し、プライベート・エクイティ資本を引き寄せています。
デジタル化は、機械学習モデルにデータを供給するデータ共有ネットワークを促進し、採用者と遅れをとる者の間のパフォーマンスギャップを広げています。AI配分プロトコルを使用するクリニックは、標準化されたベストプラクティスにより、チェーン取得後に13.6%高い成功率を報告しています。2026年から2031年の間に、製品ロードマップは、スタンドアロンの機器からクラウド対応のエコシステムへの明確な移行を示しており、使い捨て品と独自のデータセットの両方を収益化しています。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0に基づく帰属が必要です。
注: 各セグメントのシェアは、報告書購入時に利用可能です。
##### 技術別: 凍結保存の進展が手続きの柔軟性を促進
体外受精は、2025年に63.72%のシェアを保持し、数十年のノウハウと広範な払い戻しの恩恵を受けています。しかし、選択的な全凍結戦略は、凍結胚移植サイクルの9.18%のCAGRを促進しており、染色体スクリーニングとホルモン関連の子宮内膜ストレスなしに柔軟なスケジューリングを可能にします。クリニックは、凍結と単一胚移植プロトコルの後に多胎妊娠が減少していると報告しており、これはますます義務付けられる品質指標です。
新たな科学は技術スタックを再形成しています。誘導多能性幹細胞法（iPSC）を用いたFertiloは、卵巣刺激の曝露を80%低下させ、治療期間を3日間に圧縮することが期待されています。体外生殖に関する研究は、重度の男性因子や同性カップルのための新しい親hoodルートを開く可能性のあるラボで育てられた生殖細胞の可能性を示唆しています。現時点では、人工授精は低複雑性のオプションとして残っていますが、投資あたりの成功率が高いことからIVFの変種にシェアを奪われています。
臨床医は、凍結胚、PGT-A遺伝子検査、AIスコアリングを患者特有の予後に合わせて組み合わせた技術バンドルをますます調整しており、流産リスクを低下させつつ、出生あたりのコストを最適化しています。この個別化は、年齢の高い患者が治療を実行可能と考えるようになり、アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場をさらに拡大しています。
##### 手続き別: 遺伝子検査の統合が治療プロトコルを再形成
新鮮な非提供者サイクルは、2025年に44.12%の収益を占めていますが、多くの患者が依然として即時移植を試みています。しかし、凍結提供者手続きは、卵巣予備能の低下と遺伝性疾患の回避を目的として、提供者の生殖細胞と凍結を組み合わせており、8.31%のCAGRで成長しています。広範な胚前遺伝子検査は、凍結全体への移行を促進し、ラボが胚を選択する前に染色体アッセイを実施できるようにします。
政策の進展は、適格性を広げています。アメリカの退役軍人省は、未婚の退役軍人のIVFを資金提供し、提供者の生殖細胞を許可するようになり、候補者プールを拡大しています。AIを活用した意思決定モデルは、患者特有の出生確率を予測し、クリニックが手続きの種類を選択するのを助けています。一部のチェーンは、アルゴリズムが胚選択を導く際に50%以上の妊娠率を報告しています。
倫理的な監視は強化されていますが、特に特定の表現型の一致を求める国境を越えた患者の間で、カスタマイズされた提供者バンクの需要が高まっています。高度なクリオバンクのロジスティクスは、国境を越えた証拠の連鎖を維持するために無線周波数追跡を統合しており、アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場への信頼を強化しています。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0に基づく帰属が必要です。
注: 各セグメントのシェアは、報告書購入時に利用可能です。
##### エンドユーザー別: 病院の統合がサービス拡大を加速
不妊治療クリニックは、専門のスタッフと目的に応じたラボのおかげで2025年に78.02%の収益を生み出しています。しかし、病院および外科センターは、2031年までに10.05%のCAGRを記録し、統合された健康システムが生殖医療を産科、腫瘍学、内分泌学と組み合わせて、患者の生涯価値を捕捉しています。大規模なネットワークは、専用のIVFスイートを設置し、確立された電子健康記録インフラを活用して紹介を効率化しています。
チェーン所有はパフォーマンスを向上させます。買収されたクリニックは、統合後に27.2%のサイクルボリュームの増加を示しています。病院はこの規模を模倣し、大量試薬契約を交渉し、企業分析プラットフォームに不妊治療ダッシュボードを組み込んでいます。クリオバンクや研究機関は、長期保存や高度なゲノム編集研究においてニッチな役割を果たし続けていますが、AIアルゴリズムにデータを供給するデータノードとしても機能しています。
患者の期待がワンストップの女性健康の旅を進める中で、病院の参加が進んでいます。保険会社は、品質基準を満たすネットワーク内の病院に患者を誘導する傾向が高まっており、管理されたケアの流れを生み出しています。これらの変化は、アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー業界の収益チャネルを多様化し、スタンドアロンのクリニックの集中リスクを軽減します。
#### 地理分析
北米は2025年に45.01%の収益を占めており、高価格と高サイクルコストを吸収する雇用主の福利厚生の増加によって支えられています。この地域のアシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場の規模は、進行中の自動化パイロットや生物医学コリドー周辺に集まるソフトウェアベンダーのエコシステムを反映しています。アメリカの企業プランを通じた払い戻しの拡大は、不均等な州の義務を相殺し続けており、カナダの単一支払者システムは限られたサイクルをカバーしているため、一部の患者はプライベートなアメリカのサービスを求め、国境を越えた流れを維持しています。
アジア太平洋地域は、2031年までに8.38%のCAGRを示すと予測されており、地域の中で最も成長が早いです。インドでは、毎年60〜70の新しいIVF施設が開設されており、組織化されたチェーンが価格に敏感な都市カップルにアピールするブランド品質保証を通じてシェアを着実に獲得しています。中国政府は出生率の低下を受けて不妊治療を促進しており、地方の補助金を提供し、より多くのクリニックライセンスを承認しています。アジア太平洋地域のアシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場の規模は、2028年までに137.4億米ドルに達すると予測されており、コストのアービトラージが外国患者を引き寄せ、手頃な価格と有能なケアを求める需要を支えています。
ヨーロッパは成熟したが進化する状況を示しています。2025年にポーランドの政策が逆転した後の普遍的な公的資金提供は、国家間のギャップを解消しますが、待機リストは大きく異なります。人口統計的には、ヨーロッパの出生率は1.46人で、代替水準を下回っており、需要が長引いています。2027年のSoHO規制は、品質基準とトレーサビリティを標準化し、EU内の患者の再指向をスムーズにする可能性があります。スペイン、デンマーク、ベルギーはすでに大量の外国サイクルを受け入れており、EUのデータ登録簿の共有は透明性と結果を向上させ、アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場におけるヨーロッパの役割を強化する可能性があります。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0に基づく帰属が必要です。
#### 競争環境
プライベート・エクイティの取引は、統合の進展を示唆しています。アストルグによるハミルトン・ソーンの2億2800万米ドルの買収や、クック・メディカルのART部門の買収は、顕微鏡、ピペット、培地消耗品を制御する垂直統合されたラボハードウェアプラットフォームを構築しています。取引後、統合された企業はサービス契約をクロスセルし、ディストリビューターマージンを交渉できるため、規模の経済を鋭くします。同様に、Conceivable Life Sciencesは、初の完全自動化されたラボAURAを立ち上げ、低い人件費で51%の成功率を達成し、破壊的なコスト曲線を示しています。
技術は競争の重要な差別化要因です。ベンダーは、ラボの生画像をランク付けされた移植リストに変換するAIモジュールの規制承認を確保するために競争しています。これらのソリューションを採用するクリニックは、臨床妊娠率が13〜15%向上したことを強調しており、データの好循環を促進しています。AIエンジンは数百万のラベル付き画像と継続的なクラウドトレーニングパイプラインを必要とするため、新規参入者が迅速に複製するのが難しい資産となっています。
地域のチェーンは、統一された電子健康記録を展開するために買収資金を活用し、胚培養士の専門知識を共有し、ブランドの信頼を市場に提供しています。病院システムは同様のシナジーを目指しており、スタンドアロンのクリニックを買収してハブアンドスポークネットワークを構築しています。一方、GametoやRepronovoのような製薬革新者は、卵巣予備能や男性因子の制約に対処する補助療法を開発するためにベンチャー資金を引き付けており、製品競争の定義を純粋な手続きの枠を超えて拡大しています。全体として、アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー市場は、機器、データ、治療パイプラインを多様化したサービスプラットフォーム内で統合するプレーヤーに傾いています。
#### アシステッド・リプロダクティブ・テクノロジー（ART）業界のリーダー
– CooperSurgical Inc.
– Vitrolife AB
– FUJIFILM Irvine Scientific Inc.
– Ferring B.V.
– Merck KGaA (EMD Serono)
*免責事項: 主要プレーヤーは特に順不同で整理されています。*
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0に基づく帰属が必要です。
#### 最近の業界の動向
– **2025年5月**: Repronovoが不妊治療薬候補を進展させるために6500万米ドルのシリーズAを調達。
– **2025年5月**: AutoIVFがOvaReady卵子採取自動化を進めるためにVitrolife主導の投資を確保。
– **2025年4月**: Overture Lifeが2060万米ドルの資金調達ラウンドを完了し、IVF自動化のための総額5700万米ドルを調達。
– **2025年4月**: Thermo Fisher Scientificが、ARTツールを含む米国のライフサイエンス製造を拡大するために20億米ドルを4年間にわたって投資することを約束。
– **2025年2月**: FemasysがFemaSeed、FemVue、FemCervの不妊治療デバイスに対するイスラエルの承認を取得。
助成生殖技術（ART）産業レポート目次
1. A
2. はじめに
2.1 研究の前提と市場定義
2.2 研究の範囲
3. 研究方法論
4. エグゼクティブサマリー
5. 市場の状況
5.1 市場の概要
5.2 市場の推進要因
5.2.1 世界的な不妊症の増加
5.2.2 助成生殖手続きの受容の高まり
5.2.3 生殖医療における急速な技術革新
5.2.4 国境を越えた不妊治療サービスの成長
5.2.5 胚選択における人工知能の統合
5.2.6 雇用主提供の不妊治療福利厚生の拡大
5.3 市場の制約
5.3.1 高い治療費と限られた保険適用
5.3.2 厳格で進化する規制枠組み
5.3.3 胚操作に関する倫理的および宗教的懸念
5.3.4 臨床の変動性と不確実な成功率
5.4 規制の状況
5.5 ポーターの5つの力分析
5.5.1 新規参入者の脅威
5.5.2 バイヤーの交渉力
5.5.3 サプライヤーの交渉力
5.5.4 代替品の脅威
5.5.5 競争の激化
6. 市場規模と成長予測（価値、USD）
6.1 製品およびサービス別
6.1.1 機器および設備
6.1.2 試薬および培地
6.1.3 ソフトウェアおよびAIソリューション
6.2 技術別
6.2.1 体外受精（IVF）
6.2.2 人工授精（AI-IUI）
6.2.3 凍結胚移植（FER）
6.2.4 その他の技術
6.3 手続き別
6.3.1 新鮮な非提供者
6.3.2 新鮮な提供者
6.3.3 凍結提供者
6.3.4 凍結非提供者
6.4 エンドユーザー別
6.4.1 不妊治療クリニック
6.4.2 病院および外科センター
6.4.3 凍結保存バンクおよび研究機関
6.5 地域別
6.5.1 北米
6.5.1.1 アメリカ合衆国
6.5.1.2 カナダ
6.5.1.3 メキシコ
6.5.2 ヨーロッパ
6.5.2.1 ドイツ
6.5.2.2 イギリス
6.5.2.3 フランス
6.5.2.4 イタリア
6.5.2.5 スペイン
6.5.2.6 その他のヨーロッパ
6.5.3 アジア太平洋
6.5.3.1 中国
6.5.3.2 日本
6.5.3.3 インド
6.5.3.4 オーストラリア
6.5.3.5 韓国
6.5.3.6 その他のアジア太平洋
6.5.4 中東およびアフリカ
6.5.4.1 GCC
6.5.4.2 南アフリカ
6.5.4.3 その他の中東およびアフリカ
6.5.5 南アメリカ
6.5.5.1 ブラジル
6.5.5.2 アルゼンチン
6.5.5.3 その他の南アメリカ
7. 競争の状況
7.1 市場の集中度
7.2 市場シェア分析
7.3 企業プロフィール（グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアビジネスセグメント、財務、従業員数、主要情報、市場ランク、市場シェア、製品およびサービス、最近の動向の分析を含む）
7.3.1 CooperSurgical Inc.
7.3.2 Vitrolife AB
7.3.3 FUJIFILM Irvine Scientific Inc.
7.3.4 Ferring B.V.
7.3.5 Merck KGaA（EMD Serono）
7.3.6 Hamilton Thorne Ltd.
7.3.7 Thermo Fisher Scientific Inc.
7.3.8 Cook Medical Inc.
7.3.9 Genea Biomedx
7.3.10 Bloom IVF Centre
7.3.11 Esco Medical
7.3.12 Memmert GmbH + Co.KG
7.3.13 Laboratoire CCD
7.3.14 Nidacon International AB
7.3.15 Microm Ltd.
7.3.16 Progyny Inc.
7.3.17 OvaScience Inc.
7.3.18 CCRM Fertility
7.3.19 Igenomix
7.3.20 Gyntics Medical Products
8. 市場の機会と将来の展望
8.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価
Table of Contents for Assisted Reproductive Technology (ART) Industry Report
1. A
2. Introduction
2.1 Study Assumptions & Market Definition
2.2 Scope of the Study
3. Research Methodology
4. Executive Summary
5. Market Landscape
5.1 Market Overview
5.2 Market Drivers
5.2.1 Rising Global Infertility Prevalence
5.2.2 Increasing Acceptance of Assisted Reproductive Procedures
5.2.3 Rapid Technological Innovations in Reproductive Medicine
5.2.4 Growth of Cross-Border Fertility Services
5.2.5 Integration of Artificial Intelligence in Embryo Selection
5.2.6 Expansion of Employer-Sponsored Fertility Benefits
5.3 Market Restraints
5.3.1 High Treatment Costs and Limited Insurance Coverage
5.3.2 Stringent and Evolving Regulatory Frameworks
5.3.3 Ethical And Religious Concerns Regarding Embryo Manipulation
5.3.4 Clinical Variability and Uncertain Success Rates
5.4 Regulatory Landscape
5.5 Porter's Five Forces Analysis
5.5.1 Threat Of New Entrants
5.5.2 Bargaining Power Of Buyers
5.5.3 Bargaining Power Of Suppliers
5.5.4 Threat Of Substitutes
5.5.5 Competitive Rivalry
6. Market Size & Growth Forecasts (Value, USD)
6.1 By Product & Service
6.1.1 Instruments & Equipment
6.1.2 Reagents & Media
6.1.3 Software & AI Solutions
6.2 By Technology
6.2.1 In-Vitro Fertilisation (IVF)
6.2.2 Artificial Insemination (AI-IUI)
6.2.3 Frozen Embryo Replacement (FER)
6.2.4 Other Technology
6.3 By Procedure
6.3.1 Fresh Non-Donor
6.3.2 Fresh Donor
6.3.3 Frozen Donor
6.3.4 Frozen Non-Donor
6.4 By End User
6.4.1 Fertility Clinics
6.4.2 Hospitals & Surgical Centres
6.4.3 Cryobanks & Research Institutes
6.5 Geography
6.5.1 North America
6.5.1.1 United States
6.5.1.2 Canada
6.5.1.3 Mexico
6.5.2 Europe
6.5.2.1 Germany
6.5.2.2 United Kingdom
6.5.2.3 France
6.5.2.4 Italy
6.5.2.5 Spain
6.5.2.6 Rest of Europe
6.5.3 Asia-Pacific
6.5.3.1 China
6.5.3.2 Japan
6.5.3.3 India
6.5.3.4 Australia
6.5.3.5 South Korea
6.5.3.6 Rest of Asia-Pacific
6.5.4 Middle East & Africa
6.5.4.1 GCC
6.5.4.2 South Africa
6.5.4.3 Rest of Middle East & Africa
6.5.5 South America
6.5.5.1 Brazil
6.5.5.2 Argentina
6.5.5.3 Rest of South America
7. Competitive Landscape
7.1 Market Concentration
7.2 Market Share Analysis
7.3 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Business Segments, Financials, Headcount, Key Information, Market Rank, Market Share, Products and Services, and analysis of Recent Developments)
7.3.1 CooperSurgical Inc.
7.3.2 Vitrolife AB
7.3.3 FUJIFILM Irvine Scientific Inc.
7.3.4 Ferring B.V.
7.3.5 Merck KGaA (EMD Serono)
7.3.6 Hamilton Thorne Ltd.
7.3.7 Thermo Fisher Scientific Inc.
7.3.8 Cook Medical Inc.
7.3.9 Genea Biomedx
7.3.10 Bloom IVF Centre
7.3.11 Esco Medical
7.3.12 Memmert GmbH + Co.KG
7.3.13 Laboratoire CCD
7.3.14 Nidacon International AB
7.3.15 Microm Ltd.
7.3.16 Progyny Inc.
7.3.17 OvaScience Inc.
7.3.18 CCRM Fertility
7.3.19 Igenomix
7.3.20 Gyntics Medical Products
8. Market Opportunities & Future Outlook
8.1 White-Space & Unmet-Need Assessment
※参考情報
不妊治療における技術として、助成生殖技術（ART: Assisted Reproductive Technology）があります。この技術は、妊娠を希望するカップルに対してさまざまな医療的手段を用いることで、妊娠を助けることを目的としています。ARTは、不妊症の原因によって異なるアプローチが必要とされるため、多岐にわたる種類と手法があります。
ARTの主要な種類には体外受精（IVF）や顕微授精（ICSI）、卵子提供、精子提供、受精卵の凍結保存、代理出産などがあります。体外受精は、卵子と精子を体外で受精させ、その受精卵を女性の子宮に移植する方法です。顕微授精は、精子を直接卵子に注入する手法で、特に男性側に原因がある不妊に対して有効です。
卵子提供や精子提供は、卵子や精子の提供者から材料を受け取り、受精を行う手法です。また、受精卵の凍結保存は、体外で受精させた卵を凍結し、将来にわたって使用することが可能です。代理出産は、妊娠が難しい女性が他の女性に代わりに妊娠してもらう方法で、法律や倫理的な問題が多く関わります。
ARTの用途は主に不妊治療にあります。カップルが自然妊娠に挑戦しても何らかの理由で妊娠できない場合、これらの技術を用いることで妊娠の可能性を高めることができます。不妊の原因には、低下した卵巣機能、精子の質の低下、子宮内膜症、甲状腺疾患などがあり、それぞれに応じたARTの手法が選ばれます。
関連技術には、ホルモン治療や卵巣刺激、受精卵に対する遺伝子診断などがあります。ホルモン治療は、卵巣機能を促進し、卵子の質を向上させるために行われることが一般的です。卵巣刺激は、複数の卵子を同時に育てることを可能にし、体外受精や顕微授精で使用されます。遺伝子診断は、受精卵が正常かどうかを検査するもので、特定の遺伝疾患のリスクを低減させる手助けをします。
ARTの短期的な成功率は年齢や不妊原因により変動しますが、一般的に若い女性の方が成功率が高い傾向にあります。そのため、妊娠を希望する女性は、早めに医療機関で相談することが重要です。また、ARTの利用は身体的、精神的、経済的負担が伴うため、事前に十分な情報収集と準備が必要です。
近年、ART技術は進歩し続けており、新たな治療法や器具が開発されています。また、倫理的な観点からも議論が多く、特に卵子や精子の提供、代理母を利用した場合の法的問題などが取り沙汰されています。
ARTの普及に伴い、治療を受けるカップルは、適切な情報を元に自分たちに合った方法を選択できるようになっています。とはいえ、不妊治療に関する選択には医療的な視点だけでなく、個々の価値観やニーズを考慮したアプローチも必要です。これからもより良いART技術とそれに関連するサポート体制が整っていくことで、多くのカップルが希望する家族を持つことができるようになればと願っています。 |
