1 序文
2 調査範囲と方法論
2.1 調査目的
2.2 関係者
2.3 データソース
2.3.1 一次情報源
2.3.2 二次情報源
2.4 市場推定手法
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 はじめに
4.1 概要
4.2 主要な業界動向
5 世界の創傷ケア生物製剤市場
5.1 市場概要
5.2 市場パフォーマンス
5.3 COVID-19の影響
5.4 製品別市場区分
5.5 創傷タイプ別市場区分
5.6 用途別市場区分
5.7 エンドユーザー別市場区分
5.8 地域別市場区分
5.9 市場予測
6 製品別市場区分
6.1 生物学的皮膚代替物
6.1.1 市場動向
6.1.2 タイプ別市場区分
6.1.2.1 ヒトドナー組織由来製品
6.1.2.2 無細胞動物由来製品
6.1.2.3 生合成製品
6.1.3 市場予測
6.2 外用剤
6.2.1 市場動向
6.2.2 市場予測
7 創傷タイプ別市場区分
7.1 潰瘍
7.1.1 市場動向
7.1.2 タイプ別市場区分
7.1.2.1 糖尿病性足潰瘍
7.1.2.2 静脈性潰瘍
7.1.2.3 褥瘡
7.1.2.4 その他
7.1.3 市場予測
7.2 外科的創傷および外傷性創傷
7.2.1 市場動向
7.2.2 市場予測
7.3 熱傷
7.3.1 市場動向
7.3.2 市場予測
8 用途別市場分析
8.1 急性創傷
8.1.1 市場動向
8.1.2 市場予測
8.2 慢性創傷
8.2.1 市場動向
8.2.2 市場予測
8.3 外科的創傷
8.3.1 市場動向
8.3.2 市場予測
9 エンドユーザー別市場分析
9.1 病院
9.1.1 市場動向
9.1.2 市場予測
9.2 外来手術センター（ASC）
9.2.1 市場動向
9.2.2 市場予測
9.3 熱傷センターおよび創傷クリニック
9.3.1 市場動向
9.3.2 市場予測
10 地域別市場分析
10.1 アジア太平洋地域
10.1.1 市場動向
10.1.2 市場予測
10.2 欧州地域
10.2.1 市場動向
10.2.2 市場予測
10.3 北米
10.3.1 市場動向
10.3.2 市場予測
10.4 中東・アフリカ
10.4.1 市場動向
10.4.2 市場予測
10.5 ラテンアメリカ
10.5.1 市場動向
10.5.2 市場予測
11 SWOT分析
11.1 概要
11.2 強み
11.3 弱み
11.4 機会
11.5 脅威
12 バリューチェーン分析
13 ポーターの5つの力分析
13.1 概要
13.2 買い手の交渉力
13.3 供給者の交渉力
13.4 競争の激しさ
13.5 新規参入の脅威
13.6 代替品の脅威
14 価格分析
15 競争環境
15.1 市場構造
15.2 主要プレイヤー
15.3 主要プレイヤーのプロファイル
15.3.1 スミス・アンド・ネフュー
15.3.2 モルンリッケ・ヘルスケア
15.3.3 インテグラ・ライフサイエンス
15.3.4 オシリス・セラピューティクス
15.3.5 アビタ・メディカル
15.3.6 コンバテック・グループ
15.3.7 サイトリ・セラピューティクス
15.3.8 マイラン
15.3.9 ジョンソン・エンド・ジョンソン
15.3.10 リープ・セラピューティクス
15.3.11 ヌオ・セラピューティクス
15.3.12 マリンクロド
15.3.13 ライト・メディカル
15.3.14 ミメドックス・グループ
15.3.15 ソルシス・メディカル
図2：グローバル：創傷ケア生物製剤市場：売上高（10億米ドル）、2017-2022年
図3：グローバル：創傷ケア生物製剤市場：製品別内訳（％）、2022年
図4：グローバル：創傷ケア生物製剤市場：創傷タイプ別内訳（%）、2022年
図5：グローバル：創傷ケア生物製剤市場：用途別内訳（%）、2022年
図6：グローバル：創傷ケア生物製剤市場：エンドユーザー別内訳（%）、2022年
図7：グローバル：創傷ケア生物学的製剤市場：地域別内訳（%）、2022年
図8：グローバル：創傷ケア生物学的製剤市場予測：売上高（10億米ドル）、2023-2028年
図9：グローバル：創傷ケア生物学的製剤産業：SWOT分析
図10：グローバル：創傷ケア生物製剤産業：バリューチェーン分析
図11：グローバル：創傷ケア生物製剤産業：ポーターの5つの力分析
図12：グローバル：創傷ケア生物製剤（生物学的皮膚代替物）市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図13：グローバル：創傷ケア生物製剤（生物学的皮膚代替物）市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図14：グローバル：創傷ケア生物製剤（外用剤）市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図15：グローバル：創傷ケア生物製剤（外用剤）市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図16：グローバル：創傷ケア生物製剤（潰瘍）市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図17：グローバル：創傷ケア生物製剤（潰瘍）市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図18：グローバル：創傷ケア生物製剤（外科的・外傷性創傷）市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図19：世界：創傷ケア生物製剤（外科的・外傷性創傷）市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図20：世界：創傷ケア生物製剤（熱傷）市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図21：世界：創傷ケア生物製剤（火傷）市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図22：世界：創傷ケア生物製剤（急性創傷）市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図23：世界：創傷ケア生物製剤（急性創傷）市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図24：世界：創傷ケア生物製剤（慢性創傷）市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図25：世界：創傷ケア生物製剤（慢性創傷）市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図26：世界：創傷ケア生物製剤（外科的創傷）市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図27：世界：創傷ケア生物製剤（外科的創傷）市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図28：世界：創傷ケア生物製剤（病院）市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図29：世界：創傷ケア生物製剤（病院）市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図30：世界：創傷ケア生物製剤（ASC）市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図31：グローバル：創傷ケア生物製剤（ASC）市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図32：グローバル：創傷ケア生物製剤（熱傷センターおよび創傷クリニック）市場：売上高（百万米ドル）、2017年および2022年
図33：グローバル：創傷ケア生物製剤（熱傷センターおよび創傷クリニック）市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図34：アジア太平洋地域：創傷ケア生物製剤市場：売上高（百万米ドル）、2017年および2022年
図35：アジア太平洋地域：創傷ケア生物製剤市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図36：北米：創傷ケア生物製剤市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図37：北米：創傷ケア生物製剤市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図38：欧州：創傷ケア生物製剤市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図39：欧州：創傷ケア生物製剤市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図40：中東・アフリカ：創傷ケア生物製剤市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図41：中東・アフリカ：創傷ケア生物製剤市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
図42：ラテンアメリカ：創傷ケア生物製剤市場：売上高（百万米ドル）、2017年及び2022年
図43：ラテンアメリカ：創傷ケア生物学的製剤市場予測：売上高（百万米ドル）、2023-2028年
1 Preface
2 Scope and Methodology
2.1 Objectives of the Study
2.2 Stakeholders
2.3 Data Sources
2.3.1 Primary Sources
2.3.2 Secondary Sources
2.4 Market Estimation
2.4.1 Bottom-Up Approach
2.4.2 Top-Down Approach
2.5 Forecasting Methodology
3 Executive Summary
4 Introduction
4.1 Overview
4.2 Key Industry Trends
5 Global Wound Care Biologics Market
5.1 Market Overview
5.2 Market Performance
5.3 Impact of COVID-19
5.4 Market Breakup by Product
5.5 Market Breakup by Wound Type
5.6 Market Breakup by Application
5.7 Market Breakup by End-User
5.8 Market Breakup by Region
5.9 Market Forecast
6 Market Breakup by Product
6.1 Biologic Skin Substitutes
6.1.1 Market Trends
6.1.2 Market Breakup by Type
6.1.2.1 Human Donor Tissue-Derived Products
6.1.2.2 Acellular Animal-Derived Products
6.1.2.3 Biosynthetic Products
6.1.3 Market Forecast
6.2 Topical Agents
6.2.1 Market Trends
6.2.2 Market Forecast
7 Market Breakup by Wound Type
7.1 Ulcers
7.1.1 Market Trends
7.1.2 Market Breakup by Type
7.1.2.1 Diabetic Foot Ulcers
7.1.2.2 Venous Ulcers
7.1.2.3 Pressure Ulcers
7.1.2.4 Others
7.1.3 Market Forecast
7.2 Surgical and Traumatic Wounds
7.2.1 Market Trends
7.2.2 Market Forecast
7.3 Burns
7.3.1 Market Trends
7.3.2 Market Forecast
8 Market Breakup by Application
8.1 Acute Wound
8.1.1 Market Trends
8.1.2 Market Forecast
8.2 Chronic Wound
8.2.1 Market Trends
8.2.2 Market Forecast
8.3 Surgical Wound
8.3.1 Market Trends
8.3.2 Market Forecast
9 Market Breakup by End-User
9.1 Hospitals
9.1.1 Market Trends
9.1.2 Market Forecast
9.2 ASCs
9.2.1 Market Trends
9.2.2 Market Forecast
9.3 Burn Centres and Wound Clinics
9.3.1 Market Trends
9.3.2 Market Forecast
10 Market Breakup by Region
10.1 Asia Pacific
10.1.1 Market Trends
10.1.2 Market Forecast
10.2 Europe
10.2.1 Market Trends
10.2.2 Market Forecast
10.3 North America
10.3.1 Market Trends
10.3.2 Market Forecast
10.4 Middle East and Africa
10.4.1 Market Trends
10.4.2 Market Forecast
10.5 Latin America
10.5.1 Market Trends
10.5.2 Market Forecast
11 SWOT Analysis
11.1 Overview
11.2 Strengths
11.3 Weaknesses
11.4 Opportunities
11.5 Threats
12 Value Chain Analysis
13 Porter’s Five Forces Analysis
13.1 Overview
13.2 Bargaining Power of Buyers
13.3 Bargaining Power of Suppliers
13.4 Degree of Competition
13.5 Threat of New Entrants
13.6 Threat of Substitutes
14 Price Analysis
15 Competitive Landscape
15.1 Market Structure
15.2 Key Players
15.3 Profiles of Key Players
15.3.1 Smith & Nephew
15.3.2 Mölnlycke Health Care
15.3.3 Integra lifesciences
15.3.4 Osiris Therapeutics
15.3.5 Avita Medical
15.3.6 ConvaTec Group
15.3.7 Cytori Therapeutics
15.3.8 Mylan
15.3.9 Johnson & Johnson
15.3.10 Leap Therapeutics
15.3.11 Nuo Therapeutics
15.3.12 Mallinckrodt
15.3.13 Wright Medical
15.3.14 Mimedx Group
15.3.15 Solsys Medical
| ※参考情報 創傷治療用生物製剤は、創傷の治癒を促進するために設計された製品で、主に生物学的成分を基にしています。これらの製剤は、特定の創傷治療のニーズに応じて開発され、様々な種類があります。創傷治療は、外科的手術や外的な損傷、糖尿病性潰瘍、褥瘡（じょくそう）など、幅広い状況で必要とされるため、創傷治療用生物製剤は非常に重要な役割を果たします。 創傷治療用生物製剤には主に三つのカテゴリーがあります。一つ目は、成長因子治療です。成長因子は細胞の成長や分裂を促進し、創傷の治癒を助けます。具体的には、上皮成長因子（EGF）や血小板由来成長因子（PDGF）などが含まれます。これらの因子は、創傷の管理において重要な役割を果たし、細胞の再生や血管新生を促進します。 二つ目は、細胞ベースの製品です。これには、間葉系幹細胞やフブロブラスト（線維芽細胞）などの細胞を用いた製品が含まれます。細胞ベースの製品は、創傷の治癒を促進するだけでなく、組織再生や創傷の感染を防ぐ働きも持っています。また、これらの細胞は、患者自身の組織を使用する場合もあれば、ドナーから採取した場合もあります。いずれにしても、体内の自然な治癒メカニズムをサポートすることが目的です。 三つ目は、生体材料です。これには、コラーゲンやヒアルロン酸、ゼラチンなどの天然素材を使用した製品が含まれます。これらの材料は、創傷部位の環境を整え、治癒を促進するための基盤を提供します。生体材料は、創傷の湿潤管理において非常に有効であり、適切な水分を保つことで創傷の回復を助けます。 創傷治療用生物製剤の用途は多岐にわたります。例えば、外科手術後の創傷や、外的な損傷による創傷、慢性的な創傷や褥瘡など、さまざまな状態に適用可能です。特に慢性創傷においては、従来の治療法が効果を示さない場合が多く、これらの生物製剤が新たな治療オプションとして注目されています。また、糖尿病性潰瘍などの難治性創傷に対しても効果が期待されています。 関連技術としては、再生医療の進展があります。これにより、細胞や組織の治癒を促進するための新しいアプローチが可能になっています。3D バイオプリンティングの技術を利用して、患者の細胞を基にした人工的な組織を作成することができ、これを創傷治療に応用することが期待されています。また、ナノテクノロジーを応用した製剤も開発されており、創傷部位での薬物放出を制御することで、治療効果を最大化することが目指されています。 最近では、個別化医療の観点から、患者それぞれの創傷治癒のニーズに応じたオーダーメイドの生物製剤が開発されることも増えています。これにより、一人ひとりの患者に最適な治療法を提供することができるようになっています。従って、創傷治療用生物製剤は、現代の医療において非常に重要な役割を果たしているといえます。 創傷治療用生物製剤は、今後の医療においてますます重要性を増していくことでしょう。創傷の治癒メカニズムや関連技術の研究が進展する中で、より効果的で安全な製品が市場に登場し、患者のQOL（生活の質）向上につながることが期待されています。 |
