主なポイント

アジア太平洋地域は、予測期間中に年平均成長率（CAGR）9.6％で成長し、最も急速に成長する地域セグメントとなります。

製品別では、キットセグメントが2026年から2031年の間に9.3％という最も高いCAGRで成長すると予測されています。

2025年には、磁気ビーズを用いた分離・精製手段が市場の39.1％を占めました。

プラスミドDNAの分離・精製セグメントは、2025年に世界の核酸分離・精製市場を牽引すると予想されます。

無細胞サンプルセグメントは、予測期間において最も高いCAGRで成長すると予想されます。

医薬品セグメントは、予測期間において最も高いCAGRで成長すると予想されます。

2025年、病院および診断センターが世界の核酸分離・精製市場を牽引しました。

サーモフィッシャーサイエンティフィック社、QIAGEN N.V.、およびメルクKGaAは、その高い市場シェアと製品展開の広さから、世界の核酸分離・精製市場における主要企業として挙げられています。

Favorgen Biotech CorporationおよびOmega Bio-Tek, Inc.は、専門的なニッチ分野で確固たる地位を築くことで、スタートアップや中小企業の中でも際立った存在となっており、新興市場リーダーとしての潜在力を示しています。

世界の核酸分離・精製市場は、いくつかの理由から拡大しています。これには、分子診断の普及拡大、臨床および研究ワークフローにおけるPCRやNGSの利用増加、液体生検や精密医薬品アプリケーションへの需要の高まり、そして自動化抽出プラットフォームへの移行などが含まれます。また、FFPE、cfDNA、マイクロバイオーム、病原体サンプルなどの複雑なサンプル種類から高純度のDNA/RNAを回収する必要性、ならびに臨床診断、バイオ医薬品、研究ラボ全体における品質および検証要件の厳格化も、市場を支える要因となっています。

顧客の顧客に影響を与えるトレンドとディスラプション

核酸の分離・精製市場は変化しており、顧客の期待の変化や下流への影響に応じて収益構造も進化しています。本質的に、この市場は従来型の低付加価値な消耗品（基本的な抽出キットや試薬）から、高付加価値で統合された自動化主導のソリューションへと移行しています。この変化は主に、分子ワークフローの効率性、拡張性、信頼性の向上にますます注力している診断検査室、研究機関、バイオ医薬品企業といった主要顧客のニーズの進化によって牽引されています。その結果、彼らの優先事項は、自動化、標準化、迅速な処理時間、PCRやNGSなどの先進技術との互換性、そして規制順守へと移行しています。こうした変化する要件は、核酸の分離・精製プロバイダーの将来の収益構成を直接形作っており、単体の製品ではなく、自動化された抽出システム、用途に特化した高品質なキット、そして統合されたワークフローソリューションの提供へと彼らを後押ししています。現在は、機器、消耗品、ソフトウェアを組み合わせたエコシステムの構築に焦点が当てられており、これにより継続的な収益と顧客維持力の強化が可能となります。最終的に、これらの変化は、エンドユーザーレベルでより良い成果を提供する必要性によって推進されています。核酸の抽出・精製ワークフローの改善により、より迅速かつ正確な診断、より適切な臨床判断、拡張性のあるゲノム検査、そしてバイオ医薬品研究やCGT製造における成功率の向上が可能となります。

推進要因：自動核酸抽出システムの導入拡大

検査室では、より多くの検体をより迅速に処理し、熟練した手動作業への依存度を低減することが求められているため、自動化は核酸の分離・精製市場における主要な購入基準となりつつあります。分子診断、病院検査室、公衆衛生検査室、バイオ医薬品の研究開発、ゲノム検査センターにおいては、手動による抽出は、ばらつきや汚染リスク、労働負担を増大させる可能性があるため、ますますボトルネックと見なされるようになっています。自動化システムは、ワークフローの標準化、再現性の向上、そして日常的な検査からハイスループット処理へのスケールアップを支援します。これは、PCR、qPCR、NGS、液体生検、感染症検査などの用途において特に重要であり、これらの分野では、前処理工程における一貫性が下流工程の精度に直接影響を与えるからです。サーモフィッシャー社によると、同社のKingFisherシステムは1回の実行で最大96検体を処理でき、96ウェルプレートからRNAまたはDNAを約25分で分離できるとのことです。これは、日常的な検査や大量処理の現場において、自動化が急速に普及している理由を如実に示しています。

抑制要因：価格圧力と日常的な抽出キットの部分的なコモディティ化

核酸の分離・精製市場、特にPCR、qPCR、および基本的な分子生物学ワークフローといった標準的な用途で使用されるルーチン抽出キットにおいて、価格圧力が高まっています。これらのキットが複数のベンダーから広く入手可能になるにつれ、中核となる化学技術における差別化が薄れ、部分的なコモディティ化が進んでいます。購入者、特にコストに敏感な地域の学術機関や診断ラボ、および大規模な検査施設では、ブランドへの忠誠心よりも、サンプル当たりの価格を基準に製品を比較する傾向が強まっています。これにより、競争力のある価格戦略、大量購入割引、そして入札に基づく調達が増加しています。

機会：低入力量および無細胞核酸向けのプレミアム抽出ソリューション

この市場における主要な機会は、特に液体生検、出生前スクリーニング、移植モニタリング、および残存病変検査において、低入力量および無細胞核酸向けのプレミアム抽出ソリューションに対する需要が高まっていることです。これらの用途では、断片化したDNAやRNAがごく微量しか存在しないため、一般的な抽出キットでは不十分な場合が多くあります。検査室では、高い回収効率と高純度の両方を兼ね備えたキットが求められており、サプライヤーはこれらの製品をプレミアム価格で販売することが可能です。これにより、価格圧力が高まる標準的な抽出キットと比較して、このセグメントは商業的に魅力的なものとなっています。

課題：抽出収量に影響を与える前分析段階の変動

核酸の分離・精製市場における最大の課題の一つは、前分析段階の変動です。これは、抽出収量、純度、再現性に大きな影響を及ぼす可能性があります。前分析的要因には、抽出前の検体の採取、輸送、保存、および処理方法などが含まれます。処理の遅延、温度変動、繰り返される凍結融解サイクル、抗凝固剤や保存剤の違い、投入量の不均一といった検体取り扱いにおけるばらつきは、すべてDNAやRNAの品質と完全性に影響を及ぼす可能性があります。これは、分解に対して非常に敏感なRNA、無細胞核酸、およびその他の低濃度ターゲットにおいて特に重要です。

市場エコシステム

核酸の抽出・精製市場は、製品メーカー、試薬・消耗品サプライヤー、機器プロバイダー、販売代理店、そして製薬・バイオテクノロジー企業、診断検査機関、学術・研究機関、病院、CRO、CDMO、政府系研究所などのエンドユーザーを含む、多様なステークホルダーからなるエコシステムを構成しています。メーカーは、手動抽出キット、磁気ビーズ、スピンカラム、試薬、バッファーから、自動サンプル前処理システムやハイスループット精製装置に至るまで、核酸の抽出・精製ソリューションを開発、製造、供給しています。これらの製品は、分子診断、PCR/qPCR、次世代シーケンシング、ゲノム研究、感染症検査、腫瘍学研究、創薬、バイオバンキング、法医学分析などの幅広い用途で広く利用されています。このエコシステムで事業を展開する企業は、製品の精度、再現性、安全性、信頼性を確保するため、適用される規制要件および品質基準を遵守しなければなりません。規制および品質管理は、原材料の調達や製品開発から、製造、流通、そして臨床、研究、産業分野でのワークフローにおける最終用途に至るまで、核酸の抽出・精製サプライチェーンの完全性を維持するために極めて重要です。

地域

予測期間中、アジア太平洋地域が市場で最も急速に成長する地域となる見込み

アジア太平洋地域は、中国、インド、日本における医療インフラの急速な拡大に後押しされ、世界の核酸抽出・精製市場において最も急速に成長する地域となる見込みです。さらに、慢性疾患を患う患者数の増加、検査施設数の増加、および核酸抽出・精製に関する啓発キャンペーンや会議の実施も、この傾向に寄与しています。

核酸の分離・精製市場：企業評価マトリックス

サーモフィッシャーサイエンティフィックは、包括的な抽出キット、精製試薬、磁気ビーズを用いた化学反応、自動サンプル前処理装置、および統合された分子生物学ワークフローを背景に、世界の核酸の分離・精製市場における主要なリーダーです。同社の検証済みソリューションは、PCR/qPCR、NGS、分子診断、感染症検査、腫瘍学研究、バイオバンキングなどの用途におけるDNAおよびRNA抽出において、製薬・バイオテクノロジー企業、診断検査室、学術研究センター、CRO、政府系研究所から信頼を得ています。一方、バイオ・ラッド・ラボラトリーズは、サンプル前処理および分子生物学製品のラインナップを拡大し、強力な競合他社として存在感を高めています。同社の核酸抽出・精製ソリューションは、研究、臨床、および応用検査のワークフローにおいて、信頼性の高いサンプル処理を可能にします。PCR、ddPCR、ゲノミクス、およびライフサイエンス研究の分野で同社の存在感が高まるにつれ、特に信頼性が高くワークフローに適合したソリューションを求める研究機関、診断機関、および学術機関の間で、Bio-Radの市場における重要性は増しています。

主要市場プレイヤー

Thermo Fisher Scientific Inc. (US)
Qiagen N.V. (Netherlands)
F. Hoffmann-La Roche Ltd. (Switzerland)
Merck KGaA (Germany)
Danaher Corporation (US)
Promega Corporation (US)
Agilent Technologies, Inc. (US)
Bio-rad Laboratories, Inc. (US)
illumina, inc. (US)
Takara Bio Inc. (Japan)
New England Biolabs (US)
A&A biotechnology (Poland)
Revvity, Inc. (US)
Bioneer Corporation (South Korea)
HiMedia Laboratories Pvt. Ltd. (India)

最近の動向

2025年10月：QIAGENは、QIAcube Connectの納入台数が4,000台に達したことを発表し、QIAcubeファミリーの総導入台数が13,000台に迫っていることを報告しました。また、同社はQIAsymphony Connect、QIAsprint、およびQIAminiの今後の発売計画についても改めて表明しました。

2025年10月：メルクは、「MagPrep Viral RNA Isolation Kit」と「MagPrep cfDNA Isolation Kit」の2つの新しいキットを発表しました。cfDNAキットは、液体生検用の血液サンプルから細胞フリーDNAを抽出するものであり、一方、ウイルスRNAキットは、鼻腔スワブなどの生体サンプルからウイルスRNAを分離するものです。

2025年9月：サーモフィッシャーは、ロングリードシーケンシング用途および自動化されたKingFisherワークフロー向けに設計された、高分子量DNA抽出用キット「MagMAX HMW DNA Kit」を発売しました。

2024年10月：イルミナは「MiSeq i100シリーズ」を発売し、より多くの研究室向けに、よりシンプルで高速なベンチトップ型シーケンシングプラットフォームとして位置づけました。

1 はじめに 45
1.1 調査の目的 45
1.2 市場の定義 45
1.3 調査範囲 46
1.3.1 市場セグメンテーションおよび地域範囲 46
1.4 対象範囲および除外項目 47
1.4.1 対象期間 48
1.4.2 対象通貨 48
1.5 ステークホルダー 49
1.6 変更点の概要 49
2 エグゼクティブ・サマリー 51
2.1 市場のハイライトと主要な洞察 51
2.2 主要市場参加者：戦略的展開のマッピング 53
2.3 核酸の単離・精製市場における破壊的トレンド 54
2.4 高成長セグメント 55
2.5 地域別概況：市場規模、成長率、および予測 56
3 プレミアムインサイト 58
3.1 核酸の分離・精製市場の概要 58
3.2 北米：製品別核酸の分離・精製市場 59
3.3 核酸の分離・精製市場：地域別の成長機会 60
3.4 核酸の分離・精製市場のシェア（エンドユーザー別）、
2026年対2031年（%） 61
4 市場の概要 62
4.1 はじめに 62
4.2 市場の動向 62
4.2.1 推進要因 64
4.2.1.1 自動核酸抽出システムの採用拡大 64
4.2.1.2 高純度かつ阻害物質を含まない核酸回収へのニーズの高まり 64
4.2.1.3 磁気ビーズを用いた精製法の普及 65
4.2.1.4 複雑かつ困難なサンプル処理の増加 65
4.2.2 抑制要因 65
4.2.2.1 価格圧力およびルーチンの抽出キットの部分的なコモディティ化 65
4.2.2.2 中小規模の研究所における手動および低コストの社内手段の継続的な利用 66
4.2.2.3 特定のユースケースにおけるワークフローの代替 66
4.2.3 機会 66
4.2.3.1 低投入量および無細胞核酸向けのプレミアム抽出ソリューション 66
4.2.3.2 自動化されたベンチトップおよび中スループット抽出プラットフォームの拡大 67
4.2.3.3 定量、追跡、およびデジタルレポートとのワークフロー統合 67
4.2.3.4 バイオ医薬品およびCGTにおけるアプリケーション固有の抽出ワークフロー 67
4.2.4 課題 68
4.2.4.1 抽出出力に影響を与える分析前の変動 68
4.2.4.2 処理が困難なマトリックスからの阻害物質および不純物の除去 68
4.2.4.3 規制対象またはデリケートなワークフローの標準化とバリデーション 68
4.3 未解決のニーズと未開拓領域 69
4.4 相互に関連する市場とセクター横断的な機会 70
4.5 ティア1/2/3企業の戦略的動き 72
5 産業動向 73
5.1 ポーターの5つの力分析 73
5.1.1 新規参入の脅威 74
5.1.2 代替品の脅威 74
5.1.3 買い手の交渉力 74
5.1.4 供給者の交渉力 74
5.1.5 競合の激しさ 74
5.2 マクロ経済の見通し 75
5.2.1 はじめに 75
5.2.2 GDPの動向と予測 75
5.2.3 世界の核酸分離・精製市場の動向 75
5.2.4 医療費の動向 77
5.3 バリューチェーン分析 78
5.4 サプライチェーン分析 81
5.5 エコシステム分析 82
5.5.1 新たなビジネスモデルとエコシステムの変容 83
5.6 価格分析 85
5.6.1 主要企業の製品別参考販売価格（2025年） 85
5.6.2 NAIP製品の地域別参考販売価格（2025年） 86
5.7 主要な会議・イベント 87
5.8 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド・ディスラプション 88
5.9 投資・資金調達動向 89
5.10 ケーススタディ分析 90
5.11 2025年のアメリカ関税が核酸の分離・精製市場に与える影響 92
5.11.1 はじめに 92
5.11.2 主な関税率 92
5.11.3 価格への影響分析 93
5.11.4 国・地域への影響 94
5.11.4.1 アメリカ 94
5.11.4.2 ヨーロッパ 94
5.11.4.3 アジア太平洋 94
5.11.5 最終用途産業への影響 95
5.11.5.1 病院および診断センター 95
5.11.5.2 学術・政府系研究機関 95
5.11.5.3 製薬・バイオテクノロジー企業 96
5.11.5.4 医薬品開発受託機関（CRO） 96
5.11.5.5 その他のエンドユーザー 96
6 技術の進歩、AIによる影響、特許、イノベーション、および将来の応用 98
6.1 技術分析 98
6.1.1 主要技術 98
6.1.1.1 シリカ膜／スピンカラムによる精製 98
6.1.1.2 磁気ビーズを用いた精製 98
6.1.1.3 試薬を用いた抽出／有機抽出 98
6.1.2 補完的技術 99
6.1.2.1 試料の溶解および均質化技術 99
6.1.2.2 遠心分離および真空マニホールドシステム 99
6.1.3 関連技術 99
6.1.3.1 PCRおよびqPCR技術 99
6.2 技術・製品ロードマップ 99
6.3 特許分析 102
6.3.1 2015年～2025年の核酸の単離および精製に関する製品・技術特許の主要出願者・権利者（企業） 102
6.4 将来の用途 104
6.5 AI／汎用AIが核酸の分離・精製市場に与える影響 104
6.5.1 主なユースケースと市場の可能性 105
6.5.2 核酸の分離・精製市場におけるAI導入のケーススタディ 106
6.5.3 相互に関連する隣接エコシステムと市場プレイヤーへの影響 107
6.5.4 核酸の分離・精製市場における生成AI導入に対する顧客の準備状況 107
6.6 成功事例と実世界での応用 108
7 持続可能性と規制環境 110
7.1 規制環境 110
7.1.1 規制機関、政府機関、およびその他の組織 110
7.1.2 規制の枠組み／主要な規制 112
7.1.2.1 北米 112
7.1.2.1.1 アメリカ 112
7.1.2.1.2 カナダ 114
7.1.2.2 ヨーロッパ 115
7.1.2.2.1 ドイツ 115
7.1.2.2.2 フランス 116
7.1.2.2.3 英国 116
7.1.2.3 アジア太平洋地域 116
7.1.2.3.1 日本 116
7.1.2.3.2 中国 117
7.1.2.3.3 インド 118
7.1.2.3.4 韓国 118
7.1.2.4 南米アメリカ 119
7.1.2.4.1 ブラジル 119
7.1.2.5 中東 120
7.1.2.5.1 サウジアラビア 120
7.1.3 産業基準 120
7.2 持続可能性への影響および規制政策の取り組み 121
7.3 認証、表示、およびエコ基準 122
8 顧客環境と購買者の行動 123
8.1 意思決定プロセス 123
8.2 購買関係者と購買評価基準 123
8.2.1 購買プロセスにおける主要な関係者 123
8.2.2 エンドユーザー別の主要な購入基準 124
8.3 導入の障壁と内部的な課題 125
8.4 様々なエンドユーザー産業における未充足ニーズ 126
8.5 市場の収益性 127
9 製品別核酸の単離・精製市場 128
9.1 はじめに 129
9.2 キット 130
9.2.1 予測期間中、市場シェアの最大を占めるのはキット
130
9.3 試薬 134
9.3.1 即用型試薬の入手可能性が成長を牽引 134
9.4 機器 138
9.4.1 自動機器 142
9.4.1.1 成長を牽引する自動機器のメリット 142
9.4.2 手動機器 146
9.4.2.1 研究および臨床用途における核酸の分離・精製に対する需要の高まりが成長を牽引 146

10 方法別核酸分離・精製市場 150
10.1 はじめに 151
10.2 磁気ビーズを用いた分離・精製 151
10.2.1 予測期間において、磁気ビーズを用いた分離・精製セグメントが最も高いCAGRを記録する見込み 151
10.3 試薬を用いた分離・精製 155
10.3.1 試薬を用いた分離・精製セグメントは、予測期間中に着実な成長を記録する見込み 155
10.4 カラムベースの分離・精製 159
10.4.1 現在のキットにおけるカラムベースの分離・精製の人気の高まりが市場を後押し 159
10.5 その他の分離・精製手段 163
11 核酸の分離・精製市場（種類別） 167
11.1 はじめに 168
11.2 プラスミドDNAの分離・精製 169
11.2.1 市場シェアの最大を占めるプラスミドDNAの分離・精製 169
11.3 トータルRNAの分離・精製 173
11.3.1 研究および診断用途における全RNAの単離・精製の広範な利用が市場を牽引 173
11.4 ゲノムDNAの単離および精製 176
11.4.1 成長を支える遺伝子検査におけるゲノムDNA単離の重要性 176
11.5 メッセンジャーRNAの単離および精製 180
11.5.1 成長を促進するための遺伝子発現およびトランスクリプトミクスにおけるメッセンジャーRNAの単離と精製の役割 180
11.6 循環核酸の単離と精製 184
11.6.1 循環核酸（NAIP）が体液から遺伝情報を収集することを可能にし、その採用を促進する能力 184
11.7 マイクロRNAの分離および精製 187
11.7.1 医薬品開発研究におけるマイクロRNAの分離および精製の応用拡大が成長を牽引 187
11.8 その他の核酸の分離および精製の種類 191
12 サンプル種類による核酸の分離・精製市場 195
12.1 はじめに 196
12.2 細胞サンプル 196
12.2.1 白血球（WBC） 201
12.2.1.1 日常的な血液ベースのゲノミクスおよび診断検査ワークフローからの強い需要が市場を後押し 201
12.2.2 培養細胞 204
12.2.2.1 創薬、細胞生物学、およびバイオ医薬品の研究開発アプリケーションを支える中核セグメント 204

12.2.3 細菌 208
12.2.3.1 感染症、マイクロバイオーム、および環境検査のワークフローにおける採用の増加が市場の成長を後押し 208
12.2.4 その他の細胞サンプル 211
12.3 保存組織サンプル 215
12.3.1 生体組織／凍結組織 219
12.3.1.1 研究およびトランスレーショナル研究における高品質な核酸回収に最適 219
12.3.2 FFPE（ホルマリン固定パラフィン包埋） 222
12.3.2.1 腫瘍学における保存臨床検体の利用増加に後押しされ、最も急速に成長しているセグメント 222
12.3.3 その他の保存組織サンプル 226
12.4 無細胞サンプル 229
12.4.1 CFDNA/CTDNA 233
12.4.1.1 液体生検およびリアルタイムの疾患モニタリングを可能にする主要な成長要因 233
12.4.2 その他の無細胞サンプル 237
12.5 その他のサンプル 240
13 用途別核酸の単離および精製市場 244
13.1 はじめに 245
13.2 診断 245
13.2.1 予測期間中、市場を支配する診断用途 245
13.3 創薬および開発 249
13.3.1 希少疾患医薬品の開発を支援するNAIPの潜在力による市場拡大 249
13.4 個別化医薬品 253
13.4.1 がん発症率の上昇および研究・資金調達の拡大による成長の牽引 253
13.5 農業および動物研究 257
13.5.1 市場成長を支える好ましい資金調達シナリオ 257
13.6 その他の用途 261
14 エンドユーザー別核酸の単離および精製市場 265
14.1 はじめに 266
14.2 病院および診断センター 267
14.2.1 市場成長を牽引する、病院における個別化医薬品への注目の高まり 267
14.3 学術・政府系研究機関 271
14.3.1 研究活動の活発化が核酸の分離・精製システムの利用を促進 271
14.4 製薬・バイオテクノロジー企業 275
14.4.1 ゲノミクスおよび関連分野における研究プロジェクト数の増加がセグメントの成長を牽引 275
14.5 委託研究機関（CRO） 279
14.5.1 予測期間中、CROは着実な成長を記録する見込み 279
14.6 その他のエンドユーザー 283
15 地域別核酸の分離・精製市場 287
15.1 はじめに 288
15.2 北米 288
15.2.1 アメリカ 295
15.2.1.1 市場の成長を支える政府および民間の資金提供 295
15.2.2 カナダ 301
15.2.2.1 市場需要を後押しするゲノミクスへの投資拡大 301
15.3 ヨーロッパ 306
15.3.1 ドイツ 313
15.3.1.1 ヨーロッパ市場を独占するドイツ 313
15.3.2 英国 318
15.3.2.1 市場の成長を支援するための投資、資金、
助成金を通じた研究に対する政府の支援 318
15.3.3 フランス 322
15.3.3.1 市場の成長を牽引する、確立されたバイオテクノロジー施設の増加
322
15.3.4 イタリア 326
15.3.4.1 イタリアにおける市場成長を牽引する政府の支援 326
15.3.5 スペイン 331
15.3.5.1 スペインにおける市場成長を牽引する高度な診断技術の普及率の高さ 331
15.3.6 その他のヨーロッパ諸国 336
15.4 アジア太平洋地域 340
15.4.1 中国 348
15.4.1.1 NAIPの導入を推進する、国内のゲノミクス分野の規模の拡大とIVD規制の強化 348
15.4.2 日本 353
15.4.2.1 プレミアムNAIP需要を支える全ゲノム医薬品と体系的な臨床導入 353
15.4.3 インド 357
15.4.3.1 国家ゲノムイニシアチブと国内製造業の台頭が、NAIPの機会を拡大 357
15.4.4 オーストラリア 362
15.4.4.1 プレシジョン・ヘルスへの資金提供と希少疾患ゲノム解析が、高度なNAIPワークフローを支える 362
15.4.5 韓国 366
15.4.5.1 地域市場を牽引する政府からの支援 366
15.4.6 その他のアジア太平洋地域（ROAPAC） 371

15.5 ラテンアメリカ 375
15.5.1 ブラジル 380
15.5.1.1 ブラジルがラテンアメリカ市場を支配 380
15.5.2 メキシコ 384
15.5.2.1 輸入を支援し、メキシコにおける NAIP 機器へのアクセスを改善する有利な貿易協定 384
15.5.3 その他のラテンアメリカ諸国 389
15.6 中東 393
15.6.1 GCC諸国 398
15.6.1.1 サウジアラビア 403
15.6.1.1.1 国家ゲノム戦略と精密医薬品の拡大がNAIP需要を加速 403
15.6.1.2 UAE 407
15.6.1.2.1 NAIPの導入を強化するための分子検査室の標準化とゲノミクス主導の医療投資 407
15.6.1.3 その他のGCC諸国 411
15.6.2 その他の中東諸国 416
15.7 アフリカ 421
15.7.1 成長を促進するための研究に対する政府の支援 421
16 競争環境 426
16.1 はじめに 426
16.2 主要プレーヤーが採用する戦略／勝つための権利 426
16.3 売上高分析（2021年～2025年） 428
16.4 市場シェア分析（2025年） 429
16.5 企業評価マトリックス：主要企業（2025年） 431
16.5.1 スター企業 431
16.5.2 新興リーダー企業 431
16.5.3 普及型企業 432
16.5.4 参入企業 432
16.5.5 企業の事業展開：主要企業、2025年 433
16.5.5.1 企業のフットプリント 433
16.5.5.2 地域のフットプリント 434
16.5.5.3 製品のフットプリント 435
16.5.5.4 手段のフットプリント 436
16.5.5.5 アプリケーションのフットプリント 437
16.6 企業評価マトリックス：スタートアップ／中小企業、2025年 438
16.6.1 先進的な企業 438
16.6.2 対応力のある企業 438
16.6.3 ダイナミックな企業 438
16.6.4 スタートブロック 438

16.6.5 競合ベンチマーク：スタートアップ／中小企業、2025年 440
16.6.5.1 主要なスタートアップ／中小企業のリスト 440
16.6.5.2 主要スタートアップ／中小企業の競合ベンチマーク 441
16.7 企業評価および財務指標 442
16.7.1 財務指標 442
16.7.2 企業評価 442
16.8 ブランド／製品比較 443
16.8.1 製品別ブランド・製品比較分析 443
16.9 競合シナリオ 444
16.9.1 製品発売 444
16.9.2 取引 445
17 企業概要 447
17.1 主要企業 447
17.1.1 サーモフィッシャーサイエンティフィック社 447
17.1.1.1 事業概要 447
17.1.1.2 提供製品 448
17.1.1.3 最近の動向 450
17.1.1.3.1 製品発売 450
17.1.1.3.2 事業拡大 450
17.1.1.3.3 その他の動向 451
17.1.1.4 MnMの見解 451
17.1.1.4.1 主な強み 451
17.1.1.4.2 戦略的選択 451
17.1.1.4.3 弱みと競合上の脅威 451
17.1.2 QIAGEN N.V. 452
17.1.2.1 事業概要 452
17.1.2.2 提供製品 453
17.1.2.3 最近の動向 454
17.1.2.3.1 新製品の発売 454
17.1.2.3.2 取引 455
17.1.2.4 MnMの見解 455
17.1.2.4.1 主な強み 455
17.1.2.4.2 戦略的選択 455
17.1.2.4.3 弱みと競合上の脅威 455
17.1.3 MERCK KGAA 456
17.1.3.1 事業概要 456
17.1.3.2 提供製品 457
17.1.3.3 最近の動向 461
17.1.3.3.1 製品発売 461
17.1.3.4 MnMの見解 462
17.1.3.4.1 主な強み 462
17.1.3.4.2 戦略的選択 462
17.1.3.4.3 弱みと競合上の脅威 462
17.1.4 F. HOFFMANN-LA ROCHE LTD. 463
17.1.4.1 事業概要 463
17.1.4.2 提供製品 464
17.1.4.3 最近の動向 467
17.1.4.3.1 その他の動向 467
17.1.4.4 MnMの見解 467
17.1.4.4.1 主な強み 467
17.1.4.4.2 戦略的選択 467
17.1.4.4.3 弱点および競合上の脅威 467
17.1.5 ダナハー・コーポレーション 468
17.1.5.1 事業概要 468
17.1.5.2 提供製品 469
17.1.5.3 最近の動向 472
17.1.5.3.1 取引 472
17.1.5.4 MnMの見解 472
17.1.5.4.1 主な強み 472
17.1.5.4.2 戦略的選択 473
17.1.5.4.3 弱みと競合上の脅威 473
17.1.6 プロメガ・コーポレーション 474
17.1.6.1 事業概要 474
17.1.6.2 提供製品 474
17.1.6.3 最近の動向 477
17.1.6.3.1 取引 477
17.1.7 AGILENT TECHNOLOGIES, INC. 478
17.1.7.1 事業概要 478
17.1.7.2 提供製品 479
17.1.7.3 最近の動向 480
17.1.7.3.1 その他の動向 480
17.1.8 BIO-RAD LABORATORIES, INC. 481
17.1.8.1 事業概要 481
17.1.8.2 提供製品 483
17.1.9 イルミナ社 484
17.1.9.1 事業概要 484
17.1.9.2 提供製品 485
17.1.9.3 最近の動向 486
17.1.9.3.1 製品発売 486
17.1.10 タカラバイオ株式会社 487
17.1.10.1 事業概要 487
17.1.10.2 提供製品 488

17.1.11 ニューイングランド・バイオラボ 492
17.1.11.1 事業概要 492
17.1.11.2 提供製品 492
17.1.11.3 最近の動向 495
17.1.11.3.1 製品の発売 495
17.1.12 A&A BIOTECHNOLOGY 496
17.1.12.1 事業概要 496
17.1.12.2 提供製品 497
17.1.13 REVVITY INC. 498
17.1.13.1 事業概要 498
17.1.13.2 提供製品 500
17.1.14 BIONEER CORPORATION 501
17.1.14.1 事業概要 501
17.1.14.2 提供製品 502
17.1.15 HIMEDIA LABORATORIES PRIVATE LIMITED 503
17.1.15.1 事業概要 503
17.1.15.2 提供製品 503
17.2 その他の企業 504
17.2.1 KILPEST INDIA LIMITED 504
17.2.2 APICAL SCIENTIFIC SDN. BHD. 505
17.2.3 ENDRESS+HAUSER GROUP SERVICES AG 506
17.2.4 GENAXXON BIOSCIENCE GMBH 507
17.2.5 LGC バイオサーチ・テクノロジーズ 508
17.2.6 ザイモ・リサーチ・コーポレーション 509
17.2.7 ノーゲン・バイオテック社 512
17.2.8 オメガ・バイオテック社 513
17.2.9 FAVORGEN BIOTECH CORPORATION 515
17.2.10 TIANGEN BIOTECH(BEIJING)CO., LTD. 516
17.2.11 AUTOGEN INC. 517
17.2.12 PCR BIOSYSTEMS 518
17.2.13 BIOGENUIX 519
17.2.14 MP BIOMEDICALS 520
17.2.15 NANJING VAZYME BIOTECH CO., LTD. 521
18 調査方法論 522
18.1 調査データ 522
18.1.1 二次データ 523
18.1.1.1 二次情報源からの主要データ 523
18.1.2 一次データ 524
18.1.2.1 一次情報源からの主要データ 524
18.1.2.2 主要な一次調査対象者 524
18.1.2.3 一次インタビューの内訳 525
18.1.2.4 主要な産業インサイト 526
18.2 市場規模の推定 526
18.2.1 セグメント別市場規模の推定 529
18.3 市場成長率の予測 531
18.4 因子分析 532
18.5 データの三角測量 533
18.6 調査の前提条件 534
18.7 調査の限界とリスク評価 535
18.8 リスク評価 535
19 付録 536
19.1 ディスカッション・ガイド 536
19.2 ナレッジストア：MarketsandMarketsのサブスクリプション・ポータル 540
19.3 カスタマイズ・オプション 542
19.4 関連レポート 543
19.5 著者詳細 544