主な市場動向と洞察

• 薬剤分類別では、2025年に抗けいれん薬セグメントが40.66％という最高の市場シェアを占めました。
• 適応症別では、2025年に糖尿病性末梢神経障害セグメントが34.40％という最高の市場シェアを占めました。
• 投与経路別では、2025年に経口投与セグメントが最高の市場シェアを占めました。

地域別の注目点

• 最大の地域市場：北米（2025年の売上高シェア37.9％）
• 最も急成長している地域市場：アジア太平洋地域（2026年～2033年のCAGRが最高）
• 2025年、米国の神経障害性疼痛市場は最大の売上高シェアを占めました。

市場規模と予測

• 2025年の市場規模：85億米ドル
• 2026年の推定市場規模：91億米ドル
• 2033年までの予測市場規模：152億米ドル
• CAGR（2026年～2033年）：7.5％

糖尿病性末梢神経障害は、インドや中国などの新興経済国における糖尿病患者数の着実な増加に支えられ、引き続き最大の貢献要因となりました。例えば、2025年4月、ネイチャー・パブリッシング・グループは、糖尿病患者の約50％が神経障害を発症しており、その有病率は6％から60％以上に及ぶことを示す研究を発表しました。痛みを伴う糖尿病性末梢神経障害は、患者の13％から35％に影響を及ぼしており、その有病率は糖尿病患者で13.3％、耐糖能異常で8.7％、空腹時血糖異常で4.2％、正常な耐糖能の患者で1.2％となっています。さらに、2024年10月、『Frontiers in Endocrinology』誌は4,908名の患者を分析し、1,627例を特定しました。これは有病率33.2％に相当し、世界的に診断および治療の需要が拡大していることを裏付けています。

もう一つの主要な推進要因は、より安全で、標的を絞った、非オピオイド療法への移行を特徴とする、治療環境の進化でした。オピオイドの乱用に関する規制圧力や意識の高まりにより、オピオイドへの依存度が低下し、抗けいれん薬や抗うつ薬の採用が加速しました。局所作用、安全性の向上、および患者の服薬順守率の改善により、外用剤や経皮吸収製剤が注目を集めました。製薬各社は、有効性を高め、副作用を最小限に抑えるため、新規作用機序や併用療法への投資を拡大しています。脊髄刺激療法や経皮的電気神経刺激療法（TENS）などの神経調節技術により、治療選択肢はさらに広がりました。例えば、2025年1月、ScienceDirectは、神経障害性疼痛の有病率が3％から17％であり、世界的な推定値は約7％から8％であると報告しました。利用可能な治療法があるにもかかわらず、治療成果は依然として中程度にとどまり、多くの患者が十分な痛みの緩和を得られず、医療サービスの利用が増加しており、市場においてより効果的で革新的な治療ソリューションへの需要が高まっています。

市場の成長は、特に新興地域において、医療インフラ、保険償還制度、および医薬品へのアクセス性の改善によってさらに後押しされました。アジア太平洋地域および中東諸国では、医療費の増加、保険適用範囲の拡大、費用対効果の高いジェネリック医薬品の入手可能性の向上が見られ、患者の神経障害性疼痛治療へのアクセスが改善されました。オンライン薬局やデジタルヘルスプラットフォームの成長により、特に長期的な管理を必要とする慢性疾患において、医薬品の流通と患者の服薬遵守が向上しました。非感染性疾患を対象とした政府の取り組みも、診断率と治療率の向上に寄与しました。さらに、製薬会社と医療提供者との戦略的提携により、患者教育や疾患管理の実践が強化されました。これらの進展が相まって、治療の格差が縮小し、治療の普及率が向上し、市場の持続的な拡大が支えられました。医療システムの近代化が進み、認識が高まるにつれ、神経障害性疼痛市場は、世界中の先進国および発展途上地域の両方で着実な成長を遂げました。

市場の動向

神経障害性疼痛市場の主な推進要因は、世界的な糖尿病、特に2型糖尿病の有病率の増加であり、これにより糖尿病性末梢神経障害（DPN）の発生率が大幅に上昇しました。DPNは、依然として糖尿病の最も一般的かつ身体機能を著しく損なう合併症の一つであり、主に手や足に慢性的な神経痛、チクチクする感覚、灼熱感、しびれを引き起こします。肥満、座りがちな生活習慣、高齢化、不健康な食習慣による負担の増大により、長期的な神経因性疼痛の管理を必要とする患者数は増加し続けています。この傾向により、プレガバリン、ガバペンチン、デュロキセチン、および先進的な神経調節療法などの神経因性疼痛治療薬に対する需要が大幅に高まりました。例えば、2025年1月、国際糖尿病連合（IDF）は、2024年時点で世界的に20歳から79歳の成人の約5億8,900万人が糖尿病を患っており、その数は2050年までに8億5,300万人近くまで増加すると予測されると報告しました。同連盟はまた、世界中の成人の約9人に1人が糖尿病の影響を受けていると述べ、糖尿病性末梢神経障害やそれに関連する神経因性疼痛を発症するリスクのある患者層が増加していることを強調しました。

市場の集中度と特徴

神経因性疼痛市場では、既存療法の有効性向上と副作用低減の必要性に後押しされ、緩やかではあるものの着実に進化するイノベーションが見られます。抗けいれん薬や抗うつ薬といった従来の薬剤クラスが主流である一方、ナトリウムチャネル遮断薬やモノクローナル抗体など、特定の疼痛経路を標的とする新規作用機序へのイノベーションがますます注目されています。また、副作用を最小限に抑えつつ治療効果を高める併用療法への関心も高まっています。薬物療法に加え、脊髄刺激療法などの神経調節デバイスの進歩により、治療の選択肢は拡大しています。しかし、神経障害性疼痛の病態生理は複雑で十分に解明されていないため、イノベーションは依然として制約を受けており、その結果、臨床試験の失敗率が高くなっています。そのため、漸進的なイノベーションは活発であるものの、画期的な治療法は依然として限定的であり、緩やかではあるが有意義な進歩が見られる、バランスの取れたイノベーション環境が形成されています。

神経障害性疼痛市場への参入障壁は中程度から高い水準にあります。その主な要因は、厳格な臨床開発要件と、疼痛管理試験における有効性の立証が複雑であることにあります。神経障害性疼痛は主観的かつ異質性が高いため、一貫した臨床エンドポイントを達成することが困難であり、その結果、開発期間とコストが増大します。特に、オピオイドや中枢神経系作用薬に関する過去の懸念を踏まえた、安全性に対する規制当局の期待も、参入障壁をさらに高めています。さらに、ガバペンチンやプレガバリンなどの主要薬剤に対する既存のジェネリック医薬品との競争が価格圧力を生み出しており、明確な差別化を図れない限り、新規参入者にとっての魅力は低下しています。医師による高い認知度や処方習慣も既存の治療法を有利にしており、市場への参入は困難となっています。医療機器ベースのソリューションについては、多額の資本要件や専門的な臨床導入の必要性がさらなる複雑さを生み出しており、これらすべてが相まって、市場への容易な参入を制限しています。

規制は、特に医薬品の承認、安全性モニタリング、および処方慣行への影響を通じて、神経障害性疼痛市場の形成において重要な役割を果たしています。規制当局は、依存症や誤用への懸念からオピオイドの使用に対してより厳格な規制を課しており、これにより治療のパラダイムは非オピオイド系治療法へと移行しています。これは間接的に、抗けいれん薬、抗うつ薬、および外用療法への需要を押し上げています。さらに、慢性疼痛疾患において有効性と長期的な安全性の両方を実証するための厳格な臨床試験要件により、新薬を市場に投入するための時間とコストが増大しています。特に欧州における価格設定や保険償還に関する規制は、新しい治療法の商業的潜在力を制限することで、市場の動向にさらなる影響を与えています。新興市場では、規制の枠組みが進化することでアクセスは改善されつつありますが、規制のばらつきや承認の遅れにより、依然として課題となる可能性があります。全体として、規制は制約となる一方で、より安全で効果的な治療法の導入を導く方向性を示す力としても機能しています。

神経障害性疼痛市場は、代替製品、特に非薬物療法や医療機器を用いた介入から、中程度から高い脅威に直面しています。脊髄刺激療法や経皮的電気神経刺激療法（TENS）などの神経調節技術は、薬物療法に十分な反応を示さない患者にとっての代替手段となります。さらに、理学療法、心理的介入、生活習慣の改善が疼痛管理戦略にますます組み込まれるようになり、薬物療法への単独依存が減少しています。特定のケース、特に専門的な治療へのアクセスが限られている地域では、市販の鎮痛剤や適応外使用の医薬品も代替手段となり得ます。しかし、神経障害性疼痛は慢性的かつ複雑な性質を持つため、完全な代替ではなく複数の治療法を組み合わせる必要が生じることが多く、これが全体的な影響を緩和しています。代替手段が注目を集めている一方で、薬物療法は依然として治療の基盤であり、市場における支配的な地位を維持しています。

地理的な拡大は神経障害性疼痛市場の重要な特徴であり、成長はアジア太平洋、ラテンアメリカ、中東などの新興地域へとますますシフトしています。これらの地域では、糖尿病やがんの有病率が増加しており、その結果、神経障害性疼痛の患者数が増加しています。医療インフラ、保険適用範囲、ジェネリック医薬品の入手可能性の改善により、治療へのアクセスが向上し、市場の成長を牽引しています。多国籍製薬企業は、こうした機会を捉えるため、提携、現地生産、流通契約を通じて積極的に事業展開を進めています。一方、北米や欧州などの先進国市場は、治療率が高く、医療制度が整備されていることから依然として重要ですが、成長ペースは比較的緩やかです。こうした全体的な傾向は、成熟した高付加価値市場から、高成長で数量主導型の新興経済国への移行を反映しており、神経障害性疼痛市場の将来の地域別分布を形作っています。

薬剤分類に関する分析

抗けいれん薬セグメントは、臨床ガイドラインにおける第一選択療法としての確固たる地位と、糖尿病性末梢神経障害や帯状疱疹後神経痛の管理における広範な使用に支えられ、2025年には40.66％という最大の売上シェアを占め、市場を牽引しました。ガバペンチンやプレガバリンなどの薬剤は、実証された有効性、予測可能な安全性、そしてジェネリック医薬品の広範な入手可能性により医師からの高い支持を得ており、これにより手頃な価格での利用が可能となっています。例えば、2025年1月、PubMed Centralは2005年から2024年までの12,427件の記録から精選された9,974件の研究を分析し、神経因性疼痛の有病率が7％から10％の間であると報告しました。国別では、米国が24.3％、中国が23.2％、日本が7.5％、英国が7.1％、カナダが5.8％、イタリアとドイツがそれぞれ5.3％、韓国が4.3％、フランスが4％、スペインが3.5％を占めました。学術論文の発表数は2021年から2022年にかけてピークを迎え、2025年から2030年にかけて増加すると予測されています。抗うつ薬セグメントは、SNRI（セロトニン・ノルエピネフリン再取り込み阻害薬）の採用拡大に牽引され、着実な成長が見込まれています。

抗うつ薬セグメントは、非オピオイド療法に対する臨床的な選好の高まりや、神経障害性疼痛の管理におけるデュロキセチンなどのセロトニン・ノルエピネフリン再取り込み阻害薬（SNRI）の使用拡大に後押しされ、予測期間中に年平均成長率（CAGR）8.18％で成長すると見込まれています。これらの治療法が注目を集めた背景には、慢性疼痛患者に高頻度で見られるうつ病や不安障害を含む、疼痛および関連する併存疾患の両方に対処できる能力があります。例えば、2024年8月、PubMed Centralは、神経因性疼痛の管理における抗うつ薬の役割を評価したナラティブレビューを発表しました。このレビューでは、3,293名の参加者を対象とした61件のランダム化比較試験で20種類の抗うつ薬が評価されたほか、778名の参加者を対象とした11件の追加研究も含まれていました。この研究によると、三環系抗うつ薬では、治療必要数（NNT）が3.6（95% CI：3～4.5）、相対リスク（RR）が2.1（95% CI：1.8～2.5）であったのに対し、 一方、ベンラファキシンはNNTが3.1（95%信頼区間：2.2～5.1）、RRが2.2（95%信頼区間：1.5～3.1）を示し、その高い臨床的有効性が浮き彫りとなりました。これらの薬剤の良好な安全性プロファイル、治療ガイドラインへの採用拡大、医師の認知度向上、およびジェネリック医薬品の入手可能性の向上は、世界的な普及の持続と当該セグメントの長期的な成長をさらに後押ししました。

適応症に関する分析

2025年には、糖尿病性末梢神経障害セグメントが市場を牽引し、売上高シェア34.40％という最大のシェアを占めました。これは、世界的に糖尿病の有病率が急速に増加していること、特に新興経済国において、多数の患者が未診断の状態から治療段階へと移行していることが要因です。この疾患は糖尿病の最も一般的な合併症の一つであり、長期的な疼痛管理療法に対する相当かつ持続的な需要を生み出しています。例えば、2024年2月、PubMed Centralは、糖尿病性末梢神経障害が診断時点で患者の10％から20％に影響を及ぼし、5年後には26％、10年後には41％に増加するという研究結果を公表しました。さらに、患者の約50％から66％が生涯のうちにこの疾患を発症する一方、シャルコー神経関節症の発生率は0.1％から0.4％の範囲でしたが、10年間で29％に上昇し、死亡率は15％から30％に達したことが示されました。認識の向上、診断技術の進歩、および治療法の十分な利用可能性が、世界的にこのセグメントの持続的な成長を牽引し続けています。

化学療法誘発性末梢神経障害セグメントは、世界的ながんの負担の増加や、プラチナ製剤やタキサン系薬剤などの神経毒性のある化学療法剤の使用拡大を背景に、予測期間中に年平均成長率（CAGR）9.06％で成長すると見込まれています。がんの生存率が向上するにつれ、慢性神経障害性疼痛などの治療関連合併症を抱えながらも長生きする患者の割合が増加し、対象となる患者層が拡大しています。例えば、2024年にScienceDirectが発表した研究では、参加者33,667名を対象とした49件の研究に基づき、全体的な有病率が51.9％（95％信頼区間：45％～58.7％）と報告されており、最も高い有病率は69.6％（95％信頼区間：50％～84％）に達しました。また、この研究では、複数の化学療法剤を投与されている患者の38％が影響を受けており、米国では年間40万件以上の症例があり、年間25億米ドルの経済的負担が生じていることが示されました。認識の高まり、早期診断、およびがん医療の拡充が、世界的なセグメントの持続的な成長をさらに後押ししました。

投与経路に関する分析

経口剤セグメントは、患者にとっての利便性の高さ、投与の容易さ、そして慢性疼痛管理において医師と患者の両方から強く好まれることから、2025年には売上高シェア70.42％と市場を席巻しました。経口製剤は、抗けいれん薬や抗うつ薬などの主要な薬剤クラスで広く利用可能であり、神経因性疼痛の第一選択治療として主要な選択肢となっています。特にジェネリック医薬品の普及により、費用対効果が高まっていることから、先進国および新興市場におけるアクセス性がさらに向上しています。さらに、経口療法は長期的な服薬遵守を促進し、継続的な治療を必要とする慢性疾患の管理において極めて重要です。確立された処方慣行や医療従事者による親しみやすさも、需要の持続に寄与しています。専門的な監督を必要とせず、外来や在宅ケアの現場でこれらの薬剤を投与できる点も、治療全体における経口製剤の優位性をさらに強固なものにしています。

外用薬セグメントは、全身的な副作用を最小限に抑えつつ効果的な痛みの緩和をもたらす局所疼痛管理療法への需要の高まりにより、予測期間中に年平均成長率（CAGR）10.66％で成長すると見込まれています。リドカインやカプサイシンなどの外用製剤は、経口薬に耐容性が低い患者や、全身療法に伴う有害事象のリスクがある患者の間で、ますます好まれるようになっています。これらの治療法は、痛みの発生部位に的を絞った作用をもたらし、特に高齢者や複数の併存疾患を持つ患者において、安全性と忍容性を向上させます。外用療法の利点に関する医師の認識の高まりに加え、特定の神経障害性疼痛に関する臨床ガイドラインへの組み込みも、その採用をさらに後押ししています。さらに、経皮吸収技術の進歩や製剤の有効性の向上により、患者の服薬遵守率が向上しており、先進国および新興市場の両方で外用療法の利用拡大に寄与しています。

流通チャネルに関する洞察

2025年には、小売薬局セグメントが市場を支配し、売上高シェアの44.15％を占めました。これは、神経障害性疼痛が慢性的な性質を持つため、長期的かつ継続的な服薬が必要となり、アクセスしやすい小売店舗を通じて処方箋の再調剤が頻繁に行われることが要因です。これらの薬局は地理的に広く展開されており、都市部および準都市部の患者にとって最も利便性の高い購入場所となっています。ジェネリック医薬品の豊富な供給により、手頃な価格がさらに促進され、患者が小売チャネルをより頼りにするようになっています。さらに、医師と小売薬剤師との間に築かれた関係は、処方箋の確実な調剤と患者の服薬遵守を支えています。神経障害性疼痛治療の多くが外来で行われることも、病院での調剤よりも小売流通を後押ししています。また、小売薬局ではしばしばカウンセリングやサポートサービスが提供されており、服薬遵守の向上に寄与するとともに、神経障害性疼痛市場全体における主要な流通チャネルとしての役割を強化しています。

オンライン薬局セグメントは、デジタルヘルスケアプラットフォームの普及が進んでいることや、慢性疾患を管理する患者の間で利便性の高い非接触型の購入手段が好まれる傾向が強まっていることから、予測期間中に年平均成長率（CAGR）10.43％で成長すると見込まれています。インターネットの普及率とスマートフォンの利用率の上昇により、特に実店舗の薬局へのアクセスが限られている新興市場において、オンラインプラットフォームへのアクセスが容易になっています。これらのプラットフォームは、宅配、競争力のある価格設定、定期購入による処方箋の補充、幅広い医薬品へのアクセスといったメリットを提供しており、患者の服薬遵守率と利便性を高めています。さらに、電子処方箋や遠隔診療サービスの統合により、購入プロセスが効率化され、導入がさらに加速しています。規制面の進展や物流インフラへの投資もサービスの信頼性を向上させており、オンライン薬局は神経障害性疼痛市場においてますます重要な流通チャネルとなっています。

地域別動向

北米は、高い診断率、先進的な医療インフラ、およびガイドラインで推奨される治療法の早期導入により、2025年には神経障害性疼痛市場で37.86％という最大のシェアを占めました。同地域では、慢性疼痛に対する認識が高く、抗けいれん薬や抗うつ薬などの第一選択薬が広く利用可能であるという利点があります。有利な償還制度と確立された疼痛管理プロトコルが、一貫した治療の普及を支えています。大手製薬企業の存在により、医薬品へのアクセスが向上し、製品の継続的な供給が確保されています。さらに、非オピオイドによる疼痛管理への注目が高まっていることや、新しい剤形の急速な導入が市場の成長を牽引しています。専門の疼痛クリニックや多職種連携によるケアアプローチにより、地域全体で治療成果と患者の服薬遵守がさらに強化されています。

米国の神経因性疼痛市場の動向

米国の神経因性疼痛市場は、高い医療費支出、活発な処方慣行、そして先進的な疼痛管理療法への広範なアクセスにより、北米市場を牽引しています。医師は非オピオイド系治療法をますます好む傾向にあり、その結果、抗けいれん薬、抗うつ薬、および外用療法の採用が増加しています。確立された臨床ガイドラインと治療プロトコルの継続的な更新により、一貫性のあるエビデンスに基づいた処方行動が支えられています。また、同国は強力な流通ネットワークの恩恵を受けており、小売および医療機関のチャネル全体で医薬品の供給が確保されています。さらに、糖尿病やがんに関連する神経障害の有病率の上昇により、患者層は拡大し続けています。デジタルヘルスソリューションや遠隔医療の統合により、患者のアクセスや長期治療への順守がさらに向上しています。

欧州の神経因性疼痛市場の動向

欧州の神経障害性疼痛市場は、体系的な治療ガイドライン、強固な医療制度、および慢性疾患管理への注目の高まりに牽引され、着実な成長を見せています。同地域の各国では、エビデンスに基づいた処方箋発行が重視されており、SNRIや抗けいれん薬などの第一選択療法の使用が推奨されています。医療従事者や患者の間での高い認知度が、診断率および治療率の向上に寄与しています。また、ジェネリック医薬品へのアクセス拡大により、経済的な負担の軽減と長期的な服薬遵守の向上も図られています。さらに、安全性の重視やオピオイド使用の削減が、代替療法の導入を後押ししています。医療提供者と製薬会社との連携により、治療プロトコルと患者の転帰の継続的な改善が支えられています。

英国の神経因性疼痛市場は、中央集権的な医療制度と標準化された治療経路への強い注力により拡大しています。国のガイドラインはエビデンスに基づく治療法の活用を促進しており、これにより医療現場全体で一貫した処方慣行が確立されています。同国の医療制度は、費用対効果が高く臨床的に実証された治療法を優先しており、ジェネリック医薬品や非オピオイド療法の利用を後押ししています。慢性疼痛に対する認識の高まりや、プライマリケアサービスへのアクセス改善が、診断率の向上に寄与しています。さらに、治療成果の継続的な評価により、治療法の選定が精緻化され、患者管理が最適化されています。公的医療機関と製薬会社との連携は、効果的な神経因性疼痛治療へのアクセスをさらに後押ししています。

ドイツの神経障害性疼痛市場は、その先進的な医療インフラと高い治療普及率により、欧州内で強固な地位を維持しています。慢性疾患の早期診断と包括的な管理が、神経障害性疼痛治療に対する安定した需要に寄与しています。同国の医師は、抗けいれん薬や抗うつ薬など、ガイドラインで推奨される治療法を広く採用しており、標準化されたケアが確保されています。充実した保険償還制度により、患者はブランド薬とジェネリック医薬品の両方へのアクセスが容易になっています。病院や専門クリニックは、複雑な疼痛状態を管理するための設備が整っており、治療における多職種連携アプローチを支えています。さらに、啓発キャンペーンや予防医療の取り組みの拡大が、早期介入と患者の転帰改善に寄与しています。

フランスの神経因性疼痛市場は、医療制度が患者中心のケアと効果的な慢性疾患管理を引き続き重視していることから、成長を続けています。同国では、高度な診断ツールが広く利用可能であり、神経因性疼痛の正確な特定が可能となっています。治療プロトコルは、副作用を最小限に抑えつつ有効性を最適化することにますます重点が置かれており、非オピオイド療法の採用を後押ししています。医療提供者と研究機関との強固な連携が、新しい治療アプローチの統合を支えています。さらに、医療へのアクセスに対する政府の支援により、地域を問わず必須医薬品の供給が確保されています。患者や医師の間で意識が高まっていることも、治療の受容拡大と長期的な管理成果の向上にさらに寄与しています。

アジア太平洋地域の神経障害性疼痛市場の動向

アジア太平洋地域の神経障害性疼痛市場は、糖尿病やがんの有病率の上昇に加え、医療インフラの改善により、予測期間中に9.93％という最も高い年平均成長率（CAGR）を記録すると予想されています。医療費の増加と診断サービスへのアクセス拡大により、地域全体で治療率が向上しています。特にインドや中国などの国々における膨大な患者数は、大きな成長機会をもたらしています。現地の製薬企業は、費用対効果の高いジェネリック医薬品の供給を拡大し、手頃な価格での入手可能性を高めています。さらに、多国籍企業も提携や新製品の発売を通じて、市場での存在感を高めています。慢性疼痛管理に対する認識の高まりや、外来診療へのアクセス改善も、市場の拡大をさらに後押ししています。

日本の神経因性疼痛市場は、高齢化と整備された医療制度により成熟しています。加齢に伴う神経因性疾患の有病率の高さが、長期的な疼痛管理療法に対する持続的な需要に寄与しています。医師は体系化された臨床ガイドラインに従い、エビデンスに基づいた治療が一貫して行われるよう確保しています。また、日本においては、医療へのアクセスが充実しており、患者の服薬遵守率も高いことが強みとなっています。国内の製薬企業は、医薬品の供給確保とイノベーションにおいて重要な役割を果たしています。さらに、高齢患者の生活の質の向上への注目が高まっていることから、より安全で的を絞った治療法の採用が進んでいます。一元化された医療システムも、効率的な治療の提供をさらに後押ししています。

中国の神経障害性疼痛市場は、医療の近代化が進み、診断率が高まるにつれて拡大しています。病院のインフラ整備や医療サービスへのアクセス改善により、慢性疼痛のより適切な管理が可能になっています。患者や医師の間での認識の高まりにより、早期の診断と治療開始が進んでいます。国内外の製薬企業が事業展開を拡大しており、ブランド薬とジェネリック薬の両方へのアクセスが向上しています。都市部では先進的な治療法の導入が急速に進んでいますが、農村部では依然として段階的な改善が続いています。さらに、慢性疾患管理に対する政府の注力が強まっていることも、長期的な市場成長を支えています。

ラテンアメリカの神経因性疼痛市場の動向

ラテンアメリカの神経因性疼痛市場は、医療へのアクセス改善と慢性疼痛に対する認識の高まりにより、着実に成長しています。都市部の医療施設では、標準化された治療プロトコルがますます採用されており、第一選択療法の利用が促進されています。費用対効果の高い治療法の需要が高まっていることが、同地域全体でのジェネリック医薬品の使用を後押ししています。多国籍製薬企業との提携により、医薬品の入手可能性と流通が向上しています。しかし、医療インフラや保険償還制度のばらつきにより、特定の地域では依然として広範なアクセスが制限されています。外来診療や慢性疾患管理への注目が高まっていることが、市場の漸進的な拡大を支えると予想されます。

ブラジルの神経因性疼痛市場は、比較的先進的な医療インフラと大規模な患者人口を背景に、ラテンアメリカ地域を牽引しています。都市部の病院や専門クリニックでは、さまざまな薬物療法を用いて神経因性疼痛を管理するための体制が整っています。慢性疼痛に対する認識の高まりと診断能力の向上により、治療の受容が進んでいます。公的・民間医療機関の連携により、必須医薬品へのアクセスが向上しています。さらに、ジェネリック医薬品の入手可能性が高まっていることで、より多くの患者層にとって手頃な価格での入手が可能になっています。大都市圏における医療サービスの拡充が、引き続き市場の成長を支えています。

中東・アフリカの神経因性疼痛市場の動向

中東・アフリカの神経因性疼痛市場は、医療インフラの改善や慢性疾患に対する認識の高まりに後押しされ、成長の機会を伴って台頭しつつあります。特定の地域における糖尿病の高い有病率は、神経障害性疼痛の症例増加の一因となっています。特に湾岸諸国における医療への投資により、診断や治療へのアクセスが向上しています。多国籍製薬企業は、医薬品の入手可能性を高めるために提携を進めています。しかし、地域内の医療制度に格差があるため、治療へのアクセスにはばらつきが見られます。継続的な医学教育プログラムが診断や治療の実践の改善に寄与しており、市場の段階的な発展を支えています。

サウジアラビアの神経障害性疼痛市場は、医療インフラの拡充と慢性疾患管理への注目の高まりにより、急速に成長しています。糖尿病の有病率の上昇は、同国における神経障害性疼痛症例の主要な要因となっています。医療へのアクセス改善を目的とした政府の取り組みが、診断率と治療率の向上を支えています。病院や専門医療センターでは、国際的なガイドラインに沿った標準化された治療プロトコルが導入されています。製薬企業との提携により、医薬品の入手可能性と市場浸透率が向上しています。さらに、医療従事者や患者の意識の高まりが、効果的な疼痛管理療法の採用拡大に寄与しています。

神経因性疼痛に関する主要企業の動向

ファイザー社およびイーライリリー社は、臨床現場で広く使用されている抗けいれん薬や抗うつ薬を中心とした、確立された第一選択療法のポートフォリオを通じて、神経因性疼痛市場での存在感を強化し続けています。ジョンソン・エンド・ジョンソン社とノバルティス社は、ライフサイクル管理戦略や、患者の服薬遵守率と治療成果を向上させる改良製剤を通じて、疼痛管理ポートフォリオの拡大に注力しています。ヴィアトリス社とテバ・ファーマシューティカル・インダストリーズ社は、ジェネリック医薬品の大規模な供給を確保し、先進国および新興地域双方において手頃な価格とアクセスの向上を図ることで、市場において重要な役割を果たしています。アッヴィ社（AbbVie Inc.）とグリューネンタール社（Grünenthal GmbH）は、未充足の臨床ニーズに対応するため、差別化された疼痛治療法や革新的な作用機序への投資を積極的に行っています。バーテックス・ファーマシューティカルズ社（Vertex Pharmaceuticals Incorporated）と第一三共株式会社（Daiichi Sankyo Company, Limited）は、新規の疼痛伝達経路を標的とするパイプライン候補薬の開発を進め、将来の市場の発展に貢献しています。競争環境は、ジェネリック医薬品の浸透率の高さ、進化し続ける非オピオイド治療アプローチ、そして安全性と長期的な有効性への注目の高まりによって特徴づけられています。

神経障害性疼痛分野の主要企業：

本調査では、神経障害性疼痛市場に関する以下の主要企業について分析を行いました。

• Pfizer Inc.
• Eli Lilly and Company
• Johnson & Johnson
• Novartis AG
• Viatris Inc.
• Teva Pharmaceutical Industries Ltd.
• AbbVie Inc.
• Grünenthal GmbH
• Vertex Pharmaceuticals Incorporated
• Daiichi Sankyo Company, Limited

最近の動向

• 2025年3月、MIRAファーマシューティカルズ社は、神経障害性疼痛を対象とした「ケタミール-2」の第1相臨床試験の承認および開始を発表しました。この無作為化、二重盲検、プラセボ対照、単一施設試験は、健常成人を対象に安全性および薬物動態を評価するため、2つのパートで構成されました。
• 2025年2月、アルジアックス・ファーマシューティカルズは、欧州の複数の国で99名の患者を登録した、神経因性疼痛を対象としたAP-325の第2a相試験の結果を発表しました。この試験では、治療群の25％以上が疼痛の50％以上の軽減を達成したのに対し、プラセボ群では11％にとどまり、また50％～70％の患者が2週間以内に反応を示しました。
• 2024年4月、Vertex Pharmaceuticals Incorporated社は、急性疼痛および神経因性疼痛を対象としたスゼトリギン（VX-548）の開発進展を発表し、2024年第2四半期に段階的な新薬承認申請を完了しました。この治療薬は、NaV1.8選択的阻害剤であり、ファストトラック指定およびブレークスルー・セラピー指定を受けていました。第2相の神経因性疼痛試験では、12週時点で11段階の数値疼痛評価尺度（0～10）において、平均疼痛軽減値が-2.02を示しました。

世界の神経障害性疼痛市場レポートのセグメンテーション

本レポートでは、世界、地域、国レベルでの売上高の伸びを予測するとともに、2021年から2033年にかけての各サブセグメントにおける最新の業界動向を分析しています。本調査において、Grand View Researchは、薬剤分類、適応症、投与経路、流通チャネル、および地域に基づいて、世界の神経障害性疼痛市場レポートをセグメント化しました：

薬剤分類別見通し（売上高、百万米ドル、2021 – 2033年）

• 抗けいれん薬
• 抗うつ薬
• オピオイド
• 外用剤

適応症別見通し（売上高、百万米ドル、2021年 – 2033年）

• 糖尿病性末梢神経障害
• 帯状疱疹後神経痛
• 化学療法誘発性末梢神経障害
• HIV関連神経障害
• 三叉神経痛
• 中枢性神経障害性疼痛
• その他

投与経路別見通し（売上高、百万米ドル、2021 – 2033年）

• 経口
• 外用
• 注射
• 経皮

流通チャネル別見通し（売上高、百万米ドル、2021 – 2033年）病院薬局小売薬局オンライン薬局医療機関および専門医療センター地域別見通し（売上高、百万米ドル、2021年～2033年）北米米国カナダメキシコ欧州英国ドイツフランスイタリアスペインデンマークスウェーデンノルウェーアジア太平洋日本中国インドオーストラリア韓国タイラテンアメリカブラジルアルゼンチン中東・アフリカ南アフリカサウジアラビアアラブ首長国連邦クウェート

 

第1章　調査方法および調査範囲

1.1. 市場セグメンテーションおよび調査範囲

1.2. セグメントの定義

1.2.1. 薬剤分類

1.2.2. 適応症

1.2.3. 投与経路

1.2.4. 流通チャネル

1.3. 推計および予測期間

1.4. 調査方法

1.5. 情報収集

1.5.1. 有料データベース

1.5.2. GVRの社内データベース

1.5.3. 二次情報源

1.5.4. 一次調査

1.6. 情報分析

1.6.1. データ分析モデル

1.7. 市場構築およびデータ可視化

1.8. モデルの詳細

1.8.1. 商品フロー分析

1.9. 二次情報源一覧

1.10. 目的

第2章 エグゼクティブ・サマリー

2.1. 市場の概要

2.2. セグメントの概要

2.3. 競合環境の概要

第3章 神経因性疼痛市場の変数、動向、および範囲

3.1. 市場の系譜に関する見通し

3.2. 市場のダイナミクス

3.2.1. 市場推進要因の分析

3.2.2. 市場抑制要因の分析

3.3. ビジネス環境の分析

3.3.1. 業界分析 – ポーターの5つの力分析

3.3.1.1. 供給者の力

3.3.1.2. 購入者の力

3.3.1.3. 代替品の脅威

 

3.3.1.4. 新規参入の脅威

3.3.1.5. 競合他社間の競争

3.3.2. PESTLE分析

3.3.3. パイプライン分析

3.3.4. 特許満了分析

3.3.5. 価格設定分析

第4章　神経因性疼痛市場：薬剤分類別事業分析

4.1. 薬剤分類別市場シェア（2025年および2033年）

4.2. 薬剤分類別セグメント概要

4.3. 薬剤分類別市場規模・予測およびトレンド分析（2021年～2033年、単位：百万米ドル）

4.4. 抗けいれん薬

4.4.1. 抗けいれん薬市場、2021年～2033年（百万米ドル）

4.5. 抗うつ薬

4.5.1. 抗うつ薬市場、2021年～2033年（百万米ドル）

 

4.6. オピオイド

4.6.1. オピオイド市場、2021年～2033年（百万米ドル）

4.7. 外用剤

4.7.1. 外用剤市場、2021年～2033年（百万米ドル）

第5章 神経因性疼痛市場：適応症別事業分析

5.1. 適応症別市場シェア、2025年および2033年

5.2. 適応症セグメントのダッシュボード

5.3. 市場規模・予測およびトレンド分析（適応症別、2021年～2033年）（百万米ドル）

5.4. 糖尿病性末梢神経障害

5.4.1. 糖尿病性末梢神経障害市場、2021年～2033年（百万米ドル）

5.5. 帯状疱疹後神経痛

5.5.1. 帯状疱疹後神経痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

5.6. 化学療法誘発性末梢神経障害

5.6.1.

 

化学療法誘発性末梢神経障害市場、2021年～2033年（百万米ドル）

5.7. HIV関連神経障害

5.7.1. HIV関連神経障害市場、2021年～2033年（百万米ドル）

 

5.8. 三叉神経痛

5.8.1. 三叉神経痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

5.9. 中枢性神経障害性疼痛

5.9.1. 中枢性神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

5.10. その他

5.10.1. その他市場、2021年～2033年（百万米ドル）

第6章. 神経障害性疼痛市場：投与経路別事業分析

6.1. 投与経路別市場シェア、2025年および2033年

 

6.2. 投与経路セグメントのダッシュボード

6.3. 投与経路別市場規模・予測およびトレンド分析、2021年～2033年（百万米ドル）

6.4. 経口

6.4.1. 経口市場、2021年～2033年（百万米ドル）

6.5. 外用

6.5.1. 外用市場、2021年～2033年 （百万米ドル）

6.6. 注射剤

6.6.1. 注射剤市場、2021年～2033年（百万米ドル）

6.7. 経皮吸収剤

6.7.1. 経皮吸収剤市場、2021年～2033年（百万米ドル）

第7章 神経因性疼痛市場：流通チャネル別事業分析

 

7.1. 流通チャネル別市場シェア（2025年および2033年）

7.2. 流通チャネルセグメントのダッシュボード

7.3. 流通チャネル別市場規模・予測およびトレンド分析（2021年～2033年）（百万米ドル）

7.4. 病院薬局

 

7.4.1. 病院薬局市場、2021年～2033年（百万米ドル）

7.5. 小売薬局

7.5.1. 小売薬局市場、2021年～2033年（百万米ドル）

7.6. オンライン薬局

7.6.1. オンライン薬局市場、2021年～2033年（百万米ドル）

7.7. 医療機関および専門医療センター

7.7.1. 医療機関および専門医療センター市場、2021年～2033年（百万米ドル）

第8章. 神経因性疼痛市場：地域別推計および動向分析

8.1. 地域別市場シェア分析（2025年および2033年）

 

8.2. 地域別市場ダッシュボード

8.3. 市場規模および予測のトレンド分析、2021年から2033年：

8.4. 北米

8.4.1. 北米の神経障害性疼痛市場の推計および予測、国別、2021年～2033年（百万米ドル）

8.4.2. 米国

 

8.4.2.1. 主要国の動向

8.4.2.2. 対象疾患の有病率

8.4.2.3. 規制の枠組み

8.4.2.4. 償還制度

8.4.2.5. 米国の神経因性疼痛市場規模の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.4.3. カナダ

8.4.3.1. 主要な国別動向

 

8.4.3.2. 対象疾患の有病率

8.4.3.3. 規制の枠組み

8.4.3.4. 償還の枠組み

8.4.3.5. カナダの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年 （百万米ドル）

8.4.4. メキシコ

8.4.4.1. 主要な国別動向

8.4.4.2. 対象疾患の有病率

8.4.4.3. 規制の枠組み

8.4.4.4. 償還の枠組み

 

8.4.4.5. メキシコの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.5. 欧州

8.5.1. 欧州の神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.5.2. 英国

 

8.5.2.1. 主要国の動向

8.5.2.2. 対象疾患の有病率

8.5.2.3. 規制の枠組み

8.5.2.4. 償還制度

8.5.2.5. 英国の神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

 

8.5.3. ドイツ

8.5.3.1. 主要な国内動向

8.5.3.2. 対象疾患の有病率

8.5.3.3. 規制の枠組み

8.5.3.4. 償還制度

8.5.3.5. ドイツの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.5.4. フランス

8.5.4.1. 主要な国別動向

8.5.4.2. 対象疾患の有病率

8.5.4.3. 規制の枠組み

8.5.4.4. 償還の枠組み

8.5.4.5. フランスの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.5.5. イタリア

8.5.5.1.

 

主要国の動向

8.5.5.2. 対象疾患の有病率

8.5.5.3. 規制の枠組み

8.5.5.4. 償還の枠組み

 

8.5.5.5. イタリアの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.5.6. スペイン

8.5.6.1. 主要な国別動向

8.5.6.2. 対象疾患の有病率

 

8.5.6.3. 規制の枠組み

8.5.6.4. 償還の枠組み

8.5.6.5. スペインの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.5.7. デンマーク

8.5.7.1. 主要な国別動向

8.5.7. 2. 対象疾患の有病率

8.5.7.3. 規制の枠組み

8.5.7.4. 保険償還の枠組み

8.5.7.5. デンマークの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

 

8.5.8. スウェーデン

8.5.8.1. 主要な国別動向

8.5.8.2. 対象疾患の有病率

8.5.8.3. 規制の枠組み

8.5.8.4. 保険償還の枠組み

 

8.5.8.5. スウェーデンの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.5.9. ノルウェー

8.5.9.1. 主要な国別動向

8.5.9.2. 対象疾患の有病率

8.5.9.3. 規制の枠組み

 

8.5.9.4. 償還制度

8.5.9.5. ノルウェーの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.6. アジア太平洋地域

8.6.1. アジア太平洋地域の神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

 

8.6.2. 日本

8.6.2.1. 主要な国内動向

8.6.2.2. 対象疾患の有病率

8.6.2.3. 規制の枠組み

8.6.2.4. 保険償還の枠組み

 

8.6.2.5. 日本の神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.6.3. 中国

8.6.3.1. 主要な国別動向

8.6.3.2. 対象疾患の有病率

 

8.6.3.3. 規制の枠組み

8.6.3.4. 保険償還の枠組み

8.6.3.5. 中国の神経因性疼痛市場の推計および予測（2021年～2033年、百万米ドル）

8.6.4. インド

8.6.4.1. 主要な国別動向

 

8.6.4.2. 対象疾患の有病率

8.6.4.3. 規制の枠組み

8.6.4.4. 保険償還の枠組み

8.6.4.5. インドの神経因性疼痛市場：推計および予測（2021年～2033年、百万米ドル）

8.6.5. オーストラリア

8.6.5.1. 主要国の動向

8.6.5.2. 対象疾患の有病率

8.6.5.3. 規制の枠組み

8.6.5.4. 償還の枠組み

8.6.5.5. オーストラリアの神経因性疼痛市場：推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.6.6. 韓国

8.6.6.1. 主要な国別動向

8.6.6.2. 対象疾患の有病率

8.6.6.3. 規制の枠組み

8.6.6.4. 償還の枠組み

 

8.6.6.5. 韓国における神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.6.7. タイ

8.6.7.1. 主要な国別動向

 

8.6.7.2. 対象疾患の有病率

8.6.7.3. 規制の枠組み

8.6.7.4. 保険償還の枠組み

8.6.7.5. タイの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.7. ラテンアメリカ

8.7.1. ラテンアメリカの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.7.2. ブラジル

8.7.2.1. 主要な国別動向

8.7.2.2. 対象疾患の有病率

8.7.2.3. 規制の枠組み

8.7.2.4. 償還制度

8.7.2.5. ブラジルの神経因性疼痛市場：推計および予測（2021年～2033年、単位：百万米ドル）

8.7.3. アルゼンチン

8.7.3.1. 主要な国別動向

 

8.7.3.2. 対象疾患の有病率

8.7.3.3. 規制の枠組み

8.7.3.4. 償還の枠組み

8.7.3.5. アルゼンチンの神経障害性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.8. 中東およびアフリカ

8.8.1. 中東およびアフリカの神経障害性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.8.2. 南アフリカ

8.8.2.1. 主要国の動向

8.8.2.2. 対象疾患の有病率

8.8.2.3. 規制の枠組み

8.8.2.4. 償還の枠組み

8.8.2.5. 南アフリカの神経障害性疼痛市場：推計および予測（2021年～2033年、百万米ドル）

8.8.3. サウジアラビア

8.8.3.1. 主要な国別動向

 

8.8.3.2. 対象疾患の有病率

8.8.3.3. 規制の枠組み

8.8.3.4. 償還の枠組み

8.8.3.5. サウジアラビアの神経因性疼痛市場：推計および予測（2021年～2033年、百万米ドル）

8.8.4. UAE

8.8.4.1. 主要国の動向

8.8.4.2. 対象疾患の有病率

8.8.4.3. 規制の枠組み

8.8.4.4. 保険償還の枠組み

 

8.8.4.5. アラブ首長国連邦（UAE）の神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

8.8.5. クウェート

8.8.5.1. 主要な国別動向

8.8.5.2. 対象疾患の有病率

8.8.5.3. 規制の枠組み

8.8.5.4. 償還制度

8.8.5.5. クウェートの神経因性疼痛市場の推計および予測、2021年～2033年（百万米ドル）

第9章 競合環境

9.1. 参入企業の概要

9.2. 企業の市場ポジション分析

 

9.3. 企業の分類

9.4. 戦略のマッピング

9.5. 企業プロフィール／一覧

9.5.1. ファイザー社

9.5.1.1. 概要

9.5.1.2. 財務実績

9.5.1.3. 製品のベンチマーク

 

9.5.1.4. 戦略的取り組み

9.5.2. イーライ・リリー・アンド・カンパニー

9.5.2.1. 概要

9.5.2.2. 財務実績

9.5.2.3. 製品ベンチマーク

9.5.2.4. 戦略的取り組み

9.5.3. ジョンソン・エンド・ジョンソン

9.5.3.1. 概要

9.5.3.2. 財務実績

9.5.3.3. 製品ベンチマーク

9.5.3.4. 戦略的取り組み

9.5.4. ノバルティスAG

9.5.4.1. 概要

 

9.5.4.2. 財務実績

9.5.4.3. 製品ベンチマーキング

9.5.4.4. 戦略的取り組み

9.5.5. ビアトリス社

9.5.5.1. 概要

9.5.5.2. 財務実績

9.5.5.3. 製品のベンチマーク

9.5.5.4. 戦略的取り組み

9.5.6. テバ・ファーマシューティカル・インダストリーズ社

9.5.6.1. 概要

9.5.6.2. 財務実績

9.5.6.3. 製品ベンチマーク

9.5.6.4. 戦略的取り組み

9.5.7. AbbVie Inc.

9.5.7.1. 概要

9.5.7.2. 財務実績

9.5.7.3.

 

製品のベンチマーク

9.5.7.4. 戦略的取り組み

9.5.8. グリューネンタール社

9.5.8.1. 概要

9.5.8.2. 財務実績

9.5.8.3. 製品のベンチマーク

9.5.8.4. 戦略的取り組み

9.5.9. 第一三共株式会社

9.5.9.1. 概要

9.5.9.2. 財務実績

9.5.9.3. 製品ベンチマーク

9.5.9.4. 戦略的取り組み

表の一覧

表 1 二次情報源の一覧

表 2 略語一覧

表 3 地域別世界神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

表 4 薬剤分類別世界神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

表 5 適応症別世界神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

表6 世界の神経因性疼痛市場：投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表7 世界の神経因性疼痛市場：流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表8 北米の神経因性疼痛市場：国別、2021年～2033年（百万米ドル）

表9 北米の神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表10 北米の神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表11 北米の神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表12 北米の神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表13 米国の神経因性疼痛市場（薬剤分類別、2021年～2033年）（百万米ドル）

表14 米国の神経因性疼痛市場（適応症別、2021年～2033年）（百万米ドル）

表15 米国の神経因性疼痛市場（投与経路別、2021年～2033年） （百万米ドル）

表16 米国の神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表17 カナダの神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表18 カナダの神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表19 カナダの神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表20 カナダの神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表21 メキシコの神経因性疼痛市場（薬剤分類別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表22 メキシコの神経因性疼痛市場（適応症別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表23 メキシコの神経因性疼痛市場（投与経路別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表24 メキシコの神経因性疼痛市場（流通チャネル別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表25 欧州の神経因性疼痛市場（国別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表26 欧州の神経因性疼痛市場（薬剤分類別）、2021年～2033年 （百万米ドル）

表27 欧州の神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表28 欧州の神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表29 欧州の神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表30 英国の神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表31 英国の神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表32 英国の神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表33 英国の神経因性疼痛市場（流通チャネル別、2021年～2033年）（百万米ドル）

表34 ドイツの神経因性疼痛市場（薬剤分類別、2021年～2033年）（百万米ドル）

表35 ドイツの神経因性疼痛市場（適応症別、2021年～2033年） （百万米ドル）

表36 ドイツの神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表37 ドイツの神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表38 フランスの神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表39 フランスにおける神経因性疼痛市場（適応症別、2021年～2033年）（百万米ドル）

表40 フランスにおける神経因性疼痛市場（投与経路別、2021年～2033年）（百万米ドル）

表41 フランスにおける神経因性疼痛市場（流通チャネル別、2021年～2033年）（百万米ドル）

表42 イタリアの神経因性疼痛市場：薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表43 イタリアの神経因性疼痛市場：適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表44 イタリアの神経因性疼痛市場：投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表45 イタリアの神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表46 スペインの神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表47 スペインの神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表48 スペインの神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表49 スペインの神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表50 ノルウェーの神経因性疼痛市場（薬剤分類別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表51 ノルウェーの神経因性疼痛市場（適応症別）、2021年 ～2033年（百万米ドル）

表52 ノルウェーの神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表53 ノルウェーの神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表54 デンマークの神経因性疼痛市場（薬剤分類別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表55 デンマークの神経因性疼痛市場（適応症別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表56 デンマークの神経因性疼痛市場（投与経路別）、 2021年～2033年（百万米ドル）

表57 デンマークの神経障害性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表58 スウェーデンの神経障害性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表59 スウェーデンの神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表60 スウェーデンの神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表61 スウェーデンの神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表62 アジア太平洋地域の神経因性疼痛市場、国別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表63 アジア太平洋地域の神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表64 アジア太平洋地域の神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表65 アジア太平洋地域の神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表66 アジア太平洋地域の神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表67 日本の神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表68 日本の神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表69 日本の神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表70 日本の神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表71 中国の神経因性疼痛市場（薬剤分類別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表72 中国の神経因性疼痛市場（適応症別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表73 中国の神経因性疼痛市場（投与経路別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表74 中国の神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表75 インドの神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表76 インドの神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表77 インドの神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表78 インドの神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表79 オーストラリアの神経因性疼痛市場：薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表80 オーストラリアの神経因性疼痛市場：適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表81 オーストラリアの神経因性疼痛市場：投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表82 オーストラリアの神経因性疼痛市場：流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表83 韓国の神経因性疼痛市場：薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表84 韓国における神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表85 韓国における神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表86 韓国における神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年 ～2033年（百万米ドル）

表87 タイの神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表88 タイの神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表89 タイの神経因性疼痛市場（投与経路別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表90 タイの神経因性疼痛市場（流通チャネル別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表91 ラテンアメリカの神経因性疼痛市場（国別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表92 ラテンアメリカの神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表93 ラテンアメリカの神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表94 ラテンアメリカの神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表95 ラテンアメリカの神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表96 ブラジルの神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年 ～2033年（百万米ドル）

表97 ブラジルの神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表98 ブラジルの神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表99 ブラジルの神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年 – 2033年（百万米ドル）

表100 アルゼンチンの神経障害性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表101 アルゼンチンの神経障害性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表102 アルゼンチンの神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表103 アルゼンチンの神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年 （百万米ドル）

表104 中東・アフリカの神経因性疼痛市場（国別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表105 中東・アフリカの神経因性疼痛市場：薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表106 中東・アフリカの神経因性疼痛市場：適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表107 中東・アフリカの神経因性疼痛市場：投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表108 中東・アフリカの神経因性疼痛市場：流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表109 南アフリカの神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表110 南アフリカの神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表111 南アフリカの神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年 ～2033年（百万米ドル）

表112 南アフリカの神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表113 サウジアラビアの神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表114 サウジアラビアの神経因性疼痛市場（適応症別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表115 サウジアラビアの神経因性疼痛市場（投与経路別）、 2021年～2033年（百万米ドル）

表116 サウジアラビアの神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表117 アラブ首長国連邦（UAE）の神経因性疼痛市場、薬剤分類別、2021年～2033年（百万米ドル）

表118 アラブ首長国連邦（UAE）の神経因性疼痛市場、適応症別、2021年～2033年（百万米ドル）

表119 アラブ首長国連邦（UAE）の神経因性疼痛市場、投与経路別、2021年～2033年（百万米ドル）

表120 アラブ首長国連邦（UAE）の神経因性疼痛市場、流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

表121 クウェートの神経因性疼痛市場（薬剤分類別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表122 クウェートの神経因性疼痛市場（適応症別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表123 クウェートの神経因性疼痛市場（投与経路別）、2021年～2033年（百万米ドル）

表124 クウェートの神経因性疼痛市場：流通チャネル別、2021年～2033年（百万米ドル）

図一覧

図1 神経因性疼痛市場のセグメンテーション

図2 市場調査プロセス

図3 データ三角測量手法

図4 一次調査のパターン

図5 市場調査のアプローチ

図6 バリューチェーンに基づく市場規模の算出と予測

図7 市場の策定と検証

図8 市場の概要

図9 競合環境

図10 神経因性疼痛市場の動向

図11 神経因性疼痛市場：ポーターの5つの力分析

図12 神経障害性疼痛市場：PESTLE分析

図13 薬剤分類別市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図14 抗けいれん薬市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図15 抗うつ薬市場、2021年～2033年 （百万米ドル）

図16 オピオイド市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図17 外用剤市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図18 適応症別市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図19 糖尿病性末梢神経障害市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図20 帯状疱疹後神経痛市場、2021年～2033年 （百万米ドル）

図21 化学療法誘発性末梢神経障害市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図22 HIV関連神経障害市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図23 三叉神経痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図24 中枢性神経障害性疼痛市場、2021年～2033年 （百万米ドル）

図25 その他の薬剤市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図26 投与経路市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図27 経口剤市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図28 外用剤市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図29 注射剤市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図30 経皮吸収剤市場、2021年～2033年 （百万米ドル）

図31 流通チャネル市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図32 病院薬局市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図33 小売薬局市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図34 オンライン薬局市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図35 医療機関・専門医療センター市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図36 神経因性疼痛市場の売上高（地域別）

図37 地域別市場動向：主なポイント

図38 北米の神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図39 米国市場の動向

図40 米国の神経障害性疼痛市場、2021年～2033年 （百万米ドル）

図41 カナダの市場動向

図42 カナダの神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図43 メキシコの市場動向

図44 メキシコの神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図45 欧州の神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図46 英国の市場動向

図47 英国の神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図48 ドイツの市場動向

図49 ドイツの神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図50 フランスの市場動向

図51 フランスの神経因性疼痛市場、2021年～2033年 （百万米ドル）

図52 イタリアの市場動向

図53 イタリアの神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図54 スペインの市場動向

図55 スペインの神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図56 ノルウェーの市場動向

図57 ノルウェーの神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図58 スウェーデンの市場動向

図59 スウェーデンの神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図60 デンマークの市場動向

図61 デンマークの神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図62 アジア太平洋地域の神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図63 日本の市場動向

図64 日本の神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図65 中国の市場動向

図66 中国の神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図67 インドの市場動向

図68 インドの神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図69 オーストラリアの市場動向

図70 オーストラリアの神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図71 韓国の市場動向

図72 韓国の神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図73 タイの市場動向

図74 タイの神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図75 ラテンアメリカの神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図76 ブラジルの市場動向

図77 ブラジルの神経障害性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図78 アルゼンチンの市場動向

図79 アルゼンチンの神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図80 中東・アフリカ（MEA）の神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図81 南アフリカの市場動向

図82 南アフリカの神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図83 サウジアラビアの市場動向

図84 サウジアラビアの神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図85 アラブ首長国連邦（UAE）の市場動向

図86 アラブ首長国連邦（UAE）の神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図87 クウェートの市場動向

図88 クウェートの神経因性疼痛市場、2021年～2033年（百万米ドル）

図89 企業の分類

図90 企業の市場ポジション分析

図91 戦略的枠組み