地域別に見ると、北米は主要な市場プレイヤーを擁し、研究開発費の増加が見られます。MOF製造における比較的高いコストやスケーラビリティといった主な課題があるにもかかわらず、市場は標的指向型医薬品送達システムなどの高成長分野へと移行しつつあります。
主なポイント
北米は、予測期間中に最も高いCAGR(25.3%)で成長すると予測されています。
種類別では、2025年に銅系セグメントが金属有機構造体(MOF)市場において、金額ベースで38.4%のシェアを占め、市場をリードしました。
合成方法別では、溶媒熱法/水熱法セグメントが、予測期間中に25.6%という最も高いCAGRを記録すると予想されています。
用途別では、ガス貯蔵セグメントが、金属有機骨格(MOF)市場において、金額ベースで最大のシェアを占めました。
BASF、Promethean Particles, Ltd.、Numat Technologies, Inc.、Nuada、およびnovoMOFは、幅広い業界カバレッジと強固な事業・財務力を背景に、金属有機骨格(MOF)市場の主要企業として名を馳せています。
Svante Technologies Inc.、Immaterial Ltd.、Atomis Inc.、およびJiangsu Xianfeng Nanomaterial Technology Co., Ltd.は、確立されたマーケティングチャネルと、製品ポートフォリオを構築するための豊富な資金調達により、スタートアップ企業や中小企業の中でも際立った存在となっています。
世界の金属有機構造体(MOF)市場は著しい成長を遂げており、その主な要因は、炭素回収、クリーンエネルギー用途、および効果的なガス分離技術に向けた先端材料の需要増加にあります。高い比表面積、柔軟な細孔構造、そして従来の吸着剤よりも優れた吸着能力を特徴とするMOFは、化学、エネルギー、製薬業界においてますます採用が進んでいます。現在、ガス貯蔵および分離用途が市場の最大のシェアを占めていますが、薬物送達などの生物医学用途が最も急成長している分野として特定されています。大手化学メーカーは、これらの多孔性フレームワーク材料を実験室レベルのプロセスから量産へとスケールアップさせるため、研究開発に多額の投資を行ってきました。
顧客の顧客に影響を与えるトレンドとディスラプション
消費者のビジネスへの影響は、顧客のトレンドやディスラプションから生じます。「ホットベルト」とは、金属有機構造体メーカーの顧客を指し、「ターゲットアプリケーション」とは、金属有機構造体メーカーのターゲットとなる用途を指します。トレンドの変化やディスラプションといった「シフト」は、エンドユーザーの収益に影響を及ぼします。エンドユーザーの収益への影響は、「ホットベルト」の収益に影響を与え、ひいては金属有機構造体メーカーの収益にも影響を及ぼすことになります。
市場の動向
推進要因:炭素回収および脱炭素化技術への需要の高まり
炭素回収・利用・貯留(CCUS)技術の急速な普及に伴い、アミンなどの従来の溶媒系に比べてエネルギー消費が少なく、CO2に対する選択性が向上した金属有機構造体(MOF)への需要が高まっています。セメントや鉄鋼産業など、排出削減が困難な産業では、大気からの直接回収や排ガス処理などの用途において、この高比表面積材料への注目が高まっています。Nuada社などの企業による提携やモジュール式システムの登場に伴い、2027年から2035年にかけて、MOFの需要は50倍近く増加すると予想されています。
制約要因:金属有機構造体(MOF)の高コスト
金属有機構造体(MOF)市場には多額の設備投資が必要であり、そのためMOFは、活性炭、シリカゲル、ゼオライトなどの一般的な吸着剤に比べてはるかに高コストとなります。これは、ジルコニウムや銅といった希少または高価な金属が使用されることに加え、溶媒熱法や水熱法といったエネルギーを大量に消費する合成法が採用されていることに起因しています。こうしたコストの高さにより、二酸化炭素回収や雨水利用などの分野におけるMOFの大規模な実用化は、費用対効果の面で現実的ではありません。この分野における現在の研究は、製造プロセスのスケールアップと、低コストな代替材料の開発に注力しています。
機会:先進的な電池およびスーパーキャパシタ技術への統合
金属有機骨格(MOF)を先進的なエネルギー貯蔵デバイスに統合することは、イオン輸送と電極の安定性を高める高度に調整可能な構造により、大きな商業的機会をもたらします。電池に応用した場合、MOF由来の材料は、イオン拡散の高速化、分極損失の最小化、およびリチウム硫黄系や固体電池システムにおける劣化の低減を通じて、性能を向上させます。スーパーキャパシタにおいては、HEMOF/MXeneの組み合わせなどの複合電極が、これらの構造を活用して、より高いエネルギー密度と卓越したサイクル安定性を実現します。
課題:金属有機骨格(MOF)製造におけるスケーラビリティの問題
実験室レベルから工業レベルへのMOF合成のスケーラビリティは、合成製品の品質管理に関する問題に起因して生じる主要な課題の一つです。反応パラメータや結晶化条件の変化、および関連するプロセスの複雑さにより、実験室での実験と同一の条件を工業レベルで再現することが困難であるため、MOF合成のスケールアップは難航しています。さらに、初期材料の高コストや、MOFをペレットなどの適切な形状に成形することの難しさも、このプロセスの経済性に影響を与える追加的な問題となっています。最近の科学的研究では、自動連続合成法や安価な前駆体を用いて、これらの問題を解決することに注力しています。
市場エコシステム
金属有機構造体(MOF)市場のエコシステム分析では、原材料サプライヤー、製造業者、流通業者、エンドユーザーなど、さまざまなステークホルダー間の相互関係を見極め、分析します。この分析により、エコシステム内の資源、情報、価値の流れが明らかにされ、相互依存関係、連携、および潜在的な混乱要因が浮き彫りになります。原材料サプライヤーは、合成に必要な主要材料、主に高純度の金属前駆体(亜鉛、銅、鉄、アルミニウムの塩など)や有機リンカー(テレフタル酸やトリメシック酸など)を供給する上で極めて重要な役割を果たしています。一方、金属有機骨格(MOF)メーカーは、これらを加工して多孔質結晶性材料を製造し、エンドユーザーの事業活動に供給しています。販売代理店や専門化学品ベンダーは、環境、エネルギー、産業用ガス、製薬の各分野において、炭素回収、ガス貯蔵・分離、触媒、雨水利用、化学物質の精製などに金属有機構造体(MOF)を利用する専門のシステムインテグレーターやエンドユーザーに製品を直接納入することで、サプライチェーンを支えています。
市場セグメント
金属有機フレームワーク(MOF)市場:種類別
銅系MOFが市場を支配している主な理由は、他のほとんどのMOF化学系よりも早く商用化を実現し、性能、拡張性、コストのバランスが適切であるためです。銅系MOFは、その高い吸着能力と明確な細孔構造により、炭素回収、工業用ガスの精製、VOC除去、および触媒反応に広く利用されています。銅系MOFの合成技術は大幅に最適化されており、メーカーは研究用および産業用として、安定した品質の材料を提供することが可能となっています。
金属有機構造体(MOF)市場:合成方法別
溶媒熱法/水熱法は、金属有機構造体(MOF)市場において支配的な地位を占めています。これは、炭素回収、ガス分離、触媒プロセスなどに応用されているHKUST-1、UiO-66、MIL-53、ZIF-8といった一般的なMOFの商業生産において、依然として好まれる合成法であるためです。加圧反応器を用いて高品質な結晶性材料を生成できるこの手法は、BASFやPromethean Particlesといった企業による大規模製造に最も適した技術となっています。
金属有機骨格(MOF)市場:用途別
ガス貯蔵用途は、その超高多孔性、大きな比表面積、調整可能な細孔径、そして高い熱的・化学的安定性により、市場で最大のシェアを占めています。MOFの多孔質構造により、水素やメタンを含む大量のガスを容易に貯蔵できるため、クリーンエネルギーの広範な利用が可能となります。最近では、研究者らが他のどの多孔質材料よりも高いガス吸着率を達成することに成功しています。開放金属サイトや標的機能基を有するMOFは、水素、メタン、二酸化炭素、および揮発性有機分子に対してより高いガス吸着性を示すため、ガス貯蔵用途に適しています。
地域
予測期間中、北米が金属有機骨格(MOF)市場で最も急速に成長する地域となる見込み
北米は、米国およびカナダ全域の企業や研究機関からの多額の投資に支えられ、MOFを基盤とした炭素回収、水素貯蔵、およびガス分離技術の商業化が進んでいることから、金属有機骨格(MOF)市場において最も高い成長率を記録すると予測されています。また、同地域では、クリーンエネルギー、半導体製造、防衛用途におけるMOFの採用が加速しており、政府の資金援助や戦略的提携により、先進的なMOF材料が実験室規模の研究から商業展開へと移行しつつあります。
金属有機骨格(MOF)市場:企業評価マトリックス
金属有機骨格(MOF)市場において、BASF(スター)は、数トン規模の生産能力と炭素回収プロジェクトに向けた戦略的提携を原動力として、大規模な製造能力と幅広い産業用途を武器に市場をリードしています。Framergy, Inc.(新興リーダー)は、独自のAYRSORB多孔質結晶技術と、特定の用途に特化したガス浄化システムにより、注目を集めています。BASFが商業規模と世界的な市場展開で優位に立つ一方、Framergy, Inc.は、エネルギー効率に優れた環境用吸着剤への需要が高まり続ける中、リーダーのクアドラントへと躍進する大きな可能性を示しています。
主要市場プレイヤー
Nanorh (US)
Framergy, Inc. (US)
novoMOF (Switzerland)
BASF (Germany)
Numat Technologies, Inc. (US)
MOFapps (Norway)
Nuada (UK)
ProfMOF (Norway)
ACSYNAM (Canada)
Promethean Particles Ltd. (UK)
最近の動向
2026年2月:MOFapps社は、高い水およびガスの吸着能力、熱安定性、機械的強靭性を備えるよう設計されたMOFベースの吸着材シリーズ「DRIsorb」を開発しました。MOFapps社は、従来のシリカゲルや活性炭を上回る性能で、効率的な吸着冷却、除湿、および高度なガス・空気ろ過を可能にする「DRIsorb AL」や「DRIsorb ZR」などのバリエーションを発表しました。
2026年1月:Nuada社とMississippi Lime Company(MLC)は、焼成工程から発生する削減が困難なCO2排出に対処するため、英国のシングルトン・バーチ石灰工場に実証用CO2回収装置を設置する契約を締結しました。このプロジェクトは、Nuada社のよりエネルギー効率に優れ、コンパクトな回収技術が、ネットゼロの石灰生産およびより広範な産業の脱炭素化に向けた拡張可能な道筋として有効であることを実証することを目的としています。
2025年7月:日東電工株式会社は、Numat Technologies社と提携し、戦略的出資を行いました。これは、エネルギー効率を向上させ、次世代の産業脱炭素化を可能にするMOF(金属有機骨格体)ベースの分離ソリューションを共同開発するためです。この提携により、日東電工の先進的な材料技術とグローバルな製造ネットワーク、およびNumat社のプログラム可能なMOFプラットフォームを組み合わせ、低炭素ガス・液体分離技術の商用化を加速させます。
1 はじめに 29
1.1 調査の目的 29
1.2 市場の定義 29
1.3 調査範囲 30
1.3.1 対象市場および地域範囲 30
1.3.2 調査対象および除外項目 31
1.3.3 対象期間 32
1.3.4 対象通貨 32
1.3.5 対象単位 32
1.4 本調査の限界 32
1.5 ステークホルダー 33
1.6 変更点の概要 33
2 エグゼクティブ・サマリー 34
2.1 主な洞察と市場のハイライト 34
2.2 主要な市場参加者:シェアに関する洞察と戦略的動向 36
2.3 市場を形作る破壊的トレンド 36
2.4 高成長セグメントおよび新興分野 37
2.5 概要:世界の市場規模、成長率、および予測 38
3 プレミアムインサイト 39
3.1 金属有機骨格(MOF)市場における事業者にとって魅力的な機会 39
3.2 用途別・地域別の金属有機骨格(MOF)市場 40
3.3 種類別の金属有機骨格(MOF)市場シェア 41
3.4 合成方法別 金属有機骨格(MOF)市場シェア 41
3.5 国別 金属有機骨格(MOF)市場 42
4 市場概要 43
4.1 はじめに 43
4.2 市場の動向 43
4.2.1 推進要因 44
4.2.1.1 効率的なガス貯蔵に向けた金属有機骨格(MOF)の稼働収率の向上 44
4.2.1.2 炭素回収および脱炭素化技術に対する需要の高まり 44
4.2.1.3 研究開発(R&D)に対する政府の取り組みと資金提供の増加 45
4.2.1.3 研究開発に対する政府の取り組みと資金提供の増加 45
4.2.1.4 先進的なガス分離ソリューションに対する産業需要の拡大 45
4.2.2 制約要因 46
4.2.2.1 金属有機構造体の安定性に関する問題 46
4.2.2.2 金属有機構造体の高コスト 46
4.2.3 機会 46
4.2.3.1 先進的な電池およびスーパーキャパシタ技術への統合 46
4.2.3.2 革新的な雨水収集技術 47
4.2.3.3 精密医療および標的薬物送達の拡大 47
4.2.3.4 AIを活用したMOFの発見とスケーラブルな商業化 48
4.2.4 課題 48
4.2.4.1 金属有機構造体の生産におけるスケーラビリティの問題 48
4.2.4.2 毒性、生体適合性、および環境安全に関する懸念 49
4.3 未充足ニーズと未開拓分野 49
4.3.1 金属有機構造体市場における未充足ニーズ 49
4.3.2 未開拓分野におけるビジネスチャンス 50
4.4 相互に関連する市場とセクター横断的なビジネスチャンス 50
4.4.1 相互に関連する市場 50
4.4.2 セクター横断的なビジネスチャンス 51
4.5 新たなビジネスモデルとエコシステムの変容 51
4.5.1 新たなビジネスモデル 51
4.5.2 エコシステムの変容 51
4.6 ティア1/2/3の主要企業による戦略的動き 52
4.6.1 主な動きと戦略的焦点 52
5 業界動向 53
5.1 ポーターの5つの力分析 53
5.1.1 新規参入の脅威 54
5.1.2 代替品の脅威 54
5.1.3 供給者の交渉力 54
5.1.4 購入者の交渉力 54
5.1.5 競合の激しさ 55
5.2 マクロ経済指標 55
5.2.1 はじめに 55
5.2.2 GDPの推移と予測 55
5.2.3 世界の金属有機フレームワーク(MOF)産業の動向 57
5.3 バリューチェーン分析 58
5.4 エコシステム分析 59
5.5 価格分析 60
5.5.1 主要企業別の平均販売価格 60
5.5.2 地域別の金属有機
フレームワークの平均販売価格の推移 61
5.6 2026年~2027年の主要な会議およびイベント 62
5.7 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド/ディスラプション 63
5.8 投資および資金調達のシナリオ 64
5.9 ケーススタディ分析 64
5.9.1 CALF-20:炭素回収のための画期的な金属有機骨格(MOF)
64
5.9.2 FRAMERGY, INC. は ALICAT SCIENTIFIC, INC. と提携し、
天然ガス精製 65
5.9.3 MOF-5:水素
燃料貯蔵のための先駆的な多孔性フレームワーク 66
6 技術、特許、
デジタル、および AI の導入による戦略的変革 67
6.1 主要な新興技術 67
6.1.1 溶媒熱/水熱合成 67
6.1.2 超音波化学合成 67
6.1.3 マイクロ波支援合成 68
6.1.4 メカノ化学合成 68
6.1.5 電気化学合成 69
6.2 補完的技術 69
6.2.1 噴霧乾燥 69
6.3 技術・製品ロードマップ 70
6.3.1 短期(2025年~2027年) | 基盤整備と初期の商業化 70
6.3.2 中期(2027年~2030年) | 拡大と標準化 71
6.3.3 長期(2030年~2035年以降) | 大規模商用化とディスラプション 71
6.4 特許分析 72
6.4.1 はじめに 72
6.4.2 方法論 73
6.4.3 文献の種類 73
6.4.4 分析結果 74
6.4.5 特許の法的状況 74
6.4.6 管轄区域の分析 75
6.4.7 主要出願者 75
6.4.8 浙江大学による特許一覧 76
6.5 今後の応用 77
6.5.1 炭素回収およびガス分離:CO₂回収および工業用ガス精製のための選択的吸着材料 77
6.5.2 薬物送達および生物医学的応用:標的指向型薬物送達および制御された治療用放出システム 78
6.5.3 水質浄化および環境修復:汚染物質除去および廃水処理のための先進的吸着剤 78
6.5.4 水素貯蔵およびクリーンエネルギー:水素貯蔵および燃料電池システム向けの高容量多孔質材料 79
6.5.5 触媒および工業プロセス:化学合成および持続可能な製造のための高効率触媒 79
6.6 AI/ジェネレーティブAIが金属有機構造体市場に与える影響 80
6.6.1 主な活用事例と市場の可能性 80
6.6.2 金属有機骨格(MOF)処理におけるベストプラクティス 81
6.6.3 金属有機
骨格(MOF)市場におけるAI導入の事例研究 81
6.6.4 相互に関連する隣接エコシステムと
市場プレイヤーへの影響 82
6.6.5 金属有機フレームワーク市場における生成AIの導入に対する顧客の準備状況
82
6.7 成功事例と実世界での応用 82
6.7.1 プロメテアン・パーティクルズ:AI を活用した産業用 MOF の発見 82
6.7.2 ヌマット・テクノロジーズ:AI を活用した MOF の発見による
直接空気回収 83
7 持続可能性と規制環境 84
7.1 地域ごとの規制とコンプライアンス 84
7.1.1 規制機関、政府機関、および
その他の組織 84
7.1.2 業界基準 85
7.2 サステナビリティへの取り組み 86
7.2.1 金属
有機フレームワークの炭素影響とエコ用途 86
7.2.1.1 炭素影響の低減 87
7.2.1.2 環境への応用 87
7.3 サステナビリティへの影響および規制政策の取り組み 88
7.4 認証、表示、および環境基準 89
8 顧客環境と購買者の行動 90
8.1 意思決定プロセス 90
8.2 購買に関わるステークホルダーと購入評価基準 91
8.2.1 購買プロセスにおける主要なステークホルダー 91
8.2.2 購入基準 92
8.3 導入の障壁と社内の課題 93
8.4 各種用途における未充足ニーズ 94
8.5 市場の収益性 95
8.5.1 収益の可能性 95
8.5.2 コストの動向 96
8.5.3 用途別の利益率の機会 96
9 金属有機骨格(MOF)市場:タイプ別 98
9.1 はじめに 99
9.2 亜鉛系 101
9.2.1 ガス貯蔵、分離、および炭素
回収用途での採用拡大が市場を牽引 101
9.3 銅系 102
9.3.1 触媒用途の急増とCO₂削減への取り組みが需要を牽引 102
9.4 鉄系 104
9.4.1 高い安定性と調整可能な化学的特性が、
炭素回収および環境分野での採用を促進 104
9.5 アルミニウム系 106
9.5.1 低エネルギー
炭素回収ソリューションにおける革新が需要を牽引 106
9.6 クロム系 108
9.6.1 触媒性能と吸着効率の向上
が需要を牽引 108
9.7 その他のタイプ 110
10 金属有機構造体(MOF)市場:合成方法別 112
10.1 はじめに 113
10.2 溶媒熱法/水熱法 115
10.2.1 高温・高圧下での結晶合成が可能 115
10.3 超音波化学法 116
10.3.1 溶媒消費量の削減が需要を牽引 116
10.4 マイクロ波支援法 118
10.4.1 低エネルギー要件と迅速な合成が普及を後押し 118
10.5 機械化学法 120
10.5.1 手頃な価格で溶媒を使用しない代替法への需要
が燃料の成長を後押し 120
10.6 電気化学法 122
10.6.1 需要を牽引する高収率と低エネルギー消費 122
10.7 その他の合成法 124
11 用途別金属有機骨格(MOF)市場 126
11.1 はじめに 127
11.2 気体・液体の吸着・分離 129
11.2.1 二酸化炭素回収および気体分離による高い需要 129
11.3 水資源の確保 131
11.3.1 淡水需要の高まりに伴う水不足への解決策 131
11.4 ガス貯蔵 133
11.4.1 クリーンエネルギーへの移行に向けた効率的なガス貯蔵の必要性
が市場を牽引 133
11.5 センシングおよび検出 135
11.5.1 感度
および選択性が向上したセンシングおよび検出技術が導入を促進 135
11.6 触媒 136
11.6.1 次世代の
化学プロセス 136
11.7 その他の用途 138
12 地域別金属有機構造体(MOF)市場 141
12.1 はじめに 142
12.2 北米 144
12.2.1 北米:金属有機構造体(MOF)市場、
合成方法別 145
12.2.2 北米:金属有機構造体(MOF)市場、用途別 146
12.2.3 北米:金属有機骨格(MOF)市場(種類別) 148
12.2.4 北米:金属有機骨格(MOF)市場(国別) 149
12.2.4.1 米国 151
12.2.4.1.1 主要メーカーの存在が市場を牽引 151
12.2.4.2 カナダ 152
12.2.4.2.1 炭素回収の商業化が需要を牽引 152
12.3 ヨーロッパ 154
12.3.1 ヨーロッパ:金属有機骨格(MOF)市場、合成方法別 155
12.3.2 ヨーロッパ:金属有機骨格(MOF)市場、用途別 157
12.3.3 欧州:金属有機骨格(MOF)市場(種類別) 159
12.3.4 欧州:金属有機骨格(MOF)市場(国別) 160
12.3.4.1 ドイツ 162
12.3.4.1.1 気候中立の目標が
MOF ベースの技術への需要を後押し 162
12.3.4.2 フランス 164
12.3.4.2.1 卓越した研究と産業界との提携が
成長を推進 164
12.3.4.3 英国 166
12.3.4.3.1 需要を強化するための産業導入と資金支援
166
12.3.4.4 イタリア 168
12.3.4.4.1 需要を喚起する戦略的研究プログラム 168
12.3.4.5 スペイン 170
12.3.4.5.1 循環型経済とアップサイクルされた植物抽出物
による市場成長の推進 170
12.3.4.6 その他のヨーロッパ諸国 172
12.4 アジア太平洋地域 174
12.4.1 アジア太平洋地域:金属有機骨格(MOF)市場、
合成方法別 175
12.4.2 アジア太平洋地域:金属有機フレームワーク市場(用途別) 177
12.4.3 アジア太平洋地域:金属有機フレームワーク市場(種類別) 179
12.4.4 アジア太平洋地域:金属有機骨格(MOF)市場(国別) 180
12.4.4.1 中国 182
12.4.4.1.1 水素経済の台頭と炭素回収への投資拡大が需要を牽引 182
12.4.4.2 インド 184
12.4.4.2.1 研究活動やクリーンエネルギーへの取り組みの拡大が
需要を牽引 184
12.4.4.3 日本 186
12.4.4.3.1 環境規制と技術の進歩が市場を牽引 186
12.4.4.4 韓国 188
12.4.4.4.1 水素経済の台頭と先端材料の革新が需要を牽引 188
12.4.4.5 アジア太平洋地域のその他 190
12.5 ラテンアメリカ 192
12.5.1 ラテンアメリカ:金属有機骨格(MOF)市場、
合成方法別 192
12.5.2 ラテンアメリカ:金属有機骨格(MOF)市場(用途別) 194
12.5.3 ラテンアメリカ:金属有機骨格(MOF)市場(種類別) 195
12.5.4 ラテンアメリカ:金属有機骨格(MOF)市場、国別 197
12.5.4.1 メキシコ 198
12.5.4.1.1 クリーンエネルギーおよび産業用ガスの用途拡大が
市場の成長を牽引 198
12.5.4.2 ブラジル 200
12.5.4.2.1 二酸化炭素回収およびクリーンエネルギーの取り組みが
需要を牽引 200
12.5.4.3 その他のラテンアメリカ諸国 202
12.6 中東・アフリカ 204
12.6.1 中東・アフリカ:金属有機骨格(MOF)市場、
合成方法別 204
12.6.2 中東・アフリカ:金属有機骨格(MOF)市場、
用途別 206
12.6.3 中東・アフリカ:金属有機骨格(MOF)市場、種類別 207
12.6.4 中東・アフリカ:金属有機骨格(MOF)市場、
国別 209
12.6.5 GCC諸国 210
12.6.5.1 アラブ首長国連邦(UAE) 211
12.6.5.1.1 市場成長を促進するための産業イニシアチブおよび研究開発 211
12.6.5.2 サウジアラビア 212
12.6.5.2.1 市場を牽引する政府主導のクリーンエネルギー・イニシアチブ 212
12.6.5.3 その他のGCC諸国 215
12.6.5.4 南アフリカ 217
12.6.5.4.1 需要を牽引する研究開発活動 217
12.6.5.5 その他の中東・アフリカ地域 218
13 競争環境 221
13.1 概要 221
13.2 主要企業の戦略/勝つための条件 221
13.3 収益分析 223
13.4 市場シェア分析 223
13.5 ブランド/製品比較 225
13.6 企業評価マトリックス:主要企業、2025年 227
13.6.1 スター企業 227
13.6.2 新興リーダー企業 227
13.6.3 広範な事業展開を行う企業 227
13.6.4 参入企業 227
13.6.5 企業の事業展開範囲:主要企業、2025年 229
13.6.5.1 企業の事業展開範囲 229
13.6.5.2 地域別の事業展開範囲 229
13.6.5.3 事業形態別フットプリント 230
13.6.5.4 統合手法によるフットプリント 230
13.6.5.5 用途別フットプリント 231
13.7 企業評価マトリックス:スタートアップ/中小企業、2025年 232
13.7.1 先進的な企業 232
13.7.2 対応力のある企業 232
13.7.3 活力ある企業 232
13.7.4 スタート地点にある企業 232
13.7.5 競合ベンチマーキング:スタートアップ/中小企業、2025年 234
13.7.5.1 主要なスタートアップ/中小企業の詳細リスト 234
13.7.5.2 主要なスタートアップ/中小企業の競合ベンチマーキング 235
13.8 企業評価および財務指標 237
13.9 競争シナリオ 238
13.9.1 製品発売 238
13.9.2 取引 239
13.9.3 事業拡大 241
14 企業概要 243
14.1 主要企業 243
14.1.1 NANORH 243
14.1.1.1 事業概要 243
14.1.1.2 提供製品 243
14.1.1.3 MnMの見解 245
14.1.1.3.1 勝利への権利 245
14.1.1.3.2 戦略的選択 245
14.1.1.3.3 弱点と競合上の脅威 246
14.1.2 FRAMERGY, INC. 247
14.1.2.1 事業概要 247
14.1.2.2 提供製品 247
14.1.2.3 MnMの見解 248
14.1.2.3.1 勝利への権利 248
14.1.2.3.2 戦略的選択 248
14.1.2.3.3 弱点および競合上の脅威 248
14.1.3 NOVOMOF 249
14.1.3.1 事業概要 249
14.1.3.2 提供製品 249
14.1.3.3 MnMの見解 250
14.1.3.3.1 勝利への権利 250
14.1.3.3.2 戦略的選択 250
14.1.3.3.3 弱点と競合上の脅威 250
14.1.4 BASF 251
14.1.4.1 事業概要 251
14.1.4.2 提供製品 252
14.1.4.3 最近の動向 253
14.1.4.3.1 取引 253
14.1.4.4 MnMの見解 254
14.1.4.4.1 勝利への権利 254
14.1.4.4.2 戦略的選択 254
14.1.4.4.3 弱点および競合上の脅威 254
14.1.5 NUMAT TECHNOLOGIES, INC. 255
14.1.5.1 事業概要 255
14.1.5.2 提供製品 255
14.1.5.3 最近の動向 255
14.1.5.3.1 新製品の発売 255
14.1.5.3.2 取引 256
14.1.5.3.3 事業拡大 256
14.1.5.4 MnMの見解 257
14.1.5.4.1 勝利への権利 257
14.1.5.4.2 戦略的選択 257
14.1.5.4.3 弱点と競合上の脅威 257
14.1.6 MOFAPPS 258
14.1.6.1 事業概要 258
14.1.6.2 提供製品 258
14.1.6.3 最近の動向 259
14.1.6.3.1 製品の発売 259
14.1.6.3.2 取引 260
14.1.6.4 MnMの見解 260
14.1.6.4.1 勝利への権利 260
14.1.6.4.2 戦略的選択 260
14.1.6.4.3 弱点と競合上の脅威 260
14.1.7 NUADA 261
14.1.7.1 事業概要 261
14.1.7.2 提供製品 261
14.1.7.3 最近の動向 262
14.1.7.3.1 取引 262
14.1.7.3.2 事業拡大 263
14.1.7.4 MnMの見解 263
14.1.7.4.1 勝利への権利 263
14.1.7.4.2 戦略的選択 264
14.1.7.4.3 弱点と競合上の脅威 264
14.1.8 PROFMOF 265
14.1.8.1 事業概要 265
14.1.8.2 提供製品 265
14.1.8.3 最近の動向 266
14.1.8.3.1 取引 266
14.1.8.4 MnMの見解 267
14.1.8.4.1 勝利への権利 267
14.1.8.4.2 戦略的選択 267
14.1.8.4.3 弱点と競合上の脅威 267
14.1.9 ACSYNAM 268
14.1.9.1 事業概要 268
14.1.9.2 提供製品 268
14.1.9.3 最近の動向 269
14.1.9.3.1 取引 269
14.1.9.4 MnMの見解 269
14.1.9.4.1 勝利への権利 269
14.1.9.4.2 戦略的選択 270
14.1.9.4.3 弱点と競合上の脅威 270
14.1.10 プロメテアン・パーティクルズ社 271
14.1.10.1 事業概要 271
14.1.10.2 提供製品 271
14.1.10.3 最近の動向 272
14.1.10.3.1 取引 272
14.1.10.4 MnMの見解 272
14.1.10.4.1 勝利への権利 272
14.1.10.4.2 戦略的選択 273
14.1.10.4.3 弱点および競合上の脅威 273
14.2 その他の競合企業 274
14.2.1 ACMOFS 274
14.2.2 GS ALLIANCE CO., LTD. 275
14.2.3 PHYSICAL SCIENCES INC. 276
14.2.4 MAJD ONSOR FARTAK 276
14.2.5 SYNCMOF社 277
14.2.6 IMMATERIAL社 277
14.2.7 ATOMIS社 278
14.2.8 CD BIOPARTICLES社 279
14.2.9 NANOWIZ TECH社 280
14.2.10 KERONE ENGINEERING SOLUTIONS LTD. 281
14.2.11 NANOSHEL LLC 282
14.2.12 JIANGSU XIANFENG NANOMATERIAL TECHNOLOGY CO., LTD. 283
14.2.13 DECARBONTEK, INC. 284
14.2.14 SVANTE TECHNOLOGIES INC. 285
14.2.15 ARITECH CHEMAZONE PVT. LTD. 286
14.2.16 NANOGRAFI 287
15 調査方法 288
15.1 調査データ 288
15.1.1 二次データ 289
15.1.1.1 二次情報源からの主要データ 289
15.1.2 一次データ 289
15.1.2.1 一次情報源からの主要データ 290
15.1.2.2 主要な一次インタビュー対象者 290
15.1.2.3 専門家へのインタビューの内訳 291
15.1.2.4 主要な業界インサイト 291
15.2 市場規模の推計 292
15.2.1 ボトムアップアプローチ 292
15.2.2 トップダウンアプローチ 292
15.3 ベース数値の算出 293
15.3.1 アプローチ1:供給側分析 293
15.3.2 アプローチ2:需要側分析 293
15.4 予測数値の算出 293
15.5 データの三角測量 295
15.6 因子分析 296
15.7 研究の前提条件 296
15.8 研究の限界とリスク評価 297
16 付録 298
16.1 ディスカッション・ガイド 298
16.2 ナレッジストア:MarketsandMarketsの購読ポータル 301
16.3 カスタマイズオプション 303
16.4 関連レポート 303
16.5 著者情報 304



