| 【英語タイトル】Insect Feed Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)
|
 | ・商品コード:MOR23AR147
・発行会社(調査会社):Mordor Intelligence
・発行日:2026年2月 ・ページ数:139
・レポート言語:英語
・レポート形式:PDF
・納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
・調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、ロシア、スペイン、中国、日本、インド、ブラジル、アルゼンチン、UAE、エジプト
・産業分野:農業
|
◆販売価格オプション
(消費税別)
※販売価格オプションの説明
※お支払金額:換算金額(日本円)+消費税
※納期:即日〜2営業日(3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡)
※お支払方法:納品日+5日以内に請求書を発行・送付(請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先:三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能)
|
❖ レポートの概要 ❖
| 昆虫飼料市場レポートは、動物の種類(養殖、家禽、豚など)、昆虫の種類(ブラックソルジャーフライ、ミールワームなど)、製品形態(プロテインミール、乾燥幼虫全体など)、最終利用者(商業飼料工場、統合畜産業者など)、および地域(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋など)によってセグメント化されています。市場予測は、価値(USD)で提供されています。 |
昆虫飼料市場の規模とシェア
## 市場概要
### 研究期間
2021年 – 2031年
### 市場規模(2026年)
146億米ドル
### 市場規模(2031年)
284億米ドル
### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)14.18%
### 最も成長が早い市場
中東
### 最大の市場
北米
### 市場集中度
中程度
### 主要プレーヤー
*免責事項:主要プレーヤーは特に順序付けされていません。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
## 昆虫飼料市場の分析(Mordor Intelligenceによる)
昆虫飼料市場の規模は、2025年に128億米ドルと評価され、2026年には146億米ドルに成長し、2031年には284億米ドルに達する見込みです。この期間中の年平均成長率(CAGR)は14.18%です。市場の拡大は、規制の承認の増加、企業の持続可能性要件、そして水産養殖、家畜、ペット栄養セクターにおける自動化生産の効率性によって推進されています。昆虫は優れた資源効率を示し、クリケットは鶏肉や豚肉の55%、牛肉の40%に対して、80%の食用かつ消化可能な成分を提供します。昆虫は、従来の家畜に比べて同等の動物性タンパク質を生産するために必要な植物性タンパク質の投入量が大幅に少なく、従来の家畜は1kgの動物性タンパク質を生産するために約6kgの植物性タンパク質を必要とします。この業界の成長は、資本投資のための政府の助成金や、飼料コストと温室効果ガス排出を最小限に抑える循環型経済モデルによって支えられています。ベンチャー資金はより選択的になっていますが、効果的な自動化と効率的な廃棄物ストリームの利用を示す企業は、引き続き投資資本を引き付けています。市場は、レンダリング企業、確立された飼料メーカー、新興企業が昆虫ベースのタンパク質を標準的な飼料製品に組み込むために競争が激化しています。
## 主要な報告の要点
– **動物の種類別**: 水産養殖は2025年に昆虫飼料市場の43.55%のシェアを占めており、鶏肉用途は2031年までに17.75%のCAGRで成長すると予測されています。
– **昆虫種別**: ブラックソルジャーフライの幼虫は2025年に昆虫飼料市場の61.62%を占め、ミールワームの利用は2031年までに16.98%のCAGRで拡大すると予測されています。
– **製品形態別**: タンパク質ミールは2025年に57.55%の市場シェアを占め、昆虫油は2031年までに16.87%のCAGRで最も高い成長率を記録すると予測されています。
– **最終ユーザー別**: 商業飼料工場は2025年に47.75%の収益シェアを占め、統合型家畜生産者は同期間に13.02%のCAGRで最も速い成長を示しました。
– **地理別**: 北米は2025年に33.85%の市場シェアを確保し、中東地域は2031年までに12.42%のCAGRで成長すると予測されています。
ダーニング・イングリディエンツ社、プロティックス社、イノバフィード社、エントベル・ホールディング社、エントモファーム社(ネクスト・ミレニアム・ファーム社)は、2024年に市場の小さなシェアを共同で保持しています。
*注: 本報告書の市場規模および予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成され、2026年時点での最新のデータと洞察で更新されています。
## グローバル昆虫飼料市場のトレンドと洞察
### ドライバーの影響分析
| ドライバー | 予測CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|————|———————–|—————|——————-|
| 昆虫の高い飼料転換効率 | +2.8% | グローバル(特に欧州と北米) | 中期(2-4年) |
| 企業の環境・社会・ガバナンス(ESG)規範が代替タンパク質の採用を加速 | +2.1% | 北米と欧州、アジア太平洋地域へ拡大 | 長期(≥ 4年) |
| 動物飼料における昆虫加工動物性タンパク質の規制承認 | +2.5% | 欧州がリード、北米および特定のアジア太平洋市場 | 短期(≤ 2年) |
| 農業産業施設とのゼロ廃棄物共存 | +1.9% | グローバル(特に欧州と北米) | 中期(2-4年) |
| 廃棄物アップサイクリング昆虫農場のためのカーボンクレジットの収益化 | +1.4% | 欧州と北米、南米での新興 | 長期(≥ 4年) |
| AI駆動の遺伝子型選択による幼虫収量の向上 | +1.7% | 技術先進市場(北米、欧州、アジア太平洋) | 中期(2-4年) |
### 主要な市場を形成するトレンドを理解する
#### 昆虫の高い飼料転換効率
昆虫の幼虫は、飼料転換比率が1.5:1から2.0:1であり、魚粉(3.5:1)や大豆ミール(4.2:1)などの従来のタンパク源よりも大幅に高い効率を示します。これにより、飼料メーカーにとって経済的な利点が生まれます。ブラックソルジャーフライの幼虫は、有機廃棄物を42%のタンパク質と必須アミノ酸を含むタンパク質バイオマスに変換し、従来のタンパク質生産方法に比べて75%少ない水を消費し、80%少ない温室効果ガスを排出します。カリフォルニア大学の研究によると、ミールワームの生産には牛肉のタンパク質生産の2,000分の1の土地が必要であり、幼虫は数ヶ月かかる従来の家畜に対して6-8週間で成長を完了します。この効率性は、水産養殖において特に重要であり、飼料が総生産コストの60-70%を占めるため、昆虫ベースのタンパク質は高価格でも経済的に実行可能です。
#### 企業の環境・社会・ガバナンス(ESG)規範が代替タンパク質の採用を加速
ネスレやエランコを含むグローバル企業のネットゼロコミットメントは、低炭素タンパク質を強調する飼料調達契約に影響を与えています。欧州連合の分類法は、昆虫農業を持続可能な活動として位置付けており、施設建設のためのグリーンファイナンスへのアクセスや借入コストの削減を可能にしています。カーギルやADMなどの主要な飼料企業は、代替タンパク質部門を設立し、昆虫生産者にとって収益の安定性を提供する重要な発注を生み出しています。この規制フレームワークは、昆虫飼料を使用する企業に利益をもたらし、持続可能性のパフォーマンスが動物性タンパク質供給チェーン全体で調達の決定を形作るようになっています。
#### 動物飼料における昆虫加工動物性タンパク質の規制承認
欧州食品安全機関が2024年に水産養殖飼料用の昆虫由来の加工動物性タンパク質を承認したことで、EU加盟国における商業的採用を制限していた主要な規制障壁が取り除かれました。アメリカ飼料管理協会(AAFCO)が犬や猫の飼料におけるブラックソルジャーフライの幼虫ミールを安全な成分として受け入れたことで、500億米ドルの北米ペットフード市場へのアクセスが生まれました。英国の動植物健康庁は、加工昆虫タンパク質の輸入手続きを最適化し、商業生産者に対する規制遵守コストを30%削減しました。これらの規制の変化により、飼料メーカーは生産施設への資本投資を行い、長期的な供給契約を確立することが可能になりました。改善された規制環境は投資家の信頼を強化し、2024年には昆虫タンパク質企業に対して5億米ドルのベンチャーキャピタル資金が流入しました。
#### 廃棄物アップサイクリング昆虫農場のためのカーボンクレジットの収益化
ゴールドスタンダード認証は、有機廃棄物を回収する昆虫施設を認識し、投入1トンあたり2.5メトリックトンのCO₂相当の削減を生み出し、販売されるタンパク質1kgあたり0.15-0.20米ドルのカーボンクレジット収益を生成します。ライフサイクル評価によると、昆虫タンパク質の生産は従来の魚粉生産に比べて75%少ない温室効果ガスを生成し、カーボンクレジットの販売により生産コストを相殺することができます。欧州のカーボン市場は廃棄物回収クレジットを評価しており、昆虫農業プロジェクトは廃棄物管理業務と統合されることで、欧州排出権取引制度のクレジットを取得する資格があります。このカーボンクレジットの収益化はプロジェクトの経済性を改善し、環境影響と財務リターンの両方を求める環境、社会、ガバナンスに焦点を当てた投資家を惹きつけます。
### 制約の影響分析
| 制約 | 予測CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|——|———————–|—————|——————-|
| 消費者の認識と「イヤー感」による昆虫飼料タンパク質の受容 | -1.8% | グローバル(特に西洋市場で影響が大きい) | 長期(≥ 4年) |
| 気候制御された垂直昆虫農場の高い資本支出 | -2.2% | グローバル、特に新興市場の採用に影響 | 中期(2-4年) |
| 飼料供給チェーンの生物安全性への敏感さ | -1.5% | グローバル、規制市場での懸念が高まる | 短期(≤ 2年) |
| 初期段階の破産後のベンチャー資金の厳格化 | -2.1% | グローバル、ベンチャー依存市場での集中した影響 | 短期(≤ 2年) |
#### 消費者の認識と「イヤー感」による昆虫飼料タンパク質の受容
消費者の受容は依然として重要な障壁であり、特に西洋市場では昆虫に対する文化的な認識が昆虫飼料を使用した動物製品の採用を制限しています。調査によると、北米の消費者の65%が昆虫ベースの飼料で育てられた動物の肉を購入することに消極的であり、環境に配慮した消費者をターゲットとする小売業者からの需要を減少させています。間接的な消費と環境利益についての消費者教育が重要ですが、消費者の態度の変化は生産能力の成長よりも遅れる可能性が高く、短期的な価格プレミアムを制限することになります。この消費者の抵抗は、プレミアム価格戦略や市場浸透に影響を及ぼし、特に持続可能な飼料慣行を強調する消費者向けブランドにとって重要です。
#### 飼料供給チェーンの生物安全性への敏感さ
昆虫生産施設は、飼料材料の病原体汚染から重大なリスクに直面しています。単一の汚染事件が全生産サイクルを破壊し、6-8週間の供給中断を引き起こす可能性があります。アメリカ合衆国動植物検査所は、昆虫農業を目的とした汚染された有機材料の国境での押収が増加していることを記録しており、供給チェーンの安全性リスクが高まっています。飼料供給者の地理的集中は、地域の病気の発生や規制の変化が複数の生産施設に同時に影響を与える可能性を生むため、追加の脆弱性をもたらします。これらのリスクを軽減するために、商業生産者は冗長な供給チェーンと高い在庫レベルを維持する必要があり、これが運転資本の要件と運営の複雑さを増加させます。
*更新された予測は、ドライバー/制約の影響を方向性として扱い、加算的ではありません。改訂された影響予測は、ベースライン成長、ミックス効果、および変動相互作用を反映しています。
## セグメント分析
### 動物の種類別: 水産養殖が支配し、鶏肉が急成長
水産養殖は2025年に昆虫飼料市場の43.55%のシェアを占めており、主にブラックソルジャーフライミールがサーモン類の栄養要件に適合する能力によるものです。このミールのアミノ酸プロファイルは、成長パフォーマンスを損なうことなく完全な魚粉の代替を可能にします。欧州と北米での商業試験は、同等または優れた飼料転換比率、リン排出の削減、エビやマスの病気抵抗性の向上を示しています。魚粉価格の上昇は経済的な利点を高め、主要な水産飼料メーカーは信頼できる供給と環境遵守のための前方購入契約を確保しています。欧州連合やカナダの規制フレームワークは、明確なラベリングと輸入ガイドラインを確立することで市場の成長を支えています。
鶏肉セグメントは2031年までに17.75%のCAGRで最も高い成長率を予測されています。ブロイラー生産者は、大豆ミールの代替として5-15%のレベルで昆虫タンパク質を取り入れ、商品価格の変動に対処し、特に抗生物質を使用しない生産システムにおいて腸の健康を向上させています。アメリカ合衆国と韓国での初期プログラムは、昆虫油の補給が敷料の状態を改善し、死亡率を低下させることを示しており、タンパク質含量と機能的利益の両方を求める中規模の飼料メーカーを惹きつけています。特定の消費者ブランドは、動物福祉基準の向上を強調するマーケティング活動を開始していますが、製品はプレミアム価格を要求しています。
### 昆虫種別: ブラックソルジャーフライがリードし、ミールワームが加速
ブラックソルジャーフライの幼虫は2025年に昆虫飼料市場の61.62%を占めています。この優位性は、さまざまな有機廃棄物ストリームを処理し、異なる温度条件に適応する能力に起因しています。この種は主要市場における明確な規制フレームワークと、自動繁殖および収穫プロセスに対する特許保護の確立から利益を得ており、利益率を維持するのに役立っています。安定した供給と安定したアミノ酸組成は、大規模な水産飼料および鶏肉生産者にとって好ましい選択肢となっています。
ミールワームセグメントは16.98%のCAGRで成長すると予測されています。この成長は、その美味しさを重視するペットフードメーカーや、特定の種における魚粉の部分的な代替としての利用を探る水産養殖企業によって推進されています。生産サイクルが短く、臭気が少ないため、施設は都市の廃棄物源に近くに設置できる機会を生み出しています。研究パートナーシップは、消化性を改善するための酵素処理を調査しており、若い動物の飼料用途における価値を高める可能性があります。
### 製品形態別: タンパク質ミールが優勢、昆虫油が成長中
タンパク質ミールは2025年に57.55%の昆虫飼料市場シェアを保持しており、産業用飼料ブレンダーに必要な標準化された栄養成分と保存性のためです。バッチテストプロトコルと危害分析および重要管理点(HACCP)への準拠の成熟により、ミールはビタミンおよびミネラルのプレミックスを変更することなく、総タンパク質含量の最大20%まで昆虫由来のタンパク質を取り入れることが可能です。全乾燥幼虫は、自然な摂食行動を重視する観賞魚やエキゾチックペットのオーナーの間でニッチ市場を維持しています。
昆虫油は16.87%のCAGRで最も高い成長率を示しており、主にその高いラウリン酸含量が抗菌効果を提供し、若い豚や鶏の腸の健康を向上させるためです。新しい生産施設における抽出システムの統合は、バイオマスの利用率を改善し、追加の収益源を生み出します。飼料メーカーは、効率的な物流のためにタンパク質ミールと組み合わせて油を購入することを評価しています。
### 最終ユーザー別: 商業飼料工場が需要を支え、統合型家畜生産者が加速
商業飼料工場は2025年に47.75%の昆虫飼料市場シェアを保持しており、確立された調達システム、配合の専門知識、多様な多種顧客基盤によってボリューム需要を安定させています。彼らの substantialな購買力は、長期供給契約を確保することを可能にし、新しい生産施設の資金調達を支える需要の予測可能性を提供します。これらの工場は、廃棄物飼料の供給源のトレーサビリティを含む品質管理プロセスを拡大し、標準化された認証を実施するために供給者と協力しています。
統合型家畜生産者は、13.02%のCAGRで最も成長が早い顧客セグメントを代表しています。彼らの飼料、農業、加工業務の統合的な管理は、持続可能性のコミットメントを支える低炭素投入を確保する強い動機を提供します。アメリカ合衆国とアジアの複数の鶏肉統合者は、昆虫生産企業に少数株を取得し、有利な価格条件を得て、異なる動物の成長段階における含有率を最適化するための共同研究チームを設立しています。
## 地理分析
北米は2025年に33.85%の昆虫飼料市場シェアを保持し、市場のリーダーシップを維持しています。この地位は、アメリカ飼料管理協会の承認と、2024年に国内プラント拡張のために米国農務省からの3000万米ドルの資金によるものです。アメリカ市場は、農業技術のベンチャーキャピタルによって支えられたイノバフィードやダーニング・イングリディエンツの拡張を通じて成長しました。カナダでは、エントシステムが2024年に5800万カナダドル(4300万米ドル)の資金を確保し、州の助成金や廃棄物管理のインセンティブから利益を得て地域生産センターを支援しています。メキシコのエビ産業は、魚粉の代替として昆虫ミールのテストを開始しており、地域の協力を示しています。
中東は、飼料輸入依存を減らすための食料安全保障イニシアティブによって、12.42%のCAGRで最も高い成長率を示しています。サウジアラビアは、 municipal wasteを使用した昆虫生産施設の建設・運営契約を通じてこの戦略を進めています。欧州は、家畜カテゴリー全体にわたる昆虫加工動物性タンパク質の欧州食品安全機関の承認後、強い成長を維持しています。ドイツとオランダは生産能力でリードしており、学術的なパートナーシップが運営効率を向上させています。フランスは、食品加工センターの近くに施設を提供する税制優遇措置を通じて、循環型経済戦略に昆虫農業を組み込みました。英国は、ブレグジット後にブラックソルジャーフライミールの輸入に対する遵守コストを約3分の1削減しました。
アジア太平洋市場は発展レベルが異なります。タイとシンガポールは、貿易センターとしての地位を確立するために迅速なライセンスプロセスを実施しています。中国は昆虫の遺伝学と自動化研究に投資しており、標準化が進むと国内需要の増加に備えています。南米とアフリカは新たな市場のフロンティアとして浮上しており、農業廃棄物の利用可能性とタンパク質需要を組み合わせています。この潜在能力は、2024年に国際金融公社がケニアのプロヌーボに1500万米ドルを投資したことによって示されています。
## 競争環境
昆虫飼料市場は中程度に分散しており、ダーニング・イングリディエンツ社、プロティックス社、イノバフィード社、エントベル・ホールディング社、エントモファーム社(ネクスト・ミレニアム・ファーム社)の上位5社が2024年に小さな市場シェアを保持しています。ダーニング・イングリディエンツ社は、アメリカと欧州におけるブラックソルジャーフライの運営を拡大するためにレンダリングロジスティクスを活用し、既存の飼料クライアントへのクロスセリングから利益を得ています。プロティックス社は、独自の自動化技術と合弁事業を通じて市場の差別化を確立しており、最近では住友とともに日本や東南アジアへの拡大を進め、高価値の水産飼料市場での先行者利益を確保しています。
戦略的パートナーシップは主要な成長メカニズムとして機能しています。イノバフィード社とADMは、コーン加工複合施設の隣に施設を共同設置し、資本支出と廃棄物ストリームを組み合わせて投資回収期間を短縮しています。タイソンフーズは、欧州の鶏肉ブランドに対する代替タンパク質供給を確保するためにプロティックス社の少数株を保有しています。自動化された幼虫収穫機、AI育種、臭気軽減システムに焦点を当てた知的財産ポートフォリオは、競争上の優位性を生み出しています。効率的な規制承認プロセスを持つ企業は、迅速な市場アクセスを得ることができ、ダーニング社は確立されたコンプライアンス履歴により、6ヶ月以内に複数州の許可を取得することができました。
2024年以降の資金制限は投機的な投資を減少させましたが、十分な資金を持つ大手企業は市場の低迷を利用して困難な資産や独自技術を取得し、統合を加速しています。AIやセンサー駆動のプラットフォームを持つ初期段階の企業(ナセコモなど)は、運営コストと一貫性の課題に対処するため、貴重な買収ターゲットとして残っています。新たな競争の焦点は、キチンやフラス肥料などの副産物の商業化に移行しており、抽出や配合の特許がマージンの多様化に影響を与えるでしょう。
## 昆虫飼料業界のリーダー
– ダーニング・イングリディエンツ社
– プロティックス社
– イノバフィード社
– エントベル・ホールディング社
– エントモファーム社(ネクスト・ミレニアム・ファーム社)
*免責事項:主要プレーヤーは特に順序付けされていません。
## 最近の業界動向
– **2025年9月**: フルサークルバイオテクノロジー社は、年間生産能力7,000メトリックトンの施設を建設するための資金を確保しました。この施設は、キャッサバパルプなどの農業副産物を使用してブラックソルジャーフライの幼虫と微生物発酵からタンパク質を生産します。このタンパク質ミールは低脂肪で高タンパク質のため、水産養殖飼料の75%を置き換えるのに適しています。
– **2025年9月**: フランスの小売グループオーシャンは、バイオマールおよびイノバフィードと提携し、水産養殖における昆虫ミールの使用を増加させることを目指しています。この提携は、イノバフィードのエクアドルにおける昆虫農業、バイオマールの飼料製造、オーシャンのフランスにおける昆虫飼料のエビの流通を結びつける完全なバリューチェーンを統合しています。
– **2025年3月**: 栄養技術社は、動物飼料およびペットフード用の昆虫成分の生産者として、Sentara Groupにブランド変更を発表しました。このブランド変更は、最近のリーダーシップの変更と所有権の変化に続いています。
– **2025年1月**: テブリオ社は、スペインに昆虫農業施設の建設を開始しました。投資額は1億1000万ユーロ(1億3340万米ドル)で、施設は90,000平方メートルの面積を持ち、フル稼働時に年間10万メトリックトンのミールワームタンパク質を生産することを目指しています。このプラントは、動物飼料生産のための高品質なタンパク質と脂質を製造します。
目次 – 昆虫飼料産業レポート
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 昆虫の高い飼料転換効率
4.2.2 企業の環境・社会・ガバナンス(ESG)要件による代替タンパク質の採用促進
4.2.3 動物飼料における昆虫加工動物タンパク質の規制承認
4.2.4 農業産業施設とのゼロウェイスト共存
4.2.5 廃棄物アップサイクリング昆虫農場のカーボンクレジット収益化
4.2.6 AI駆動の遺伝子型選択による幼虫収量の向上
4.3 市場の制約
4.3.1 昆虫飼料タンパク質に対する消費者の認識と「嫌悪感」
4.3.2 気候制御型垂直昆虫農場の高い資本支出
4.3.3 飼料供給のバイオセキュリティに対するサプライチェーンの敏感さ
4.3.4 初期段階の破産後のベンチャー資金の厳格化
4.4 規制の状況
4.5 技術の展望
4.6 ポーターの5つの力分析
4.6.1 供給者の交渉力
4.6.2 バイヤーの交渉力
4.6.3 新規参入者の脅威
4.6.4 代替品の脅威
4.6.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値)
5.1 動物の種類別
5.1.1 水産養殖
5.1.2 鶏肉
5.1.3 豚肉
5.1.4 反芻動物
5.1.5 ペット
5.2 昆虫種別
5.2.1 ブラックソルジャーフライ
5.2.2 ミールワーム
5.2.3 ハエ
5.2.4 その他
5.3 製品形態別
5.3.1 タンパク質ミール
5.3.2 完全乾燥幼虫
5.3.3 昆虫油
5.3.4 フラス肥料
5.4 エンドユーザー別
5.4.1 商業飼料工場
5.4.2 統合畜産業者
5.4.3 小規模農家/農場システム
5.5 地域別
5.5.1 北米
5.5.1.1 アメリカ合衆国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 メキシコ
5.5.1.4 北米その他
5.5.2 ヨーロッパ
5.5.2.1 ドイツ
5.5.2.2 イギリス
5.5.2.3 フランス
5.5.2.4 ロシア
5.5.2.5 スペイン
5.5.2.6 ヨーロッパその他
5.5.3 アジア太平洋
5.5.3.1 中国
5.5.3.2 日本
5.5.3.3 インド
5.5.3.4 アジア太平洋その他
5.5.4 南米
5.5.4.1 ブラジル
5.5.4.2 アルゼンチン
5.5.4.3 南米その他
5.5.5 中東
5.5.5.1 アラブ首長国連邦
5.5.5.2 サウジアラビア
5.5.5.3 中東その他
5.5.6 アフリカ
5.5.6.1 エジプト
5.5.6.2 南アフリカ
5.5.6.3 アフリカその他
6. 競争の状況
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
6.4.1 ダーリン・インギディエンツ・インク
6.4.2 プロティックスB.V.
6.4.3 イノバフィードSAS
6.4.4 センテラグループ
6.4.5 エントモファームズ・インク(ネクスト・ミレニアム・ファームズ・インク)
6.4.6 エントベル・ホールディング・プライベート・リミテッド
6.4.7 ヒプロマイン・S.A.
6.4.8 ネクストプロテイン・SAS
6.4.9 ナセコモAD
6.4.10 ヘキサフライ・エンタープライズ・リミテッド
6.4.11 ベータハッチ・インク
6.4.12 ループワーム・プライベート・リミテッド
6.4.13 プロテンガ・プライベート・リミテッド
6.4.14 キータップ・インディア・プライベート・リミテッド
6.4.15 グリーングラヒ・ソリューションズ・プライベート・リミテッド
7. 市場機会
Table of Contents for Insect Feed Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 High Feed-conversion Efficiency of Insects
4.2.2 Corporate Environmental, Social, and Governance Mandates Accelerating Alternative-Protein Adoption
4.2.3 Regulatory Approvals for Insect Processed Animal Proteins in Animal Feeds
4.2.4 Zero-Waste Co-Location with Agro-Industrial Facilities
4.2.5 Carbon-Credit Monetization for Waste-Upcycling Insect Farms
4.2.6 AI-Driven Genotype Selection Boosting Larval Yields
4.3 Market Restraints
4.3.1 Consumer Perception and “Yuck Factor” for Insect-Fed Proteins
4.3.2 High Capital Expenditures for Climate-Controlled Vertical Insect Farms
4.3.3 Supply-Chain Sensitivity to Feedstock Bio-Security
4.3.4 Tightening Venture Funding After Early-Stage Insolvencies
4.4 Regulatory Landscape
4.5 Technological Outlook
4.6 Porter's Five Forces Analysis
4.6.1 Bargaining Power of Suppliers
4.6.2 Bargaining Power of Buyers
4.6.3 Threat of New Entrants
4.6.4 Threat of Substitutes
4.6.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. Market Size and Growth Forecasts (Value)
5.1 By Animal Type
5.1.1 Aquaculture
5.1.2 Poultry
5.1.3 Swine
5.1.4 Ruminants
5.1.5 Pets
5.2 By Insect Species
5.2.1 Black Soldier Fly
5.2.2 Mealworm
5.2.3 Housefly
5.2.4 Others
5.3 By Product Form
5.3.1 Protein Meal
5.3.2 Whole Dried Larvae
5.3.3 Insect Oil
5.3.4 Frass Fertilizer
5.4 By End User
5.4.1 Commercial Feed Mills
5.4.2 Integrated Livestock Producers
5.4.3 Smallholder / On-farm Systems
5.5 By Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Canada
5.5.1.3 Mexico
5.5.1.4 Rest of North America
5.5.2 Europe
5.5.2.1 Germany
5.5.2.2 United Kingdom
5.5.2.3 France
5.5.2.4 Russia
5.5.2.5 Spain
5.5.2.6 Rest of Europe
5.5.3 Asia-Pacific
5.5.3.1 China
5.5.3.2 Japan
5.5.3.3 India
5.5.3.4 Rest of Asia-Pacific
5.5.4 South America
5.5.4.1 Brazil
5.5.4.2 Argentina
5.5.4.3 Rest of South America
5.5.5 Middle East
5.5.5.1 United Arab Emirates
5.5.5.2 Saudi Arabia
5.5.5.3 Rest of Middle East
5.5.6 Africa
5.5.6.1 Egypt
5.5.6.2 South Africa
5.5.6.3 Rest of Africa
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles (Includes Global Level Overview, Market Level Overview, Core Segments, Financials as Available, Strategic Information, Market Rank/Share for Key Companies, Products and Services, and Recent Developments)
6.4.1 Darling Ingredients Inc.
6.4.2 Protix B.V.
6.4.3 InnovaFeed SAS
6.4.4 Sentara Group
6.4.5 Entomo Farms Inc. (Next Millennium Farms Inc.)
6.4.6 Entobel Holding Pte. Ltd.
6.4.7 Hipromine S.A.
6.4.8 nextProtein SAS
6.4.9 Nasekomo AD
6.4.10 Hexafly Enterprises Ltd.
6.4.11 Beta Hatch Inc.
6.4.12 Loopworm Private Limited
6.4.13 Protenga Pte. Ltd.
6.4.14 Keetup India Private Limited
6.4.15 GreenGrahi Solutions Pvt. Ltd.
7. Market Opportunities
※参考情報
Insect Feedとは、昆虫を主成分とする飼料のことを指します。近年、持続可能な食料生産の観点から注目されています。昆虫は高い栄養価を有し、成長が早く、飼料としての利用が期待されています。これにより、家畜や水産業において新しい飼料源としての地位を築こうとしています。
昆虫飼料の種類には、様々な昆虫が含まれています。一般的には、ゴキブリ、ミルワーム、クリケット、ハエの幼虫などが広く利用されています。これらは、タンパク質、脂質、ビタミン、ミネラルを豊富に含んでおり、家畜や魚にとって良質な栄養源となります。また、昆虫は植物や廃棄物を飼料として利用できるため、環境負荷を低減することが可能です。
昆虫飼料の用途は多岐にわたります。畜産業では、牛や豚、鶏などの飼料に利用されているほか、養殖業においても魚やエビなどの飼料として活用されています。これにより、伝統的な飼料源である大豆や魚粉の使用を減少させることが期待されています。さらに、ペットフードにも昆虫飼料が用いられ、特に猫や犬向けの高品質な商品が増えています。
昆虫を飼料として利用することで、さまざまな利点があります。まず、飼料効率が非常に良く、少量の資源で高いタンパク質を生産できる点が挙げられます。また、昆虫の飼育は少ない水と広い土地を必要とせず、環境負荷が低いことも魅力です。さらに、昆虫は廃棄物を原料として育つことができるため、フードシステム全体の循環性を高めることにも寄与します。
関連技術としては、昆虫の養殖技術や加工技術が進化しています。特に、自動化やAIを駆使した養殖システムの導入により、生産効率が向上しています。また、昆虫の栄養成分の最適化や、品質管理の技術も重要な要素とされています。これにより、飼料としての側面だけでなく、食品やバイオマスエネルギーへの利用も模索されています。
しかし、昆虫飼料には課題もあります。消費者の受容性や規制、流通システムの整備が求められています。特に、食品としての昆虫については文化的な抵抗が存在する地域も多く、啓蒙活動や教育が必要とされています。また、昆虫を利用した飼料の安全性や品質についても厳格な基準が求められるため、これに対処する技術の開発が進められています。
将来的には、昆虫飼料がより広く受け入れられることが期待されています。特に持続可能な社会を目指す中で、昆虫は重要な食料資源となる可能性があります。さらに、都市型農業やアグリテックの観点からも、昆虫の飼育は新しいビジネスや雇用機会を生むでしょう。
結論として、Insect Feedは持続可能性の観点から非常に重要な役割を果たす可能性を秘めています。天候に左右されにくい昆虫の養殖は、今後の食料供給において大きな貢献をするでしょう。また、環境保護や資源の有効活用といった観点からも、昆虫飼料は未来の食料体系において不可欠な要素となることが期待されています。生産技術と市場の整備が進むことで、昆虫飼料は更なる発展を遂げていくことになるでしょう。 |