1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
1.3 研究方法論
2. レポートの提供内容
3. エグゼクティブサマリーと主要な発見
4. 主要な業界トレンド
4.1 ヘクタールあたりの農薬消費
4.2 有効成分の価格分析
4.3 規制の枠組み
4.3.1 アルゼンチン
4.3.2 オーストラリア
4.3.3 ブラジル
4.3.4 カナダ
4.3.5 チリ
4.3.6 中国
4.3.7 フランス
4.3.8 ドイツ
4.3.9 インド
4.3.10 インドネシア
4.3.11 イタリア
4.3.12 日本
4.3.13 メキシコ
4.3.14 ミャンマー
4.3.15 オランダ
4.3.16 パキスタン
4.3.17 フィリピン
4.3.18 ロシア
4.3.19 南アフリカ
4.3.20 スペイン
4.3.21 タイ
4.3.22 ウクライナ
4.3.23 イギリス
4.3.24 アメリカ合衆国
4.3.25 ベトナム
4.4 バリューチェーンと流通チャネル分析
4.5 市場の推進要因
4.5.1 世界的な食料需要の増加と収穫圧力
4.5.2 ドローンを用いた精密散布の普及
4.5.3 雑草圧力の増加と進化する課題
4.5.4 低ドリフトナノ製剤に対する規制の推進
4.5.5 ノー・ティルおよびリデュースド・ティルシステムの採用
4.5.6 サブスクリプション型雑草管理サービスモデル
4.6 市場の制約
4.6.1 厳格な残留物および登録規制
4.6.2 原材料価格の変動
4.6.3 有機農業への加速する移行
4.6.4 気候による雑草圧力の変動
5. 市場規模と成長予測(価値と量)
5.1 アプリケーションモード別
5.1.1 ケミゲーション
5.1.2 葉面散布
5.1.3 薬剤燻蒸
5.1.4 土壌処理
5.2 作物タイプ別
5.2.1 商業作物
5.2.2 果物と野菜
5.2.3 穀物と穀類
5.2.4 豆類と油種
5.2.5 芝生と観賞用
5.3 地理別
5.3.1 北アメリカ
5.3.1.1 アメリカ合衆国
5.3.1.2 カナダ
5.3.1.3 メキシコ
5.3.1.4 北アメリカのその他
5.3.2 ヨーロッパ
5.3.2.1 フランス
5.3.2.2 ドイツ
5.3.2.3 イタリア
5.3.2.4 オランダ
5.3.2.5 ロシア
5.3.2.6 スペイン
5.3.2.7 ウクライナ
5.3.2.8 イギリス
5.3.2.9 ヨーロッパのその他
5.3.3 アジア太平洋
5.3.3.1 オーストラリア
5.3.3.2 中国
5.3.3.3 インド
5.3.3.4 インドネシア
5.3.3.5 日本
5.3.3.6 ミャンマー
5.3.3.7 パキスタン
5.3.3.8 フィリピン
5.3.3.9 タイ
5.3.3.10 ベトナム
5.3.3.11 アジア太平洋のその他
5.3.4 南アメリカ
5.3.4.1 ブラジル
5.3.4.2 アルゼンチン
5.3.4.3 チリ
5.3.4.4 南アメリカのその他
5.3.5 アフリカ
5.3.5.1 南アフリカ
5.3.5.2 アフリカのその他
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
6.4.1 シンジェンタグループ
6.4.2 バイエルAG
6.4.3 BASF SE
6.4.4 コルテバ・アグリサイエンス
6.4.5 FMCコーポレーション
6.4.6 住友化学株式会社
6.4.7 UPLリミテッド
6.4.8 ヌファームリミテッド
6.4.9 ラリス・インディア・リミテッド(タタケミカルズの子会社)
6.4.10 シノンコーポレーション
6.4.11 バラット・サーティス・アグリサイエンス株式会社(三井物産株式会社)
6.4.12 オールバウLLC
6.4.13 ゴーワンカンパニーLLC
6.4.14 エイムコ農薬
6.4.15 イーグル・プラント・プロテクト・プライベート・リミテッド
7. 作物保護化学品CEOのための主要な戦略的質問
1. INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
1.3 Research Methodology
2. REPORT OFFERS
3. EXECUTIVE SUMMARY AND KEY FINDINGS
4. KEY INDUSTRY TRENDS
4.1 Consumption of Pesticide Per Hectare
4.2 Pricing Analysis for Active Ingredients
4.3 Regulatory Framework
4.3.1 Argentina
4.3.2 Australia
4.3.3 Brazil
4.3.4 Canada
4.3.5 Chile
4.3.6 China
4.3.7 France
4.3.8 Germany
4.3.9 India
4.3.10 Indonesia
4.3.11 Italy
4.3.12 Japan
4.3.13 Mexico
4.3.14 Myanmar
4.3.15 Netherlands
4.3.16 Pakistan
4.3.17 Philippines
4.3.18 Russia
4.3.19 South Africa
4.3.20 Spain
4.3.21 Thailand
4.3.22 Ukraine
4.3.23 United Kingdom
4.3.24 United States
4.3.25 Vietnam
4.4 Value Chain and Distribution Channel Analysis
4.5 Market Drivers
4.5.1 Growing Global Food Demand and Yield Pressure
4.5.2 Drone-Based Precision Spraying Uptake
4.5.3 Increasing Weed Pressure and Evolving Challenges
4.5.4 Regulatory Push for Low-Drift Nano-Formulations
4.5.5 Adoption of No- Till and Reduced-Till Systems
4.5.6 Subscription-Based Weed-Control Service Models
4.6 Market Restraints
4.6.1 Stringent Residue and Registration Regulations
4.6.2 Volatility in Raw-Material Prices
4.6.3 Accelerating Shift to Organic Farming
4.6.4 Climate-Driven Variability in Weed Pressure
5. MARKET SIZE AND GROWTH FORECASTS (VALUE AND VOLUME)
5.1 By Application Mode
5.1.1 Chemigation
5.1.2 Foliar
5.1.3 Fumigation
5.1.4 Soil Treatment
5.2 By Crop Type
5.2.1 Commercial Crops
5.2.2 Fruits and Vegetables
5.2.3 Grains and Cereals
5.2.4 Pulses and Oilseeds
5.2.5 Turf and Ornamental
5.3 By Geography
5.3.1 North America
5.3.1.1 United States
5.3.1.2 Canada
5.3.1.3 Mexico
5.3.1.4 Rest of North America
5.3.2 Europe
5.3.2.1 France
5.3.2.2 Germany
5.3.2.3 Italy
5.3.2.4 Netherlands
5.3.2.5 Russia
5.3.2.6 Spain
5.3.2.7 Ukraine
5.3.2.8 United Kingdom
5.3.2.9 Rest of Europe
5.3.3 Asia-Pacific
5.3.3.1 Australia
5.3.3.2 China
5.3.3.3 India
5.3.3.4 Indonesia
5.3.3.5 Japan
5.3.3.6 Myanmar
5.3.3.7 Pakistan
5.3.3.8 Philippines
5.3.3.9 Thailand
5.3.3.10 Vietnam
5.3.3.11 Rest of Asia-Pacific
5.3.4 South America
5.3.4.1 Brazil
5.3.4.2 Argentina
5.3.4.3 Chile
5.3.4.4 Rest of South America
5.3.5 Africa
5.3.5.1 South Africa
5.3.5.2 Rest of Africa
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles (Includes Global Level Overview, Market Level Overview, Core Segments, Financials as Available, Strategic Information, Market Rank/Share for Key Companies, Products and Services, and Recent Developments)
6.4.1 Syngenta Group
6.4.2 Bayer AG
6.4.3 BASF SE
6.4.4 Corteva Agriscience
6.4.5 FMC Corporation
6.4.6 Sumitomo Chemical Co., Ltd.
6.4.7 UPL Limited
6.4.8 Nufarm Limited
6.4.9 Rallis India Limited (A Subsidiary of Tata Chemicals)
6.4.10 Sinon Corporation
6.4.11 Bharat Certis AgriScience Ltd. (Mitsui & Co., Ltd)
6.4.12 Allbaugh LLC
6.4.13 Gowan Company, L.L.C.
6.4.14 Aimco Pesticides
6.4.15 Eagle Plant Protect Private Limited.
7. KEY STRATEGIC QUESTIONS FOR CROP PROTECTION CHEMICALS CEOS
| ※参考情報 除草剤(Herbicides)は、雑草を制御し、作物の生育を助けるために使用される化学物質です。雑草は農作物に対して競合するため、除草剤は農業生産において重要な役割を果たします。 除草剤は主に二つのカテゴリーに分類されます。一つは選択性除草剤で、特定の植物種にのみ影響を与え、他の作物や植物には安全なタイプです。例えば、農薬としてよく使われるグラホス酸系の除草剤は、葉を通じて吸収されるため、特定の雑草に対してのみ効果を発揮します。もう一つは非選択性除草剤で、全ての植物に影響を与えるため、使用には注意が必要です。グリホサートがその代表例で、広範囲の植物に効果を示し、しばしばトウモロコシや大豆の栽培前に使用されます。 除草剤の用途は多岐にわたります。農業においては、作物の収穫量を増加させるため、雑草を効果的に抑制するために使用されます。また、芝生や庭、公共の公園でも施用され、景観を維持するための重要な手段です。さらに、除草剤はインフラ整備の一環として道路の草刈りなどでも使われ、交通の安全性を確保するためにも役立っています。 除草剤の使用に関する技術も日々進化しています。たとえば、ドローン技術を活用した空中散布が注目されています。これにより、広範囲にわたる農地やアクセスが困難な場所でも効率的に除草剤を散布できるようになりました。また、GPS技術を利用することで、必要な場所にだけ的確に除草剤を散布することが可能になり、農業効率の向上と環境への負荷の軽減に寄与しています。 さらに、除草剤の耐性を持つ作物の開発も進められています。この技術は、作物が除草剤の影響を受けずに生育できるように変更された遺伝子組換え技術に基づいています。このような耐性作物を用いることにより、農業者は選択性除草剤を効果的に使用でき、雑草抑制が容易になります。 ただし、除草剤の使用は環境や生態系に影響を及ぼす可能性があるため、適正使用が求められます。特に非選択性除草剤は周囲の植物に悪影響を及ぼすことがあるため、選択的に使用することが望ましいです。また、長期間にわたって同じ除草剤を使用することは、雑草が耐性を持つようになるリスクを高めます。これに対処するために、農業者は異なる作用機序を持つ除草剤を交互に使用することが推奨されています。 さらに、持続可能な農業への関心の高まりに伴い、除草剤に代わる方法も模索されています。たとえば、マルチングや手動除草、ネイチャーを活用した生物的制御が重要視されています。これらの方法は環境への負荷を抑えつつ、効率的な雑草管理を可能にします。 以上のように、除草剤は農業や環境管理において重要な役割を果たしていますが、使用に際しては注意が必要です。技術の進展により、除草剤の利用方法は多様化しており、今後もさらなる研究開発が期待されています。これにより、より持続可能で効率的な農業が実現できることを目指していく必要があります。 |

