| 【英語タイトル】Bioplastics Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)
|
 | ・商品コード:MOR24MAR175
・発行会社(調査会社):Mordor Intelligence
・発行日:2026年2月 ・ページ数:190
・レポート言語:英語
・レポート形式:PDF
・納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
・調査対象地域:グローバル
・産業分野:材料
|
◆販売価格オプション
(消費税別)
※販売価格オプションの説明
※お支払金額:換算金額(日本円)+消費税
※納期:即日〜2営業日(3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡)
※お支払方法:納品日+5日以内に請求書を発行・送付(請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先:三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能)
|
❖ レポートの概要 ❖
| バイオプラスチック市場レポートは、タイプ(バイオベースの生分解性およびバイオベースの非生分解性)、原料(サトウキビ/ビート、トウモロコシなど)、加工技術(押出成形、射出成形、ブロー成形など)、用途(柔軟包装、剛性包装など)、および地域(アジア太平洋、北米、ヨーロッパなど)に分けられています。市場予測は、ボリューム(トン)で提供されています。 |
バイオプラスチック市場の規模とシェア
## 市場概要
### 調査期間
2021年 – 2031年
### 市場ボリューム
– 2026年: 278万トン
– 2031年: 618万トン
### 成長率
– 2026年から2031年までのCAGR: 17.33%
### 最も成長が早い市場
– アジア太平洋地域
### 最大の市場
– アジア太平洋地域
### 市場集中度
– 中程度
### 主なプレーヤー
*免責事項: 主なプレーヤーは特に順序なく並べられています。
## バイオプラスチック市場の分析
Mordor Intelligenceによると、バイオプラスチック市場の規模は、2025年の237万トンから2026年には278万トンに増加し、2031年には618万トンに達する見込みです。この成長は、ヨーロッパやアジアでの使い捨てプラスチック禁止、企業のネットゼロ目標がサプライヤースコアカードに反映されること、ブラジル、インド、タイにおける再生可能原料供給チェーンの急速な整備によるものです。資本支出はアジア太平洋地域へ移行しており、税制優遇措置や土地リースのインセンティブにより、新しいPLA(ポリ乳酸)およびPHA(ポリヒドロキシアルカン酸)ラインの回収期間が短縮されています。一方で、北米および欧州の革新者たちは、熱に強いPLA合金や酵素リサイクル触媒に関する特許を出願し続けており、これによりバイオPETに対する総ライフサイクル排出量を低減することが期待されています。価格の変動は依然として中心的なリスクであり、バイオプラスチック樹脂は、ブレント原油が1バレルあたり80米ドルを下回るときに化石LDPEに対して20%から40%のプレミアムを要求します。このような構造的要因が組み合わさり、能力の追加を加速させる一方で、原油の下落によるマージンへの影響をもたらしています。
## 主要な報告の要点
– **ポリマーの種類別**: 2025年には、バイオベースの非生分解性プラスチックがバイオプラスチック市場の56.64%を占めており、生分解性プラスチックは23.46%のCAGRで成長しています。
– **原料別**: 2025年には、サトウキビおよびビートからの原料が世界の樹脂ボリュームの42.28%を供給しており、セルロースおよび木材廃棄物の流れは24.59%のCAGRで拡大しています。
– **加工技術別**: 押出成形が2025年のボリュームの46.94%を占めており、3D印刷は2031年までに22.88%のCAGRで成長する最も急成長しているルートです。
– **用途別**: フレキシブル包装は2025年の需要の26.65%を占め、2031年までに24.69%のCAGRで成長しています。
– **地域別**: アジア太平洋地域は2025年のボリュームの47.75%を占め、2031年までに22.51%のCAGRで成長する見込みです。
## グローバルバイオプラスチック市場のトレンドと洞察
### ドライバーの影響分析
#### ドライバー
– **使い捨てプラスチック禁止**: ヨーロッパやアジアでの禁止は、CAGR予測に+3.8%の影響を与えます。
– **持続可能な包装への需要**: 世界的に、特に北米とEUでの需要が+4.2%の影響を与えます。
– **企業のネットゼロポリマー調達**: 多国籍消費財ブランドがリードし、CAGR予測に+3.5%の影響を与えます。
– **リサイクル適合性インセンティブ**: ヨーロッパ、日本、韓国での影響は+2.1%です。
– **再生可能原料の可用性**: ブラジル、インド、タイ、アメリカでの影響は+2.9%です。
### ヨーロッパおよびアジアにおける使い捨てプラスチック禁止の義務
ポリスチレンフォーム、オキソ分解性袋、ポリエチレンストローに対する規制禁止は、2021年以降、約120万トンの石油プラスチック需要を削減し、認証された堆肥化可能な代替品への即時の需要を生み出しました。2024年7月に発表された欧州委員会のガイダンスは、EN 13432に基づく免除を関連付けることにより、定義をさらに厳格化し、オキソ添加剤包装を排除し、食品サービス用器具へのPLAの浸透を加速させました。インドでは、中央公害管理委員会が2024年を通じてスポット監査を実施し、5億インドルピー相当の不適合在庫を押収し、変換業者は複数年のPLAおよびデンプンブレンド契約を締結することを余儀なくされました。タイの2025年1月のロードマップは、ホテルやファーストフードレストランに対して義務を拡大し、2027年までに40%の堆肥化可能なシェアを要求し、新しい国内能力のリスクを軽減しています。施行には財政的な罰則とブランドオーナーの責任が伴うため、オフテイク契約は海南からグジャラートまでのグリーンフィールドプラントの資本支出決定を支えています。
### 持続可能な包装と環境に優しいプラスチックの急増する需要
消費財リーダーは、2030年までに850万トンのバージンプラスチックを置き換えることを約束しましたが、その82%は2025年の中頃までに契約されていませんでした。この調達ギャップは、ドロップインバイオPEおよび次世代PLA合金のためのRFPを促進しています。ユニリーバは、2024年に47,000トンのバイオPEを調達し、前年比22%増加し、2027年までに3倍の増加を目指しています。ネスレウォーターズは、フランスでフルPLAボトルの試験運用を行い、rPETに対して35%のクレードルからゲートまでの排出量を削減しましたが、55°Cを超える熱変形により、販売は冷蔵チャネルに制限されました。ダノングループは、2025年3月にNatureWorksとのコラボレーションを発表し、PLAの熱変形限界を70°Cに引き上げ、南欧での常温ヨーグルトカップの展開を可能にすることを目指しています。明らかに、ブランドは、堅牢なフォーマット用のドロップインとフレキシブルフィルム用の生分解性合金の間で調達をセグメント化しており、それぞれの経路が既存のラインへの混乱を最小限に抑えつつ、異なる規制テストを満たしています。
### 低炭素ポリマーの企業ネットゼロ調達
スコープ3会計は、樹脂選択を科学に基づく目標を達成するための直接的な手段とし、サプライヤーにISO 14044で検証されたLCAを通じてクレードルからゲートまでの排出量を開示させることを強制しています。BASFは、2024年に320,000トンのバイオマスバランスクレジットをポリマーのスレート全体に配分し、2年間で78%増加しました。TotalEnergies Corbionは、そのPLAに対して0.5 kg CO₂相当のフットプリントを記録しており、これは化石PETの約75%低い値であり、食品および医療包装のプレミアム入札に向けて位置付けられています。BraskemのサトウキビベースのバイオPEは、ポリマー1kgあたり-3.09 kg CO₂バランスを達成しており、プロクター・アンド・ギャンブルが気候開示で引用しています。このように、サプライチェーンの証明書が取引の切符となっているため、ISCC PLUSやRSB監査を欠く生産者は、事前資格を超えて進むことは稀です。
### 先進的な機械リサイクル適合性インセンティブ
フランスのCITEOの下でのエコ調整料金は、光学選別機で化石アナログのように振る舞うバイオPEボトルに対してトンあたりEUR 100の課税を減少させる一方、PLAにはEUR 50の追加料金が課されています。ドイツのZSVRガイダンスは、バイオPE、バイオPET、およびバイオPAに対してのみ最小リサイクル含有量クレジットを提供し、多くの生分解性グレードを排除しています。日本の2025年4月の補助金は、PLAがPETループに参加できるようにするための酵素的脱重合改造を資金提供しており、最終的にはインフラギャップを埋める化学リサイクルへのシフトを示唆しています。その間、バイオベースのドロップインは、成熟したリサイクルストリームが存在する場所でコンプライアンスの追い風を享受しています。
### 制約の影響分析
#### 制約
– **石油価格が低い場合の石油プラスチックに対する価格プレミアム**: –2.7%
– **PLAグレードの熱耐性およびバリアギャップ**: –1.4%
– **産業堆肥化インフラの限界**: –1.6%
### 石油価格が低い場合の石油プラスチックに対する価格プレミアム
PLAは2024年から2025年にかけてトンあたり2,200米ドルから3,800米ドルの間で取引されており、ブレントが75米ドルを平均する中で、バージンLDPEの約2倍の価格です。炭素税や堆肥化の義務がない場合、インドや東南アジアの変換業者は、テイクアウト容器のPPからPLAへの切り替えに対して最大60%のコストペナルティに直面しています。BraskemのバイオPEプレミアムは、2025年初頭に300米ドルから450米ドルに拡大しましたが、これはブラジルの干ばつによるエタノール価格の12%の急騰によるものです。持続的な原油の弱さは、政策主導の需要を除いてすべての需要を脅かし、大半の生産者は、油ではなく砂糖に連動した長期のオフテイク契約を通じてマージンをヘッジすることを余儀なくされています。
### PLAグレードの熱耐性およびバリア特性のギャップ
標準的なPLAは55°Cから60°Cで柔らかくなり、ホットフィル飲料や電子レンジ用トレイでの使用を妨げます。NatureWorksのIngeo 3D870は熱変形を100°Cに引き上げますが、25%の樹脂プレミアムが加わり、サイクルタイムが15秒延びます。DanimerのNodax PHAは、-40°Cから+60°Cの範囲で柔軟性を維持しますが、酸素透過率は向き合ったPPの3倍から5倍高く、堆肥化を複雑にする多層ラミネートが必要です。BASFのEcovioは水蒸気のギャップを埋めますが、PBATが化石由来であるため再生可能な内容が希薄化します。したがって、資格取得は遅々として進まず、特に機械的およびバリア要求を単一の壁に統合するアプリケーションでは進展が遅れています。
## セグメント分析
### タイプ別: バイオベースの非生分解性ポリマーが支配し、生分解性ポリマーが加速
バイオベースの非生分解性クラスは、2025年にバイオプラスチック市場の56.64%を占めています。これは、バイオPETとバイオPEが従来の施設で生産され、ボトルグレードの透明度を保持し、確立されたリサイクルループに適合するためです。コカ・コーラは2024年に90億本目のPlantBottleを出荷し、PETバールの純度を維持する部分的なバイオコンテンツのスケールアドバンテージを証明しました。PLAやデンプンブレンドに先導される生分解性ファミリーは、23.46%のCAGRで成長しており、埋立地回避の義務がヨーロッパから南アメリカに広がるにつれてシェアを侵食するでしょう。PLAはすでに北米の農産物用の透明なクラムシェルで支配的であり、デンプン-PBATの組み合わせは東南アジアの食料品袋を所有しており、キャッサバベースのマスターバッチがトウモロコシの同等品よりも15%安くなっています。PHAの海洋生分解性プロファイルは、漁具などのごみリスクが高い用途に対応しています。バカディのボトルキャップへの採用は、パフォーマンスがブランドの美学に合致すればニッチなアプリケーションがスケールできることを示しています。バイオPAは、燃料ラインや繊維の高性能ポリマーであり、高いマージンが生産者を原油の変動から保護しています。全体として、セグメントプロファイルは、ドロップインが大規模な包装アカウントを保持し、生分解性が規制されたニッチに浸透することを示しており、2031年までの差別化された能力の展開を促進しています。
### 原料別: サトウキビがリードし、セルロースが急成長
サトウキビおよびビートからの流れは、2025年に総ボリュームの42.28%を供給し、コスト曲線を安定させています。ブラジルの製糖工場は、バガスのコジェネレーションクレジットとエタノールヘッジを束ねて入力マージンを安定させています。トウモロコシベースのデキストロースは、NatureWorksの150 ktpaのネブラスカ州ブレアのPLAユニットに供給されていますが、価格の変動と土地利用の監視が生産者を残渣ベースの糖に向かわせています。セルロース経路は24.59%のCAGRで拡大し、パルプ工場がリグノセルロースシロップをAvantiumのポリエチレンフラノエートのパイロットラインに販売しています。このラインは、PETに対して50%の酸素バリアの向上を謳っています。キャッサバデンプンは、タイの熱可塑性バッググレードを支え、地元の農業とBOI税制優遇措置を利用して、ブレークイーブンタイムを6年に短縮しています。藻類や微生物油は、2024年から2025年にかけて1億8000万米ドルのベンチャー資金を集め、現在RWDCのSolon PHAを市場価格の20%下で供給しています。原料の多様化は、商品リスクを制限し、大手FMCG企業が発表した森林伐採のない調達の誓約と一致しています。
### 加工技術別: 押出成形がボリュームを支え、3D印刷が拡大
押出成形は2025年のスループットの46.94%を占めており、フィルムやシートラインはフレキシブル包装と農業用マルチの両方にサービスを提供しています。PLAのスクリュー温度プロファイルは、冷却ゾーンと急速な冷却ロール速度を必要としますが、バリア共押出成形投資に対してアップグレードコストは控えめです。射出成形は第二位にランクされており、携帯電話ケース、消費者向け電子機器、堅牢な食品容器がバイオPAや高熱PLAを採用していますが、金型冷却の遅延がサイクルタイムを1/4延ばすことがあります。ブローモールドは、バイオPETやバイオPEを取り入れ、化石アナログのように伸びてブローモールドされます。ラインレートの均衡は、英国でのリサイクル含有税を満たすために必要な資本支出を最小限に抑えます。3D印刷は、StratasysのカーボンファイバーPLAフィラメントの背後で22.88%のCAGRで成長しており、ABSの2倍の速度で自動車用治具を印刷します。Desktop Metalのバインダージェット木材繊維複合材は、庭の堆肥の中で生分解する家具プロトタイプを約束しています。予測の範囲内では、押出成形と射出成形がほとんどのトン数の成長を吸収しますが、添加製造は低ボリュームで最高のEBITDAマージンを提供します。
### 用途別: フレキシブル包装がリードし、自動車が成長
フレキシブル包装は2025年に26.65%の使用を占め、フランスのAGEC法やドイツのVerpackGがコーヒーポッド、eコマースのメール便、新鮮な農産物用フィルムの堆肥化を強制することで、24.69%のCAGRで増加する見込みです。モンディは2025年3月にPLAコーティングされた紙袋を発売し、依然として市町村のプラントで堆肥化できる高バリアフォーマットへの道を示し、乾燥食品の賞味期限を12ヶ月に延ばします。堅牢な包装は、既存のボトルループとの互換性を活用しますが、価格に敏感です。自動車の内装では、バイオPAやバイオPET複合材がますます指定されており、BMWのi Vision Deeコンセプトは、重量の40%をバイオベースのプラスチックで構成し、2021年の基準に対してライフサイクル排出量を25%削減しました。農業では、デンプン-PBATのマルチフィルムが回収作業を排除し、イタリアが国家回復およびレジリエンス計画の下での移行を補助しています。建設や繊維はまだ初期段階ですが、グリーンビルディング認証やパフォーマンスストレッチ繊維が再生可能な内容を要求する場面での可能性を示しています。電気用途はUL 94 V-0のハードルにより成長が遅いですが、BASFは2024年にハロゲンフリーのバイオPAでその要件を満たしました。
## 地理分析
アジア太平洋地域は2025年に世界のボリュームの47.75%を占め、2031年までに22.51%のCAGRで成長する見込みです。これは、中国の30%の生分解性包装義務、タイのPLAプラントに対する税制優遇措置、インドの使い捨てプラスチック施行が12,000の変換業者を堆肥化樹脂に再調整したことによるものです。中国石化は2024年9月に海南に60 ktpaのPBAT施設を開設し、サトウキビエタノールと統合して原料コストを15%削減し、自由貿易港のインセンティブを受けています。リライアンス・インダストリーズとダニマーは、2026年第4四半期の稼働を目指してグジャラートに30 ktpaのPHAプラントを建設する計画です。日本の2025年4月の補助金は、バイオ樹脂に転換する中小企業の金型製造業者の資本支出の50%を相殺し、サプライチェーンのローカリゼーションが気候および安全保障の目標であることを示しています。
北米と欧州は依然として革新のハブであり、世界的な仕様を策定しています。米国のインフレ削減法は、炭素ネガティブポリマーに45Qクレジットを拡張し、ブレントが70米ドルに近づいてもネブラスカ州のPLA生産を競争力のあるものにしています。ドイツはPLA-PETの汚染を処理するための酵素リサイクルパイロットを資金提供しており、化学リサイクルがEUの循環経済行動計画において堆肥化と共存する可能性を示唆しています。フランスのAGEC法は2024年1月から完全施行されており、レストランや食堂をTotalEnergies Corbionのタイ工場から供給される堆肥化可能なカトラリーに移行させています。これは、国境を越えた供給ネットワークが国内の義務を満たす方法を示しています。英国のプラスチック包装税は、30%の閾値に達した場合に再生可能炭素クレジットを取得するバイオPEを間接的に優遇しています。
南アメリカはブラジルの砂糖プラットフォームを活用しています。BraskemはそのバイオPEの60%を欧州および北米に輸出していますが、国内の需要は禁止がなく、支払意欲が低いため遅れています。アルゼンチンはブエノスアイレスで分別収集の試行を行っており、汚染率が10%未満に保たれれば全国規模で拡大する可能性があります。中東はバイオナフサを探求しており、SABICはジュバイルでの原料切り替えを研究して、炭素国境調整にさらされるEU顧客に供給しています。南アフリカは2024年末に非堆肥化製品に対する生産者責任料金を策定しましたが、小規模な変換業者が免除を求めてロビー活動を行っているため、実施の遅れに直面しています。
## 競争環境
バイオプラスチック市場は中程度に統合されており、主要なプレーヤーが市場シェアの大部分を占めています。しかし、個々のプレーヤーが10%を超えるシェアを持つことはなく、地域の専門家がニッチ市場に浸透する余地が十分にあります。統合は戦略的なヘッジであり、Braskemはエタノール供給を所有し、BASFのバイオマスバランスクレジットは専用資産なしで再生可能な提供を可能にします。能力は東へ急速に移動しており、TotalEnergies Corbionは2028年までにタイのPLAラインを150 ktpaに倍増させる予定です。特許活動は高熱PLA結晶化に集中しています。ISO 17088、EN 13432、ISCC PLUS、RSBの認証は、マーケット参入の前提条件として機能しています。小規模な発酵スタートアップは、コンプライアンス監査の資金を調達するのに苦労しており、技術的な優位性だけでは信頼できるサプライチェーンの文書なしでは不十分です。
### バイオプラスチック業界のリーダー
– NatureWorks LLC
– TotalEnergies (Total Corbion)
– BASF
– Braskem
– Eni S.p.A. (Novamont)
*免責事項: 主なプレーヤーは特に順序なく並べられています。
## 最近の業界の動向
– **2025年1月**: TotalEnergies Corbionは、2028年までにRayongのPLAプラントを150,000トンに拡張するための10億米ドルの計画を発表し、光学的純度を99.8%に引き上げる乳酸精製ループを追加します。これにより、医療グレードの需要が解放されます。
– **2024年11月**: 中国石化は、サトウキビエタノールベースのBDOと統合された60,000トンのPBAT複合施設を海南に委託し、原料コストを15%削減し、国内のマルチフィルムおよびASEANへの輸出を目指します。
– **2024年10月**: Danimer ScientificとReliance Industriesは、2026年第4四半期の稼働を予定してグジャラートに30,000トンのPHAプラントを建設するための合弁事業を設立しました。これは、ラジャスタン州の契約カノーラ農地から供給されます。
バイオプラスチック産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 ヨーロッパとアジアにおける使い捨てプラスチック禁止の義務
4.2.2 持続可能な包装とエコフレンドリーなプラスチックの需要の急増
4.2.3 企業のネットゼロ調達による低炭素ポリマーの需要
4.2.4 先進的な機械リサイクル適合性のインセンティブ
4.2.5 再生可能な原料の豊富な供給
4.3 市場の制約
4.3.1 低油価の中での石油プラスチックに対する価格プレミアム
4.3.2 PLAグレードにおける耐熱性とバリア特性のギャップ
4.3.3 限られた産業用堆肥化インフラのペナルティ
4.4 バリューチェーン分析
4.5 ポーターのファイブフォース
4.5.1 供給者の交渉力
4.5.2 購入者の交渉力
4.5.3 新規参入者の脅威
4.5.4 代替品の脅威
4.5.5 競争の程度
5. 市場規模と成長予測(量)
5.1 タイプ別
5.1.1 バイオベースの生分解性プラスチック
5.1.1.1 デンプンベース
5.1.1.2 ポリ乳酸(PLA)
5.1.1.3 ポリヒドロキシアルカノエート(PHA)
5.1.1.4 ポリエステル(PBS、PBAT、PCL)
5.1.1.5 その他のバイオベースの生分解性プラスチック
5.1.2 バイオベースの非生分解性プラスチック
5.1.2.1 バイオポリエチレンテレフタレート(PET)
5.1.2.2 バイオポリエチレン
5.1.2.3 バイオポリアミド
5.1.2.4 バイオポリトリメチレンテレフタレート
5.1.2.5 その他のバイオベースの非生分解性プラスチック
5.2 原料別
5.2.1 サトウキビ / ビート
5.2.2 トウモロコシ
5.2.3 キャッサバとジャガイモ
5.2.4 セルロースおよび木材廃棄物
5.2.5 その他(藻類および微生物油)
5.3 処理技術別
5.3.1 押出成形
5.3.2 射出成形
5.3.3 ブロー成形
5.3.4 3Dプリンティング
5.3.5 その他(真空成形など)
5.4 アプリケーション別
5.4.1 フレキシブル包装
5.4.2 硬質包装
5.4.3 自動車および組立作業
5.4.4 農業および園芸
5.4.5 建設
5.4.6 繊維
5.4.7 電気および電子機器
5.4.8 その他のアプリケーション
5.5 地理別
5.5.1 アジア太平洋
5.5.1.1 中国
5.5.1.2 インド
5.5.1.3 日本
5.5.1.4 韓国
5.5.1.5 インドネシア
5.5.1.6 タイ
5.5.1.7 アジア太平洋のその他
5.5.2 北アメリカ
5.5.2.1 アメリカ合衆国
5.5.2.2 カナダ
5.5.2.3 メキシコ
5.5.3 ヨーロッパ
5.5.3.1 ドイツ
5.5.3.2 イギリス
5.5.3.3 イタリア
5.5.3.4 フランス
5.5.3.5 オランダ
5.5.3.6 スペイン
5.5.3.7 ヨーロッパのその他
5.5.4 南アメリカ
5.5.4.1 ブラジル
5.5.4.2 アルゼンチン
5.5.4.3 南アメリカのその他
5.5.5 中東およびアフリカ
5.5.5.1 サウジアラビア
5.5.5.2 アラブ首長国連邦
5.5.5.3 南アフリカ
5.5.5.4 エジプト
5.5.5.5 中東およびアフリカのその他
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場シェア(%)/ランキング分析
6.4 企業プロフィール {(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の開発を含む)}
6.4.1 アルケマ
6.4.2 アヴァンティウム N.V.
6.4.3 BASF
6.4.4 BIOTEC バイオロジッシェ ナチュアパッケージング GmbH & Co. KG
6.4.5 ブラスケム
6.4.6 CJ チェイル ジェダン コーポレーション
6.4.7 ダニマー サイエンティフィック
6.4.8 エニ S.p.A.(ノバモント)
6.4.9 フテロ
6.4.10 グリーンドット バイオプラスチック
6.4.11 インドラマ ベンチャーズ
6.4.12 カネカ株式会社
6.4.13 ミニマ
6.4.14 ネイチャーワークス LLC
6.4.15 ローデンブルグ グループ
6.4.16 RWDC インダストリーズ
6.4.17 トタルエナジーズ(トタル コルビオン)
6.4.18 トリンセオ
7. 市場機会
Table of Contents for Bioplastics Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Mandate for single-use-plastic bans in Europe and Asia
4.2.2 Surging demand for sustainable packaging and eco-friendly plastics
4.2.3 Corporate net-zero procurement of low-carbon polymers
4.2.4 Advanced mechanical-recycling compatibility incentives
4.2.5 Large availability of renewable feedstock
4.3 Market Restraints
4.3.1 Price premium vs. petro-plastics amid low oil prices
4.3.2 Heat-resistance and barrier-property gaps in PLA grades
4.3.3 Limited industrial-composting infrastructure penalties
4.4 Value Chain Analysis
4.5 Porter’s Five Forces
4.5.1 Bargaining Power of Suppliers
4.5.2 Bargaining Power of Buyers
4.5.3 Threat of New Entrants
4.5.4 Threat of Substitutes
4.5.5 Degree of Competition
5. Market Size and Growth Forecasts (Volume)
5.1 By Type
5.1.1 Bio-based Biodegradables
5.1.1.1 Starch-based
5.1.1.2 Polylactic Acid (PLA)
5.1.1.3 Polyhydroxyalkanoates (PHA)
5.1.1.4 Polyesters (PBS, PBAT, PCL)
5.1.1.5 Other Bio-based Biodegradables
5.1.2 Bio-based Non-biodegradables
5.1.2.1 Bio Polyethylene Terephthalate (PET)
5.1.2.2 Bio Polyethylene
5.1.2.3 Bio Polyamides
5.1.2.4 Bio Polytrimethylene Terephthalate
5.1.2.5 Other Bio-based Non-biodegradables
5.2 By Feedstock
5.2.1 Sugarcane / Sugar Beet
5.2.2 Corn
5.2.3 Cassava and Potato
5.2.4 Cellulosic and Wood Waste
5.2.5 Others (Algae and Microbial Oil)
5.3 By Processing Technology
5.3.1 Extrusion
5.3.2 Injection Molding
5.3.3 Blow Molding
5.3.4 3D Printing
5.3.5 Others (Thermoforming, etc.)
5.4 By Application
5.4.1 Flexible Packaging
5.4.2 Rigid Packaging
5.4.3 Automotive and Assembly Operations
5.4.4 Agriculture and Horticulture
5.4.5 Construction
5.4.6 Textiles
5.4.7 Electrical and Electronics
5.4.8 Other Applications
5.5 By Geography
5.5.1 Asia-Pacific
5.5.1.1 China
5.5.1.2 India
5.5.1.3 Japan
5.5.1.4 South Korea
5.5.1.5 Indonesia
5.5.1.6 Thailand
5.5.1.7 Rest of Asia-Pacific
5.5.2 North America
5.5.2.1 United States
5.5.2.2 Canada
5.5.2.3 Mexico
5.5.3 Europe
5.5.3.1 Germany
5.5.3.2 United Kingdom
5.5.3.3 Italy
5.5.3.4 France
5.5.3.5 Netherlands
5.5.3.6 Spain
5.5.3.7 Rest of Europe
5.5.4 South America
5.5.4.1 Brazil
5.5.4.2 Argentina
5.5.4.3 Rest of South America
5.5.5 Middle-East and Africa
5.5.5.1 Saudi Arabia
5.5.5.2 United Arab Emirates
5.5.5.3 South Africa
5.5.5.4 Egypt
5.5.5.5 Rest of Middle-East and Africa
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share(%)/Ranking Analysis
6.4 Company Profiles {(includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank / Share for key companies, Products and Services, and Recent Developments)}
6.4.1 Arkema
6.4.2 Avantium N.V.
6.4.3 BASF
6.4.4 BIOTEC Biologische Naturverpackungen GmbH & Co. KG.
6.4.5 Braskem
6.4.6 CJ CHEIL JEDANG CORP
6.4.7 Danimer Scientific
6.4.8 Eni S.p.A. (Novamont)
6.4.9 Futerro
6.4.10 Green Dot Bioplastics
6.4.11 Indorama Ventures
6.4.12 Kaneka Corporation
6.4.13 Minima
6.4.14 NatureWorks LLC
6.4.15 Rodenburg Group
6.4.16 RWDC Industries
6.4.17 TotalEnergies (Total Corbion)
6.4.18 Trinseo
7. Market Opportunities
※参考情報
バイオプラスチック、またはバイオプラスティクスは、自然由来の素材から製造されたプラスチックの一種であり、通常の石油由来のプラスチックに代わる持続可能な選択肢とされています。これらは、環境に優しい材料として注目されており、地球温暖化やプラスチックごみに関する問題を軽減する手段として期待されています。
バイオプラスチックには主に二つのタイプがあります。一つは、バイオ原料から製造されるが、最終的には従来のプラスチックと同じ特性を持つ「バイオベースプラスチック」です。例えば、バイオマスから得られたデンプンやセルロースを原料に用いることが多いです。もう一つは、自然に分解可能な特性を持つ「生分解性プラスチック」です。これは特に環境への負担を減らすために重要であり、細菌や微生物によって分解されることができます。
用途としては、バイオプラスチックはさまざまな分野で活用されています。食品包装、飲料容器、医療機器、化粧品の容器、さらには自動車部品など、多岐にわたります。特に食品包装では、自然由来の素材を利用することで食品の鮮度を保ちながら、廃棄時の環境負荷を減らすことが可能です。また、医療分野でも、バイオプラスチックを用いた生分解性のデバイスが開発され、体内で分解されることによる抗菌性や耐久性が注目されています。
バイオプラスチックの生産には、いくつかの関連技術が必要となります。まず、バイオマスからの原料抽出技術があります。これにより、プラスチック製造に適した資源を得ることができます。さらに、ポリマー化技術も重要であり、バイオベースのモノマーをポリマーに変換する過程が含まれます。最近では、遺伝子組み換え技術を用いて微生物を改良し、バイオプラスチックの効率的な生産を目指す研究も進行中です。
また、リサイクル技術もバイオプラスチックの重要な側面です。ごみ処理に関する課題の解決には、高度なリサイクル技術が不可欠です。現在、市場に出回っているバイオプラスチックのいくつかはリサイクル可能であり、従来のプラスチックと同様の方法で処理できるものも増えてきています。これにより、リサイクル率が向上し、資源の循環利用が進むことが期待されています。
バイオプラスチックの推進には、政策的な支援も重要です。各国では、プラスチック使用の制限や軽減策が取られ、バイオプラスチックの研究開発が奨励されています。例えば、EUではプラスチック廃棄物問題に対処するため、厳しい規制が設けられ、バイオプラスチックの利用促進が図られています。これにより企業は新たな技術を開発し、持続可能な製品を市場に提供することが求められています。
ただし、バイオプラスチックにはデメリットも存在します。その一つは、バイオマス資源の供給が限られていることです。農作物から得る場合、食料と競合する可能性があり、これが食糧危機の要因にもなりかねません。また、生産コストが高い場合も多く、商業的には従来のプラスチックと競争するのが難しいという現実もあります。
総じて、バイオプラスチックは持続可能な社会への移行を促進するための重要な材料です。環境への負荷を軽減し、資源循環を推進するためにも、今後の研究開発や政策が鍵となります。技術が進展し、バイオプラスチックのコストが下がることで、より多くの分野での活用が期待されており、私たちの生活におけるプラスチックのあり方に大きな影響を与える可能性があります。 |