主なポイント

2026年には、北米が39.0%と最も高い売上シェアを占めました。

種類別では、2026年から2031年にかけて、窒素固定型バイオ肥料セグメントが11.7%という最も高い年平均成長率（CAGR）を記録すると予想されています。

種子処理セグメントは、予測期間中に12.5％という最も高いCAGRを記録すると予想されています。

形態別では、液体セグメントが市場を支配すると予想されています。

Novonesis、UPL Limited、Syngenta AG、T. Stanes & Company、Lallemand Inc.は、その高い市場シェアと製品展開の広さから、バイオ肥料市場における主要企業として特定されました。

バイオ肥料市場は、2026年の40億8,000万米ドルから2031年には69億4,000万米ドルに達すると予測されており、2026年から2031年までのCAGRは11.2％となる見込みです。世界のバイオ肥料市場は、主要な農業経済圏における持続可能な農業、土壌の健康回復、および化学肥料への依存度低減への関心の高まりを背景に、著しい成長を遂げています。農家は、長期的な土壌の肥沃度を維持しつつ、窒素固定、リンの動員、根の発達、および作物の総合的な生産性を向上させるため、作物の栄養管理プログラムにおいてバイオ肥料の採用を拡大しています。有機肥料への需要の高まり。

顧客の顧客に影響を与えるトレンドと変革

世界のバイオ肥料市場では、持続可能な農業、精密な養分管理、そして生物学的手法による作物生産性の向上を中心とした重要なトレンドが見られます。土壌の肥沃度、養分利用効率、および長期的な農業の持続可能性の向上への関心の高まりに加え、有機食品や残留物のない食品生産への需要の増加により、メーカーや農業生産者は先進的な微生物ソリューションの導入を促進されています。多機能微生物コンソーシアム、液体バイオ肥料製剤、および生物学的に活性な養分動員技術の開発により、多様な農業条件下において、養分の利用可能性、土壌微生物の活性、および作物の生育が改善されました。バイオ肥料は、窒素固定、リン酸の可溶化、根の発達、そして土壌全体の健康回復を支援すると同時に、合成肥料への依存度を低減させることで、現代の農業システムにおいて極めて重要な役割を果たしています。精密農業技術や再生型農業の実践と統合されることで、バイオ肥料は、世界中の農業システムにおいて、作物の生産性向上、養分吸収効率の向上、そして持続可能な農業成果の実現に貢献しています。

要因：持続可能な農業手法の普及

世界的に持続可能で環境に配慮した農業への移行が進んでいることが、バイオ肥料の需要を大幅に押し上げています。農家は、土壌の肥沃度を高め、化学肥料への依存を減らし、農業の長期的な持続可能性を支えるために、生物由来の作物栄養製品をますます採用するようになっています。再生農業、有機農業、および炭素効率の高い栽培手法への関心の高まりが、主要な農業経済圏におけるバイオ肥料の普及をさらに加速させています。

抑制要因：発展途上市場における農家の認知度の低さ

バイオ肥料の利点、施用手段、および長期的なメリットに関する認識が限られていることは、いくつかの発展途上農業経済圏において依然として主要な抑制要因となっています。多くの農家は、生物学的作物栄養製品に関する技術的知識、研修、および現場での実演が不足しているため、従来型の化学肥料に依然として大きく依存しています。これにより、価格に敏感な農村市場における大規模な商業化と普及が制限されています。

機会：有機農業産業の拡大。

世界的な有機農業産業の急速な拡大は、バイオ肥料メーカーにとって大きな成長機会を生み出しています。残留物のない食品や持続可能な農業手法に対する消費者の需要の高まりは、有機栽培システム全体における生物学的栄養管理ソリューションの導入を後押ししています。バイオ肥料は、有機農業における土壌の肥沃度と養分利用可能性を維持する上で、極めて重要な役割を果たしています。

課題：製品の汚染および品質の一貫性に関する問題

微生物の純度を維持し、汚染を管理し、製品品質の一貫性を確保することは、バイオ肥料市場における主要な課題であり続けています。製造工程、原材料の品質、保管条件のばらつきは、微生物の生存率や製品の効果に影響を及ぼす可能性があります。品質のばらつきは、農家の信頼や生物学的製品の長期的な採用に悪影響を及ぼす恐れがあります。

市場エコシステム

バイオ肥料市場のエコシステムは、微生物の開発、製造、規制、研究、および生物学的作物栄養製品の商業化に関与する複数のステークホルダーで構成されています。Novonesis、Chr. Hansen、Koppert Biological Systemsなどの原料サプライヤーは、バイオ肥料の生産に必要な微生物株、発酵技術、および生物学的投入物の供給において重要な役割を果たしています。UPL Limited、T. Stanes & Company、IPL Biologicalsなどの製造業者は、持続可能な作物栄養ソリューションの配合開発、商業化、流通に積極的に関与しています。米国食品医薬品局（FDA）、欧州委員会、中央殺虫剤委員会および登録委員会などの規制機関や団体は、生物学的農業製品に関する規制順守、品質基準、承認枠組みを支援しています。インド農業研究所、半乾燥熱帯地域国際作物研究所、国際稲研究所などの研究機関や学術機関は、微生物研究、圃場試験、持続可能な農業のイノベーション、および先進的なバイオ肥料技術の開発に大きく貢献しています。

地域

北米が世界のバイオ肥料市場で最大のシェアを占める見込み

北米は、持続可能な農業慣行の普及拡大、化学肥料の使用に対する環境懸念の高まり、および地域全体での有機食品への強い需要により、世界のバイオ肥料市場を牽引すると予想されます。米国およびカナダの農家は、合成肥料への依存度を低減しつつ、土壌の肥沃度、養分利用効率、および長期的な農業の持続可能性を向上させるため、バイオ肥料の利用を拡大しています。また、同地域では再生農業、精密農業、生物学に基づく作物管理システムの成長が著しく、これが微生物由来の作物栄養製品の需要を加速させています。さらに、環境的に持続可能な農業や炭素効率の高い農業慣行を促進する政府の支援策も、市場の拡大に大きく寄与しています。

バイオ肥料市場の動向、成長、および予測 [最新]：企業評価マトリックス

バイオ肥料市場は、確立された「スター」企業と、競争環境を形作る新興企業が混在しています。Novonesis、UPL Limited、Syngenta AG、T. Stanes & Company、Lallemand Inc. などの主要企業は、強力な研究開発能力、グローバルな流通ネットワーク、そして高度な製剤技術を通じて市場を支配しています。これらの企業は、変化する消費者の需要に応えるため、高純度で持続可能かつ多機能な成分に注力しています。一方、Mapleton Agri Biotech Pvt Ltd、Seipasa S.A.、AgriLifeといった新興企業は、コスト効率の高いソリューション、カスタマイズ、ニッチなイノベーションを提供することで、存在感を高めています。これら両グループが一体となって、競争、イノベーション、そして市場の拡大を牽引しています。

主要市場プレイヤー

Novonesis (Denmark)
UPL Limited (India)
Syngenta AG (Switzerland)
T. Stanes & Company (India)
Lallemand Inc. (Canada)
Rizobacter ( Argentina )
Gujarat State Fertilizers and Chemicals Ltd (GSFC) (India)
Madras Fertilizers Limited (India)
IPL Biologicals (India)
Koppert Biological Systems (Netherlands)
Corteva Agriscience (United States)
Kan Biosys (India)
Mapleton Agri Biotech Pvt Ltd (India)
Seipasa S.A. (Spain)
AgriLife (India)

最近の動向

2024年9月：Novonesis社はKRIBHCO社と提携し、LCO技術を統合した菌根性バイオ肥料「KRIBHCO Rhizosuper」の発売および商品化を行いました。この提携は、インドの農業市場において、養分吸収効率、リンの動員、および持続可能な作物生産性の向上に焦点を当てています。

2024年7月：シンジェンタAGは、Ginkgo Bioworksと提携し、微生物による栄養効率化やバイオ肥料ソリューションを含む次世代農業用バイオ製品の開発を加速させました。この提携は、微生物株の最適化された開発と、農業用バイオ製品のスケーラブルな商業化に重点を置いています。

2024年5月：AGCOコーポレーションは、1年以内に50社以上のフェント（Fendt）およびマッセイ・ファーガソン（Massey Ferguson）の販売代理店を追加し、北米全域でPTx精密農業ネットワークを拡大しました。この取り組みは、2025年までに、生産農業事業全体において、ガイダンスシステム、ステアリング、水管理、精密播種ソリューションなどの精密農業技術を強化することを目的としています。

1 はじめに 29
1.1 調査の目的 29
1.2 市場の定義 29
1.2.1 対象範囲と除外項目 30
1.3 調査範囲 31
1.3.1 対象期間 31
1.4 対象通貨 32
1.5 対象単位 33
1.6 ステークホルダー 33
1.7 変更点の概要 33
2 エグゼクティブ・サマリー 34
2.1 市場のハイライトと主要な洞察 34
2.2 主要市場参加者：戦略的動向のマッピング 35
2.3 バイオ肥料市場における破壊的トレンド 36
2.4 高成長セグメントと新興分野 37
2.5 地域別概況： 市場規模、成長率、および予測 38
3 プレミアムインサイト 39
3.1 バイオ肥料市場における事業者にとって魅力的な機会 39
3.2 バイオ肥料市場：種類別・地域別 40
3.3 バイオ肥料市場（原料別） 40
3.4 バイオ肥料市場（国・地域別） 41
4 市場概要 42
4.1 はじめに 42
4.2 市場の動向 43
4.2.1 推進要因 43
4.2.1.1 持続可能な農業手法の採用拡大 43
4.2.1.2 土壌劣化および化学肥料の過剰使用に対する懸念の高まり 45
4.2.1.3 生物学的作物栄養製品に対する政府の支援 46
4.2.1.4 作物の収量と栄養効率の向上への注目の高まり 47
4.2.2 制約要因 48
4.2.2.1 発展途上市場における農家の認知度の低さ 48
4.2.2.2 保存期間と貯蔵安定性の制限 49
4.2.2.3 気候条件による圃場での効果のばらつき 49

4.2.3 機会 50
4.2.3.1 拡大する有機農業産業 50
4.2.3.2 新興農業経済国における高い成長の可能性 51
4.2.3.3 微生物および製剤技術の進歩 52
4.2.4 課題 53
4.2.4.1 製品の汚染および品質の一貫性に関する問題 53
4.2.4.2 複雑な規制承認要件 54
4.2.4.3 低コストの化学肥料との競合 55
4.3 未充足ニーズと未開拓市場 56
4.3.1 バイオ肥料市場における未充足ニーズ 56
4.3.2 ホワイトスペースの機会 56
4.4 相互に関連する市場とセクター横断的な機会 57
4.4.1 相互に関連する市場 57
4.4.2 セクター横断的な機会 57
4.5 新たなビジネスモデルとエコシステムの変容 58
4.5.1 新たなビジネスモデル 58
4.5.2 エコシステムの変容 58
4.6 ティア1/2/3プレイヤーの戦略的動き 59
4.6.1 主な動きと戦略的焦点 59
5 産業動向 60
5.1 ポーターの5つの力分析 60
5.1.1 新規参入の脅威 61
5.1.2 代替品の脅威 61
5.1.3 供給者の交渉力 61
5.1.4 購入者の交渉力 61
5.1.5 競争の激しさ 62
5.2 マクロ経済指標 62
5.2.1 窒素固定型バイオ肥料の採用を支える世界の窒素栄養素需要 62
5.2.2 バイオ肥料市場の成長を支える農業付加価値の拡大 63
5.3 バリューチェーン分析 64
5.3.1 原材料サプライヤー 65
5.3.2 中間加工および菌株開発 65
5.3.3 配合および製品製造 66
5.3.4 カスタマイズ、ブランディング、プライベートラベル 66
5.3.5 流通および供給ネットワーク 66
5.3.6 エンドユーザーおよびアフターサービス 67
5.4 エコシステム分析 67
5.4.1 需要側 67
5.4.2 供給側 67

5.5 価格分析 69
5.5.1 主要企業別・種類別の平均販売価格 69
5.5.2 地域別の平均販売価格の推移 70
5.5.3 形態別の平均販売価格の推移 71
5.6 貿易分析 72
5.6.1 HSコード3101の輸出シナリオ 72
5.6.2 HSコード3101の輸入シナリオ 74
5.7 2026年の主要な会議およびイベント 75
5.8 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド／ディスラプション 76
5.9 ケーススタディ分析 77
5.9.1 次世代バイオ肥料開発に向けたAIを活用した微生物の発見 77
5.9.2 高度な微生物種子処理のイノベーションに向けた機械学習の活用 78
5.9.3 精密な微生物農業ソリューションのためのAIを活用した計算生物学 79
5.10 2026年のアメリカ関税がバイオ肥料市場に与える影響 79
5.10.1 はじめに 79
5.10.2 主な関税率 80
5.10.3 価格への影響分析 81
5.10.4 国・地域への影響 82
5.10.4.1 中国（アジア太平洋） 82
5.10.4.2 インド 82
5.10.4.3 欧州連合 82
5.10.4.4 ブラジル 82
5.10.5 最終用途産業への影響 83
5.11 投資および資金調達のシナリオ 84
6 技術の進歩、AIによる影響、特許、イノベーション、および将来の応用 85
6.1 主要な新興技術 85
6.1.1 合成微生物コンソーシアム（SYNCOM）および多菌株バイオ肥料 85
6.1.2 ナノカプセル化およびナノバイオ肥料技術 85
6.1.3 AIを活用した精密バイオ肥料およびスマート農業の統合 85
6.2 補完的技術 86
6.2.1 精密灌漑および施肥灌漑システム 86
6.2.2 デジタル農業および土壌モニタリングプラットフォーム 86
6.2.3 バイオ刺激剤の統合およびハイブリッド生物学的投入技術 86

6.3 関連技術 87
6.3.1 生物学的種子改良およびマイクロバイオームエンジニアリング 87
6.3.2 制御環境農業（CEA）および水耕栽培における生物学的栄養 87
6.3.3 農業バイオテクノロジーおよび遺伝子編集作物の適合性 87
6.4 技術・製品ロードマップ 88
6.4.1 短期（2025–2027年） | 基盤構築と初期商業化 88
6.4.2 中期（2027–2030年） | 拡大と標準化 88
6.4.3 長期（2030–2035年以降） | 大規模商用化とディスラプション 89
6.5 特許分析 90
6.6 将来の応用 98
6.6.1 バイオエンジニアリングによる微生物コンソーシアム 98
6.6.2 AIを活用した精密バイオ施肥 99
6.6.3 高度なカプセル化および徐放システム 100
6.6.4 多機能生物学的投入システム 100
6.6.5 持続可能なバイオベース生産 101
6.7 生成AIがバイオ肥料市場に与える影響 102
6.7.1 はじめに 102
6.7.2 バイオ肥料市場における生成AIの活用 102
6.7.3 主なユースケースと市場の可能性 102
6.7.4 バイオ肥料産業におけるベストプラクティス 103
6.7.5 バイオ肥料市場におけるAI導入のケーススタディ 104
6.7.6 相互に関連する隣接エコシステムと市場プレイヤーへの影響 105
6.7.7 顧客 生成AI導入への準備状況 106
6.8 成功事例と実世界での応用 107
7 規制環境とサステナビリティの取り組み 108
7.1 地域ごとの規制とコンプライアンス 108
7.1.1 産業基準 115
7.2 サステナビリティの取り組み 118
7.3 規制政策がサステナビリティの取り組みに与える影響 119
7.4 認証、表示、エコ基準 119
8 顧客環境と購買者の行動 122
8.1 意思決定プロセス 122
8.2 購買プロセスに関与する主要なステークホルダーとその評価基準 123
8.2.1 購買プロセスにおける主要なステークホルダー 123
8.2.2 購買基準 124
8.3 導入障壁と内部的な課題 125
8.4 様々なエンドユーザー／最終用途産業における未充足ニーズ 126
8.4.1 畑作農家（穀物、穀類、油糧種子） 126
8.4.2 園芸および特産作物生産者 126
8.4.3 有機農業産業 126
8.4.4 温室および保護栽培部門 126
8.4.5 農業協同組合および農業資材販売業者 126
8.4.6 大規模アグリビジネスおよび商業農業企業 127
8.5 市場の収益性 127
9 バイオ肥料市場（種類別） 128
9.1 はじめに 129
9.2 窒素固定性バイオ肥料 131
9.2.1 持続可能な窒素管理への需要の高まりが、窒素固定性バイオ肥料の採用を後押し 131
9.3 リン酸溶解・移動化バイオ肥料 133
9.3.1 リン利用効率への関心の高まり：リン酸溶解バイオ肥料の導入加速 133
9.4 カリウム溶解・移動化バイオ肥料 134
9.4.1 土壌養分利用効率への関心の高まりが、カリウム移動化バイオ肥料の需要を牽引 134
9.5 その他の種類 136
10 原料別バイオ肥料市場 138
10.1 はじめに 139
10.2 細菌系 141
10.2.1 有益な細菌株の利用拡大が、細菌性バイオ肥料の成長を牽引しています 141
10.3 菌類系 142
10.3.1 土壌生物学と根の健康への関心の高まりが、菌類系バイオ肥料の採用を加速させています 142
10.4 シアノバクテリア／藻類 144
10.4.1 持続可能な土壌改良への需要の高まりが、シアノバクテリアおよび藻類バイオ肥料の採用を促進しています 144
10.5 コンソーシアム／混合 146
10.5.1 多機能な養分管理が、コンソーシアム型バイオ肥料への需要を牽引 146
11 施用方法別バイオ肥料市場 148
11.1 はじめに 149
11.2 土壌処理 151
11.2.1 土壌の健康回復への関心の高まりが、土壌処理用バイオ肥料の採用を後押し 151
11.3 種子処理 152
11.3.1 精密な養分供給の採用拡大が、種子処理用バイオ肥料の成長を支えています 152
11.4 その他の施用方法 154

12 形態別バイオ肥料市場 156
12.1 はじめに 157
12.2 液体バイオ肥料 158
12.2.1 精密農業の普及拡大が液体バイオ肥料の需要を牽引 158
12.3 担体型バイオ肥料 160
12.3.1 費用対効果の高い養分管理ソリューションが、担体型バイオ肥料の需要を支えています 160
13 作物種類によるバイオ肥料市場 162
13.1 はじめに 163
13.2 穀物 165
13.2.1 高収量畑作物の需要増加が、穀物におけるバイオ肥料の採用を促進 165
13.3 豆類および油糧種子 166
13.3.1 タンパク質および食用油の需要拡大が、豆類および油糧種子におけるバイオ肥料の使用を加速 166
13.4 果物・野菜 168
13.4.1 高品質な園芸作物の需要増加が、果物・野菜におけるバイオ肥料の導入を促進 168
13.5 その他の作物種 170
14 地域別バイオ肥料市場 172
14.1 はじめに 173
14.2 北米 175
14.2.1 アメリカ 181
14.2.1.1 精密農業および生物学的土壌健康プログラムの拡大が、アメリカにおけるバイオ肥料の導入を強化 181
14.2.2 カナダ 184
14.2.2.1 再生農業の拡大と豆類作物の栽培により、カナダ全土でバイオ肥料の普及が加速しています 184
14.2.3 メキシコ 186
14.2.3.1 輸出志向の園芸農業と持続可能な土壌管理手法の拡大が、メキシコにおけるバイオ肥料の需要を牽引しています 186
14.3 ヨーロッパ 189
14.3.1 ドイツ 195
14.3.1.1 持続可能な農業政策と精密な生物学的栄養技術が、ドイツにおけるバイオ肥料の採用を加速させています 195
14.3.2 フランス 197
14.3.2.1 フランスにおける再生型ブドウ栽培と持続可能な作物栄養プログラムの拡大が、バイオ肥料の成長を支えています 197
14.3.3 英国 200
14.3.3.1 英国における再生型農業の取り組みと土壌健康回復プログラムが、バイオ肥料の導入を拡大させています 200

14.3.4 イタリア 202
14.3.4.1 イタリアにおけるバイオ肥料の需要を牽引する有機農業および高付加価値園芸栽培の拡大 202
14.3.5 スペイン 205
14.3.5.1 スペインにおけるバイオ肥料の導入を加速させる温室農業および節水型農業の実践の拡大 205
14.3.6 その他のヨーロッパ諸国 207
14.4 アジア太平洋地域 210
14.4.1 中国 215
14.4.1.1 政府主導の肥料削減政策と大規模な土壌再生プログラムが、中国におけるバイオ肥料の普及を牽引しています 215
14.4.2 インド 217
14.4.2.1 持続可能な農業と土壌健康管理に対する政府の支援の高まりが、インドにおけるバイオ肥料の採用を加速させています 217
14.4.3 日本 220
14.4.3.1 精密農業の統合と高付加価値の園芸生産が、日本におけるバイオ肥料の商業化を支えています 220
14.4.4 オーストラリアおよびニュージーランド 223
14.4.4.1 高い食品基準と選り好みが激しいパーソナルケア需要に支えられた、規制主導型の市場構造 223
14.4.5 その他のアジア太平洋地域 225
14.5 南米アメリカ 228
14.5.1 ブラジル 233
14.5.1.1 生物学的窒素固定および再生農業の実践の採用拡大が、ブラジルのバイオ肥料市場の成長を後押し 233
14.5.2 アルゼンチン 235
14.5.2.1 アルゼンチンにおけるバイオ肥料の導入を支える、持続可能な大豆栽培と精密な養分管理 235
14.5.3 南米アメリカその他の地域 238
14.6 その他の地域（ROW） 241
14.6.1 アフリカ 246
14.6.1.1 アフリカ全域におけるバイオ肥料の導入を加速させる土壌再生プログラムと合成肥料へのアクセス制限 246
14.6.2 中東 248
14.6.2.1 中東全域でバイオ肥料の利用を拡大させる水効率の高い農業と制御環境農業 248
15 競争環境 252
15.1 概要 252
15.2 主要企業の競争戦略／勝つための要素 253
15.3 売上高分析（2020年～2025年） 254
15.4 市場シェア分析（2025年） 255
15.5 製品比較 258

15.6 企業評価マトリックス：主要企業（2025年） 259
15.6.1 スター企業 259
15.6.2 新興リーダー企業 259
15.6.3 普及型企業 259
15.6.4 参入企業 259
15.6.5 企業の事業展開：主要企業、2025年 261
15.6.5.1 企業のフットプリント 261
15.6.5.2 種類のフットプリント 262
15.6.5.3 作物の種類のフットプリント 263
15.6.5.4 適用フットプリント 264
15.6.5.5 形態フットプリント 265
15.7 企業評価および財務指標 266
15.8 企業評価マトリックス：スタートアップ／中小企業、2025年 267
15.8.1 先進的な企業 267
15.8.2 対応力のある企業 267
15.8.3 ダイナミックな企業 267
15.8.4 スタートブロック 267
15.8.5 競争力ベンチマーク：スタートアップ／中小企業、2025年 269
15.8.5.1 主要スタートアップ／中小企業の詳細リスト 269
15.8.5.2 主要スタートアップ／中小企業の競争力ベンチマーク 270
15.9 競争シナリオ 271
15.9.1 製品発売 271
15.9.2 取引 272
15.9.3 事業拡大 273
16 企業概要 274
16.1 主要企業 274
16.1.1 ノボザイムズ A/S 274
16.1.1.1 事業概要 274
16.1.1.2 提供製品 275
16.1.1.3 最近の動向 277
16.1.1.3.1 製品発売 277
16.1.1.3.2 取引 278
16.1.1.4 MnMの見解 280
16.1.1.4.1 勝利への権利 280
16.1.1.4.2 戦略的選択 280
16.1.1.4.3 弱点と競合上の脅威 280
16.1.2 UPL 281
16.1.2.1 事業概要 281
16.1.2.2 提供製品 282
16.1.2.3 最近の動向 284
16.1.2.3.1 取引 284
16.1.2.3.2 取引 285
16.1.2.4 MnMの見解 285
16.1.2.4.1 勝利への権利 285
16.1.2.4.2 戦略的選択 286
16.1.2.4.3 弱点と競合上の脅威 286
16.1.3 シンジェンタ 287
16.1.3.1 事業概要 287
16.1.3.2 提供製品 288
16.1.3.3 最近の動向 289
16.1.3.3.1 製品発売 289
16.1.3.3.2 取引 291
16.1.3.3.3 事業拡大 292
16.1.3.4 MnMの見解 292
16.1.3.4.1 勝利への権利 292
16.1.3.4.2 戦略的選択 292
16.1.3.4.3 弱点と競合上の脅威 292
16.1.4 T. STANES AND COMPANY LIMITED 293
16.1.4.1 事業概要 293
16.1.4.2 提供製品 294
16. 1.4.3 最近の動向 295
16.1.4.3.1 製品の発売 295
16.1.4.4 MnMの見解 297
16.1.4.4.1 主な強み 297
16.1.4.4.2 戦略的選択 297
16.1.4.4.3 弱み および競合上の脅威 297
16.1.5 LALLEMAND INC. 298
16.1.5.1 事業概要 298
16.1.5.2 提供製品 298
16.1.5.3 最近の動向 301
16.1.5.3.1 新製品の発売 301
16.1.5.4 MnMの見解 303
16.1.5.4.1 勝利への権利 303
16.1.5.4.2 戦略的選択 303
16.1.5.4.3 弱点と競合上の脅威 303
16.1.6 RIZOBACTER ARGENTINA S.A. 304
16.1.6.1 事業概要 304
16.1.6.2 提供製品 304
16.1.6.3 最近の動向 306
16.1.6.3.1 新製品の発売 306
16.1.6.3.2 取引 307
16.1.6.3.3 事業拡大 308
16.1.6.4 MnMの見解 308
16.1.7 GUJARAT STATE FERTILIZERS & CHEMICALS LIMITED 309
16.1.7.1 事業概要 309
16.1.7.2 提供製品 310
16.1.7.3 MnMの見解 311
16.1.8 MADRAS FERTILIZERS LIMITED 312
16.1.8.1 事業概要 312
16.1.8.2 提供製品 312
16.1.8.3 MnMの見解 313
16.1.9 IPL BIOLOGICALS 314
16.1.9.1 事業概要 314
16.1.9.2 提供製品 314
16.1.9.3 最近の動向 316
16.1.9.3.1 製品発売 316
16.1.9.3.2 事業拡大 318
16.1.9.4 MnMの見解 319
16.1.10 KOPPERT 320
16.1.10.1 事業概要 320
16.1.10.2 提供製品 320
16.1.10.3 MnMの見解 321
16.1.11 CORTEVA AGRISCIENCE 322
16.1.11.1 事業概要 322
16.1.11.2 提供製品 323
16.1.11.3 最近の動向 324
16.1.11.3.1 製品発売 324
16.1.11.3.2 取引 325
16.1.11.4 MnMの見解 325
16.1.12 KAN BIOSYS 326
16.1.12.1 事業概要 326
16.1.12.2 提供製品 326
16.1.12.3 最近の動向 328
16.1.12.3.1 製品発売 328
16.1.12.3.2 取引 330
16.1.12.3.3 事業拡大 331
16.1.12.4 MnMの見解 331
16.1.13 MAPLETON AGRI BIOTECH PT LTD 332
16.1.13.1 事業概要 332
16.1.13.2 提供製品 332
16.1.13.3 MnMの見解 333

16.1.14 SEIPASA 334
16.1.14.1 事業概要 334
16.1.14.2 提供製品 334
16.1.14.3 最近の動向 337
16.1.14.3.1 製品の発売 337
16.1.14.3.2 取引 338
16.1.14.3.3 事業拡大 338
16.1.14.4 MnMの見解 339
16.1.15 AGRILIFE 340
16.1.15.1 事業概要 340
16.1.15.2 提供製品 340
16.1.15.3 最近の動向 342
16.1.15.3.1 事業拡大 342
16.1.15.4 MnM の見解 343
16.2 その他の企業 344
16.2.1 MANIDHARMA BIOTECH 344
16.2.1.1 事業概要 344
16.2.1.2 提供製品 344
16.2.1.3 最近の動向 348
16.2.1.3.1 製品発売 348
16.2.1.4 MnMの見解 348
16.2.2 BIOMAX NATURALS 349
16.2.2.1 事業概要 349
16.2.2.2 提供製品 349
16.2.2.3 MnMの見解 350
16.2.3 JAIPUR BIO FERTILIZERS 351
16.2.3.1 事業概要 351
16.2.3.2 提供製品 351
16.2.3.3 MnMの見解 352
16.2.4 BIOCONSORTIA 353
16.2.4.1 事業概要 353
16.2.4.2 提供製品 353
16.2.4.3 MnM の見解 354
16.2.5 AUMGENE BIOSCIENCES PVT. LTD. 355
16.2.5.1 事業概要 355
16.2.5.2 提供製品 355
16.2.5.3 MnMの見解 356
16.2.6 AMERICAN VANGUARD CORPORATION 357
16.2.7 CRIYAGEN 358
16.2.8 LKB BIO FERTILIZER 359
16.2.9 VARSHA BIOFERTILIZER & 技術 INDIA PVT. LTD. 360
16.2.10 NUTRA MAX LABORATORIES 361
17 調査方法論 362
17.1 調査データ 362
17.1.1 二次データ 363
17.1.1.1 主要な二次情報源の一覧 363
17.1.1.2 二次情報源からの主要データ 364
17.1.2 一次データ 364
17.1.2.1 一次情報源からの主要データ 365
17.1.2.2 主要な産業インサイト 365
17.1.2.3 一次情報の内訳 366
17.2 市場規模の推定 366
17.2.1 ボトムアップアプローチ 366
17.2.2 トップダウンアプローチ 367
17.2.2.1 トップダウン分析を用いた市場規模の推定手法 368
17.3 データの三角測量 369
17.4 調査の前提 370
17.5 調査の限界とリスク評価 370
18 隣接および関連市場 371
18.1 はじめに 371
18.2 制限事項 371
18.3 農業用生物製剤市場 371
18.3.1 市場の定義 371
18.3.2 市場の概要 372
18.4 接種剤市場 372
18.4.1 市場の定義 372
18.4.2 市場の概要 372
19 付録 374
19.1 ディスカッション・ガイド 374
19.2 ナレッジストア：MarketsandMarketsのサブスクリプション・ポータル 380
19.3 利用可能なカスタマイズ 382
19.4 関連レポート 382
19.5 著者の詳細 383