グローバル脱泡剤市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)

【英語タイトル】Anti-foaming Agent Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

Mordor Intelligenceが出版した調査資料(MOR23AP225)・商品コード:MOR23AP225
・発行会社(調査会社):Mordor Intelligence
・発行日:2026年2月
・ページ数:110
・レポート言語:英語
・レポート形式:PDF
・納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
・調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、スペイン、イギリス、ドイツ、フランス、イタリア、ロシア、中国、日本、インド、オーストラリア、ブラジル、アルゼンチン、南アフリカ、サウジアラビア
・産業分野:化学
◆販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明
※お支払金額:換算金額(日本円)+消費税
※納期:即日〜2営業日(3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡)
※お支払方法:納品日+5日以内に請求書を発行・送付(請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先:三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能)
❖ レポートの概要 ❖

脱泡剤市場レポートは、タイプ(シリコン系脱泡剤、油系脱泡剤など)、用途(パルプ・紙、塗料・コーティング、食品・飲料など)、および地域(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、南米、中東・アフリカ)によってセグメント化されています。市場予測は、価値(米ドル)および量(トン)で提供されています。

抗泡剤市場の規模とシェア

## 市場概観

### 研究期間
2021年 – 2031年

### 市場規模(2026年)
64.1億米ドル

### 市場規模(2031年)
86.4億米ドル

### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)6.15%

### 最も成長が著しい市場
アジア太平洋地域

### 最大の市場
アジア太平洋地域

### 市場集中度
中程度

### 主要プレーヤー
*免責事項:主要プレーヤーは特に順序なく列挙されています。

### 画像 © Mordor Intelligence
再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 抗泡剤市場分析(Mordor Intelligenceによる)

抗泡剤市場は、2025年に60.4億米ドルから2026年に64.1億米ドルに成長し、2031年には86.4億米ドルに達すると予測されています。これは、プロセス集約型産業への投資の増加、厳格な水排出規制、及び高速生産設備の保護の必要性によって推進されています。シリコンベースの化学物質は、広範な温度とpHレベルで表面活性を維持できるため、市場をリードしています。これにより、製造業者は予期しないシャットダウンや製品の再加工のリスクを軽減できます。石油・ガスセクターでは、深海掘削作業中の泡による圧力変動を防ぐために、高級抗泡剤が採用されています。パルプ・紙産業は、継続的なクラフト、酸素、漂白塔プロセスによって最大の消費者であり続けています。地域的には、アジア太平洋地域が最も高い増分収益を貢献しており、中国、インド、及び東南アジア諸国は、増大する消費者需要に応えるために廃水処理、飲料生産、及び繊維製造能力を拡大しています。すべての最終用途産業において、調達チームは、サイクリックシロキサン、鉱油分画、及び持続性有機汚染物質に関する進化する制限に対して泡制御性能を評価する傾向が高まっています。このシフトは、規制リスクを軽減しつつ運用の信頼性を維持するために、ハイブリッドまたはバイオベースのブレンドを開発するようにフォーミュレーターを促しています。

## 主要な報告の要点

– **タイプ別**: シリコンベースのフォーミュレーションは、2025年に抗泡剤市場シェアの63.02%を占めており、2031年までに7.35%のCAGRを記録する見込みです。
– **用途別**: パルプ・紙産業は2025年の収益の39.74%を占めており、石油・ガスの使用は2031年までに年率7.28%で拡大すると予測されています。
– **地域別**: アジア太平洋地域は2025年に世界の売上の37.01%を占めており、2031年までに7.6%のCAGRを記録する見込みです。

注: 本報告書の市場規模および予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年時点での最新のデータと洞察を反映しています。

## 世界の抗泡剤市場のトレンドと洞察

### ドライバー影響分析

– **ドライバー**: 食品・飲料処理産業の拡大(醸造、清涼飲料水、乳製品を含む)
– 影響: +1.2%
– 地理的関連性: グローバル、アジア太平洋および北米に集中
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

– **ドライバー**: バイオテクノロジー、酵素、バイオ燃料などの発酵ベースの産業の成長
– 影響: +1.4%
– 地理的関連性: 北米、ヨーロッパ、アジア太平洋のコア
– 影響タイムライン: 長期(4年以上)

– **ドライバー**: 市町村および工業プラントにおける廃水処理ニーズの高まり
– 影響: +1.6%
– 地理的関連性: アジア太平洋のコア、中東、アフリカ、南アメリカに波及
– 影響タイムライン: 短期(2年以内)

– **ドライバー**: パルプ・紙工場における安定した運用による生産性向上の需要
– 影響: +0.9%
– 地理的関連性: 北米、ヨーロッパ、アジア太平洋
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

– **ドライバー**: 液体泡に敏感な高速ボトリングおよび包装ラインへのシフト
– 影響: +0.8%
– 地理的関連性: グローバル、北米およびヨーロッパが主導
– 影響タイムライン: 短期(2年以内)

– **ドライバー**: シリコンベースの抗泡剤の技術的利点(熱安定性や広範な互換性を含む)
– 影響: +1.3%
– 地理的関連性: グローバル
– 影響タイムライン: 長期(4年以上)

### 食品・飲料処理産業の拡大
食品および飲料製造業者は、新興市場における一人当たり消費の増加に対応するため、高容量の発酵槽や連続流パスチャライザーを採用しています。しかし、これらのシステムは、従来のバッチ設備に比べて単位スループットあたりの泡を多く生成します。WackerのSILFOAM製品ラインは、泡を管理するために、麦汁の煮沸や酵母の繁殖中に5〜50ppmの投与量を推奨しています。この製品は、FDA 21 CFR 173.340に準拠しており、完成したビールにオフフレーバーを導入しないことを保証しています。乳製品加工業者も同様の課題に直面しており、135〜150℃での超高温殺菌は、熱交換器を詰まらせる可能性のあるタンパク質安定泡を生成します。さらに、植物ベースの飲料(大豆、オート麦、アーモンドなど)への需要の高まりは、複雑さを増しています。植物性タンパク質はカゼインとは異なる泡立ちの挙動を示すため、効果を確保しつつクリーンラベルの消費者の好みに応えるカスタマイズされた抗泡剤フォーミュレーションが必要です。

### 発酵ベースの産業の成長
バイオ医薬品の契約製造業者は、20,000リットルの使い捨てバイオリアクターを使用して、モノクローナル抗体や再組換えタンパク質の生産を拡大しています。これらのシステムでは、溶存酸素の移動が微細泡のエアレーションに依存しており、自然に泡が生成されます。これを管理するために、Momentiveの食品グレードのシリコンエマルジョンが10〜100ppmの濃度で適用され、細胞の生存性や下流のクロマトグラフィー工程に影響を与えることなく泡を崩壊させます。同様に、NovozymesやDSMなどの工業酵素生産者は、アミラーゼやプロテアーゼの生産においてフィードバッチ発酵を使用しています。これらのプロセスでは、泡の持ち越しがオフガスフィルターに影響を与え、バックプレッシャーのスパイクを引き起こし、バイオリアクターの作業容量を15〜20%減少させる可能性があります。リグノセルロース系原料をエタノールに変換するバイオ燃料精製所も、酵素加水分解および同時糖化発酵中に泡関連の課題に直面しています。これらの操作では、抗泡剤のコストが総可変運営費用の0.8%から1.2%を占めています。このコスト感度は、シリコンの代替品に比べて低コストで許容できる性能を提供する水性ポリエーテル抗泡剤の採用を促しています。しかし、高攪拌ゾーンでは再泡立ちが依然として課題です。

### 廃水処理ニーズの高まり
中国やインドの市町村廃水処理プラントは、都市人口の増加に対応するために活性汚泥容量を増加させています。しかし、曝気槽や二次沈殿槽での泡の蓄積は、固体の沈降プロセスを妨げ、排出水の不適合を引き起こす可能性があります。米国環境保護庁の2024年のPFAS処理に関するガイダンスでは、泡分画がPFAS濃縮の新たな方法として浮上しており、後続の顆粒活性炭やイオン交換処理ステップに干渉しない抗泡剤の需要を促進しています。工業廃水は、テキスタイル染色、パルプ漂白、石油化学クラッキングなどのプロセスから発生し、泡を安定させる界面活性剤や有機酸を含んでいます。運営者は、通常、20〜200ppmの濃度で油性またはシリコン抗泡剤を投与します。インドでは、中央汚染管理委員会が2024年にテキスタイル排水に対して生化学的酸素要求量(BOD)レベルを30mg/L未満にすることを義務付けたため、抗泡剤の消費が間接的に増加しています。これは、BOD目標を達成するために必要な曝気制御が、しばしば泡の生成を増加させるためです。コンプライアンス要件は、ISO 14001環境管理システムを通じて抗泡剤の使用にも影響を与え、多くの多国籍運営者がグローバルな施設全体で抗泡剤の選択を標準化するためにこれを採用しています。

### パルプ・紙工場における生産性向上の需要
パルプ工場は、アルカリ条件下でクラフト消化器や漂白塔を運転しており、残留脂肪酸を鹸化し、持続的な泡を生成します。これは、効果的な容器の容量を減少させ、サイクル時間を延長します。Kemiraのパルプ用抗泡剤ポートフォリオには、脂肪アルコールエトキシレートやポリシロキサンブレンドが含まれており、50〜500ppmの濃度で投与され、ブラウンストック洗浄や酸素脱リグニン段階での泡制御を対象としています。時速1,200メートルを超える速度で運転される製紙機では、形成布に泡が持ち越され、シートの破損や予定外のダウンタイムを引き起こします。単一の破損は、5,000米ドルから15,000米ドルの生産損失と廃棄繊維を引き起こす可能性があります。持続可能性の義務により推進されるリサイクル繊維の使用へのシフトは、洗剤残留物やインク粒子を導入し、バージンパルプシステムに比べてトンあたりの抗泡剤消費を10%から15%増加させます。運営者は、過剰使用を最小限に抑えるためにインライン泡センサーや自動投与ポンプを採用しており、この傾向は、化学製品と共に統合モニタリングソリューションを提供するサプライヤーに有利です。

## 制約影響分析

– **制約**: シリコン、鉱油、及び溶剤ベースの抗泡剤成分に関する厳しい環境規制
– 影響: -1.1%
– 地理的関連性: ヨーロッパ、北米、アジア太平洋に波及
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

– **制約**: 特定の抗泡剤化学物質の水生毒性および生物蓄積に関する懸念
– 影響: -0.7%
– 地理的関連性: グローバル、ヨーロッパおよび北米が主導
– 影響タイムライン: 長期(4年以上)

– **制約**: 従来のシリコンベースの代替品に比べてバイオベースの抗泡剤の効率が低い
– 影響: -0.6%
– 地理的関連性: グローバル、北米およびヨーロッパに重点
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

– **制約**: 抗泡剤用のシリコンオイル、界面活性剤、及び特殊ワックスに影響を与えるサプライチェーンの混乱
– 影響: -0.5%
– 地理的関連性: グローバル、アジア太平洋の製造拠点で深刻
– 影響タイムライン: 短期(2年以内)

### 厳しい環境規制
欧州連合の化学物質の登録、評価、認可および制限(REACH)規則は、D4、D5、D6のサイクリックシロキサンの使用を洗い流し製品に制限しており、持続性や水生堆積物における生物蓄積の証拠に基づいて、工業用抗泡剤に対しても同様の制限を検討しています。これらの閾値に準拠するために取り組むサプライヤーは、製品ラインごとに50万米ドルから200万米ドルの研究開発コストを負担しており、高剪断または高温アプリケーションで同じ性能レベルを達成できるかどうかは不確実です。米国では、環境保護庁が抗泡剤に使用される特定の鉱油分画を有害物質管理法の下でレビューしており、新製品の登録が遅延し、食品接触用途における油性フォーミュレーションの供給制約を引き起こしています。コンプライアンス要件には、国際標準化機構(ISO)14001およびISO 9001の認証が含まれ、多国籍バイヤーによってサプライヤー資格プロセスの一環としてますます要求されています。これらの認証を持たない小規模な地域生産者は、Tier-1アカウントへのアクセスを失うリスクがあります。これらの規制上の課題は、特にシリコンおよび鉱油化学物質にとって重要であり、現在の性能制限にもかかわらず、バイオベースの代替品への関心を高めています。

### 水生毒性および生物蓄積に関する懸念
2024年に発表された生態毒性研究では、特定のシリコン抗泡剤がDaphnia magnaに対してLC50値(試験生物の50%に対する致死濃度)が10mg/L未満であることが示されました。この分類は、化学物質の分類およびラベリングの国際的に調和されたシステムの下で水生環境に危険とされています。その結果、ラベリング、輸送、及び廃棄に関する厳しい要件が課され、エンドユーザーの総所有コストが5%から8%増加しています。生物蓄積に関する懸念は、2023年に欧州化学物質庁によって非常に懸念される物質として特定されたオクタメチルシクロテトラシロキサン(D4)に焦点を当てています。廃水を受け取る河川の魚組織から検出されたD4の残留物は、ポリ塩化ビフェニルに対して実施されたものと同様の段階的廃止のタイムラインを求める呼びかけを引き起こしています。これに応じて、フォーミュレーターはエマルジョン中の線状シロキサンとサイクリックシロキサンの比率を増加させています。しかし、この調整は泡の崩壊速度を低下させ、より高い投与量を必要とし、意図された環境上の利点を部分的に相殺します。水性ポリエーテル抗泡剤は、これらの毒性の懸念を回避しますが、炭化水素溶剤のような非極性媒体においては効果が限られています。この制限により、これらの使用は水系に制限され、石油およびガス掘削流体における性能ギャップが残ります。

### セグメント分析

#### タイプ別: シリコンの優位性
シリコンベースの抗泡剤は、2025年に市場シェアの63.02%を占めており、2031年までに7.35%のCAGRで成長する見込みです。これは、ポリジメチルシロキサンが-40℃から+200℃の広範な温度範囲で表面活性を維持できるためであり、植物油や鉱油化学物質は熱分解を経験することなくこれを実現できません。WackerのSILFOAM SEの技術データシートによると、粘度は1,000から100,000センチストークスの範囲であり、フォーミュレーターは高剪断プロセス(ジェット染色など)や低剪断プロセス(嫌気性消化など)に応じて滴サイズや広がり係数を調整できます。

米国食品医薬品局(FDA)21 CFR 173.340の食品接触に関する規制、欧州連合(EU)規則10/2011のプラスチックに関する規制、及び飲料水に関する国家衛生財団/米国国家規格協会(NSF/ANSI)60の規制などの規制承認は、製薬や市町村水処理などのリスク感受性の高い産業におけるシリコンの地位をさらに強化しています。

### 用途別: パルプがリードし、石油・ガスが加速
パルプ・紙産業は2025年の用途シェアの39.74%を占めており、抗泡剤の消費が顕著です。クラフト工場では、消化器、洗浄機、漂白塔の段階で、エアドライメトリックトンあたり200〜800グラムの抗泡剤を使用します。Kemiraは、特定のプロセス段階に合わせたシリコンおよび油性化学物質の範囲を提供しています。ブラウンストック洗浄には脂肪アルコールブレンドが使用され(漂白段階への持ち越しが許容される場合)、酸素脱リグニンには純粋なシリコンエマルジョンが適用されます(残留物が触媒を無効化する可能性があるため)。その大きなシェアにもかかわらず、パルプ・紙セグメントの成長率は市場平均を下回っており、北米およびヨーロッパの工場閉鎖が、東南アジアおよび南アメリカの能力拡張と相殺されています。

石油・ガス用途は、2031年までに年率7.28%のCAGRで成長すると予測されており、最も成長が著しい最終用途セグメントです。深海掘削では、ガスの流入が界面活性剤エマルジョンを含む水性泥と相互作用することで泡が形成されます。制御されていない泡は水圧を低下させ、キックやブロウアウトを引き起こす可能性があります。Baker Hughesは、泥のバレルあたり0.5〜2.0ポンドの投与量でシリコン抗泡剤を推奨しており、高圧・高温条件下での性能が米国石油協会RP 13B-1基準で検証されています。

### 地理的分析
アジア太平洋地域は2025年に世界の収益の37.01%を占めており、2031年までに7.6%のCAGRで成長すると予測されています。2024年には、中国の工業廃水排出量が75億立方メートルを超え、テキスタイル、化学、食品加工業界が大部分を占めています。環境省の排水基準は、市町村プラントに対して10mg/L未満、工業排出者に対して30mg/L未満の生化学的酸素要求量を要求しています。これらの規制は、運営者が曝気システムを最適化し、活性汚泥の微生物学に干渉しない抗泡剤を採用することを促進しています。同様に、インドの中央汚染管理委員会は2024年に規範を厳格化し、テキスタイル染色工場に対して排水中の溶解固形物を2,100mg/L未満に制限することを義務付けました。この目標を達成するには、多段階の処理プロセスと生物学的および化学的段階での泡制御が必要です。

北米およびヨーロッパは、抗泡剤市場の主要地域として残っています。しかし、パルプ・紙産業における工場閉鎖が最大の用途セグメントであるため、成長率は世界平均を下回っています。米国では、環境保護庁の2024年のPFAS処理に関するガイダンスが、市町村廃水プラントに泡分画システムを採用させています。これらのシステムは、PFASを小さな廃棄物ストリームに濃縮して破壊するため、PFASと共に濃縮したり、イオン交換樹脂を汚染したりしない抗泡剤が必要です。ヨーロッパでは、サイクリックシロキサンに関する欧州連合のREACH規則の制限が、線状ポリジメチルシロキサンやバイオベースの代替品への再フォーミュレーションを促進しています。この移行は2024年に一時的に供給を制約し、特定の食品グレードセグメントのスポット価格が8%から12%上昇しました。

ユーカリパルプの最大の輸出国であるブラジルは、抗泡剤を大量に消費しています。しかし、経済不安定性や通貨の減価は、輸入需要に周期的に影響を与えています。アルゼンチンやチリでは、リチウム塩水処理の拡大が溶媒抽出中の泡制御の必要性を高めています。この用途は、リチウム炭酸塩の生産が予想通りにスケールアップすれば、地域的な需要の成長を促進する可能性があります。中東では、サウジアラビアやアラブ首長国連邦の石油化学コンプレックスがエチレンクラッカーやポリエチレン反応器で抗泡剤を利用しています。これらの施設は、180℃を超えるプロセス条件に耐える高温シリコンフォーミュレーションを好みます。一方、ナイジェリアやエジプトでは、市町村廃水インフラへの投資がコスト効果の高い油性および水性抗泡剤の機会を生み出しています。しかし、これらの地域での調達は、開発金融機関からの資金提供に依存することが多く、数年にわたる長期的な承認サイクルが必要です。

### 競争環境
抗泡剤市場は中程度の分散を示しており、主要プレーヤーの集中が顕著です。BASF、Dow、Wackerなどの企業は、シリコン中間体の生産への後方統合から利益を得ており、安定した原材料供給を確保し、バリューチェーンの複数の段階でマージンを獲得しています。たとえば、BASFのルートヴィヒスハーフェン工場では、塩素シランと完成した抗泡エマルジョンの両方を生産しており、需要の変動に応じた柔軟な生産調整が可能で、ジメチルジクロロシランの価格のスポット市場の変動に対する曝露を軽減しています。

アジア太平洋およびラテンアメリカの地域プレーヤーは、パルプ洗浄や建設骨材などのコモディティ用途で価格競争を行っており、性能の差別化が最小限で、バイヤーは泡抑制あたりのトンあたりのコストに注目しています。イノベーションの機会は、シリコンの熱安定性とバイオベースの界面活性剤の規制遵守を組み合わせたハイブリッド化学物質にあります。Evonikのポリエーテル修飾シロキサンは、このアプローチの一例であり、効果と環境遵守要件のバランスを取るユーザーに対応しています。新興技術には、泡を安定させるタンパク質を触媒的に分解する酵素ベースの抗泡剤が含まれ、残留物が完成品に持ち越されることが許容されない食品およびバイオプロセス産業での採用が進んでいます。

さらに、小規模な企業は、抗泡剤の消費を10%から20%削減するインライン泡センサーおよび自動投与システムを導入しており、化学製品の販売から設備およびソフトウェアのサブスクリプションへの価値創造のシフトが進んでいます。2024年の特許出願は、ナノ粒子安定エマルジョンや特定の閾値の高さを超えたときにのみ活性化される刺激応答性ポリマーの進展を示しています。国際標準化機構(ISO)9001の品質管理およびISO 14001の環境管理に関する基準への準拠はますます重要になっており、多国籍バイヤーはこれらの認証を要求しています。これらの認証を持たないサプライヤーは、Tier-1調達プロセスから排除されるリスクがあり、認証を受けたプレーヤーの間で市場シェアが集中する一方で、全体の参加者数は依然として高いままです。

### 抗泡剤業界のリーダー
– BASF SE
– Dow Inc.
– Evonik Industries AG
– Wacker Chemie AG
– Ashland Global Holdings Inc.

*免責事項:主要プレーヤーは特に順序なく列挙されています。

### 最近の業界動向
– **2025年6月**: Evonik Coating Additivesは、水性装飾コーティング用のポリエーテルシロキサンベースの抗泡剤TEGO® Foamex 8051を発表しました。この製品は、低使用レベルでコスト効果の高い長持ちする抗泡特性を提供し、追加の鉱油を含まず、グローバルな環境基準(Ecolabel 2014/312/EU)を満たし、広範な国際登録を維持しています。
– **2024年2月**: DIC Corporationは、従来のPFAS含有製品と同等の性能を持つPFASフリーの抗泡剤をEV潤滑油向けに発売しました。目標年商は2030年度までに20億円です。この製品は、優れた高温抗泡特性と卓越した熱/剪断安定性を特徴としています。
– **2023年11月**: BASFは、FoamasterおよびFoamstar製品の需要増加に対応するため、トルコのDilovasi工場で抗泡剤の生産能力を拡大しました。この新しい生産ラインは、顧客のリードタイムを短縮し、輸送関連のEUR排出量を削減し、BASFのコーティング産業向け添加剤ポートフォリオを強化します。

グローバル市場調査レポート販売サイトのwww.marketreport.jpです。

❖ レポートの目次 ❖

抗泡剤産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 醸造、清涼飲料、乳製品を含む食品および飲料加工業の拡大
4.2.2 バイオテクノロジー、酵素、バイオ燃料などの発酵ベースの産業の成長
4.2.3 泡を管理するための municipal および工業プラントにおける廃水処理のニーズの高まり
4.2.4 安定した運用を通じてパルプおよび製紙工場の生産性向上に対する需要
4.2.5 液体泡立ちに敏感な高速ボトリングおよび包装ラインへのシフト
4.2.6 熱安定性や広範な互換性を含むシリコンベースの抗泡剤の技術的利点
4.3 市場の制約
4.3.1 シリコン、鉱油、溶剤ベースの脱泡剤成分に対する厳しい環境規制
4.3.2 特定の抗泡化学物質の水生毒性および生物蓄積に関する懸念
4.3.3 従来のシリコンベースの代替品と比較したバイオベースの脱泡剤の効率の低下
4.3.4 脱泡剤用のシリコンオイル、界面活性剤、特殊ワックスに影響を与えるサプライチェーンの混乱
4.4 サプライチェーン分析
4.5 規制の展望
4.6 ポーターのファイブフォース
4.6.1 新規参入者の脅威
4.6.2 バイヤー/消費者の交渉力
4.6.3 サプライヤーの交渉力
4.6.4 代替製品の脅威
4.6.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値と量)
5.1 タイプ別
5.1.1 シリコンベースの抗泡剤
5.1.2 油ベースの抗泡剤
5.1.3 水ベースの抗泡剤
5.2 アプリケーション別
5.2.1 パルプおよび製紙
5.2.2 塗料およびコーティング
5.2.3 食品および飲料
5.2.4 石油およびガス
5.2.5 水および廃水処理
5.2.6 医薬品およびバイオプロセッシング
5.2.7 洗剤および清掃化学品
5.2.8 繊維および皮革
5.3 地理別
5.3.1 北米
5.3.1.1 アメリカ合衆国
5.3.1.2 カナダ
5.3.1.3 メキシコ
5.3.1.4 北米その他
5.3.2 ヨーロッパ
5.3.2.1 ドイツ
5.3.2.2 イギリス
5.3.2.3 イタリア
5.3.2.4 フランス
5.3.2.5 スペイン
5.3.2.6 オランダ
5.3.2.7 ポーランド
5.3.2.8 ベルギー
5.3.2.9 スウェーデン
5.3.2.10 ヨーロッパその他
5.3.3 アジア太平洋
5.3.3.1 中国
5.3.3.2 インド
5.3.3.3 日本
5.3.3.4 オーストラリア
5.3.3.5 韓国
5.3.3.6 タイ
5.3.3.7 アジア太平洋その他
5.3.4 南米
5.3.4.1 ブラジル
5.3.4.2 アルゼンチン
5.3.4.3 コロンビア
5.3.4.4 チリ
5.3.4.5 ペルー
5.3.4.6 南米その他
5.3.5 中東およびアフリカ
5.3.5.1 南アフリカ
5.3.5.2 サウジアラビア
5.3.5.3 アラブ首長国連邦
5.3.5.4 トルコ
5.3.5.5 中東およびアフリカその他
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場ランキング分析
6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の開発を含む)
6.4.1 BASF SE
6.4.2 ダウ社
6.4.3 エボニックインダストリーズAG
6.4.4 バッカーケミーAG
6.4.5 アシュランドグローバルホールディングス社
6.4.6 クラリアントAG
6.4.7 信越化学工業株式会社
6.4.8 エコラボ社
6.4.9 ケミラOyj
6.4.10 エレメンティスPLC
6.4.11 エアプロダクツ&ケミカルズ社
6.4.12 モメンティブパフォーマンスマテリアルズ社
6.4.13 ソルベイSA
6.4.14 BYK-ケミーGmbH
6.4.15 ムンツィングケミー
6.4.16 アクセプタ社
6.4.17 アプライドマテリアルソリューションズ社
6.4.18 ペンホワイト社
6.4.19 ワールドケミカルインダストリーズ
6.4.20 ハイメディアラボラトリーズPvt. Ltd.
7. 市場機会

Table of Contents for Anti-foaming Agent Industry Report
1. INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. RESEARCH METHODOLOGY
3. EXECUTIVE SUMMARY
4. MARKET LANDSCAPE
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Expansion of food and beverage processing industries, including brewing, soft drinks, and dairy
4.2.2 Growth in fermentation-based industries like biotech, enzymes, and biofuels producing foam
4.2.3 Rising wastewater treatment needs in municipal and industrial plants to manage foam
4.2.4 Demand for enhanced productivity in pulp and paper mills through stabilized operations
4.2.5 Shift to high-speed bottling and packaging lines sensitive to liquid foaming.
4.2.6 Technical benefits of silicone-based antifoams, including thermal stability and broad compatibility
4.3 Market Restraints
4.3.1 Strict environmental regulations on silicone, mineral-oil, and solvent-based defoamer components
4.3.2 Concerns over aquatic toxicity and bioaccumulation of certain antifoam chemistries
4.3.3 Lower efficiency of bio-based defoamers compared to conventional silicone-based alternatives.
4.3.4 Supply chain disruptions affecting silicone oils, surfactants, and specialty waxes for defoamers.
4.4 Supply Chain Analysis
4.5 Regulatory Outlook
4.6 Porter’s Five Forces
4.6.1 Threat of New Entrants
4.6.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.6.3 Bargaining Power of Suppliers
4.6.4 Threat of Substitute Products
4.6.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. MARKET SIZE AND GROWTH FORECASTS (VALUE AND VOLUME)
5.1 By Type
5.1.1 Silicon-Based Anti-Forming Agent
5.1.2 Oil-Based Anti-Forming Agent
5.1.3 Water-Based Anti-Forming Agent
5.2 By Application
5.2.1 Pulp and Paper
5.2.2 Paints and Coatings
5.2.3 Food and Beverages
5.2.4 Oil and Gas
5.2.5 Water and Waste-water Treatment
5.2.6 Pharmaceuticals and Bioprocessing
5.2.7 Detergents and Cleaning Chemicals
5.2.8 Textiles and Leather
5.3 By Geography
5.3.1 North America
5.3.1.1 United States
5.3.1.2 Canada
5.3.1.3 Mexico
5.3.1.4 Rest of North America
5.3.2 Europe
5.3.2.1 Germany
5.3.2.2 United Kingdom
5.3.2.3 Italy
5.3.2.4 France
5.3.2.5 Spain
5.3.2.6 Netherlands
5.3.2.7 Poland
5.3.2.8 Belgium
5.3.2.9 Sweden
5.3.2.10 Rest of Europe
5.3.3 Asia-Pacific
5.3.3.1 China
5.3.3.2 India
5.3.3.3 Japan
5.3.3.4 Australia
5.3.3.5 South Korea
5.3.3.6 Thailand
5.3.3.7 Rest of Asia-Pacific
5.3.4 South America
5.3.4.1 Brazil
5.3.4.2 Argentina
5.3.4.3 Colombia
5.3.4.4 Chile
5.3.4.5 Peru
5.3.4.6 Rest of South America
5.3.5 Middle East and Africa
5.3.5.1 South Africa
5.3.5.2 Saudi Arabia
5.3.5.3 United Arab Emirates
5.3.5.4 Turkey
5.3.5.5 Rest of Middle East and Africa
6. COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Ranking Analysis
6.4 Company Profiles (includes Global-level Overview, Market-level Overview, Core Segments, Financials (if available), Strategic Information, Market Rank/Share, Products and Services, Recent Developments)
6.4.1 BASF SE
6.4.2 Dow Inc.
6.4.3 Evonik Industries AG
6.4.4 Wacker Chemie AG
6.4.5 Ashland Global Holdings Inc.
6.4.6 Clariant AG
6.4.7 Shin-Etsu Chemical Co., Ltd.
6.4.8 Ecolab Inc.
6.4.9 Kemira Oyj
6.4.10 Elementis plc
6.4.11 Air Products & Chemicals Inc.
6.4.12 Momentive Performance Materials Inc.
6.4.13 Solvay SA
6.4.14 BYK-Chemie GmbH
6.4.15 Munzing Chemie
6.4.16 Accepta Ltd.
6.4.17 Applied Material Solutions Inc.
6.4.18 PennWhite Ltd.
6.4.19 World Chem Industries
6.4.20 HiMedia Laboratories Pvt. Ltd.
7. MARKET OPPORTUNITIES
※参考情報

アンチフォーミング剤は、泡の発生や持続を抑えるために使用される化学物質の総称です。泡は多くの産業プロセスにおいて問題を引き起こす場合があり、そのため効果的な対策が求められています。アンチフォーミング剤は、これらの泡を低減または防止することで、製品の品質や生産効率の向上に寄与します。
この化合物にはいくつかの種類があります。代表的なものには、シリコーン系、脂肪族系、エステル系、ワックス系などがあります。シリコーン系のアンチフォーミング剤は、優れた効果を発揮し、耐熱性にも優れています。そのため、食品や医薬品、化学工業など幅広い用途で使用されています。脂肪族系は主に油脂をベースにしており、比較的コストが安価で、様々な産業での使用が可能です。エステル系は、特に乳化剤としても機能し、泡を抑えるだけでなく、製品の質感を向上させる効果もあります。ワックス系は、高温での使用に適しており、特に塗料やコーティング分野で活躍します。

用途としては、食品加工、飲料製造、洗剤・界面活性剤、製紙、ペイント、プラスチックなど、様々な分野で利用されています。食品業界では、泡を抑えることで飲料の見た目を良くし、また製造プロセスにおいて作業の効率を向上させる役割を果たします。洗剤や界面活性剤の分野では、泡の発生を抑えることで、消費者が求める洗浄効果を向上させることができます。

また、製紙分野では、インクの塗布や紙の製造プロセス全体で泡の発生を抑えることによって、品質の高い製品を効率良く生産するために必須の材料となっています。さらに、ペイントやコーティング業界では、泡が製品の表面仕上がりに悪影響を及ぼすため、アンチフォーミング剤が不可欠です。

連なる技術として、アンチフォーミング剤の効果を最大限に引き出すための配合技術があります。この技術により、異なる種類のアンチフォーミング剤を組み合わせることで、特定のプロセスや用途に最適な特性を持つ製品を開発できます。さらに、ナノテクノロジーを活用した新しいアプローチも模索されており、これによりより効率的かつ持続的な泡の抑制が可能となることが期待されています。

環境への配慮も近年の重要なトピックです。多くのメーカーが、環境に優しい原材料を使用したアンチフォーミング剤の開発を進めています。これにより、生分解性があり、環境負荷を軽減する製品が市場に登場しています。これらの新しい製品は、従来の化学物質に比べて安全性が高く、消費者からの支持を得ることができます。

このように、アンチフォーミング剤は、多岐にわたる分野で、泡を制御するために重要な役割を果たしています。製造プロセスの普及に伴い、今後ますますその需要は高まると考えられています。様々な技術革新とともに、より効率的で環境に配慮したアンチフォーミング剤の開発が進むことで、産業全体の生産性が向上し、製品の品質が向上することが期待されています。これらの動向を踏まえ、今後の研究開発が注目されています。


★調査レポート[グローバル脱泡剤市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)] (コード:MOR23AP225)販売に関する免責事項を必ずご確認ください。
★調査レポート[グローバル脱泡剤市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)]についてメールでお問い合わせ


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆