グローバル抗生物質耐性市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)

【英語タイトル】Antibiotic Resistance Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

Mordor Intelligenceが出版した調査資料(MOR24MAR060)・商品コード:MOR24MAR060
・発行会社(調査会社):Mordor Intelligence
・発行日:2026年2月
・ページ数:111
・レポート言語:英語
・レポート形式:PDF
・納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
・調査対象地域:グローバル
・産業分野:医療
◆販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Site Licence(同一拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明
※お支払金額:換算金額(日本円)+消費税
※納期:即日〜2営業日(3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡)
※お支払方法:納品日+5日以内に請求書を発行・送付(請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先:三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能)
❖ レポートの概要 ❖

抗生物薬耐性市場は、疾患(CDI、CIAIなど)、病原体(A. バウマニ、P. アエルギノーサなど)、薬剤クラス(テトラサイクリンなど)、作用機序(細胞壁合成阻害剤など)、流通チャネル(病院薬局など)、および地域(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋など)によってセグメント化されています。市場規模と予測は、価値(USD)で提供されています。

抗生物薬耐性市場の規模とシェア

## 市場概要

### 研究期間
2020年 – 2031年

### 市場規模(2026年)
97.8億米ドル

### 市場規模(2031年)
127.2億米ドル

### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)5.40%

### 最も成長が早い市場
アジア太平洋地域

### 最大の市場
北米

### 市場集中度
中程度

### 主要プレイヤー
*免責事項:主要プレイヤーは特に順序なく整理されています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0のもとでの帰属が必要です。

### 抗生物薬耐性市場分析
2026年の抗生物薬耐性市場の規模は97.8億米ドルと推定されており、2025年の92.8億米ドルから成長しています。2031年には127.2億米ドルに達すると予測されており、2026年から2031年の間に年平均成長率(CAGR)5.40%で成長する見込みです。この成長を支える主な要因は、罹患率の上昇、経済的損失の増加、そして公私の資金提供の再活性化です。病院での管理義務の加速、規制のインセンティブの迅速化、AIを活用した発見プラットフォームの拡充が臨床ツールボックスを広げています。しかし、持続的なサプライチェーンの脆弱性や不利なコスト対リターンのプロファイルが投資意欲を抑制しています。アジア太平洋地域は高い感染負担と安定したインフラのアップグレードによって主導的な地位を維持しており、南米の急速な拡大は市場の重心が変わりつつあることを示しています。競争のダイナミクスは、主要な製薬会社が後期の製品を先導し、専門のバイオテクノロジー企業が革新のパイプラインを提供する中で、徐々に競争が厳しくなっていることを示しています。

## 重要な報告の要点

– **疾患別**: 肺炎は2025年の抗生物薬耐性市場の27.85%を占めており、病院内感染および人工呼吸器関連肺炎(HABP/VABP)は2031年までに年平均成長率(CAGR)8.55%で拡大すると予測されています。

– **病原体別**: MRSAは2025年に抗生物薬耐性市場の22.14%を占めており、P. aeruginosaは2031年までに9.28%のCAGRで成長する見込みです。

– **薬剤クラス別**: β-ラクタムおよびβ-ラクタマーゼ阻害剤の組み合わせは2025年に31.20%の収益シェアを占めており、リポグリコペプチドは2031年までに最高の10.95%のCAGRを示すと予測されています。

– **メカニズム別**: 細胞壁阻害剤は2025年に35.95%のシェアを保持しており、RNA合成阻害剤は最も強力な9.78%のCAGRの見通しを示しています。

– **流通チャネル別**: 病院薬局は2025年に57.55%の売上を占めており、オンライン薬局は2031年までに最も早い13.95%のCAGRを記録すると予測されています。

– **地理的に**: アジア太平洋地域は2025年に抗生物薬耐性市場の46.50%を占めており、南米は2031年までに最も早い7.55%のCAGRを示すと予測されています。

注: 本報告書の市場規模および予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

## グローバル抗生物薬耐性市場のトレンドと洞察

### ドライバーの影響分析

– **ドライバー**:
– 抗生物薬耐性感染症の高い負担
– 影響度: +1.80%
– 地理的関連性: グローバル; APACおよびMEAで最も高い
– 影響のタイムライン: 中期(2-4年)

– 世界的なAMR資金調達イニシアティブの増加
– 影響度: +1.20%
– 地理的関連性: 北米およびヨーロッパ
– 影響のタイムライン: 長期(≥ 4年)

– 優先抗生物薬に対する規制の迅速なインセンティブ
– 影響度: +0.90%
– 地理的関連性: 北米およびEU
– 影響のタイムライン: 短期(≤ 2年)

– 新しい治療法の導入を促進する病院の管理義務
– 影響度: +0.70%
– 地理的関連性: グローバル; 先進市場での早期導入
– 影響のタイムライン: 中期(2-4年)

– AI/MLを活用した超迅速な化合物発見
– 影響度: +0.60%
– 地理的関連性: 北米およびヨーロッパ
– 影響のタイムライン: 長期(≥ 4年)

– ナノ粒子を利用した標的デリバリー対バイオフィルム
– 影響度: +0.40%
– 地理的関連性: グローバル
– 影響のタイムライン: 長期(≥ 4年)

### 抗生物薬耐性感染症の高い負担
抗微生物耐性は2021年に471万人の死亡を引き起こし、2050年までに年間1000万人に達する恐れがあります。監視データは多くの欧州諸国で耐性が横ばいになっていることを示していますが、低中所得国では新しい抗生物薬へのアクセスが限られているため、耐性率が上昇し続けています。経済的な影響は2030年までに8550億米ドルに達する可能性があり、支払者の価値に基づく調達への関心が高まっています。そのため、需要はWHOの優先病原体ガイダンスに沿った薬剤に集中し、将来の治療オプションを維持することが求められています。病院は、 collateral resistanceを軽減する狭域スペクトルまたは病原体ターゲット製品をますます好むようになっています。この環境は、新しい治療法の長期的な導入を支え、抗生物薬耐性市場を安定した成長軌道に保っています。

### 世界的なAMR資金調達イニシアティブの増加
CARB-Xには5億米ドル以上が流入し、世界中で100以上の初期段階プロジェクトを支援しています。英国のサブスクリプション購入モデルは2024年8月に開始され、開発者の収益をボリュームから切り離し、他の支払者にとって再現可能なテンプレートを提供しています。企業の誓約が増加しており、GSKの4500万ポンド(6100万米ドル)のフレミングイニシアティブへのコミットメントや、エリ・リリーのAMRアクションファンドへの1億米ドルの投資がその例です。ブレンドファイナンスビークル、社会的影響債、BARDAの10年間の3億米ドルの特定資金は、かつて後期プログラムを妨げていた資金の崖を減少させています。これらのメカニズムは、パイプラインを強化し、抗生物薬耐性産業への参入を検討する投資家にとっての視認性を向上させています。

### 優先抗生物薬に対する規制の迅速なインセンティブ
FDAのQIDPパスウェイは、5年間の独占権の延長、ファストトラックのインタラクション、ローリングレビューを付与し、2024-2025年の承認例であるEmblaveoやBlujepaによって迅速に示されています。EMAのPRIMEスキームもこれらの利点を反映し、トランスアトランティックプロセスを調和させ、重複する作業負担を軽減しています。中小企業はこれを活用し、資本支出を削減しながらibezapolstatなどの資産を重要な試験に進めています。適応デザインや実世界の証拠の受け入れは、安全性の監視を損なうことなくタイムラインを短縮します。これらの整合したインセンティブは、抗生物薬耐性市場を専門の開発者にとってよりアクセスしやすくしています。

### 病院の管理義務が新しい治療法の導入を促進
CDCのコア要素は2024年に義務化され、管理の遵守がメディケアの払い戻しにリンクされています。証拠は、成熟したプログラムが臨床結果を維持しながら不適切な抗生物薬の使用を28.4%削減できることを示しています。イランなどの国々は、全国的な義務化により制限された抗生物薬の消費を22.24%削減しました。病院は、狭いスペクトル、好ましい微生物叢プロファイル、迅速な感受性情報を持つ薬剤を報酬としているため、電子健康記録への統合は、管理アルゴリズムに適合する製品をさらに差別化し、フォーミュラリの決定をプレミアム価格の耐性に配慮した分子に向けることを促進しています。

### 制約の影響分析

– **制約**:
– 厳格な臨床安全性および優位性要件
– 影響度: -0.80%
– 地理的関連性: グローバル、北米およびヨーロッパでの影響が最も大きい
– 影響のタイムライン: 中期(2-4年)

– 大手製薬会社にとって不利なコスト対リターンのプロファイル
– 影響度: -1.10%
– 地理的関連性: グローバル、特に先進市場に影響
– 影響のタイムライン: 長期(≥ 4年)

– 迅速診断の払い戻しの遅れ
– 影響度: -0.60%
– 地理的関連性: グローバル、新興市場での急激な影響
– 影響のタイムライン: 中期(2-4年)

– 脆弱なAPI発酵サプライチェーン
– 影響度: -0.90%
– 地理的関連性: グローバル、アジア太平洋地域に集中リスク
– 影響のタイムライン: 短期(≤ 2年)

### 厳格な臨床安全性および優位性要件
規制当局は、従来の比較対象に対する優位性をますます求めており、試験の規模、タイムライン、予算が膨らんでいます。cefepime-taniborbactamに対して発行された完全回答書は、基準が高まっていることを強調しています。目標患者が重篤でありながら少ない場合、登録は困難であり、小規模なスポンサーにとっては複雑な国際的研究が求められます。実世界の証拠は徐々に受け入れられつつありますが、管轄区域によっては不均一であり、多くの候補の市場投入までの道のりを延ばし、抗生物薬耐性市場の成長率を抑制しています。

### 大手製薬会社にとって不利なコスト対リターンのプロファイル
ピーク売上は1億米ドルを超えることは稀であり、管理義務が使用を制限し、ジェネリックが独占期間を短縮します。失敗を含めると開発費用は15億米ドルを超える可能性があり、ROIを侵食し、大手企業の撤退を引き起こします。2010年から2023年の間に3000件以上の製薬業界のM&Aが行われ、ノウハウが統合され、いずれかの工場が故障した場合の不足リスクが高まっています。サブスクリプションモデルや前払いの約束は注目を集めていますが、市場の失敗を完全に修正するには不十分です。この構造的な不均衡は、抗生物薬耐性産業の拡大を妨げ続けています。

## セグメント分析

### 疾患別: HABP/VABPが重症治療の革新を推進
地域社会で取得された細菌性肺炎(CABP)は2025年の収益の27.85%を保持しており、地域社会と病院の両方での普遍的な負担を強調しています。この範囲内で、HABP/VABPはICUでの長期的な人工呼吸と重症治療病棟における多剤耐性微生物の密度によって、最も早い8.55%のCAGRを示しています。2025年には、病原体をターゲットにした組み合わせが複雑な耐性表現型を乗り越えることができるため、HABP/VABPの抗生物薬耐性市場の規模はさらに拡大する見込みです。

パイプラインの進展はこの傾向を示しています。Aztreonam/avibactamはcIAIのFDA承認を受けましたが、高リスクの肺感染症においても交差利用が示されています。また、適応デザインによりHABP/VABPの承認が迅速化されています。CDIの進展としてibezapolstatは重度の大腸炎における並行する勢いを示しており、感染部位全体にわたる広がりを強化しています。外来向けのABSSSI製品であるリポグリコペプチドは、外来治療における成長を維持し、製造業者に抗生物薬耐性市場への複数の進入点を提供しています。

### 病原体別: グラム陰性の脅威が加速
MRSAは2025年に22.14%のシェアを保持していますが、成長はグラム陰性の課題にシフトしています。P. aeruginosaの予測される9.28%のCAGRは、この流れを示しており、内因性耐性特性とバイオフィルム能力がデバイス関連感染症を複雑にしています。カルバペネム耐性のA. baumanniiも上昇しており、WHOリストに掲載された緊急の脅威に対してzosurabalpinの第3相試験が進行中です。E. coliはESBLの有病率の上昇を通じて関連性を維持しており、中国からの監視データはカルバペネム耐性のK. pneumoniaeの驚くべき増加を示しています。これらのデータは、広域スペクトルの組み合わせの追求を正当化し、迅速な診断を活用した適応レジメンを促進します。その結果、病原体中心のR&Dが抗生物薬耐性市場の安定した進化を支えています。

### 薬剤クラス別: リポグリコペプチドが革新をリード
組み合わせ療法は2025年の収益の31.20%を占めており、最近の承認とグラム陰性感染症全体での多様性によって支えられています。しかし、リポグリコペプチドは10.95%のCAGRで革新の先頭に立っており、バンコマイシンの制約を克服し、外来患者向けの単回投与レジメンを可能にしています。リポグリコペプチドの抗生物薬耐性市場の規模は、dalbavancinの長期的な適応と払い戻しの価値が入院回避を反映することで増加する見込みです。オキサゾリジノンやテトラサイクリンは安定しており、モノバクタムハイブリッドはメタロ-β-ラクタマーゼに対抗しています。異なる作用機序を結合する組み合わせ療法が注目を集めており、特に診断が同時機序を確認する場合においては特に効果的です。

### メカニズム別: RNA合成阻害剤が勢いを増す
細胞壁合成阻害剤は35.95%のシェアを保持しており、β-ラクタムの優位性を反映しています。対照的に、RNA合成阻害剤は年率9.78%の成長が予測されており、既存の耐性経路を回避する新しい化学型であるlariocidinのような化合物によって推進されています。これらの薬剤は、作用機序を多様化したいと考える管理チームにとって魅力的です。RNA合成阻害剤が占める抗生物薬耐性市場のシェアは、コンパニオン診断が病原体-メカニズムのマッチングを加速し、規制当局が作用機序特有のラベリングを推進することで拡大する見込みです。さらに、出現するバクテリオファージ由来のエンドリシンは、さらなるメカニズムの多様化を示唆しています。

### 流通チャネル別: デジタルトランスフォーメーションが加速
病院薬局は2025年の売上の57.55%を管理し、多くの後期治療法の静脈内使用の優位性と一致しています。しかし、オンライン薬局は、遠隔医療、強化されたコールドチェーンインフラ、外来管理に適した経口製品のポートフォリオの増加により、13.95%のCAGRを記録する見込みです。チェーンドラッグストアは管理モジュールとポイントオブケア診断を統合し、コンサルティングの役割を強化しています。ブロックチェーンを活用した認証は、特に不良品が耐性を助長する地域において、偽造リスクを軽減します。これらのトレンドは、従来の供給の境界をぼかし、抗生物薬耐性市場のアドレス可能な基盤を拡大しています。

## 地理的分析
アジア太平洋地域は2025年に世界の収益の46.50%を生み出しており、高い感染の有病率、保険の拡大、政府の積極的な投資を反映しています。シンガポールは迅速診断とバクテリオファージ研究を進めており、日本は海外からの供給障害に対抗するために国内のAPI生産を復活させています。中国の反スパイ法は調達の不確実性を高めており、多国籍企業は調達の多様化と冗長性の投資を進めています。

北米は、洗練された管理フレームワークと強力な資金調達パイプラインを組み合わせています。FDAのBARDA助成金との整合性とQIDPインセンティブは、後期開発を円滑にしていますが、地域はインドと中国に集中する原材料の不足に脆弱です。ヨーロッパの協調的な監視は29のEEA諸国で耐性率を安定させていますが、政策立案者は製造の収益性と環境保護のバランスについて議論を続けています。英国のサブスクリプションモデルは、従来のボリュームに基づく収益障壁に対する潜在的な是正策を提供します。

南米は7.55%のCAGRで成長をリードしており、診断の改善、医療支出の増加、耐性コストへの意識の高まりによって推進されています。ブラジルの抗生物薬消費は2014年から2019年にかけて30%増加しており、管理のギャップと商業的な機会を示しています。中東およびアフリカは、資金調達の制約に悩まされていますが、ラボの能力とサプライチェーンの整合性を目指した多国間の助成金プログラムによって支援されています。これらのパターンは、抗生物薬耐性市場のグローバルな相互関連性を強調しています。

## 競争環境
市場構造は中程度に分散していますが、規模が後期試験やグローバルな流通において重要になるにつれて、統合が進んでいます。GSKとPfizerは2021年のAccess to Medicine Foundation AMRベンチマークでトップに立ち、広範な監視ネットワークと多様なパイプラインを活用しています。AI統合の発見と承認後の管理ツールに対する共通の焦点は、フォロワー競合にとって高いハードルを設定しています。

専門のバイオテクノロジー企業は革新の勢いを維持しています。Acurx Pharmaceuticalsはibezapolstatの良好なデータをもとに重要な試験に向かっています。Iterum TherapeuticsはOrlynvahの米国承認を取得し、Qpexの資産はShionogiによって取得され、先進的なグラム陰性ポートフォリオを補完しています。パートナーシップモデル(公私の協力、ブレンドファイナンス、大手製薬会社の買収)は、リソースの共有がリスクを相殺するエコシステムを形成しています。

技術的な差別化は化学を超えて拡大しています。感受性の結果を処方ソフトウェアに組み込むことができる企業、地政学的なレジリエンスのためにAPI製造を合理化する企業、環境への排出を最小限に抑えることを示す企業は、フォーミュラリの優先権を得る可能性があります。この文脈の中で、抗生物薬耐性市場は、純粋に商業的な投資家が慎重である一方で、使命志向の資本を引き付け続けています。

## 抗生物薬耐性産業のリーダー
– AbbVie
– Merck & Co. Inc.
– Pfizer Inc
– Novartis AG
– Basilea Pharmaceutica Ltd.
*免責事項:主要プレイヤーは特に順序なく整理されています。

## 最近の業界動向
– 2025年5月: ウィーン大学とヘルムホルツ研究所のチームが、バンコマイシン耐性腸球菌およびMRSAに対して活性を持つ強力なグリコペプチドであるsaarvienin Aを特定し、最適化が進行中です。
– 2025年3月: FDAはGSKのBlujepa(gepotidacin)を単純な尿路感染症に対して承認しました。これは、ほぼ30年ぶりの新しい経口クラスです。
– 2025年3月: マクマスター大学は、既存のクラスに対する交差耐性なしに細菌の転写を標的とする新しい抗生物質であるlariocidinを発表しました。
– 2025年2月: AbbVieは複雑な腹腔内感染症に対してEmblaveo(aztreonam/avibactam)のFDA承認を取得しました。
– 2025年1月: Acurx PharmaceuticalsはC. difficile感染におけるibezapolstatの第3相試験に対するEMAの好意的なフィードバックを得ました。

グローバル市場調査レポート販売サイトのwww.marketreport.jpです。

❖ レポートの目次 ❖

抗生物質耐性産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 抗生物質耐性感染症の高い負担
4.2.2 世界的なAMR資金調達イニシアティブの増加
4.2.3 優先抗生物質に対する迅速な規制インセンティブ
4.2.4 新しい取り組みを促進する病院の管理義務
4.2.5 AI/MLに基づく超迅速な化合物発見
4.2.6 ナノ粒子を利用したターゲット配信とバイオフィルム
4.3 市場の制約
4.3.1 厳格な臨床安全性と優位性の要件
4.3.2 大手製薬会社にとって不利なコスト対リターンのプロファイル
4.3.3 迅速診断の遅い償還
4.3.4 脆弱なAPI発酵供給チェーン
4.4 サプライチェーン分析
4.5 規制の状況
4.6 技術的展望
4.7 イノベーションパイプライン分析
4.8 ポーターの5つの力分析
4.8.1 バイヤーの交渉力
4.8.2 サプライヤーの交渉力
4.8.3 新規参入者の脅威
4.8.4 代替品の脅威
4.8.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値、USD)
5.1 疾患別
5.1.1 クロストリジウム・ディフィシル感染症(CDI)
5.1.2 複雑な腹腔内感染(cIAI)
5.1.3 急性細菌性皮膚および皮膚構造感染症(ABSSSI)
5.1.4 病院および人工呼吸器関連肺炎(HABP/VABP)
5.1.5 複雑な尿路感染(cUTI)
5.1.6 地域社会取得細菌性肺炎(CABP)
5.1.7 血流感染(BSI)
5.2 病原体別
5.2.1 アシネトバクター・バウマニイ
5.2.2 黄色ブドウ球菌(MRSAを含む)
5.2.3 緑膿菌
5.2.4 インフルエンザ桿菌
5.2.5 大腸菌
5.2.6 その他の優先病原体
5.3 薬剤クラス別
5.3.1 テトラサイクリン
5.3.2 オキサゾリジノン
5.3.3 セフェム系抗生物質
5.3.4 リポグリコペプチド
5.3.5 組み合わせ療法
5.3.6 その他のクラス
5.4 作用機序別
5.4.1 細胞壁合成阻害剤
5.4.2 タンパク質合成阻害剤
5.4.3 DNA合成阻害剤
5.4.4 RNA合成阻害剤
5.4.5 その他の機序
5.5 流通チャネル別
5.5.1 病院薬局
5.5.2 小売薬局
5.5.3 オンライン薬局
5.6 地域別
5.6.1 北米
5.6.1.1 アメリカ合衆国
5.6.1.2 カナダ
5.6.1.3 メキシコ
5.6.2 ヨーロッパ
5.6.2.1 ドイツ
5.6.2.2 イギリス
5.6.2.3 フランス
5.6.2.4 イタリア
5.6.2.5 スペイン
5.6.2.6 その他のヨーロッパ
5.6.3 アジア太平洋
5.6.3.1 中国
5.6.3.2 日本
5.6.3.3 インド
5.6.3.4 韓国
5.6.3.5 オーストラリア
5.6.3.6 その他のアジア太平洋
5.6.4 中東およびアフリカ
5.6.4.1 GCC
5.6.4.2 南アフリカ
5.6.4.3 その他のMEA
5.6.5 南アメリカ
5.6.5.1 ブラジル
5.6.5.2 アルゼンチン
5.6.5.3 その他の南アメリカ
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 市場シェア分析
6.3 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の開発を含む)
6.3.1 アボット
6.3.2 アッヴィ
6.3.3 アストラゼネカ
6.3.4 バシレア製薬株式会社
6.3.5 GSK plc
6.3.6 ジョンソン・エンド・ジョンソン
6.3.7 メリンタ・セラピューティクス
6.3.8 メルク&カンパニー
6.3.9 ノバルティスAG
6.3.10 パラテック・ファーマシューティカルズ
6.3.11 ファイザー株式会社
6.3.12 アキュルクス・ファーマシューティカルズ
6.3.13 イテラム・セラピューティクス
6.3.14 塩野義製薬株式会社
6.3.15 スペロ・セラピューティクス
6.3.16 サミット・セラピューティクス
6.3.17 セラバンス・バイオファーマ
6.3.18 ヴェナトリックス・ファーマシューティカルズ
6.3.19 ウォッカート株式会社
6.3.20 ザイ・ラボ
7. 市場機会

Table of Contents for Antibiotic Resistance Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 High Burden Of Antibiotic-Resistant Infections
4.2.2 Escalating Global AMR Funding Initiatives
4.2.3 Expedited Regulatory Incentives For Priority Antibiotics
4.2.4 Hospital Stewardship Mandates Boosting Novel Uptake
4.2.5 AI/ML-Based Ultra-Rapid Compound Discovery
4.2.6 Nanoparticle-Enabled Targeted Delivery Vs. Biofilms
4.3 Market Restraints
4.3.1 Stringent Clinical Safety & Superiority Requirements
4.3.2 Unfavourable Cost-To-Return Profile For Big-Pharma
4.3.3 Slow Reimbursement Of Rapid Diagnostics
4.3.4 Fragile API Fermentation Supply Chains
4.4 Supply-Chain Analysis
4.5 Regulatory Landscape
4.6 Technological Outlook
4.7 Innovation Pipeline Analysis
4.8 Porter's Five Forces Analysis
4.8.1 Bargaining Power of Buyers
4.8.2 Bargaining Power of Suppliers
4.8.3 Threat of New Entrants
4.8.4 Threat of Substitutes
4.8.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts (Value, USD)
5.1 By Disease
5.1.1 Clostridioides difficile Infection (CDI)
5.1.2 Complicated Intra-Abdominal Infection (cIAI)
5.1.3 Acute Bacterial Skin & Skin-Structure Infections (ABSSSI)
5.1.4 Hospital- & Ventilator-Acquired Pneumonias (HABP/VABP)
5.1.5 Complicated Urinary Tract Infection (cUTI)
5.1.6 Community-Acquired Bacterial Pneumonia (CABP)
5.1.7 Bloodstream Infection (BSI)
5.2 By Pathogen
5.2.1 Acinetobacter baumannii
5.2.2 Staphylococcus aureus (incl. MRSA)
5.2.3 Pseudomonas aeruginosa
5.2.4 Haemophilus influenzae
5.2.5 Escherichia coli
5.2.6 Other Priority Pathogens
5.3 By Drug Class
5.3.1 Tetracyclines
5.3.2 Oxazolidinones
5.3.3 Cephalosporins
5.3.4 Lipoglycopeptides
5.3.5 Combination Therapies
5.3.6 Other Classes
5.4 By Mechanism of Action
5.4.1 Cell-Wall Synthesis Inhibitors
5.4.2 Protein-Synthesis Inhibitors
5.4.3 DNA-Synthesis Inhibitors
5.4.4 RNA-Synthesis Inhibitors
5.4.5 Other Mechanisms
5.5 By Distribution Channel
5.5.1 Hospital Pharmacies
5.5.2 Retail Pharmacies
5.5.3 Online Pharmacies
5.6 Geography
5.6.1 North America
5.6.1.1 United States
5.6.1.2 Canada
5.6.1.3 Mexico
5.6.2 Europe
5.6.2.1 Germany
5.6.2.2 United Kingdom
5.6.2.3 France
5.6.2.4 Italy
5.6.2.5 Spain
5.6.2.6 Rest of Europe
5.6.3 Asia Pacific
5.6.3.1 China
5.6.3.2 Japan
5.6.3.3 India
5.6.3.4 South Korea
5.6.3.5 Australia
5.6.3.6 Rest of Asia Pacific
5.6.4 Middle East & Africa
5.6.4.1 GCC
5.6.4.2 South Africa
5.6.4.3 Rest of MEA
5.6.5 South America
5.6.5.1 Brazil
5.6.5.2 Argentina
5.6.5.3 Rest of South America
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Market Share Analysis
6.3 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share, Products & Services, Recent Developments)
6.3.1 Abbott
6.3.2 AbbVie
6.3.3 AstraZeneca
6.3.4 Basilea Pharmaceutica Ltd
6.3.5 GSK plc
6.3.6 Johnson & Johnson
6.3.7 Melinta Therapeutics
6.3.8 Merck & Co., Inc.
6.3.9 Novartis AG
6.3.10 Paratek Pharmaceuticals
6.3.11 Pfizer Inc.
6.3.12 Acurx Pharmaceuticals
6.3.13 Iterum Therapeutics
6.3.14 Shionogi & Co., Ltd.
6.3.15 Spero Therapeutics
6.3.16 Summit Therapeutics
6.3.17 Theravance Biopharma
6.3.18 Venatorx Pharmaceuticals
6.3.19 Wockhardt Ltd
6.3.20 Zai Lab
7. Market Opportunities
※参考情報

抗生物質耐性は、細菌が抗生物質の作用に対して抵抗力を持つようになる現象です。これにより、もともと効果的だった抗生物質が効果を失い、感染症の治療が困難になることがあります。抗生物質耐性がしばしば深刻な問題として取り上げられるのは、耐性菌が増加することにより、治療が難しい感染症が増えるからです。
抗生物質耐性は、主に二つのメカニズムによって形成されます。ひとつは、細菌が遺伝子的に変化し、特定の抗生物質を分解したり、無効化する酵素を生成することです。もうひとつは、細菌の細胞壁や細胞膜の構造が変化し、抗生物質が細胞内に侵入できなくなることです。これにより、抗生物質が効かない細菌が生き残り、繁殖していくことが可能になります。

抗生物質耐性の種類としては、MRSA(メチシリン耐性黄色ブドウ球菌)やVRE(バンコマイシン耐性腸球菌)、ESBL(拡張-spectrum β-ラクタマーゼを産生する細菌)などがあります。MRSAは、メチシリンを含む多くのβ-ラクタム系抗生物質に対する耐性を持つ細菌で、特に病院内感染や皮膚感染、呼吸器感染の原因となります。VREは、バンコマイシン抵抗性をもつ腸球菌であり、通常は腸内に存在していますが、免疫が低下した患者に感染することがあります。ESBLを産生する細菌は、広範囲のβ-ラクタム系抗生物質に対する耐性を示し、特に尿路感染や肺炎の原因となることが多いです。

抗生物質耐性の問題は、全世界で深刻な健康課題として認識されています。耐性菌による感染症は、治療にかかる時間やコストが増加するだけでなく、患者の死亡リスクを高める原因にもなります。抗生物質耐性は、一部の肺炎や血流感染といった重篤な状態を引き起こすことが多いため、医療現場においては非常に重要な問題です。

抗生物質耐性に対する対策には、いくつかのアプローチがあります。一つは、抗生物質の使用を適切に管理することです。これは、不要な抗生物質の処方を避け、感染が確定した場合にのみ使用することを指します。また、医療従事者は感染症の迅速な診断と適切な治療を行なうために、抗生物質感受性試験を実施することが重要です。

また、ワクチンの利用も抗生物質耐性の問題に対抗する手段のひとつです。ワクチンによって感染症の発症を予防することで、抗生物質の使用頻度を減少させることができます。さらに、感染症の早期発見と隔離も、耐性菌の拡散を防ぐ手立てになります。

研究の面では、抗生物質耐性菌に対する新たな治療法の開発も進められています。特に、新しい抗菌薬の開発や、既存の抗生物質の改良が期待されています。さらに、バイオテクノロジーを駆使したアプローチも模索されており、例えば、ファージ療法は特定の細菌感染に対して効果を示すことができる可能性があります。

最後に、一般市民の啓発も抗生物質耐性問題を解決するために重要です。抗生物質をむやみに使用しないことや、処方された薬を指示通りに使用することが、耐性菌の蔓延を防ぐ助けになります。

抗生物質耐性の問題は非常に複雑で多面的なものであり、医療現場での取り組みや研究、社会全体のコンセンサスが求められます。個々の努力が集まることで、耐性菌による健康被害を減少させ、持続可能な医療を実現することが期待されます。


★調査レポート[グローバル抗生物質耐性市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)] (コード:MOR24MAR060)販売に関する免責事項を必ずご確認ください。
★調査レポート[グローバル抗生物質耐性市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)]についてメールでお問い合わせ


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆