主なポイント
市場概要：基準年（2025年）の市場規模：65億8,000万米ドル現在の市場規模（2026年）：70億7,000万米ドル予測市場規模（2031年）：107億8,000万米ドル年平均成長率（CAGR、2026年～2031年）：8.8%
セグメント別動向：
製品別：ソフトウェア・サービスセグメントは、予測期間中に9.6％という最も高いCAGRを記録すると予想されます。
インレットタイプ別：LC-MSセグメントは、2025年の質量分析市場全体において57.5％という最大のシェアを占めました。
エンドユーザー別：製薬会社は、2025年の質量分析市場において24％のシェアを占めました
。用途別： オミクス研究セグメントは、8.7％という最も高いCAGRを記録すると予想されています。
市場見通しおよび競争環境：サーモフィッシャーサイエンティフィック（米国）、アジレント・テクノロジーズ（米国）、およびウォーターズ・コーポレーション（米国）は、幅広いLC-MS/MS製品ポートフォリオ、大規模な導入実績、そして強力なアプリケーションサポートネットワークを背景に、質量分析市場の主要プレイヤーとして挙げられています。アドヴィオン・インターキム・サイエンティフィック（米国）やアナリティック・イェーナGmbH（ドイツ）などは、ニッチなLC-MSプラットフォームやフロントエンドシステム、あるいは病院や診断検査室向けの地域特化型ソリューションを提供することで、質量分析分野での存在感を確立しており、今後の競争力評価において新興プレイヤーとしての潜在力を示しています。
世界の質量分析市場は、バイオ分析試験のアウトソーシングの急速な拡大と、医薬品開発ワークフローにおける契約研究機関（CRO）の支配力の増大に牽引され、大きな変革を遂げつつあります。最新の市場動向の一つとして、LC-MS/MS分析、バイオマーカー定量、薬物動態試験、および規制対象のバイオ分析試験が、製薬企業の社内研究所から、高度なハイブリッド質量分析プラットフォームを備えた専門のCROネットワークへと移行する傾向が強まっています。製薬およびバイオテクノロジー企業は、資産を最小限に抑えた事業モデルをますます採用しており、社内の分析インフラへの多額の固定投資よりも、柔軟なアウトソーシング提携を好む傾向にあります。この変化により、世界中のCRO、バイオアナリティカルサービスプロバイダー、および分散型研究所ネットワークにおいて、ハイスループットLC-MS/MSおよびOrbitrapベースのシステムに対する需要が大幅に増加しています。
顧客の顧客に影響を与えるトレンドと変革
LC-MS/MSおよびハイブリッドMSプラットフォームが、専門的な分析機器から、製薬、バイオテクノロジー、臨床診断、環境試験の各分野にわたる企業全体の統合分析インフラへと移行するにつれ、質量分析市場は大きな構造的変革を遂げています。製薬およびバイオテクノロジー企業は、高感度のバイオアナリシスとワークフローの自動化、実験室情報システム（LIS）との統合、標準化されたアッセイ構成、および規制要件を満たすデータ管理を組み合わせた「統合分析」戦略をますます優先するようになっています。これにより、バッチリリース試験の迅速化、臨床開発スケジュールの短縮、およびFDA準拠のバイオアナリティカルバリデーションの支援を図っています。
この変化により、ベンダーに対する期待は根本的に再定義されており、エンドユーザーは現在、単体の分析性能よりも、運用上の拡張性、相互運用性、アッセイの標準化、およびワークフロー全体の効率性を重視するようになっています。同時に、環境検査機関ではPFASや微量汚染物質の検出向けに超高感度LC-MS/MSシステムが急速に導入されている一方、病院、診断センター、CROでは、内分泌学、毒物学、治療薬モニタリング、および精密腫瘍学の用途向けに、卓上型臨床用質量分析プラットフォームの利用が拡大しています。医薬品アウトソーシング、分散型診断、AIを活用したスペクトル解析、自動試料前処理、およびクラウド接続型検査室エコシステムの融合により、質量分析は単なる独立した分析ツールから、デジタル統合された運用プラットフォームへと変貌を遂げており、市場全体で、拡張性が高く、自動化に対応し、規制要件に重点を置いたハイブリッドMSシステムに対する強い需要が生まれています。
要因：不純物プロファイリング、PFAS検出、ニトロソアミン試験、および高度な分析によるコンプライアンス確保への規制当局の重点化が、機器需要を押し上げています
世界の質量分析市場は、精密医療、マルチオミクス研究、およびバイオマーカーに基づく治療法の採用拡大により、力強い成長を遂げています。これらは、医薬品開発や臨床診断のワークフローを変革しつつあります。製薬会社やバイオテクノロジー企業は、従来の画一的な治療法から、高度に個別化された治療アプローチへとますます移行しており、そのためには高度なプロテオミクス、メタボロミクス、リピドミクス、およびバイオマーカーの特性評価能力が求められています。
この移行により、超高感度な分子プロファイリング、コンパニオン診断の開発、および複雑な生物学的製剤の特性評価が可能な、高分解能LC-MS/MS、Orbitrap、およびハイブリッド質量分析プラットフォームへの需要が大幅に増加しています。さらに、医療システムや研究機関では、疾患の層別化、治療標的の特定、および疾患の早期発見を改善するために、マルチオミクスデータセットとAIを活用した分析を統合する動きが加速しており、これにより自動化およびハイスループットな質量分析ワークフローの導入がさらに促進されています。この傾向を裏付ける顕著な例として、米国国立衛生研究所（NIH）などの組織による精密医療イニシアチブやトランスレーショナル・プロテオミクス・プログラムへの投資拡大が挙げられます。これには、個別化治療戦略の推進を目的とした大規模なバイオマーカー発見および分子プロファイリング・プログラムの拡充も含まれており、世界的に高度な質量分析技術に対する長期的な需要を引き続き強化しています
抑制要因：高分解能MSシステム、実験室インフラ、および継続的な維持管理コストにかかる多額の設備投資
世界の質量分析市場の成長に対する主要な制約要因は、高度な高分解能MSシステムの導入、専門的な実験室インフラの整備、および継続的な保守・運用コストの管理に必要な多額の設備投資です。最新のハイブリッドLC-MS/MS、Orbitrap、FT-MS、およびQ-TOFプラットフォームには、装置本体だけでなく、制御された実験室環境、高純度ガスシステム、自動化モジュール、データ管理ソフトウェア、規制に準拠したバリデーションワークフローなどの支援インフラに対しても、多額の初期投資が必要となります。
さらに、サービス契約費用の高騰、頻繁な校正の必要性、ソフトウェアのアップグレード費用、そして高度な訓練を受けた質量分析の専門家の不足が、特に中小規模の研究所、学術機関、新興市場の医療施設において、総所有コスト（TCO）を押し上げています。業界における顕著な傾向として、大手製薬会社とリソースに制約のある研究所との間で、導入格差が拡大しています。多くの組織が、社内に高分解能MSインフラを整備するよりも、バイオアナリティカル試験をCROに委託することをますます好むようになっています。この抑制要因は、臨床診断や研究機関全体で報告されている、実験室の近代化や医療予算編成に関するいくつかの課題によって浮き彫りになっています。そこでは、高度な分析技術のコスト上昇により、調達サイクルが遅延し続け、次世代質量分析プラットフォームのより広範な導入が制限されています
機会：AIおよび機械学習を活用した質量分析データ解析による、スループット、自動化、予測分析の向上
マルチオミクス、プロテオミクス、メタボロミクス、および臨床診断データセットの複雑さと規模の拡大に後押しされ、人工知能（AI）および機械学習（ML）を質量分析ワークフローに統合することが、世界の質量分析市場における主要な成長機会として浮上しています。研究所や製薬企業では、スペクトルの解釈を自動化し、バイオマーカーの発見を加速させ、ピーク同定の精度を向上させ、手動によるデータ処理時間を短縮するために、AIを活用した質量分析プラットフォームの導入がますます進んでおり、これにより分析スループットと業務効率が大幅に向上しています。
業界の最新のトレンドの一つは、予測分析、自動化された品質管理アルゴリズム、およびリアルタイムの異常検知機能を統合した、クラウド接続型のハイブリッドMSシステムの開発です。これらは、製薬研究開発、精密医療、環境試験、および臨床診断における迅速な意思決定を支援します。また、AIを活用したワークフローは、複雑な分析プロセスを簡素化し、分散型研究所ネットワーク全体での標準化されたアッセイ展開を可能にすることで、研究所が人材不足に対処し、高度に専門化された質量分析の専門家への依存度を低減する一助となっています。
この機会を裏付ける顕著な例として、サーモフィッシャーサイエンティフィックやアジレント・テクノロジーズといった主要な分析機器ベンダーと、AIを活用したバイオインフォマティクス企業との間で、自動化されたプロテオミクスおよび臨床質量分析のためのインテリジェントなデータ処理プラットフォームを開発するための連携が拡大していることが挙げられます。これは、デジタル統合され、AIを活用した分析エコシステムへと向かう業界全体の大きな変化を反映しています。
課題：研究所やプラットフォーム間で標準化されたワークフローが欠如しており、再現性の問題が生じている
世界の質量分析市場における主な課題は、異なる検査室、プラットフォーム、分析環境にわたる標準化されたワークフローの欠如と、根強い再現性の問題です。LC-MS/MS、ハイブリッドMS、高分解能システムにおける急速な技術進歩にもかかわらず、試料前処理プロトコル、機器の校正方法、データ処理パイプライン、および分析法のバリデーション手法におけるばらつきが、研究機関、CRO、臨床検査室間で結果の不一致を引き起こし続けています。市場における顕著な傾向として、多施設共同臨床試験や分散型生物分析試験ネットワークの拡大が挙げられます。
これにより、統一されたアッセイプロトコルやプラットフォーム間のデータ比較可能性へのニーズがさらに高まる一方で、現在の非標準化されたMSワークフローの限界も露呈しています。この課題は、医薬品開発や臨床診断といった規制対象の環境において特に重大であり、そこではわずかな分析上のばらつきでさえ、規制当局への申請や医薬品の承認スケジュールに影響を及ぼす可能性があります。例えば、米国食品医薬品局（FDA）などの組織が取り上げた規制当局との協議や業界報告書では、生体分析法のばらつきに関する継続的な懸念や、ICH M10などのガイドラインに基づくより厳格な調和の必要性が強調されており、検査室間でバリデーションやワークフロー基準の実施に一貫性がないことが、世界的に完全にスケーラブルかつ再現性のある質量分析法の導入における重大な障壁であり続けていることが浮き彫りになっています。
市場エコシステム
質量分析市場のエコシステムは、製薬、バイオテクノロジー、臨床診断、環境試験、食品安全、および学術研究の各分野で事業を展開する、機器メーカー、部品サプライヤー、販売代理店、サービスプロバイダー、エンドユーザーからなる広範なネットワークで構成されています。サーモフィッシャーサイエンティフィック、SCIEX、アジレント・テクノロジーズ、ブルカー・コーポレーション、ウォーターズ・コーポレーションといった主要な業界プレイヤーは、高度なLC-MS/MSおよびハイブリッドMSプラットフォーム、自動化対応のワークフロー、ハイスループット分析機能、臨床的に検証済みのアッセイソリューションを通じて競争を繰り広げています。
このエコシステムを支えているのは、装置の感度、精度、および動作の信頼性に不可欠なイオン源、検出器、真空技術、高精度電源、分析モジュールを提供するサブシステムおよび部品サプライヤーです。アバンター、サーモフィッシャーサイエンティフィックなどの販売代理店やチャネルパートナー、および地域のラボソリューションプロバイダーは、世界市場における製品の流通、設置、保守、および現地の規制対応支援を促進しています。エンドユーザーには、製薬・バイオ医薬品メーカー、CRO、環境試験機関、食品安全検査機関、大学附属医療センター、医療機関などが含まれ、これらはいずれも、バイオマーカーの発見、創薬、精密医療、毒性学、および高感度分析試験の用途において、質量分析技術への依存度を高めています。
地域
予測期間中、世界の質量分析市場においてアジア太平洋地域が最も急速な成長を遂げると見込まれます。
アジア太平洋地域の質量分析市場は、中国、インド、日本、韓国などの各国において、製薬およびバイオテクノロジーの研究活動の活発化、プロテオミクス、メタボロミクス、臨床診断への投資拡大、ならびに食品安全や環境検査における用途の拡大により、著しい成長を遂げています。さらに、ライフサイエンス研究に対する政府の支援強化、高度な分析技術の導入拡大、プレシジョン・メディシン（精密医療）の取り組みの拡大、および製薬メーカーや学術研究機関の存在感の高まりが、同地域における質量分析システムの需要をさらに加速させています
質量分析市場：企業評価マトリックス
質量分析市場のマトリックスにおいて、サーモフィッシャーサイエンティフィック社とアジレント・テクノロジーズ社は、「スター」クラスターを支配しており、その基盤となっているのは、包括的な臨床用LC-MS/MS製品ポートフォリオ、規制面での強固な地位、および病院や参照検査室のワークフローとの深い統合です。SCIEX、ウォーターズ、島津製作所などを含む第2層の主要プレイヤーは、製薬およびバイオ医薬品製造、オミクス研究、創薬、環境試験の各分野で広範な導入実績を維持しており、堅牢な機器性能と成熟したアプリケーションライブラリ、確立されたサービスネットワークを組み合わせています。多国籍大手企業が複数拠点にわたる標準化プロジェクトや長期サービス契約を拡大する一方で、新興サプライヤーはワークフローの自動化、コスト最適化、地域市場への浸透に注力し、既存企業の市場シェアに挑戦しているため、競争環境は激化しています。
主要市場プレイヤー
- Agilent Technologies, Inc. (US)
- Thermo Fisher Scientific, Inc (US)
- Danaher Corporation (US)
- Waters Corporation (US)
- Bruker Corporation (US)
- Shimadzu Corporation (Japan)
- PerkinElmer, Inc. (US)
- Jeol, Ltd. (Japan)
- Jasco (Japan)
- Teledyne Technologies Incorporated (US)
最近の動向
2025年5月：アジレント・テクノロジーズ社は、液体クロマトグラフィー（LC）と質量検出を組み合わせた最新の革新製品「Agilent InfinityLab Pro iQシリーズ」を発売しました。この画期的なシリーズには、「InfinityLab Pro iQ」と「InfinityLab Pro iQ Plus」が含まれており、それぞれが現代の研究室の多様な分析ニーズに応えるために、独自の機能と性能を備えています。
2024年10月：ダナハー・コーポレーション（米国）は、IonOpticks（オーストラリア）と提携し、IonOpticks社のクロマトグラフィーシステムとSCIEX社のZeno TOF製品ラインの共同販売を開始しました。
2024年8月：Agilent Technologies, Inc.（米国）は、Newomics Inc.（米国）とパートナーシップ契約を締結し、特に創薬における薬剤標的の同定を目的としたLC-MSプラットフォームの開発に取り組みました。
1 はじめに 26
1.1 本調査の目的 26
1.2 市場の定義 26
1.3 調査対象範囲 27
1.3.1 市場セグメンテーションおよび地域範囲 27
1.3.2 調査対象の範囲および除外項目 28
1.3.3 対象期間 29
1.4 対象通貨 29
1.5 ステークホルダー 29
1.6 変更点の概要 30
2 エグゼクティブ・サマリー 31
2.1 市場のハイライトと主要な洞察 31
2.2 主要市場参加者：戦略的展開のマッピング 32
2.3 質量分析市場における破壊的トレンド 33
2.4 高成長セグメント 34
2.5 地域別概況：市場規模、成長率、および予測 35
3 プレミアムインサイト 36
3.1 質量分析市場における事業者にとって魅力的な機会 36
3.2 アジア太平洋地域：インレットタイプ別・国別の質量分析市場 37
3.3 質量分析市場：地域別の成長機会 38
4 市場概要 39
4.1 はじめに 39
4.2 市場の動向 39
4.2.1 推進要因 40
4.2.1.1 精密医療およびバイオマーカー主導の医療システムが導入を促進 40
4.2.1.2 所要時間とコストを管理するための外部委託検査の導入 40
4.2.1.3 環境サービスおよび規制枠組みの民営化の進展 40
4.2.1.4 製薬研究開発への投資の増加 41
4.2.2 制約要因 41
4.2.2.1 ハイエンド機器に対する資本集約的な投資 41
4.2.2.2 時間のかかる検体前処理工程 42
4.2.3 機会 42
4.2.3.1 臨床および法医学分野における質量分析法の応用拡大 42
4.2.3.2 マイクロバイオームおよび感染症診断の拡大 42
4.2.3.3 新規質量センサーおよびナノポアイオン源の開発 42
4.2.4 課題 43
4.2.4.1 ソフトウェアの相互運用性とデータ管理の断片化 43
4.2.4.2 不十分なインフラと熟練した専門家の不足 43
4.3 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド／ディスラプション 43
4.4 未充足のニーズ 44
4.5 相互に関連する市場とセクター横断的な機会 44
4.6 ティア1/2/3の主要企業による戦略的動き 44
5 業界の動向 46
5.1 ポーターの5つの力分析 46
5.1.1 供給者の交渉力 47
5.1.2 購入者の交渉力 47
5.1.3 新規参入の脅威 47
5.1.4 代替品の脅威 47
5.1.5 競争の激しさ 47
5.2 マクロ経済の見通し 48
5.2.1 はじめに 48
5.2.2 GDPの推移と予測 48
5.2.3 質量分析業界の動向 48
5.3 バリューチェーン分析 48
5.3.1 研究開発 49
5.3.2 原材料調達 49
5.3.3 製造 50
5.3.4 流通、マーケティング・販売、およびアフターサービス 50
5.4 エコシステム分析 50
5.5 価格分析 51
5.5.1 製品別平均販売価格の推移 52
5.5.2 地域別平均販売価格の推移 53
5.6 貿易分析 56
5.6.1 輸入シナリオ （HSコード 902781） 56
5.6.2 輸出シナリオ（HSコード 902781） 57
5.7 2026年～2027年の主要な会議およびイベント 58
5.8 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド／ディスラプション 58
5.9 投資および資金調達のシナリオ 59
5.10 ケーススタディ分析 61
5.11 2025年の米国関税が質量分析市場に与える影響 61
5.11.1 はじめに 61
5.11.2 主な関税率 62
5.11.3 価格への影響分析 62
5.11.4 国・地域への影響 63
5.11.4.1 米国 63
5.11.4.2 欧州 63
5.11.4.3 アジア太平洋地域 63
5.11.5 最終用途産業への影響 63
6 技術の進歩、AIによる影響、特許、およびイノベーション 64
6.1 技術分析 64
6.1.1 主要技術 64
6.1.1.1 小型化されたイオントラップおよび四重極質量分析器 64
6.1.1.2 四重極質量分析器 64
6.1.1.3 飛行時間型質量分析器 64
6.1.1.4 イオントラップ質量分析器 65
6.1.2 補完技術 65
6.1.2.1 LC-MS 65
6.1.2.2 IoTセンサーの統合および環境モニタリングネットワーク 65
6.1.3 関連技術 65
6.1.3.1 質量分析イメージング 65
6.1.3.2 イオン移動度分光法 65
6.2 特許分析 66
6.3 AIが質量分析市場に与える影響 67
6.3.1 主なユースケースと市場の可能性 67
6.3.2 AIを導入している主要企業 68
6.3.3 質量分析市場におけるベストプラクティス 68
6.3.4 相互連携するエコシステムと市場プレイヤーへの影響 69
6.3.5 質量分析分野におけるAI導入に対する顧客の準備状況 69
6.4 成功事例と実世界での応用例 69
7 規制環境 70
7.1 地域ごとの規制とコンプライアンス 70
7.1.1 規制機関、政府機関、およびその他の組織 70
7.1.2 規制の現状 73
7.1.2.1 北米 73
7.1.2.2 欧州 73
7.1.2.3 アジア太平洋地域 73
7.1.2.4 その他の地域 73
8 顧客環境と購買行動 74
8.1 意思決定プロセス 74
8.2 主要なステークホルダーと購入基準 74
8.2.1 購入プロセスにおける主要なステークホルダー 74
8.2.2 主要な購入基準 75
8.3 エンドユーザーの未充足ニーズ 76
8.4 市場の収益性 76
9 製品別質量分析市場 77
9.1 はじめに 78
9.2 装置 78
9.2.1 ハイブリッド質量分析装置 79
9.2.1.1 トリプル四重極質量分析計 80
9.2.1.1.1 選択性の向上、精度の向上、再現性の向上により、導入が促進されています 80
9.2.1.2 四重極飛行時間型（Q-TOF）MS 81
9.2.1.2.1 ワークフローを合理化し、効率を高めるQ-TOF質量分析技術の最新の進歩 81
9.2.1.3 フーリエ変換MS 82
9.2.1.3.1 導入を促進する高分解能生体分子分析 82
9.2.2 単一質量分析装置 83
9.2.2.1 四重極質量分析計 84
9.2.2.1.1 産業界および学術界における幅広い応用基盤が市場の成長を後押し 84
9.2.2.2 飛行時間型質量分析計 85
9.2.2.2.1 プロテオミクスや従来の分析研究においてより正確な結果が得られるため、導入が促進されます 85
9.2.2.3 イオントラップMS 86
9.2.2.3.1 より高い質量電荷比の領域においてより正確な結果が得られるため、専門的な研究での導入が促進されます 86
9.2.3 その他の質量分析装置 87
9.3 ソフトウェアおよびサービス 88
9.3.1 市場を牽引するための効率的なデータ管理および処理の必要性 88
10 導入方式別質量分析市場 90
10.1 はじめに 91
10.2 LC-MS 92
10.2.1 規制の変更が、環境試験におけるLC-MSの導入を促進するでしょう 92
10.3 GC-MS 93
10.3.1 揮発性有機化合物に関する標準化された測定法と規制改革が、GC-MSの導入拡大を促進 93
10.4 ICP-MS 94
10.4.1 成長を牽引する簡便な試料前処理と高スループット 94
10.5 その他のインレットタイプ 95
11 用途別質量分析市場 97
11.1 はじめに 98
11.2 オミクス研究 98
11.2.1 市場を牽引する生物学研究、特にプロテオミクスおよびゲノミクスにおける最近の進展 98
11.3 創薬 99
11.3.1 成長を支えるための、より高い有効性と製品品質へのニーズ 99
11.4 環境試験 101
11.4.1 水質汚染のモニタリングに対するニーズの高まりが市場を牽引 101
11.5 食品検査 102
11.5.1 成長を加速させる安全基準の重要性の高まり 102
11.6 製薬・バイオ医薬品製造 103
11.6.1 農薬残留分析、タンパク質同定、および炭素年代測定における質量分析法の活用拡大が成長を後押し 103
11.7 臨床診断 104
11.7.1 市場を牽引する、薬物モニタリング、毒物学、内分泌学における質量分析法の活用拡大 104
11.8 応用科学 105
11.8.1 成長を支える半導体産業における品質管理の必要性 105
11.9 その他の用途 106
12 エンドユーザー別質量分析市場 107
12.1 はじめに 108
12.2 製薬会社 108
12.2.1 製薬セクターの成長が質量分析法の需要を後押し 108
12.3 バイオテクノロジー企業 109
12.3.1 拡大するバイオ医薬品分野での応用が市場を牽引 109
12.4 研究機関および学術機関 110
12.4.1 画期的な技術開発と産学連携が市場を牽引 110
12.5 環境試験所 111
12.5.1 環境法の改正と試験サービスの民営化が市場を牽引 111
12.6 食品・飲料業界 112
12.6.1 市場成長を支える食品安全への関心の高まり 112
12.7 法医学研究所 113
12.7.1 技術の進歩と厳格な法規制が、質量分析法に新たな機会を創出 113
12.8 石油化学産業 114
12.8.1 新規の石油・ガス田の増加が市場を牽引 114
12.9 その他のエンドユーザー 115
13 地域別質量分析市場 117
13.1 はじめに 118
13.2 北米 119
13.2.1 米国 123
13.2.1.1 市場を牽引する政府投資および研究資金の増加 123
13.2.2 カナダ 125
13.2.2.1 市場を牽引するクリーンエネルギー技術への注目の高まり 125
13.3 ヨーロッパ 126
13.3.1 ドイツ 130
13.3.1.1 成長を続ける製薬業界が市場を牽引 130
13.3.2 英国 132
13.3.2.1 産学連携が市場を牽引 132
13.3.3 フランス 134
13.3.3.1 強力な環境政策と公的資金による研究プログラムが需要を牽引 134
13.3.4 イタリア 135
13.3.4.1 製薬およびバイオテクノロジーのエンドユーザー産業における質量分析法の利用拡大が市場を牽引 135
13.3.5 スペイン 137
13.3.5.1 強力な環境モニタリング体制が市場を牽引 137
13.3.6 その他の欧州諸国 139
13.4 アジア太平洋地域 140
13.4.1 日本 145
13.4.1.1 高度なMSモデルの需要を牽引する強力な研究インフラ 145
13.4.2 中国 147
13.4.2.1 成長を促進するための科学的研究開発への投資の増加 147
13.4.3 インド 149
13.4.3.1 市場を牽引する政府投資の拡大 149
13.4.4 韓国 151
13.4.4.1 質量分析法の需要を牽引する大規模な産業用途基盤 151
13.4.5 オーストラリア 153
13.4.5.1 がんの早期診断およびRNA治療法の開発への注目の高まりが成長を後押し 153
13.4.6 その他のアジア太平洋地域 155
13.5 ラテンアメリカ 156
13.5.1 ブラジル 160
13.5.1.1 市場成長を牽引する、現地での農業用製造の拡大 160
13.5.2 メキシコ 161
13.5.2.1 市場を牽引する、医薬品の現地製造の成長 161
13.5.3 その他のラテンアメリカ諸国 163
13.6 中東およびアフリカ 165
13.6.1 GCC諸国 168
13.6.1.1 市場成長を支援する政府の好意的な施策 168
13.6.2 中東・アフリカのその他の地域 170
14 競争環境 172
14.1 概要 172
14.2 主要企業の戦略／競争優位性 172
14.2.1 2022年1月～2026年6月の質量分析市場における主要企業の戦略の概要 173
14.3 売上高分析（2021年～2025年） 174
14.4 市場シェア分析（2025年） 174
14.5 企業評価マトリックス：主要プレイヤー（2025年） 176
14.5.1 スター企業 176
14.5.2 新興リーダー 177
14.5.3 広範な事業展開を行う企業 177
14.5.4 参入企業 177
14.5.5 企業の事業展開範囲：主要企業、2025年 178
14.5.5.1 企業の事業展開 178
14.5.5.2 提供サービスの展開 179
14.5.5.3 アプリケーションの展開 180
14.5.5.4 エンドユーザーの展開 181
14.5.5.5 地域別展開状況 182
14.6 企業評価マトリックス：スタートアップ／中小企業、2025年 183
14.6.1 先進的な企業 183
14.6.2 対応力のある企業 183
14.6.3 ダイナミックな企業 183
14.6.4 スタートブロック 183
14.6.5 競合ベンチマーキング：スタートアップ／中小企業、2025年 185
14.6.5.1 主要なスタートアップ／中小企業の詳細リスト、2025年 185
14.6.5.2 主要スタートアップ／中小企業の競争力ベンチマーク 186
14.7 企業評価および財務指標 187
14.7.1 財務指標 187
14.7.2 企業評価 188
14.8 ブランド比較 189
14.9 競合シナリオ 190
14.9.1 製品発売 190
14.9.2 取引 192
14.9.3 事業拡大 193
15 企業概要 195
15.1 主要企業 195
15.1.1 アジレント・テクノロジーズ社 195
15.1.1.1 事業概要 195
15.1.1.2 提供製品 196
15.1.1.3 最近の動向 199
15.1.1.3.1 製品の発売および承認 199
15.1.1.3.2 取引 200
15.1.1.3.3 事業拡大 201
15.1.1.4 MnMの見解 201
15.1.1.4.1 勝利への権利 201
15.1.1.4.2 戦略的選択 202
15.1.1.4.3 弱点および競合上の脅威 202
15.1.2 サーモフィッシャーサイエンティフィック社 203
15.1.2.1 事業概要 203
15.1.2.2 提供製品 204
15.1.2.3 最近の動向 206
15.1.2.3.1 新製品の発売 206
15.1.2.3.2 取引 207
15.1.2.3.3 事業拡大 209
15.1.2.4 MnMの見解 209
15.1.2.4.1 勝利への権利 209
15.1.2.4.2 戦略的選択 209
15.1.2.4.3 弱点および競合上の脅威 210
15.1.3 WATERS CORPORATION 211
15.1.3.1 事業概要 211
15.1.3.2 提供製品 212
15.1.3.3 最近の動向 214
15.1.3.3.1 新製品の発売 214
15.1.3.3.2 取引 215
15.1.3.3.3 事業拡大 216
15.1.3.4 MnMの見解 216
15.1.3.4.1 勝利への権利 216
15.1.3.4.2 戦略的選択 216
15.1.3.4.3 弱点および競合上の脅威 216
15.1.4 ダナハー・コーポレーション 217
15.1.4.1 事業概要
217
15.1.4.2 提供製品 218
15.1.4.3 最近の動向 220
15.1.4.3.1 新製品の発売 220
15.1.4.3.2 取引 221
15.1.4.3.3 事業拡大 221
15.1.4.4 MnMの見解 222
15.1.4.4.1 勝利への権利 222
15.1.4.4.2 戦略的選択 222
15.1.4.4.3 弱点および競合上の脅威 222
15.1.5 BRUKER CORPORATION 223
15.1.5.1 事業概要 223
15.1.5.2 提供製品 224
15.1.5.3 最近の動向 226
15.1.5.3.1 製品の発売および承認 226
15.1.5.3.2 取引 227
15.1.5.3.3 事業拡大 228
15.1.5.3.4 その他の動向 228
15.1.5.4 MnMの見解 229
15.1.5.4.1 勝利への権利 229
15.1.5.4.2 戦略的選択 229
15.1.5.4.3 弱点および競合上の脅威 229
15.1.6 島津製作所 230
15.1.6.1 事業概要 230
15.1.6.2 提供製品 231
15.1.6.3 最近の動向 233
15.1.6.3.1 新製品の発売 233
15.1.6.3.2 取引 234
15.1.6.3.3 事業拡大 235
15.1.7 MKS INC. 236
15.1.7.1 事業概要 236
15.1.7.2 提供製品 237
15.1.8 PERKINELMER, INC. 238
15.1.8.1 事業概要 238
15.1.8.2 提供製品 239
15.1.8.3 最近の動向 240
15.1.8.3.1 製品発売 240
15.1.8.3.2 取引 241
15.1.9 日本電子株式会社 242
15.1.9.1 事業概要 242
15.1.9.2 提供製品 243
15.1.10 日立ハイテク株式会社 244
15.1.10.1 事業概要 244
15.1.10.2 提供製品 245
15.1.10.3 最近の動向 246
15.1.10.3.1 その他の動向 246
15.1.11 TELEDYNE TECHNOLOGIES INCORPORATED 247
15.1.11.1 事業概要 247
15.1.11.2 提供製品 248
15.1.11.3 最近の動向 249
15.1.11.3.1 製品の発売 249
15.1.11.3.2 取引 249
15.1.12
AMETEK, INC. 250
15.1.12.1 事業概要 25015.1.12.2 提供製品 25115.1.12.3 最近の動向 25215.1.12.3.1 取引 25215.1.13 JASCO 25315.1.13.1 事業概要 25315.1.13.2 提供製品 25315.1.14 F. HOFFMANN-LA ROCHE LTD. 25415.1.14.1 事業概要 25415.1.14.2 取り扱い製品 25515.1.14.3 最近の動向 25615.1.14.3.1 新製品の発売 25615.1.14.3.2 事業拡大 25615.2 その他の主要企業 25715.2.1 ANALYTIK JENA GMBH 25715.2.2 HIDEN ANALYTICAL 25815.2.3 LECO CORPORATION 25915.2.4 リガク・ホールディングス 26015.2.5 YOUNGIN CHROMASS 26115.2.6 SCION INSTRUMENTS 26215.2.7 KORE TECHNOLOGY 26315.2.8 PROCESS INSIGHTS, INC. 26415.2.9 MASSTECH 26515.2.10 ADVION, INC. 26615.2.11 SPACETEK TECHNOLOGY AG 26615.2.12 ELEMENTAR ANALYSENSYSTEME GMBH 26715.2.13 SKYRAY INSTRUMENTS USA, INC. 26815.2.14 MICROSAIC SYSTEMS PLC 26915.2.15 PFEIFFER VACUUM GMBH 27016 調査方法論 27116.1 調査データ 27116.1.1 二次調査 27216.1.1.1 主要な二次資料 27416.1.1.2 二次資料からの主要データ 27416.1.2 一次調査 27516.1.2.1 主要な一次情報源 27516.1.2.2 需要側および供給側の主要な関係者 27516.1.2.3 一次インタビューの内訳 27616.1.2.4 主要な一次調査による知見 27716.2 市場規模推計の方法論 27716.2.1 収益マッピングに基づく市場推計 27916.2.2 エンドユーザーに基づくマッピングによる市場推計 280 16.3 成長予測モデル 28216.4 データの三角測量および市場の内訳 28316.5 調査の前提条件 28416.6 調査の限界 28416.7 リスク分析 28517 付録 28617.1 ディスカッション・ガイド 28617.2 KNOWLEDGESTORE：MARKETSANDMARKETSの購読ポータル 29117.3 カスタマイズオプション 29317.4 関連レポート 29317.5 著者情報 294
