1 序文
2 調査範囲と方法論
2.1 調査の目的
2.2 ステークホルダー
2.3 データソース
2.3.1 一次情報源
2.3.2 二次情報源
2.4 市場推定
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測方法
3 エグゼクティブ・サマリー
4 はじめに
4.1 概要
4.2 主要産業動向
5 従来の創傷管理の世界市場
5.1 市場概要
5.2 市場パフォーマンス
5.3 COVID-19の影響
5.4 市場予測
6 製品別市場構成
6.1 ガーゼ
6.1.1 市場動向
6.1.2 市場予測
6.2 テープ
6.2.1 市場動向
6.2.2 市場予測
6.3 包帯
6.3.1 市場動向
6.3.2 市場予測
6.4 綿
6.4.1 市場動向
6.4.2 市場予測
7 用途別市場
7.1 慢性創傷
7.1.1 市場動向
7.1.2 市場予測
7.2 急性創傷
7.2.1 市場動向
7.2.2 市場予測
8 エンドユーザー別市場
8.1 病院・診療所
8.1.1 市場動向
8.1.2 市場予測
8.2 在宅医療
8.2.1 市場動向
8.2.2 市場予測
8.3 外来手術センター
8.3.1 市場動向
8.3.2 市場予測
8.4 その他
8.4.1 市場動向
8.4.2 市場予測
9 地域別市場内訳
9.1 北米
9.1.1 米国
9.1.1.1 市場動向
9.1.1.2 市場予測
9.1.2 カナダ
9.1.2.1 市場動向
9.1.2.2 市場予測
9.2 アジア太平洋
9.2.1 中国
9.2.1.1 市場動向
9.2.1.2 市場予測
9.2.2 日本
9.2.2.1 市場動向
9.2.2.2 市場予測
9.2.3 インド
9.2.3.1 市場動向
9.2.3.2 市場予測
9.2.4 韓国
9.2.4.1 市場動向
9.2.4.2 市場予測
9.2.5 オーストラリア
9.2.5.1 市場動向
9.2.5.2 市場予測
9.2.6 インドネシア
9.2.6.1 市場動向
9.2.6.2 市場予測
9.2.7 その他
9.2.7.1 市場動向
9.2.7.2 市場予測
9.3 欧州
9.3.1 ドイツ
9.3.1.1 市場動向
9.3.1.2 市場予測
9.3.2 フランス
9.3.2.1 市場動向
9.3.2.2 市場予測
9.3.3 イギリス
9.3.3.1 市場動向
9.3.3.2 市場予測
9.3.4 イタリア
9.3.4.1 市場動向
9.3.4.2 市場予測
9.3.5 スペイン
9.3.5.1 市場動向
9.3.5.2 市場予測
9.3.6 ロシア
9.3.6.1 市場動向
9.3.6.2 市場予測
9.3.7 その他
9.3.7.1 市場動向
9.3.7.2 市場予測
9.4 中南米
9.4.1 ブラジル
9.4.1.1 市場動向
9.4.1.2 市場予測
9.4.2 メキシコ
9.4.2.1 市場動向
9.4.2.2 市場予測
9.4.3 その他
9.4.3.1 市場動向
9.4.3.2 市場予測
9.5 中東・アフリカ
9.5.1 市場動向
9.5.2 国別市場内訳
9.5.3 市場予測
10 推進要因、阻害要因、機会
10.1 概要
10.2 推進要因
10.3 阻害要因
10.4 機会
11 バリューチェーン分析
12 ポーターズファイブフォース分析
12.1 概要
12.2 買い手の交渉力
12.3 供給者の交渉力
12.4 競争の程度
12.5 新規参入の脅威
12.6 代替品の脅威
13 価格分析
14 競争環境
14.1 市場構造
14.2 主要プレーヤー
14.3 主要プレーヤーのプロフィール
14.3.1 B. Braun Melsungen AG
14.3.1.1 会社概要
14.3.1.2 製品ポートフォリオ
14.3.1.3 SWOT分析
14.3.2 カーディナル・ヘルス社
14.3.2.1 会社概要
14.3.2.2 製品ポートフォリオ
14.3.2.3 財務
14.3.2.4 SWOT分析
14.3.3 ダット・メディプロダクト社
14.3.3.1 会社概要
14.3.3.2 製品ポートフォリオ
14.3.4 デロイヤル・インダストリーズ社
14.3.4.1 会社概要
14.3.4.2 製品ポートフォリオ
14.3.5 デュカルLLC
14.3.5.1 会社概要
14.3.5.2 製品ポートフォリオ
14.3.6 Essity AB
14.3.6.1 会社概要
14.3.6.2 製品ポートフォリオ
14.3.6.3 財務
14.3.7 メドトロニック plc
14.3.7.1 会社概要
14.3.7.2 製品ポートフォリオ
14.3.7.3 財務
14.3.7.4 SWOT分析
14.3.8 Mölnlycke ヘルスケアAB
14.3.8.1 会社概要
14.3.8.2 製品ポートフォリオ
14.3.8.3 SWOT分析
14.3.9 ポール・ハートマンAG
14.3.9.1 会社概要
14.3.9.2 製品ポートフォリオ
14.3.9.3 財務
14.3.9.4 SWOT分析
14.3.10 スミス・アンド・ネフュー plc
14.3.10.1 会社概要
14.3.10.2 製品ポートフォリオ
14.3.10.3 財務
14.3.10.4 SWOT分析
本レポートに掲載されている企業リストは一部です。
| ※参考情報 従来型創傷管理とは、創傷の治療において広く用いられている方法で、主に外的な手法や技術に依存します。この管理手法は、創傷を適切に改善し、治癒を促進するための基本的なアプローチを提供します。創傷管理は医療現場で重要な役割を果たし、傷の状態に応じて適切な処置を行うことが求められます。 まず、従来型創傷管理の定義について考えます。この管理方法は、創傷の清浄化、感染予防、創傷の保護、血行促進、そして適切な治癒環境の提供を目的とするものです。傷の種類や原因に応じて、個別に対応することが重要で、通常は創傷の評価を行った上で適切な療法が選択されます。 創傷の種類は多岐にわたりますが、従来型創傷管理で対処される主な種別には、切り傷、擦り傷、刺し傷、熱傷、潰瘍などがあります。これらの傷は、それぞれ異なる治療アプローチを必要としますので、適切な管理が求められます。たとえば、切り傷や擦り傷は、出血を止め、感染を防ぐために簡易な処置や消毒が必要です。また、熱傷は、その程度に応じて冷却や専門的な処置が必要となる場合もあります。 創傷管理には、さまざまな用具と材料が用いられます。基本的な用具としては、消毒薬、ガーゼ、包帯、テープ、そして創傷用のクリームなどがあります。消毒薬は感染を防ぐために創傷を清浄に保つ役割を果たし、ガーゼや包帯は物理的に創傷を覆い保護します。また、テープを使うことで包帯を固定することができます。さらに、創傷用クリームや軟膏は、傷の治癒を促進する成分を含んでいる場合があります。 従来型創傷管理の技術は、基本的には手技的なものが中心です。創傷の評価では、傷の大きさ、深さ、色、湿り気の状態を観察します。その後、適切な洗浄を行うために、まず浸出液や汚れがある場合には生理食塩水や消毒液で清浄化します。その後、ガーゼなどで覆い、必要に応じて固定します。また、特に注意が必要な感染の兆候が見られる場合は、医学的な介入が求められることもあります。 さらに、関連技術としては、創傷治癒を促進するための新たな材料や技術も存在します。例えば、バイオ材料や湿潤環境を維持するためのドレッシング材が存在し、これらを組み合わせた従来の管理手法を改善する試みも行われています。このような技術の進化により、従来型創傷管理はより効果的な治療が可能となりつつあります。 総じて、従来型創傷管理は、創傷に対する基本的で効果的なアプローチとして、医療現場で広く利用されています。創傷の種類や状態に応じて適切な手法を選択し、患者の回復を促進することが求められます。今後は、新しい技術や材料が導入されることにより、創傷管理の質の向上が期待されます。 |
❖ 世界の従来型創傷管理市場に関するよくある質問(FAQ) ❖
・従来型創傷管理の世界市場規模は？
→IMARC社は2023年の従来型創傷管理の世界市場規模を57億米ドルと推定しています。
・従来型創傷管理の世界市場予測は？
→IMARC社は2032年の従来型創傷管理の世界市場規模を80億米ドルと予測しています。
・従来型創傷管理市場の成長率は？
→IMARC社は従来型創傷管理の世界市場が2024年～2032年に年平均3.7%成長すると予測しています。
・世界の従来型創傷管理市場における主要企業は？
→IMARC社は「B. Braun Melsungen AG, Cardinal Health Inc., Datt Mediproducts Pvt Ltd., DeRoyal Industries Inc., Dukal LLC, Essity AB, Medtronic plc, Mölnlycke Health Care AB, Paul Hartmann AG, Smith & Nephew plc, etc. ...」をグローバル従来型創傷管理市場の主要企業として認識しています。
※上記FAQの市場規模、市場予測、成長率、主要企業に関する情報は本レポートの概要を作成した時点での情報であり、納品レポートの情報と少し異なる場合があります。
