エンタルフィーディングデバイス産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の仮定と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 在宅および外来エンタル栄養へのシフト
4.2.2 高齢者人口の増加と慢性疾患の負担
4.2.3 ENFit準拠コネクタの急速な採用
4.2.4 世界的な早産の増加
4.2.5 モバイルポンプを必要とする外来がんケアの成長
4.2.6 エンタルキットによる早期退院のための価値ベースのケアインセンティブ
4.3 市場の制約
4.3.1 低所得国における払い戻しのギャップ
4.3.2 ISO-80369-3移行中の規制の不確実性
4.3.3 チューブ関連の合併症と誤嚥リスク
4.3.4 医療用プラスチックのサプライチェーン制約
4.4 サプライチェーン分析
4.5 ポーターのファイブフォース分析
4.5.1 新規参入者の脅威
4.5.2 バイヤーの交渉力
4.5.3 サプライヤーの交渉力
4.5.4 代替品の脅威
4.5.5 競争の激化
5. 市場規模と成長予測（価値）
5.1 製品タイプ別
5.1.1 フィーディングポンプ
5.1.1.1 容積ポンプ
5.1.1.2 外来ポンプ
5.1.1.3 シリンジポンプ
5.1.2 フィーディングチューブ
5.1.2.1 鼻胃管
5.1.2.2 胃瘻チューブ
5.1.2.3 その他
5.1.3 エンタルフィーディングバッグ
5.1.4 投与セットおよびアクセサリー
5.1.5 エンタルシリンジ
5.2 年齢層別
5.2.1 大人
5.2.2 小児および新生児
5.3 流通チャネル別
5.3.1 オフライン
5.3.2 オンライン
5.4 アプリケーション別
5.4.1 腫瘍学
5.4.2 消化器学
5.4.3 集中治療および外傷
5.4.4 その他のアプリケーション
5.5 エンドユーザー別
5.5.1 病院
5.5.2 外来手術センター
5.5.3 在宅ケア設定
5.5.4 その他のエンドユーザー
5.6 地理別
5.6.1 北アメリカ
5.6.1.1 アメリカ合衆国
5.6.1.2 カナダ
5.6.1.3 メキシコ
5.6.2 ヨーロッパ
5.6.2.1 ドイツ
5.6.2.2 イギリス
5.6.2.3 フランス
5.6.2.4 イタリア
5.6.2.5 スペイン
5.6.2.6 その他のヨーロッパ
5.6.3 アジア太平洋
5.6.3.1 中国
5.6.3.2 インド
5.6.3.3 日本
5.6.3.4 オーストラリア
5.6.3.5 韓国
5.6.3.6 その他のアジア太平洋
5.6.4 中東およびアフリカ
5.6.4.1 GCC
5.6.4.2 南アフリカ
5.6.4.3 その他の中東およびアフリカ
5.6.5 南アメリカ
5.6.5.1 ブラジル
5.6.5.2 アルゼンチン
5.6.5.3 その他の南アメリカ
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 競争ベンチマーキング
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロフィール（グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の開発を含む）
6.4.1 アボットラボラトリーズ
6.4.2 ALCORサイエンティフィック社
6.4.3 アムシノインターナショナル社
6.4.4 アプライドメディカルテクノロジー社
6.4.5 アバノスメディカル社
6.4.6 B. ブラウンメルズンゲンAG
6.4.7 ベクトン・ディッキンソン社
6.4.8 ボストンサイエンティフィック社
6.4.9 カーディナルヘルス社
6.4.10 コンメッド社
6.4.11 クックメディカル社
6.4.12 ダノングループ
6.4.13 フィドミメディカル
6.4.14 フィッシャー＆パイケルヘルスケア
6.4.15 フレゼニウスカビ
6.4.16 ミードジョンソンニュートリション
6.4.17 メドトロニック plc
6.4.18 ミクレルメディカルデバイス社
6.4.19 ムーグ社
6.4.20 ネスレ社
6.4.21 オーウェンズ＆マイナー（ハリヤードヘルス）
6.4.22 ヴィゴン社
7. 市場機会
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Shift toward home & outpatient enteral nutrition
4.2.2 Growing geriatric population & chronic disease burden
4.2.3 Rapid adoption of ENFit-compliant connectors
4.2.4 Rising premature births worldwide
4.2.5 Growth of ambulatory cancer care requiring mobile pumps
4.2.6 Value-based care incentives for early discharge with enteral kits
4.3 Market Restraints
4.3.1 Reimbursement gaps in low-income countries
4.3.2 Regulatory uncertainty during ISO-80369-3 transition
4.3.3 Tube-related complications & aspiration risks
4.3.4 Medical-grade plastic supply chain constraints
4.4 Supply Chain Analysis
4.5 Porter's Five Forces Analysis
4.5.1 Threat of New Entrants
4.5.2 Bargaining Power of Buyers
4.5.3 Bargaining Power of Suppliers
4.5.4 Threat of Substitutes
4.5.5 Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts (Value)
5.1 By Product Type
5.1.1 Feeding Pumps
5.1.1.1 Volumetric Pumps
5.1.1.2 Ambulatory Pumps
5.1.1.3 Syringe Pumps
5.1.2 Feeding Tubes
5.1.2.1 Nasogastric Tubes
5.1.2.2 Gastrostomy Tubes
5.1.2.3 Others
5.1.3 Enteral Feeding Bags
5.1.4 Administration Sets & Accessories
5.1.5 Enteral Syringes
5.2 By Age Group
5.2.1 Adults
5.2.2 Pediatric & Neonatal
5.3 By Distribution Channel
5.3.1 Offline
5.3.2 Online
5.4 By Application
5.4.1 Oncology
5.4.2 Gastroenterology
5.4.3 Critical Care & Trauma
5.4.4 Other Applications
5.5 By End-User
5.5.1 Hospitals
5.5.2 Ambulatory Surgical Centers
5.5.3 Home Care Settings
5.5.4 Other End-Users
5.6 By Geography
5.6.1 North America
5.6.1.1 United States
5.6.1.2 Canada
5.6.1.3 Mexico
5.6.2 Europe
5.6.2.1 Germany
5.6.2.2 United Kingdom
5.6.2.3 France
5.6.2.4 Italy
5.6.2.5 Spain
5.6.2.6 Rest of Europe
5.6.3 Asia-Pacific
5.6.3.1 China
5.6.3.2 India
5.6.3.3 Japan
5.6.3.4 Australia
5.6.3.5 South Korea
5.6.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.6.4 Middle East and Africa
5.6.4.1 GCC
5.6.4.2 South Africa
5.6.4.3 Rest of Middle East and Africa
5.6.5 South America
5.6.5.1 Brazil
5.6.5.2 Argentina
5.6.5.3 Rest of South America
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Competitive Benchmarking
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products & Services, and Recent Developments)
6.4.1 Abbott Laboratories
6.4.2 ALCOR Scientific Inc.
6.4.3 Amsino International Inc.
6.4.4 Applied Medical Technology Inc.
6.4.5 Avanos Medical Inc.
6.4.6 B. Braun Melsungen AG
6.4.7 Becton, Dickinson and Company
6.4.8 Boston Scientific Corp.
6.4.9 Cardinal Health Inc.
6.4.10 ConMed Corporation
6.4.11 Cook Medical Inc.
6.4.12 Danone S.A.
6.4.13 Fidmi Medical
6.4.14 Fisher & Paykel Healthcare
6.4.15 Fresenius Kabi
6.4.16 Mead Johnson Nutrition
6.4.17 Medtronic plc
6.4.18 Micrel Medical Devices S.A.
6.4.19 Moog Inc.
6.4.20 Nestle S.A.
6.4.21 Owens & Minor (Halyard Health)
6.4.22 Vygon S.A.
7. Market Opportunities
| ※参考情報 Enteral Feeding Devicesとは、経腸栄養を実施するための医療機器であり、食事を口から摂取できない患者に対して栄養を提供するために使用されます。これらのデバイスは、主にチューブ、ポンプ、フィーダーなどで構成されており、患者の栄養状態を改善し、回復を助けるために欠かせないものです。 まず、Enteral Feeding Devicesの種類について説明します。最も一般的なものは経鼻胃管（NG管）と呼ばれるチューブです。これらは鼻から食道を通って胃に挿入され、流動食を直接胃に注入するための機器です。次に、胃瘻（PEG）のような外科的手法によって設置されるチューブもあります。これは直接胃にアクセスができるため、長期間の栄養供給が可能です。 経腸栄養の目的は、栄養素をしっかりと確保することです。対象となる患者は、脳卒中、がん、慢性の消化器疾患など、食事を経口摂取できない状態にあることが多いです。これらのデバイスは、患者が必要とするカロリー、たんぱく質、ビタミン、ミネラルなどを正確に提供するための設計がされています。 Enteral Feeding Devicesは、多様な使用方法があります。急性期の医療現場では、患者の状態に応じた特別な栄養配合の流動食が必要ですし、在宅医療においては、患者が自宅で独立して栄養を摂取できるようにするための支援が求められます。また、腎疾患、糖尿病、アレルギーなど、さまざまな疾患に対して特別な栄養管理が必要となる場合にも役立ちます。 技術的な関連性についても触れておきます。最近では、デジタル技術の進展により、Enteral Feeding Devicesはよりスマートになっています。例えば、ポンプには自動調整機能が備わっているものがあり、患者の体重や栄養状態に応じて適切な流量を自動で設定できます。さらに、データ管理システムによって、患者の栄養状態をリアルタイムでモニタリングし、医療スタッフにフィードバックを提供することが可能となっています。 また、栄養素のカスタマイズがしやすくなっている点も重要です。最近の流動食は、特定の栄養素を調整可能であり、患者の状態に応じた個別化が進んでいます。これにより、効果的な栄養管理が実現されています。 Enteral Feeding Devicesの教育とトレーニングも重要な要素です。医療従事者は、正しい使用法やメンテナンス方法を習得する必要があります。また、患者やその家族にも、デバイスの使用方法やその目的についての理解を深めるための教育が求められます。 ここまで、Enteral Feeding Devicesの基本情報、およびその種類、用途、関連技術について説明しました。これらのデバイスは、特に重篤な疾患を抱える患者にとって命を支える重要な役割を担っています。正しい知識と技術を用いることで、患者の生活の質を向上させることが可能となります。今後もこの分野においては、新たな技術の導入や改善が期待され、ますます多くの患者に貢献することでしょう。 |
