グローバル内視鏡血管採取市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)

【英語タイトル】Endoscopic Vessel Harvesting Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

Mordor Intelligenceが出版した調査資料(MOR24MCH167)・商品コード:MOR24MCH167
・発行会社(調査会社):Mordor Intelligence
・発行日:2026年2月
・ページ数:112
・レポート言語:英語
・レポート形式:PDF
・納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
・調査対象地域:グローバル
・産業分野:医療
◆販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Site Licence(同一拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明
※お支払金額:換算金額(日本円)+消費税
※納期:即日〜2営業日(3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡)
※お支払方法:納品日+5日以内に請求書を発行・送付(請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先:三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能)
❖ レポートの概要 ❖

内視鏡血管採取市場レポートは、製品(EVHシステムなど)、血管タイプ(大伏在静脈など)、使い捨てと再利用可能なもの、適用分野(冠動脈疾患および末梢動脈疾患)、エンドユーザー(病院など)、採取技術(クローズドトンネルCO₂膨張およびノータッチ)、地理的要因によってセグメント化されています。市場予測は、価値(USD)で提供されています。

内視鏡血管採取市場の規模とシェア

## 市場概要

### 研究期間
2020年 – 2031年

### 市場規模
– 2026年: 5億4153万米ドル
– 2031年: 6億5047万米ドル

### 成長率
– 2026年から2031年までの年間成長率(CAGR): 3.74%

### 最も成長が早い市場
– アジア太平洋地域

### 最大の市場
– 北米

### 市場集中度
– 中程度

### 主要プレーヤー
*免責事項: 主要プレーヤーは特定の順序で並べられていません。

### 画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 内視鏡血管採取市場の分析
内視鏡血管採取市場の規模は、2025年の5億2200万米ドルから2026年には5億4153万米ドルに成長し、2031年には6億5047万米ドルに達すると予測されています。この成長は、心臓手術のボリュームの増加、外科医による低侵襲な導管調達の好みの高まり、そして安定した製品革新によって支えられています。需要は、短い入院期間と低い合併症率を報いる価値に基づくケアフレームワークが存在する高所得地域で最も強いです。視覚化、膨張、使い捨てキットを組み合わせたハイブリッドプラットフォームは、調達を簡素化し、手続きの質を標準化するため、注目を集めています。一方で、最近のデバイスリコールは、病院がサプライヤーの品質システムをより厳密に精査するきっかけとなり、強力な市場後監視記録を持つベンダーへの移行を促しています。

## 主要な報告のポイント

– **製品タイプ別**: 2025年にはEVHシステムが65.78%の収益シェアを占め、アクセサリーと使い捨て製品は2031年までに7.92%のCAGRで成長すると予測されています。

– **血管タイプ別**: 2025年には橈骨動脈の採取が42.12%のシェアを持ち、静脈の手続きは2031年までに7.48%のCAGRで成長すると見込まれています。

– **使用可能性別**: 使い捨てデバイスは2025年に64.05%の市場規模を占め、再利用可能なシステムは2026年から2031年にかけて8.05%のCAGRで進展すると予測されています。

– **適用別**: 冠動脈疾患の手続きは2025年に全体の83.78%を占め、末梢動脈疾患の介入は7.26%のCAGRが見込まれています。

– **エンドユーザー別**: 病院は2025年の収益の58.21%を占めているが、外来手術センターは9.25%のCAGRで最も早い成長を見込んでいます。

– **地域別**: 北米は2025年の売上の42.25%を占め、アジア太平洋地域は9.71%のCAGRで最も成長が早い地域になると予測されています。

### 注意: 本報告の市場規模および予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成され、2026年時点での最新のデータと洞察を反映しています。

## グローバル内視鏡血管採取市場のトレンドと洞察

### ドライバーの影響分析

| ドライバー | (~) % CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|————|————————-|—————|———————|
| 世界的な心血管疾患の負担の増加 | +1.2% | 北米とヨーロッパが最も高い | 長期(≥ 4年) |
| 低侵襲な採取への好み | +0.8% | 北米とヨーロッパ、アジア太平洋地域に広がる | 中期(2-4年) |
| オフポンプCABG手術の採用の増加 | +0.6% | 世界的、先進市場が主導 | 中期(2-4年) |
| 病院のオープンEVHからのコスト削減のシフト | +0.5% | 北米とヨーロッパ、アジア太平洋地域に現れる | 短期(≤ 2年) |
| シミュレーターを用いた外科医のトレーニングの普及 | +0.3% | 北米とヨーロッパ、選択的なアジアのセンター | 中期(2-4年) |
| オープン使い捨て製品からのサプライチェーンのシフト | +0.2% | 世界的、高ボリュームの病院に集中 | 短期(≤ 2年) |

### 出典: Mordor Intelligence

#### 心血管疾患の世界的な負担の増加
心血管病理は米国の成人のほぼ半数に影響を及ぼし、多くの新興経済国でも増加し続けています。手術のボリュームが増加する中で、効率的な導管採取は、ベッドの容量が限られ、再入院のペナルティがある外科プログラムにとって戦略的な必要性となっています。内視鏡技術を採用する病院は、傷の感染が少なく、早期の歩行が可能であると報告しており、これらの結果は現代のバンドルペイメントインセンティブと一致しています。高齢者の糖尿病や高血圧を持つ集団においては、特に負担が高く、耐久性のあるグラフトと低合併症のアクセスサイトの必要性が強調されています。政府は心臓センターへの資金を投入し、統合されたEVHプラットフォームの調達を促進しています。これにより、予測可能な学習曲線とスタッフの離職率の低下が期待されています。長期的なグラフトの開通率とコストの相殺を文書化できるベンダーは、これらの疫学的な追い風から最も恩恵を受けることができます。

#### 低侵襲な採取への好みの増加
予備データによると、内視鏡アプローチによる脚の傷の合併症は0.82%であるのに対し、オープン抽出では3%です。患者報告の結果は、常に最小限の傷跡と迅速な移動を支持しており、これらの指標は多くのパフォーマンスに基づくダッシュボードに組み込まれています。「傷を残さない」プログラムをマーケティングする病院は、特に競争の激しい都市地域で、紹介ボリュームの増加に繋がる評判の向上を得ています。バーチャルリアリティシミュレーションの広範な採用により、オペレーターの学習曲線が短縮され、フルオロスコピーの曝露時間がほぼ3分の1に削減されました。それでも、センターは早期の合併症のクラスターを避けるために構造化されたメンターシップに投資する必要があります。デバイスデザイナーは、さらなる熟練度の向上を目指して、人間工学に基づいたハンドルや自動切断コントロールを提供しています。

#### オフポンプCABG手術の採用の増加
拍動する心臓でのグラフト採取は、心肺バイパスに関連する炎症カスケードを排除し、中程度の腎機能障害を持つ患者の死亡率を低下させることが示されています。オフポンプのワークフローは、両者が生理的な損傷を最小限に抑えることを目指しているため、内視鏡導管採取と自然に組み合わさります。ロボットプラットフォームは、最近の日本のシリーズで97.3%の僧帽弁逆流再発の自由を達成した完全内視鏡的な無動脈技術を可能にしています。ハイブリッドルームが増える中、病院はオフポンプとEVH機能を高リスク患者向けにマーケティングされるターンキーサービスラインにまとめています。相互運用可能なロボットアーム、血管鏡、膨張ユニットを提供するベンダーは、資本予算の決定を簡素化することで競争優位性を得ています。

#### 病院のオープンEVHからのコスト削減のシフト
REGROUP試験の二次分析では、内視鏡的な退院コストが76,607米ドルであるのに対し、オープン採取では75,368米ドルであり、最悪の場合でもコスト中立性を示唆しています。CFOはますますEVHデバイスを高いスループットを可能にするツールとして捉え、任意の「持っていても良い」ツールとしてではなく見ています。使い捨てキットのボリュームベースの割引や、合併症のベンチマークが達成された場合に使い捨て製品を返金する共有リスク契約が好まれています。同時に、サプライチェーンチームは、オープン採取用のドレープや器具に比べて、密封されたEVHキットの小さな収納面積を評価しています。これらの運用上の考慮事項は、購入基準を単位価格から総所有コストモデルへと引き上げています。

### 制約の影響分析

| 制約 | (~) % CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|——|————————-|—————|———————|
| 代替再血行再建療法 | -0.9% | 世界的、先進市場で最も高い | 中期(2-4年) |
| 一部の国での不利な払い戻し | -0.7% | ヨーロッパと新興経済国 | 長期(≥ 4年) |
| クラスIリコールが外科医の信頼を損なう | -0.4% | 世界的、北米に集中 | 短期(≤ 2年) |
| 急性の学習曲線と採取器の不足 | -0.3% | 世界的、低所得地域で深刻 | 中期(2-4年) |

### 出典: Mordor Intelligence

#### 代替再血行再建療法の利用可能性
複雑な経皮的冠動脈インターベンション技術の急速な改善により、かつて冠動脈バイパス手術にデフォルトしていた多血管症例の一部が流出しています。CABGは糖尿病患者や拡散性疾患において優位性を保っていますが、特定の地域でのオープンハート手術の減少はEVHユニットの販売を抑制する可能性があります。しかし、残る手術症例は、低侵襲な導管採取が大きな利益をもたらす高リスクプロファイルに偏っているため、デバイスメーカーはEVHを必要とする患者のサブセットに対する精密ツールとして位置付け、開放技術に対する開通率と傷の治癒の利点を強調しています。

#### 一部の国での不利な払い戻し
ヨーロッパの健康技術評価機関は、新しい使い捨て製品の広範なカバレッジを発行する前に長期的なコスト効用データを要求することが多く、採用サイクルを遅延させています。2024年7月の米国の外来手術の見込み払い更新では、特定の内視鏡技術のための新しい通過コードが追加されましたが、多くの民間保険会社は依然として事前承認を要求しています。新興市場では、資本予算がカテーテルラボや基本的なICUベッドに集中しており、プレミアム採取システムのための余地がほとんどありません。ベンダーは、手術ボリュームに応じて取得コストを分散させる低コストのタワーやレンタルモデルを導入することで対抗しています。

*当社の更新された予測は、ドライバー/制約の影響を方向性のあるものとして扱い、加算的ではありません。改訂された影響予測は、ベースライン成長、ミックス効果、および変動する相互作用を反映しています。

## セグメント分析

### 製品タイプ別: システムが収益を牽引し、アクセサリーが成長を加速
EVHシステムは2025年に3億4337万米ドルを生み出し、内視鏡血管採取市場の65.78%を占めました。病院はこれらの資本資産を5-7年ごとに購入し、機器ベンダーを数年のサービス契約にロックインします。アクセサリーと使い捨て製品のカテゴリーは、絶対的な価値は小さいものの、手術数に合わせた年金スタイルの収益のおかげで7.92%のCAGRで成長しています。刃、スコープ、CO₂ラインを含むバンドルキットは、ケースのセットアップを簡素化し、互換性を確保するため、購買マネージャーにとって価値があります。

再利用可能な消耗品は、現場での滅菌能力がない外来手術センターにとって特に魅力的です。一方、資本システム間の競争的差別化は、現在、画像解像度、人間工学に基づいたハンドピース、および使用統計を記録する分析ダッシュボードに依存しています。GetingeのHemopro 3の展開は、以前のリコール後に外科医を安心させるために設計された安全強化システムへのこのシフトを示しています。

### 血管タイプ別: 橈骨の優位性と静脈の加速
橈骨動脈の導管は、特に若年者や糖尿病患者において10年の開通率が優れているため、2025年のボリュームの42.12%を占めました。外科医は両側の橈骨戦略を採用することが増えており、システムの利用が増加しています。対照的に、静脈のグラフト採取は、3つ以上の遠位ターゲットをバイパスする必要がある場合に不可欠であり、これが7.48%のCAGRが予測される理由です。ノータッチでの周囲血管を保護する採取を支持する証拠は、静脈の質に関する初期の懐疑心を和らげています。

デバイスベンダーは、内皮の外傷を減少させるために、よりスリムなスコープと低圧の膨張プロトコルを開発しています。これにより、長い導管のオープン採取を好む懐疑的な外科医にアピールしています。病院は現在、橈骨の高開通率のニーズと多グラフトケースのための最適化された静脈のための並行ワークフローを運営しており、これが多目的システムプラットフォームの需要を高めています。

### 使用可能性別: 使い捨てがリードし、再利用可能が復活
使い捨てキットは2025年に64.05%の請求を占め、感染管理の優先事項を反映しています。しかし、再利用可能なサブセグメントは8.05%のCAGRで回復しており、持続可能性の要請と資本制約のある公立病院がライフサイクルの節約を求めています。製造業者は、耐久性のあるコーティングとモジュール式のコンポーネントを通じて再処理サイクルを延長し、ケースごとの減価償却を低下させています。

特にヨーロッパでは、環境影響評価が入札決定に影響を与え、ベンダーは廃棄物削減を定量化する必要があります。再利用可能な製品の支持者は、いくつかの使い捨て製品に比べてスムーズな器具の操作を強調しており、これは外科医がデリケートな橈骨採取を行う際に重要な要素です。

### 適用別: CADの優位性とPADの出現
冠動脈疾患の適用は2025年に全手術の83.78%を占め、手術的再血行再建におけるCABGの優位性を反映しています。PAD関連の採取は小さいものの、末梢バイパスが複雑な肢虚血に対して好まれるようになり、7.26%のCAGRで拡大しています。PADを治療する外科医は、EVHの小さな切開が脆弱な皮膚の早期治癒を助けることを評価しています。

PADバイパスの払い戻しは広範に異なりますが、EVHを採用するセンターは、構造心の手術ケースに対する収益性の高い容量を解放する短い病棟滞在を報告しています。その結果、管理者はEVHを冠状動脈の適応を超えて広範な血管プログラムをサポートするプラットフォーム技術と見なしています。

### エンドユーザー別: 病院が基盤、ASCが加速
一般病院は、フルサービスの心臓ユニットと大規模な患者ボリュームを取り込むレジデンシープログラムのおかげで、年間収益の58.21%を占めています。しかし、外来手術センターは、低リスクのCABG候補者を低コストの設定に誘導するため、2031年までに9.25%のCAGRで最も早い成長を見込んでいます。EVHは、同日中の歩行と退院の経路を可能にし、多くの米国の州でASCの認定に必要な要件となっています。

資本が軽い使い捨てキットは、大型の滅菌器を避けるASCマネージャーに共鳴しています。同時に、ASCチェーンを取得する病院システムは、施設間の標準化を義務付けることが多く、選択されたベンダーのための安定した使い捨て製品の引き抜きを保証しています。

### 採取技術別: CO₂膨張がリードし、ノータッチが成長
閉じたトンネルのCO₂膨張方法は2025年に53.02%の手術を提供し、20年以上の臨床的な親しみを支えています。新しいノータッチアプローチは、圧力ガスを使用せずに周囲の組織を保持するため、9.88%のCAGRで成長しています。早期の採用者は、静脈グラフトの長期的な開通率が高いと報告しており、多分野の委員会にプロトコルの更新を促しています。

ノータッチへの移行には、針のない膨張器とより大きな作業チャンネルが必要であり、多くのサイトがタワーをアップグレードする必要があります。変換キットを提供するベンダーは、先行者利益を享受し、トレーニング機関はシミュレーションモジュールをバンドルして採用を加速させています。

## 地理分析
北米は2025年の売上の42.25%を生み出し、学術センターや地域病院全体での強力な払い戻しと高い手術密度に支えられています。CMSのカバレッジは、臨床的に正当化される場合にEVHを一貫して支持し、バンドルペイメントの試みは短い入院期間を報います。FDAとの継続的な関与、特にアップグレードされたシステムの510(k)クリアランスは、イノベーションのパイプラインを活発に保っています。STSやAATSなどのトレーニングコンソーシアムは、レジデントのカリキュラムにEVHモジュールを統合し、広範な能力を強化しています。

ヨーロッパは、データ駆動のプロトコルと国境を越えた試験によって推進される安定した採用で続きます。しかし、単一支払者システムの予算制限はリフレッシュサイクルを遅延させ、ベンダーはコスト効用を強調する必要があります。スカンジナビアの病院は、環境指令を満たすために再利用可能なスコープを先駆けて導入し、ドイツやフランスでも同様のモデルが模倣されています。資本予算が制約されている地中海の医療システムは、前払いの設備投資を手術ごとの料金に変換するサービスリース契約に引き寄せられています。

アジア太平洋地域は、2031年までに9.71%のCAGRで最も成長が早い地域であり、日本の高齢化人口、中国の中産階級の拡大、そして三次心臓センターへの政府の投資によって推進されています。日本の外科医は完全内視鏡的ロボット採取を受け入れ、地域全体で称賛されるパフォーマンスベンチマークを設定しています。中国の規制当局は、公共の健康目標に不可欠と見なされる心臓デバイスを迅速に承認する傾向がありますが、地方の払い戻しは不均一です。インドや東南アジアでは、トレーニングのボトルネックによって潜在的な需要が制限されているため、ベンダーは医療大学と提携して採取のフェローシップを構築しています。

南米は、ブラジルの公私病院ネットワークが高ボリュームのCABGを行っていることから、穏やかな成長を記録しています。輸入税や通貨の変動は外国の参入者に挑戦をもたらし、地域生産のパートナーシップを促進しています。中東およびアフリカは、湾岸および南アフリカのフラッグシップ心臓研究所に関連するニッチな機会を提供していますが、広範な採用は限られた保険のカバレッジや外科医の不足によって妨げられています。

### 画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 競争環境
市場集中度は中程度であり、上位5社が世界的な収益のかなりの部分を占めています。Getingeは設置ベースでリードしていますが、2024年のクラスIリコールはシリコン微粒子リスクへの注目を高め、一部の医療システムは使い捨て製品を二重調達するようになりました。Terumoは、2025年にプエルトリコの製造能力を拡大し、供給の弾力性を確保し、米国の顧客への輸送距離を短縮しました。

戦略的な買収は、競争環境を再形成し続けています。TeleflexのBIOTRONIKの血管介入ユニットの7億9100万米ドルの買収は、冠状動脈、末梢、導管採取ポートフォリオ間の関心の収束を示しています。LivaNovaは、心臓組織の生存可能性に関するOSPERY試験の結果が良好であった後、パートナーシップを探し、パーフュージョンデータをリアルタイムの内視鏡画像フィードと統合することを目指しています。

イノベーションのパイプラインは、AI支援の解剖追跡と、採取の持続時間、熱曝露、グラフトの向きを記録するクラウドダッシュボードを備えたモジュール式デバイスを強調しています。EUのグリーンテックファンドによって資金提供されたスタートアップは、医療廃棄物を削減するための生分解性の使い捨てコンポーネントをプロトタイプしています。大手企業は、エコ認証キットを採用する病院に対してトレードインクレジットを提供することで、CSR目標を意識したアカウントを保持する戦術を採用しています。全体として、競争の場は、段階的な安全性の向上と野心的なデジタルワークフローのビジョンのバランスを取っています。

### 内視鏡血管採取業界のリーダー
– Getinge AB
– Terumo Corporation
– LivaNova PLC
– Medical Instruments Spa
– KARL STORZ SE & Co. KG

*免責事項: 主要プレーヤーは特定の順序で並べられていません。

### 画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 最近の業界動向
– 2024年12月: Cabrini Healthは、冠状動脈バイパス患者のために内視鏡静脈採取を行ったビクトリア州の最初の私立病院となりました。
– 2024年3月: Getingeは、次世代内視鏡血管採取システムであるVasoview Hemopro 3のFDA 510(k)クリアランスを取得しました。

グローバル市場調査レポート販売サイトのwww.marketreport.jpです。

❖ レポートの目次 ❖

内視鏡血管採取産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 心血管疾患の世界的負担の増加
4.2.2 最小侵襲採取への嗜好の高まり
4.2.3 オフポンプCABG手術の採用増加
4.2.4 開放型からEVHへの病院のコスト削減シフト
4.2.5 没入型シミュレーターを用いた外科医のトレーニングの普及
4.2.6 開放型使い捨てからの供給チェーン駆動の切り替え
4.3 市場の制約
4.3.1 代替再血行再建療法の利用可能性
4.3.2 複数の国における不利な償還
4.3.3 クラスIリコールによる外科医の信頼の低下
4.3.4 急な学習曲線と採取器の不足
4.4 ポーターの5つの力分析
4.4.1 バイヤーの交渉力
4.4.2 サプライヤーの交渉力
4.4.3 新規参入者の脅威
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値、USD)
5.1 製品タイプ別
5.1.1 EVHシステム
5.1.2 内視鏡
5.1.3 アクセサリーと使い捨て品
5.2 血管タイプ別
5.2.1 大伏在静脈
5.2.2 橈骨動脈
5.2.3 その他
5.3 使用可能性別
5.3.1 使い捨て
5.3.2 再利用可能
5.4 応用別
5.4.1 冠動脈疾患(CAD)
5.4.2 末梢動脈疾患(PAD)
5.5 エンドユーザー別
5.5.1 病院
5.5.2 外来手術センター
5.5.3 心臓専門クリニック
5.6 採取技術別
5.6.1 クローズドトンネルCO₂膨張
5.6.2 ノータッチ / CO₂フリー
5.7 地域別
5.7.1 北米
5.7.1.1 アメリカ合衆国
5.7.1.2 カナダ
5.7.1.3 メキシコ
5.7.2 ヨーロッパ
5.7.2.1 ドイツ
5.7.2.2 イギリス
5.7.2.3 フランス
5.7.2.4 イタリア
5.7.2.5 スペイン
5.7.2.6 その他のヨーロッパ
5.7.3 アジア太平洋
5.7.3.1 中国
5.7.3.2 日本
5.7.3.3 インド
5.7.3.4 韓国
5.7.3.5 オーストラリア
5.7.3.6 その他のアジア太平洋
5.7.4 中東およびアフリカ
5.7.4.1 GCC
5.7.4.2 南アフリカ
5.7.4.3 中東およびアフリカのその他
5.7.5 南アメリカ
5.7.5.1 ブラジル
5.7.5.2 アルゼンチン
5.7.5.3 南アメリカのその他
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 市場シェア分析
6.3 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品とサービス、最近の動向を含む)
6.3.1 ゲティンゲ AB
6.3.2 テルモ株式会社
6.3.3 リバノバ PLC
6.3.4 カール ストルツ SE & Co. KG
6.3.5 サフェナメディカル株式会社
6.3.6 メディカルインスツルメンツ SpA
6.3.7 メドトロニック PLC
6.3.8 オリンパス株式会社
6.3.9 コンメッド株式会社
6.3.10 B. ブラウン メルズンゲン AG
6.3.11 カルディオメディカル GmbH
6.3.12 ヴァレリオット GmbH
6.3.13 ルメイトル血管株式会社
6.3.14 ボストンサイエンティフィック株式会社
6.3.15 エシコン(J&J)
6.3.16 スミス・アンド・ネフュー PLC
6.3.17 ストライカー株式会社
6.3.18 テレフレックス株式会社
6.3.19 カルディメディカル株式会社
7. 市場機会

Table of Contents for Endoscopic Vessel Harvesting Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Increasing Global Burden Of Cardiovascular Diseases
4.2.2 Growing Preference For Minimally-Invasive Harvesting
4.2.3 Rising Adoption Of Off-Pump CABG Surgeries
4.2.4 Hospitals Cost Saving Shift From Open To EVH
4.2.5 Immersive Simulator-Based Surgeon Training Uptake
4.2.6 Supply-Chain Driven Switch From Open Disposables
4.3 Market Restraints
4.3.1 Availability Of Alternative Revascularization Therapies
4.3.2 Unfavorable Reimbursement In Several Countries
4.3.3 Class-I Recalls Denting Surgeon Confidence
4.3.4 Steep Learning Curve & Harvester Shortage
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Bargaining Power of Buyers
4.4.2 Bargaining Power of Suppliers
4.4.3 Threat of New Entrants
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts (Value, USD)
5.1 By Product Type
5.1.1 EVH Systems
5.1.2 Endoscopes
5.1.3 Accessories & Disposables
5.2 By Vessel Type
5.2.1 Saphenous Vein
5.2.2 Radial Artery
5.2.3 Others
5.3 By Usability
5.3.1 Disposable
5.3.2 Re-usable
5.4 By Application
5.4.1 Coronary Artery Disease (CAD)
5.4.2 Peripheral Artery Disease (PAD)
5.5 By End-user
5.5.1 Hospitals
5.5.2 Ambulatory Surgical Centers
5.5.3 Cardiac Specialty Clinics
5.6 By Harvesting Technique
5.6.1 Closed-tunnel CO? insufflation
5.6.2 No-touch / CO?-free
5.7 Geography
5.7.1 North America
5.7.1.1 United States
5.7.1.2 Canada
5.7.1.3 Mexico
5.7.2 Europe
5.7.2.1 Germany
5.7.2.2 United Kingdom
5.7.2.3 France
5.7.2.4 Italy
5.7.2.5 Spain
5.7.2.6 Rest of Europe
5.7.3 Asia-Pacific
5.7.3.1 China
5.7.3.2 Japan
5.7.3.3 India
5.7.3.4 South Korea
5.7.3.5 Australia
5.7.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.7.4 Middle East and Africa
5.7.4.1 GCC
5.7.4.2 South Africa
5.7.4.3 Rest of Middle East and Africa
5.7.5 South America
5.7.5.1 Brazil
5.7.5.2 Argentina
5.7.5.3 Rest of South America
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Market Share Analysis
6.3 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products & Services, and Recent Developments)
6.3.1 Getinge AB
6.3.2 Terumo Corp.
6.3.3 LivaNova PLC
6.3.4 KARL STORZ SE & Co. KG
6.3.5 Saphena Medical Inc.
6.3.6 Medical Instruments SpA
6.3.7 Medtronic plc
6.3.8 Olympus Corp.
6.3.9 Conmed Corp.
6.3.10 B. Braun Melsungen AG
6.3.11 Cardio Medical GmbH
6.3.12 Valeriot GmbH
6.3.13 LeMaitre Vascular Inc.
6.3.14 Boston Scientific Corp.
6.3.15 Ethicon (J&J)
6.3.16 Smith & Nephew plc
6.3.17 Stryker Corp.
6.3.18 Teleflex Inc.
6.3.19 CardiMedical Inc.
7. Market Opportunities
※参考情報

Endoscopic Vessel Harvesting(内視鏡的血管採取)は、心臓手術や血管移植手術において、患者自身の血管を使用するために内視鏡を用いて採取する技術です。この技術は、伝統的な開腹手術に比べて、患者の身体に与える負担を軽減し、回復を早める優れた方法として広く用いられています。
Endoscopic Vessel Harvestingの最も一般的な用途は、冠動脈バイパス手術における大伏在静脈や内胸動脈の採取です。これらの血管は、手術において血流を再建するためのバイパスグラフトとして使用されます。大伏在静脈は通常、脚の内側に位置し、長く且つ十分なサイズを持っているため、移植用の血管として非常に適しています。内胸動脈は胸部の内側に位置し、常に使用される重要な血管の一つです。

Endoscopic Vessel Harvestingの方法にはいくつかの種類があり、使用する器具や技術によって異なります。撮影用のカメラと手術用の器具を備えた内視鏡を使用することが一般的です。特に、腹部の小さな切開から内視鏡を挿入し、内視鏡の映像をモニターで確認しながら血管を慎重に剥がしていく方法が有名です。この逆行性の手法により、血管周囲の組織へのダメージを最小限に抑えることができます。

Endoscopic Vessel Harvestingには多くの利点があります。第一に、切開の範囲が小さいため、術後の疼痛が軽減され、回復時間が短縮される傾向があります。また、傷跡も小さく目立ちにくいです。さらに、感染のリスクも低減され、静脈血栓症や合併症などのリスクが軽減されます。

ただし、Endoscopic Vessel Harvestingはすべての患者に対して適応可能ではありません。患者の解剖学的条件や健康状態により、伝統的な方法が適している場合もあります。そのため、手術前の評価が重要であり、医師が患者に最適な手法を選択することが求められます。

Endoscopic Vessel Harvestingに関連する技術も進化しています。例えば、3D内視鏡やロボット支援手術といった先進的な技術が導入されており、精度と安全性が向上しています。3D内視鏡は立体的な視野を提供し、手術の難易度の高い部分でもスムーズに作業が行えるようになります。ロボット支援手術は医師の操作を補助し、より繊細で精密な動作を可能にします。

今後さらに多くの研究が進められ、Endoscopic Vessel Harvestingの技術は進化していくことでしょう。また、新たな器具や手法が登場することで、より多くの患者に対してこの技術のメリットが提供されることが期待されます。

総じて、Endoscopic Vessel Harvestingは心臓外科領域における重要な技術であり、患者の治療における選択肢を広げています。患者にとってのメリットが多く、手術の成功率向上にも寄与しています。この技術は今後も改良が加えられ、多くの人々に恩恵をもたらすことが期待されます。


★調査レポート[グローバル内視鏡血管採取市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)] (コード:MOR24MCH167)販売に関する免責事項を必ずご確認ください。
★調査レポート[グローバル内視鏡血管採取市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)]についてメールでお問い合わせ


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆