| 【英語タイトル】Freight Forwarding Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)
|
 | ・商品コード:MOR23AL083
・発行会社(調査会社):Mordor Intelligence
・発行日:2026年2月 ・ページ数:150
・レポート言語:英語
・レポート形式:PDF
・納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
・調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、フランス、イギリス、中国、日本、韓国、インド、ブラジル、南アフリカ、中東
・産業分野:物流
|
◆販売価格オプション
(消費税別)
※販売価格オプションの説明
※お支払金額:換算金額(日本円)+消費税
※納期:即日〜2営業日(3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡)
※お支払方法:納品日+5日以内に請求書を発行・送付(請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先:三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能)
|
❖ レポートの概要 ❖
| 貨物輸送市場レポートは、輸送モード(航空貨物輸送など)、企業規模(大企業など)、フォワーダーモデル(従来型の資産軽量フォワーダーなど)、エンドユーザー産業(小売・Eコマース、自動車、化学品など)、および地域(北米、南米、ヨーロッパ、アジア太平洋など)によってセグメント化されています。市場予測は価値(USD)で提供されています。 |
貨物輸送市場の規模とシェア
### 市場概要
#### 調査期間
2020年 – 2031年
#### 市場規模(2026年)
6025.8億米ドル
#### 市場規模(2031年)
7760.4億米ドル
#### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)5.19%
#### 最も成長が早い市場
アジア太平洋地域
#### 最大の市場
アジア太平洋地域
#### 市場集中度
低い
#### 主要プレーヤー
*免責事項:主要プレーヤーは特定の順序で並べられていません。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
### 貨物輸送市場の分析
Mordor Intelligenceによると、貨物輸送市場の規模は2025年に5722.5億米ドルから2026年には6025.8億米ドルに成長し、2031年には7760.4億米ドルに達する見込みです。この期間の年平均成長率は5.19%と予測されています。成長の要因としては、国境を越えた電子商取引の急増が挙げられ、これによりコンテナの積載量が細分化され、リードタイムの短縮を促進する近隣シェアリングの義務が加速し、生物医薬品や新鮮な食品のためのコールドチェーン回廊が拡大しています。また、荷主が海上、鉄道、航空を組み合わせてボトルネックを回避するため、マルチモーダルの需要が広がっています。デジタルファーストのプラットフォームは、瞬時の見積もりと透明性を提供し、運送業者の選択を再構築しています。北米とヨーロッパではトラック運転手や倉庫の労働力不足が実行コストを押し上げていますが、アジア太平洋のハブはベトナム、インド、インドネシアへの製造移転に伴い、重要性を増しています。資産を軽視したネットワークとリアルタイムの可視性、カーボンダッシュボードを組み合わせたフォワーダーは、高成長の医療および電子商取引のセクターでプレミアム価格を引き出し、市場シェアを獲得する位置にあります。
### 主要な報告書の要点
– **輸送モード別**: 海上貨物輸送は2025年に貨物輸送市場シェアの61.77%を占めており、マルチモーダルおよびインターモーダル輸送は2026年から2031年にかけて6.40%のCAGRで進展しています。
– **企業規模別**: 大企業は2025年に貨物輸送市場規模の68.50%を占めていますが、中小企業は2026年から2031年にかけて6.53%のCAGRで拡大しています。
– **フォワーダーモデル別**: 従来の資産軽視型プレーヤーは2025年に81.35%の収益を維持していますが、デジタルファーストプラットフォームは2026年から2031年にかけて17.84%のCAGRで成長しています。
– **エンドユーザー産業別**: 小売および電子商取引は2025年の需要の29.52%を占めており、医療および製薬業界は2026年から2031年にかけて8.50%のCAGRで最も成長しているセグメントです。
– **地理別**: アジア太平洋地域は2025年に貨物輸送収益の36.49%を占めており、2026年から2031年にかけて7.80%のCAGRで成長すると予測されています。これは北米やヨーロッパを上回る成長率です。
注: 本報告書の市場規模および予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータと洞察を反映しています。
### グローバル貨物輸送市場のトレンドと洞察
#### ドライバー影響分析
– **ドライバー**: 国境を越えた電子商取引の急増
– **影響**: CAGR予測に+1.2%の影響
– **地理的関連性**: 北米、ヨーロッパ、アジア太平洋に集中
– **影響のタイムライン**: 中期(2-4年)
– **ドライバー**: エンドツーエンドの出荷可視性の採用
– **影響**: CAGR予測に+0.7%の影響
– **地理的関連性**: 北米とヨーロッパでの早期採用
– **影響のタイムライン**: 短期(≤ 2年)
– **ドライバー**: 近隣シェアリングおよび中国プラスワン貿易のシフト
– **影響**: CAGR予測に+0.9%の影響
– **地理的関連性**: アジア太平洋が中心で、メキシコと中米に波及
– **影響のタイムライン**: 長期(≥ 4年)
– **ドライバー**: 医薬品および食品のコールドチェーン投資
– **影響**: CAGR予測に+0.6%の影響
– **地理的関連性**: 北米とヨーロッパが主導
– **影響のタイムライン**: 中期(2-4年)
– **ドライバー**: 荷主のESG目標とカーボンプライシング
– **影響**: CAGR予測に+0.5%の影響
– **地理的関連性**: ヨーロッパと北米、アジア太平洋でも台頭
– **影響のタイムライン**: 長期(≥ 4年)
– **ドライバー**: ジェネレーティブAIによる動的な荷物マッチング
– **影響**: CAGR予測に+0.8%の影響
– **地理的関連性**: 北米とヨーロッパでの早期の利得
– **影響のタイムライン**: 短期(≤ 2年)
### 主要なトレンドの理解
#### 国境を越えた電子商取引の急増
2024年には国境を越えたパッケージが21億件に達し、2027年には30億件を超えると予測されています。これにより、フルコンテナの交通が小口貨物に細分化され、迅速な集約が必要となります。フォワーダーは、東南アジアで48時間の配達ウィンドウを維持するために、パッケージハブやラストマイルアライアンスを構築しています。世界税関機構の国境を越えた電子商取引基準などの規制枠組みは、自動化された関税計算への投資を促進し、通関遅延を短縮します。リアルタイムの在庫可視性を提供できないプロバイダーは、デジタルネイティブな競合に取って代わられるリスクがあります。したがって、貨物輸送市場はコストとスピードを同時に最適化できる柔軟でデータ豊富なオペレーターに傾いています。
#### エンドツーエンドの出荷可視性の採用
2025年初頭までに、1200万以上のIoTコンテナセンサーが海上貿易で稼働しており、ポートの混雑や通関保留を予測するコントロールタワープラットフォームにデータを提供しています。機械学習分析は、荷主が遅延が悪化する前に貨物を再ルートするのを助け、温度に敏感な医薬品の輸送での滞留料金を削減する利点を提供します。ブロックチェーンによる船荷証券は信用状のサイクルを短縮し、文書詐欺を防止しますが、運送業者と税関の相互運用性の必要性が広範な採用を遅らせています。これらのツールを統合するフォワーダーは、信頼を高め、貨物輸送市場でプレミアム料金を請求することができます。
#### 近隣シェアリングおよび中国プラスワン貿易のシフト
2024年には、ベトナムが203億米ドルの製造外国直接投資(FDI)を引き寄せ、インドは同期間に840億米ドルを獲得しました。これは、単一国からの調達からの多様化を示しています。長い海上輸送がマルチモーダルソリューションを促進し、海上と鉄道を組み合わせてリードタイムを短縮しています。ベトナムとインドの内陸デポは、事前通関を可能にし、滞留時間と滞留コストを削減します。中国・ヨーロッパ鉄道エクスプレスなどの鉄道回廊は、2024年に180万TEUを輸送し、航空のスピードと海上のコストの中間的な選択肢を提供しています。貨物輸送市場は、調達のフットプリントが進化する中で迅速にピボットできるノードに向けて能力を再配分しています。
#### 医薬品および食品のコールドチェーン投資
2024年には、グローバルなコールドチェーン能力が2300万立方メートル増加し、その38%が医薬品用の新しいスペースを占めました。生物医薬品、mRNAワクチン、細胞療法はGDP認証を受けた施設と検証済みのパッケージングを必要とし、運用の障壁を高め、価格プレミアムを可能にします。ラテンアメリカやアフリカの新鮮な農産物輸出業者は、アボカド、ベリー、シーフードの鮮度を保つために5℃未満の回廊に依存しています。IoTセンサーは、EUのGDPおよび米国のFSMA規則に従って継続的な温度記録を要求するブロックチェーン監査トレイルにデータを提供します。したがって、専門のプロバイダーは、貨物輸送市場内で高い利益率を得ることができます。
#### 制約の影響分析
– **制約**: 港の混雑とコンテナの不均衡
– **影響**: CAGR予測に-0.9%の影響
– **地理的関連性**: 北米、ヨーロッパ、アジアで深刻
– **影響のタイムライン**: 短期(≤ 2年)
– **制約**: グローバルなドライバーおよび倉庫労働力不足
– **影響**: CAGR予測に-0.7%の影響
– **地理的関連性**: 北米とヨーロッパ、アジア太平洋で台頭
– **影響のタイムライン**: 中期(2-4年)
– **制約**: 地政学的な火花とルートリスク
– **影響**: CAGR予測に-0.8%の影響
– **地理的関連性**: グローバル、紅海、スエズ運河、黒海に集中
– **影響のタイムライン**: 短期(≤ 2年)
– **制約**: デミニミス閾値の厳格化とコンプライアンス負担
– **影響**: CAGR予測に-0.4%の影響
– **地理的関連性**: 北米とヨーロッパ、アジア太平洋の電子商取引ハブに波及
– **影響のタイムライン**: 中期(2-4年)
### 港の混雑とコンテナの不均衡
ロサンゼルスとロングビーチの平均滞留時間は、2025年初頭に6.2日となり、2023年の4.8日から増加しました。また、空コンテナの再配置コストは2024年に22%上昇しました。構造的な不均衡は、輸入が多い地域に余剰のコンテナを生み出し、輸出ゾーンでは不足を引き起こし、滞留料金を押し上げています。内陸デポやコンテナ共有協定は一部の費用を軽減しますが、シャーシの不足や鉄道ヤードの混雑は依然として持続的なボトルネックとなり、貨物輸送市場に影響を与えています。
### グローバルなドライバーおよび倉庫労働力不足
2024年、米国は78,000人のトラック運転手の不足に直面し、2030年には160,000人に達する見込みです。北米とヨーロッパでは倉庫の離職率が40%を超え、賃金のインフレを引き起こし、大規模なハブでのみ正当化できるロボティクスへの投資を強いられています。最終的な配達は最も影響を受けており、電子商取引のパッケージに対する即日配達の約束が危険にさらされています。自動化のための資本を持たない小規模なフォワーダーは、サービスの質を制限されるリスクがあります。
### セグメント分析
#### 輸送モード別: マルチモーダルソリューションが柔軟性を加速
海上貨物輸送は2025年に61.77%の市場シェアを保持しており、密なレーンでのコスト効率が主な要因です。しかし、マルチモーダルおよびインターモーダル輸送は、2026年から2031年にかけて6.40%のCAGRで進展しています。荷主はスピード、コスト、カーボン影響のバランスを取るために、マルチモーダルソリューションを採用しています。コンテナ未満の積載量は電子商取引の細分化に伴い増加し、集約の複雑さが広がっています。道路輸送は最終的なノードを接続しますが、運転手不足や燃料の変動により、内陸の移動は鉄道に傾いています。航空貨物は半導体や医薬品の供給ラインを保護しますが、容量の制限やカーボンサーチャージが成長を抑制しています。中国・ヨーロッパ鉄道エクスプレスなどの鉄道回廊は、航空と海上の間のギャップを埋める15日から20日の輸送を提供しています。
貨物輸送市場は、海上のトランク輸送と鉄道または航空の最終区間を組み合わせるようにネットワークを再構築しており、フルエアプレミアムを負担することなくバッファ在庫を削減しています。規制圧力は、特に緊急でない貨物に対して、低排出の組み合わせに向けたモーダルシフトを促進しています。シームレスな引き渡しを調整し、統一された可視性を提供するフォワーダーは、荷主が単一モード契約から退出する中でシェアを獲得しています。
#### 企業規模別: デジタルプラットフォームが中小企業の浸透を促進
大企業は2025年に貨物輸送収益の68.50%を占めており、ボリュームを活用して契約率を交渉していますが、中小企業はデジタルツールの普及により、2026年から2031年にかけて6.53%のCAGRで拡大しています。歴史的に、中小企業は競争力のある価格を確保したり、税関の複雑さを管理したりするための規模を欠いていました。Flexportなどのプラットフォームは、細分化された需要を集約し、即時の見積もりを提供し、文書を自動化することで、ブローカーへの依存を排除し、中小企業の迅速な拡大を支援しています。
貨物輸送市場が進化する中で、大規模な荷主は依然としてカスタマイズされたソリューションとアカウントチームを重視していますが、デジタルダッシュボードを試験運用して現行サービスをベンチマークしています。二層のダイナミクスが生まれています:中小企業は透明性とスピードを重視し、大口アカウントは関係の継続性を重視します。セルフサービスポータルとホワイトグローブの専門知識を提供するプロバイダーは、両方のクラスターを横断し、サービスの質を損なうことなく増分ボリュームを獲得できます。
#### フォワーダーモデル別: デジタルの混乱が従来のブローカーに挑戦
従来の資産軽視型フォワーダーは2025年に81.35%の収益を支配していますが、デジタルファーストプラットフォームは2026年から2031年にかけて17.84%のCAGRで成長しています。これらのプラットフォームはAPI駆動の価格設定とリアルタイムの容量を提供しており、オンラインプレーヤーは見積もりから予約までのプロセスを自動化し、荷主をメールチェーンや手動の電話から解放します。ハイブリッド資産型フォワーダーは、所有する倉庫やトラックとデジタルインターフェースをバランスさせており、純粋なブローカーが提供できないサービス保証を提供しています。
従来のITシステムは現行の進展を遅らせていますが、C.H. RobinsonのNavisphereのような独自プラットフォームへの投資は、シェアを保護する意欲を示しています。貨物輸送市場は、長年の運送業者との関係をデジタルの敏捷性と融合させるオペレーターを評価し、近代化を遅らせる者は透明性が普遍的な期待となる中でマージンの圧迫に苦しむことになります。
#### エンドユーザー産業別: 医療が高マージンの拡大を推進
小売および電子商取引は2025年に貨物輸送収益の29.52%を生み出し、依然として貨物輸送市場の最大のシェアを占めています。しかし、医療および製薬業界は、2026年から2031年にかけて8.50%のCAGRで成長をリードしており、生物医薬品の承認や細胞療法の商業化が厳格なコールドチェーンを要求しています。産業製造は安定しており、ジャストインタイム生産のために予測可能な海上および鉄道サービスに依存しています。食品および飲料のボリュームは、5℃未満の整合性を維持しなければならないラテンアメリカおよびアフリカの輸出により増加しています。自動車の輸送は安定しており、電気自動車のバッテリーの移動が危険物の複雑さを増しています。化学貨物は規制上の障壁により容量制限に直面しています。
医療に特化したフォワーダーは、GDP認証を受けたサイト、検証済みのパッケージング、継続的なモニタリングを展開し、高い収益を得ています。他のフォワーダーは、小売におけるボリューム戦略を追求し、薄利を受け入れています。セグメントの乖離は、プレーヤーが専門化と規模を天秤にかける中で、貨物輸送市場内での戦略的焦点を生み出しています。
### 地理分析
アジア太平洋地域は2025年に貨物輸送収益の36.49%を生み出し、2026年から2031年にかけて7.80%のCAGRで成長する見込みです。これは貨物輸送市場で最も早い地域の成長です。中国は最大の単一の起源ですが、ベトナム、インド、インドネシアは中国プラスワンの多様化の下で増加する投資を集めています。シンガポールと香港は、優れた港の効率と貿易金融エコシステムのおかげで地域の統合を支えています。日本と韓国は高価値の電子機器や自動車部品を輸出し、オーストラリアはバルク商品を輸出し、電子商取引の輸入を吸収しています。
北米は依然として輸入が多い目的地ですが、慢性的な港の混雑と労働力の不足が取り扱いコストを押し上げています。荷主はメキシコを通じての国境を越えた鉄道を拡大し、米国MCAの規定に基づいて湾岸および東海岸のゲートウェイに転換しています。カナダの貨物輸送の流れはエネルギーおよび自動車貿易に沿っており、メキシコはアジアからの電子機器や自動車生産の一部を近隣シェアリングによって移転することで利益を得ています。
ヨーロッパは、ドイツ、オランダ、イギリスを中心に成熟した貨物輸送基盤を持っています。ブレグジットによる関税の摩擦や倉庫の労働力不足が成長を抑制しています。スカンジナビアおよび中東・東欧は、医薬品や自動車部品などの専門的な回廊を通じてニッチなボリュームを獲得しています。南米、中東、アフリカは小さなシェアを占めていますが、インフラのアップグレードや貿易協定により接続性が向上し、貨物輸送市場が拡大しています。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
### 競争環境
上位10社のフォワーダーは、2025年に推定35%から40%のグローバル収益を占めており、低集中度の貨物輸送市場を示しています。デジタル参入者がベンチャー資金を活用して運送業者のAPIや可視性ツールを拡大し、透明性を重視する中小企業や中堅荷主をターゲットにする中で、競争が激化しています。DSVによる2024年のDBシェンカーの151億米ドルの買収は、オンライン競合に対抗するための規模を求める既存企業の統合を示しています。
フォワーダーは、動的な荷物マッチングのために生成AIを展開し、コンテナの利用効率を最適化し、港の遅延を予測しています。C.H. Robinsonは、2024年にAI対応のNavisphereを通じて1900万件の出荷を処理し、技術が現在の主要な差別化要因であることを強調しています。荷主のESG目標は、カーボンダッシュボードや持続可能な航空燃料契約への投資を促進し、貨物輸送市場内にプレミアムなグリーン層を形成しています。
多国籍契約を保有する既存企業は、グローバルな支店ネットワークや税関の専門知識でシェアを守り、デジタルファーストの動きは急成長する中小企業を引き付けています。したがって、競争環境は関係中心と技術中心の戦場に二分されています。
### 貨物輸送業界のリーダー
– Kuehne+Nagel
– DHLグループ
– C.H. Robinson
– Expeditors International of Washington, Inc.
– DSV A/S
*免責事項:主要プレーヤーは特定の順序で並べられていません。
画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。
### 最近の業界動向
– **2025年11月**: Uber Freightは、Better Trucksとの提携を拡大し、電動ラストマイル車両と高度なテレマティクスを含めました。
– **2025年11月**: SinotransとLX Pantosは、北東アジアの海空マルチモーダル需要に対応するための合弁会社を設立しました。
– **2025年7月**: Yusen Logisticsは、Walden GroupのMovianto医療部門を12.5億ユーロ(13.3億米ドル)で買収し、GDP準拠の施設を追加しました。
– **2025年4月**: UPS Supply Chain Solutionsは、Andlauer Healthcare Groupを16億カナダドル(11.9億米ドル)で買収し、北米の医薬品流通を拡大しました。
運送業界レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 国境を越えたEコマースの小包ブーム
4.2.2 エンドツーエンドの出荷可視化の採用
4.2.3 ニアショアリングと「中国プラスワン」の貿易シフト
4.2.4 医薬品と食品のコールドチェーン投資
4.2.5 発送者のESG目標とカーボンプライシングの需要
4.2.6 ジェネレーティブAIによる動的積載マッチング
4.3 市場の制約
4.3.1 港の混雑とコンテナの不均衡
4.3.2 世界的なドライバーと倉庫労働者の不足
4.3.3 地政学的な火花とルートリスク
4.3.4 厳格化するデミニミス閾値とコンプライアンスの負担
4.4 価値/サプライチェーン分析
4.5 規制の状況
4.6 技術的展望
4.7 ポーターのファイブフォース分析
4.7.1 新規参入者の脅威
4.7.2 バイヤーの交渉力
4.7.3 サプライヤーの交渉力
4.7.4 代替品の脅威
4.7.5 競争の激しさ
4.8 価格分析
4.9 地政学的イベントの影響
5. 市場規模と成長予測(価値)
5.1 輸送モード別
5.1.1 海上貨物運送
5.1.1.1 フルコンテナロード(FCL)
5.1.1.2 ロスコンテナロード(LCL)
5.1.2 陸上貨物運送
5.1.2.1 フルトラックロード(FTL)
5.1.2.2 ロストラックロード(LTL)
5.1.3 航空貨物運送
5.1.4 鉄道貨物運送
5.1.5 マルチモーダルおよびインターモーダル運送
5.2 企業規模別
5.2.1 中小企業
5.2.2 大企業
5.3 フォワーダーモデル別
5.3.1 従来型アセットライトフォワーダー
5.3.2 デジタルファースト/オンラインプラットフォーム
5.3.3 ハイブリッドアセット対応フォワーダー
5.4 エンドユーザー業界別
5.4.1 工業および製造業
5.4.2 小売およびEコマース
5.4.3 ヘルスケアおよび製薬
5.4.4 石油、ガス、エネルギー
5.4.5 食品および飲料
5.4.6 自動車
5.4.7 化学
5.4.8 その他のエンドユーザー
5.5 地域別
5.5.1 北アメリカ
5.5.1.1 アメリカ合衆国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 メキシコ
5.5.2 南アメリカ
5.5.2.1 ブラジル
5.5.2.2 アルゼンチン
5.5.2.3 チリ
5.5.2.4 南アメリカのその他の地域
5.5.3 ヨーロッパ
5.5.3.1 ドイツ
5.5.3.2 イギリス
5.5.3.3 フランス
5.5.3.4 スペイン
5.5.3.5 イタリア
5.5.3.6 オランダ
5.5.3.7 ロシア
5.5.3.8 ヨーロッパのその他の地域
5.5.4 アジア太平洋
5.5.4.1 中国
5.5.4.2 インド
5.5.4.3 日本
5.5.4.4 韓国
5.5.4.5 シンガポール
5.5.4.6 ベトナム
5.5.4.7 インドネシア
5.5.4.8 オーストラリア
5.5.4.9 アジア太平洋のその他の地域
5.5.5 中東およびアフリカ
5.5.5.1 サウジアラビア
5.5.5.2 アラブ首長国連邦
5.5.5.3 トルコ
5.5.5.4 南アフリカ
5.5.5.5 ナイジェリア
5.5.5.6 エジプト
5.5.5.7 中東およびアフリカのその他の地域
6. 競争状況
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品とサービス、最近の動向を含む)
6.4.1 A.P. モラー – マースク
6.4.2 C.H. ロビンソン
6.4.3 CIMC ウェトランスロジスティクス
6.4.4 CMA CGM グループ(CEVA ロジスティクスを含む)
6.4.5 ダックス
6.4.6 DHL グループ
6.4.7 DSV A/S
6.4.8 エクスペディターズ インターナショナル オブ ワシントン, インク
6.4.9 フェデックス
6.4.10 ジオディス
6.4.11 ヘルマン ワールドワイド ロジスティクス
6.4.12 ケリー ロジスティクス ネットワーク株式会社
6.4.13 近鉄エクスプレス
6.4.14 ケーニヒ+ナゲル
6.4.15 ライニッジ株式会社
6.4.16 LX パントス
6.4.17 日本通運株式会社
6.4.18 レーヌス ロジスティクス
6.4.19 シノトランス株式会社
6.4.20 トールグループ
6.4.21 ウーバーフレイト LLC
6.4.22 アメリカ合衆国郵便公社
6.4.23 XPO, インク
6.4.24 ユーセン ロジスティクス株式会社
7. 市場機会
Table of Contents for Freight Forwarding Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Cross-Border E-Commerce Parcel Boom
4.2.2 End-to-End Shipment-Visibility Adoption
4.2.3 Near-Shoring and "China-Plus-One" Trade Shifts
4.2.4 Cold-Chain Investment for Pharma and Food
4.2.5 Shipper ESG Targets and Carbon-Pricing Demand
4.2.6 Generative-AI Dynamic Load-Matching
4.3 Market Restraints
4.3.1 Port Congestion and Container Imbalances
4.3.2 Global Driver and Warehouse-Labor Shortage
4.3.3 Geopolitical Flashpoints and Route Risk
4.3.4 Tightening De-Minimis Thresholds and Compliance Burden
4.4 Value / Supply-Chain Analysis
4.5 Regulatory Landscape
4.6 Technological Outlook
4.7 Porter's Five Forces Analysis
4.7.1 Threat of New Entrants
4.7.2 Bargaining Power of Buyers
4.7.3 Bargaining Power of Suppliers
4.7.4 Threat of Substitutes
4.7.5 Intensity of Competitive Rivalry
4.8 Pricing Analysis
4.9 Impact of Geopolitical Events
5. Market Size and Growth Forecasts (Value)
5.1 By Mode of Transport
5.1.1 Ocean Freight Forwarding
5.1.1.1 Full Container Load (FCL)
5.1.1.2 Less-Than-Container Load (LCL)
5.1.2 Road Freight Forwarding
5.1.2.1 Full Truck Load (FTL)
5.1.2.2 Less-Than-Truck Load (LTL)
5.1.3 Air Freight Forwarding
5.1.4 Rail Freight Forwarding
5.1.5 Multimodal and Intermodal Forwarding
5.2 By Enterprise Size
5.2.1 Small and Medium Enterprises
5.2.2 Large Enterprises
5.3 By Forwarder Model
5.3.1 Traditional Asset-Light Forwarders
5.3.2 Digital-First / Online Platforms
5.3.3 Hybrid Asset-Enabled Forwarders
5.4 By End-user Industry
5.4.1 Industrial and Manufacturing
5.4.2 Retail and E-commerce
5.4.3 Healthcare and Pharmaceuticals
5.4.4 Oil, Gas and Energy
5.4.5 Food and Beverages
5.4.6 Automotive
5.4.7 Chemicals
5.4.8 Other End-users
5.5 By Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Canada
5.5.1.3 Mexico
5.5.2 South America
5.5.2.1 Brazil
5.5.2.2 Argentina
5.5.2.3 Chile
5.5.2.4 Rest of South America
5.5.3 Europe
5.5.3.1 Germany
5.5.3.2 United Kingdom
5.5.3.3 France
5.5.3.4 Spain
5.5.3.5 Italy
5.5.3.6 Netherlands
5.5.3.7 Russia
5.5.3.8 Rest of Europe
5.5.4 Asia-Pacific
5.5.4.1 China
5.5.4.2 India
5.5.4.3 Japan
5.5.4.4 South Korea
5.5.4.5 Singapore
5.5.4.6 Vietnam
5.5.4.7 Indonesia
5.5.4.8 Australia
5.5.4.9 Rest of Asia-Pacific
5.5.5 Middle East and Africa
5.5.5.1 Saudi Arabia
5.5.5.2 United Arab Emirates
5.5.5.3 Turkey
5.5.5.4 South Africa
5.5.5.5 Nigeria
5.5.5.6 Egypt
5.5.5.7 Rest of Middle East and Africa
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products and Services, Recent Developments)
6.4.1 A.P. Moller - Maersk
6.4.2 C.H. Robinson
6.4.3 CIMC Wetrans Logistics
6.4.4 CMA CGM Group (including CEVA Logistics)
6.4.5 DACHSER
6.4.6 DHL Group
6.4.7 DSV A/S
6.4.8 Expeditors International of Washington, Inc.
6.4.9 FedEx
6.4.10 GEODIS
6.4.11 Hellmann Worldwide Logistics
6.4.12 Kerry Logistics Network, Ltd.
6.4.13 Kintetsu World Express
6.4.14 Kuehne+Nagel
6.4.15 Lineage, Inc.
6.4.16 LX Pantos
6.4.17 Nippon Express Co., Ltd.
6.4.18 Rhenus Logistics
6.4.19 Sinotrans, Ltd.
6.4.20 Toll Group
6.4.21 Uber Freight LLC
6.4.22 United Parcel Service of America, Inc.
6.4.23 XPO, Inc.
6.4.24 Yusen Logistics Co., Ltd.
7. Market Opportunities
※参考情報
Freight Forwarding(フレイトフォワーディング)は、貨物の輸送や保管を代行するサービスのことを指します。主に国際貿易において利用され、商品の輸送を円滑に進めるために必要な手続きを一手に引き受けます。このサービスは、輸出入業者にとって非常に重要で、専門的な知識が求められるため、企業が自ら行うよりも外部の専門業者に依頼することが一般的です。
フレイトフォワーディングにはいくつかの種類があります。まず、海上輸送に特化した海上貨物フォワーディングがあります。これには、コンテナ船やバルクキャリアを利用した輸送が含まれ、特に国際貿易において重要な役割を果たしています。また、航空による輸送を専門とする航空貨物フォワーディングもあり、高速での配送が求められる場合や、高価な商品、緊急の貨物などに利用されることが多いです。
さらに、陸上輸送に特化した貨物フォワーディングも存在します。トラックや鉄道を使用した輸送で、特に国内輸送や地域内での配送に適しています。これらの方法を組み合わせて、貨物の最適なルートを見つけだすこともフレイトフォワーディングの業務の一環です。
用途としては、多くの企業が新たに市場を開拓する際にフレイトフォワーディングサービスを利用します。特に、小売業や製造業では、海外のサプライヤーや顧客との取引が日常的に行われるため、貨物の輸送が必須です。また、貨物の取り扱いや通関手続きなど、煩雑な業務を効率的に行うことで、企業はコストを削減し、時間を短縮することができます。
フレイトフォワーディングには、現在多くの関連技術が活用されています。特に、IT技術の進化により、物流の可視化が進んでいます。トラッキングシステムを活用することで、貨物の的位置情報をリアルタイムで把握することができ、ステータスを常にモニタリングできます。これにより、問題が発生した際には迅速に対応が可能になります。
また、AI(人工知能)やビッグデータの活用も進んでおり、需要予測や輸送ルートの最適化などに利用されています。これにより、貨物の移動がより効率的に行えるようになり、コスト削減や納期短縮が実現しています。
さらに、ブロックチェーン技術が物流業界でも注目されています。この技術を活用することで、取引の透明性が向上し、不正の防止や信頼性の確保が期待されています。貨物の流れをリアルタイムで記録し、関係者全員が同じ情報を共有することができるため、トラブルの軽減にも繋がります。
フレイトフォワーディングは、国際貿易の成長とともにますます重要になっています。企業がグローバルにビジネスを展開する中で、専門的な知識とノウハウを持つフレイトフォワーダーの存在は不可欠です。彼らは、輸送手段の選定や費用の最適化、通関手続きを含む複雑な業務を円滑に進める役割を果たしています。
このように、フレイトフォワーディングは、物流業界において非常に重要な位置を占めています。今後も、技術の進化とともに、より効率的で迅速な輸送が求められる中で、その役割はますます増大していくと考えられます。貿易の国際化が進む中、フレイトフォワーダーはその中心的な存在であり続けるでしょう。 |