グローバル燃料電池車市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)

【英語タイトル】Fuel Cell Vehicle Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

Mordor Intelligenceが出版した調査資料(MOR2304AP142)・商品コード:MOR2304AP142
・発行会社(調査会社):Mordor Intelligence
・発行日:2026年2月
・ページ数:70
・レポート言語:英語
・レポート形式:PDF
・納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
・調査対象地域:アメリカ、カナダ、ドイツ、イギリス、フランス、ロシア、スペイン、インド、中国、日本、韓国、ブラジル、アルゼンチン、UAE、サウジアラビア
・産業分野:自動車
◆販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明
※お支払金額:換算金額(日本円)+消費税
※納期:即日〜2営業日(3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡)
※お支払方法:納品日+5日以内に請求書を発行・送付(請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先:三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能)
❖ レポートの概要 ❖

燃料電池車市場レポートは、車両タイプ(乗用車および商用車)、燃料電池タイプ(プロトン交換膜(PEM)およびSOFCレンジエクステンダー)、出力(100KW未満、100KWから200KW、200KW以上)、コンポーネント(燃料電池スタックおよびバランスオブプラント、水素貯蔵およびパワーエレクトロニクスとEドライブ)、および地域別にセグメント化されています。市場予測は、価値(USD)および数量(ユニット)で提供されています。

燃料電池車市場の規模とシェア

## 市場概要

### 調査期間
2020年 – 2031年

### 市場規模(2026年)
16.4億米ドル

### 市場規模(2031年)
61.6億米ドル

### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)30.27%

### 最も成長が速い市場
北米

### 最大の市場
アジア太平洋地域

### 市場集中度
高い

### 主要プレーヤー
*免責事項:主要プレーヤーは特に順不同で整理されています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

### 地域別選択
アジア
[https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/asia-pacific-fuel-cell-vehicles-market]

## 燃料電池車市場分析(Mordor Intelligenceによる)

2026年の燃料電池車市場の規模は16.4億米ドルと推定され、2025年の1.26億米ドルから成長し、2031年には61.6億米ドルに達する見込みです。この成長は、実験的な展開から商業的な実現可能性への根本的な移行を反映しており、特に水素のエネルギー密度の利点がバッテリー電動車両の代替手段に対して経済的に魅力的になる重荷物用途によって推進されています。この市場の勢いは、特に米国のインフレ削減法による30億米ドルの水素生産税額控除や、EUのネットゼロ産業法による2030年までの1000万トンの再生可能水素の目標など、政策フレームワークの収束から生じています。

### 主要な報告のポイント

– **車両タイプ別**:2025年には乗用車が燃料電池車市場の71.54%を占めており、商業車両は2031年までに47.10%のCAGRを記録する見込みです。
– **燃料電池タイプ別**:PEM(プロトン交換膜)が2025年の収益シェアの90.85%を占めており、SOFC(固体酸化物燃料電池)のレンジエクステンダーは2031年までに42.10%のCAGRで成長する見込みです。
– **出力評価別**:200 kW以上のセグメントが49.40%のCAGRリーダーシップを獲得しており、100~200 kWのセグメントは2025年に最大の47.88%のシェアを維持しています。
– **コンポーネント別**:スタックモジュールが43.70%の最大シェアを保持しており、水素貯蔵システムは2031年までに41.95%のCAGRで成長しています。
– **地域別**:アジア太平洋地域は2025年の燃料電池車市場シェアの52.60%を占めており、北米は2031年までに46.85%のCAGRを記録する見込みです。

注:この報告書の市場規模と予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータと洞察で更新されています。

## 世界の燃料電池車市場のトレンドと洞察

### ドライバー影響分析

| ドライバー | 市場CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|————|———————-|—————|——————|
| 国家ZEVおよび水素ロードマップ | +8.5% | 世界的、特に米国、EU、中国、韓国で強い影響 | 中期(2-4年) |
| 重荷物燃料電池トラックの増加 | +6.2% | 北米およびEU、APACに拡大 | 短期(≤ 2年) |
| 中国の「水素港」クラスター | +4.8% | APACの中心、MEA港への波及 | 中期(2-4年) |
| IRAおよびEUネットゼロ産業税額控除 | +7.1% | 北米およびEU | 短期(≤ 2年) |
| アンモニアから水素への進展 | +3.4% | 世界的、海事回廊での早期採用 | 長期(≥ 4年) |
| OEMのメタノールへのシフト | +2.8% | EUおよび北米、世界的に拡大 | 中期(2-4年) |

出典:Mordor Intelligence

### 国家ゼロエミッション車両および水素ロードマップが市場変革を推進

政府の指令は、供給と需要の制約を同時に解決する協調的な政策フレームワークを通じて燃料電池車の採用を再形成しています。韓国は14,500台の燃料電池電気車両を保有し、世界の展開の33%を占めており、車両コストを約50%削減するインセンティブや2040年までに620万台の水素車両を目指す目標によって支えられています。米国エネルギー省の水素戦略は、バイパーティザンインフラ法を通じて95億米ドルを割り当て、2030年までに年間1000万メトリックトンの生産を目指しています。また、2050年までにトラックの10-15%が燃料電池を利用すると予測しています。日本の水素社会推進法は、15年間の価格支援プログラムと生産ハブの開発を確立し、2040年までに1200万トンの水素供給を目指しています。これらの協調的アプローチは、インフラ投資が車両展開を可能にし、それが拡大した給油ネットワークを正当化する自己強化サイクルを生み出します。中国が地域の水素燃料電池車両展開のために3億2100万米ドルを割り当てたことは、ターゲットを絞った資金提供が有機的成長パターンを超えて市場形成を加速する方法を示しています。

### 重荷物燃料電池トラックのパイロットが商業的実現可能性を確立

貨物回廊のデモンストレーションは、特定の使用ケースにおける燃料電池トラックの運用上の優位性を証明し、より広範な展開のための再現可能なビジネスモデルを創出しています。ニコラは2024年第3四半期に90台のトラックを出荷し、前年比3000%の成長を示し、主要な貨物ルートで水素給油パートナーシップを確立しています。ダイムラー・トラックの液体水素システムは650マイルの航続距離を実現し、45,000ポンドのペイロードを持ち、重量と給油時間が利益に直接影響する長距離アプリケーションにおいてバッテリー電動車両に対する競争優位性を示しています。現代のXCIENTトラックは13か国で1300万キロメートル以上を走行し、180 kWの燃料電池システムの耐久性と450マイルの運用範囲を実証しています。国家再生可能エネルギー研究所は、ゼロエミッショントラックが2035年までにディーゼルと同等の総保有コストに達すると予測しており、燃料電池車両は特に迅速な給油と高い日常利用が必要なアプリケーションで有利です。これらのデモンストレーションは、フリートオペレーターが資本投資を正当化する際の参照ポイントを提供し、初期採用セグメントを超えた採用を加速します。

### 中国の水素港クラスターが産業エコシステムを構築

中国の港湾業務における燃料電池フォークリフトとヤードトラクターの統合は、集中した産業アプリケーションがスケールメリットを達成しながら、より広範な車両展開のための水素インフラを構築できる方法を示しています。港湾業務は、予測可能な業務サイクル、集中した給油インフラ、沿岸都市部における厳しい排出規制のため、燃料電池の採用に理想的な条件を提供します。このアプローチは、既存の産業用水素供給チェーンを活用し、他の車両タイプのためのインフラ投資を正当化するアンカーデマンドを創出します。中国は、トラックやバス向けに506 MWの燃料電池容量を設置し、高利用率アプリケーションを優先する体系的な展開戦略を反映しています。このモデルは、港湾当局が脱炭素化目標を達成し、他の産業オペレーターに燃料電池技術の商業的実現可能性を示すことを可能にします。

### IRAおよびEUネットゼロ産業法が製造規模を加速

製造インセンティブは、資本コストを削減し、国内サプライチェーンの開発を可能にすることで燃料電池の生産経済を変化させています。米国のインフレ削減法は、燃料電池製造に対する生産税控除を提供し、水素生産インセンティブと併せて、技術コストを削減する統合されたバリューチェーンのサポートを創出しています。EUの投資は、2022年から2023年にかけてバッテリーおよび燃料電池製造のために600億米ドルを超え、ネットゼロ産業法は輸入依存を減らすための国内生産能力を目指しています。これらの政策は、高コストがスケールを妨げ、コスト削減を妨げるという鶏と卵の問題に対処し、商業的実現可能性への移行中に一時的なサポートを提供します。BMWのトヨタとの2028年燃料電池車両生産に関するパートナーシップは、製造インセンティブがコスト競争力のあるシステムを可能にするという信頼を反映しています。

### 制約影響分析

| 制約 | 市場CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|——|———————-|—————|——————|
| 公共ステーションの展開の遅れ | -5.8% | 世界的、特に新興市場で深刻 | 中期(2-4年) |
| バッテリー価格の急落がTCOをBEVに傾ける | -4.2% | 世界的、特に軽自動車セグメントで強い影響 | 短期(≤ 2年) |
| 持続的なオンボード水素タンクの遅延 | -2.1% | EU、他の規制地域への波及 | 短期(≤ 2年) |
| ニッケルベースの触媒供給リスク管理 | -1.9% | 世界的、高ボリュームアプリケーションに集中 | 長期(≥ 4年) |

出典:Mordor Intelligence

### 公共700バー給油所の展開の遅れが市場拡大を制約

インフラの展開は車両の可用性に遅れをとり、地理的制約が燃料電池車の採用を特定の回廊や都市部に制限しています。2024年末までに世界の水素給油所は1369カ所に達し、その79%が中国、韓国、日本、フランス、ドイツに集中しており、広大な地域がアクセスできない状況です。カリフォルニアの水素ネットワークは、供給および信頼性の問題により2024年には62の運用ステーションに減少し、自動車メーカーは2030年までに20500台のFCEV販売予測を見直さざるを得ませんでした。

水素給油所市場は、2034年までに617億米ドルの投資が必要であり、予測される車両展開を支える必要がありますが、現在の資金メカニズムは迅速な拡大には不十分です。ステーションの開発タイムラインは平均1.6年であり、以前のプロジェクトの4.9年と比較して改善されているものの、新しいステーションの絶対数は大量市場採用に必要な要件を下回っています。

### バッテリー価格の急落が短距離アプリケーションでTCOをBEVに傾ける

急速に低下するバッテリーコストは、バッテリー電動車両が燃料電池の代替手段に対して総保有コストの利点を達成するアプリケーションの範囲を拡大しています。バッテリーシステムのコストは2050年までに64-75%減少する可能性がある一方で、燃料電池のコストは65-85%減少する見込みですが、バッテリーのコスト削減はより早く、より低いベースラインから発生しています。総保有コスト分析は、バッテリー電動トラックが2030年までにほとんどのアプリケーションでディーゼルと競争力を持つようになる一方で、燃料電池トラックは現在30-40米ドル/kgの範囲で高い水素コストに直面することを示しています。燃料電池が優位性を維持する交差点は、主に迅速な給油と高い日常利用が必要な重荷物、長距離アプリケーションにおいて発生し、以前の予測と比較してアドレス可能な市場を狭めています。このダイナミクスは、燃料電池メーカーが広範な市場採用ではなく特定のニッチに焦点を合わせることを余儀なくされ、さらなるコスト削減に必要なスケールメリットを制限する可能性があります。

### セグメント分析

#### 車両タイプ別:商業アプリケーションが市場変革を推進

乗用車は2025年の燃料電池車市場の71.54%を占めています。重荷物トラックは650マイルの航続距離と10分の給油を享受し、貨物利用率の指標を維持します。中国では、1,000台以上のトランジットバスが急速に拡大しており、地方自治体が水素デポとデポ充電ハブを統合しています。メタノール改質レンジエクステンダーを使用した配達バンは、水素ステーションの不足を回避し、都市物流フリートのゼロエミッションコンプライアンスを進めています。フリートセグメントへの構造的傾斜は、燃料電池車市場の長期的なレジリエンスを支えています。

商業車両は2031年までに47.10%のCAGRで成長をリードしています。対照的に、乗用車のシェアはユニット成長にもかかわらず減少しており、価格に敏感な消費者が短距離の使用ケースに対してバッテリーEVに流れています。

#### 燃料電池タイプ別:SOFCレンジエクステンダーがPEMの優位性に挑戦

PEMユニットは2025年に燃料電池スタックの90.85%を供給しましたが、SOFCレンジエクステンダーは2031年までに42.10%のCAGRを提供する見込みで、PEMを上回ると予測されています。高温SOFCは500–700 °Cで動作し、60–72%のシステム効率を実現し、メタノールやアンモニアに対する耐性を持ち、インフラが貧弱な地域での燃料物流を容易にします。BMWのCeres Power SOFCモジュールを搭載したパイロットバンは、既存の液体燃料供給チェーンを活用できるプラットフォームに対する自動車メーカーの関心を示しています。

SOFCソリューションは2025年の燃料電池車市場のサイズの2.80%未満を占めていますが、供給チェーンがスケールアップすれば2031年までに8.60%を超える可能性があります。PEMは主なシェアを維持する見込みですが、多燃料の柔軟性が競争上の差別化要因となる中で、徐々にシェアを失う可能性があります。

#### 出力評価別:高出力システムが重荷物アプリケーションを可能に

100–200 kWの範囲は2025年の収益の47.88%を占め、地域配送トラックやプレミアム乗用車のための電力とコストのバランスを取っています。100 kW未満のスタックはフォークリフトやコンパクトカーに引き続き使用されていますが、そのシェアは自動車OEMがより高出力プラットフォームをスケールアップするにつれて減少しています。200 kW以上のクラスは49.40%のCAGRを記録し、ペイロード保持と登坂性能を優先するクラス8トラックの展開によって支えられています。

200 kW以上のクラスの総収益は2025年から2031年にかけて増加する見込みで、予測される燃料電池車市場のサイズの第二の最大シェアを占めることになります。現代の180 kW XCIENTプラットフォームやダイムラー・トラックの230 kW GenH2プロトタイプは、高出力アーキテクチャへの業界のシフトを強調しています。

#### コンポーネント別:水素貯蔵の革新がシステム統合を推進

スタックモジュールは43.70%の最大シェアを保持していますが、学習曲線が平坦化するにつれて減速しています。水素貯蔵は41.95%のCAGRで最も急速に成長しており、タイプIVカーボンファイバータンクやクライオ圧縮システムが体積密度を向上させています。プラントサポートシステム(コンプレッサー、加湿器、熱ループを含む)は24%を貢献し、e-driveコンポーネントは材料総額に対して13%を追加しています。ダイムラー・トラックの液体水素システムは、先進的な貯蔵がシャーシの重量を増加させることなく650マイルの航続距離を解放できる方法を示し、燃料電池車市場における競争優位性を支えています。

### 地理分析

アジア太平洋地域は52.60%の2025年シェアを維持しています。中国、日本、韓国は生産、流通、車両インセンティブを網羅する統合された水素エコシステムを構築しています。中国は506 MWの燃料電池容量を設置し、2030年までに10万台の燃料電池トラックを目指し、港湾や製鉄所の水素副産物を活用しています。韓国は14,500台の車両を保有し、補助金が価格を50%削減し、2040年までに620万台を目指す国家ロードマップを策定しています。日本は固定型展開で世界のリーダーであり続けていますが、輸送の採用は15年間の価格保証の下で加速しています。

北米は、インフレ削減法の水素条項やカリフォルニアのゼロエミッション義務のおかげで、2031年までに46.85%のCAGRをリードしています。米国エネルギー省は、各地域の水素ハブを資金提供しており、燃料電池車市場に対する需要のパイプラインを確保しています。現代の210億米ドルの米国燃料電池トラック生産とインフラ計画は、政策の安定性に対する外国OEMの信頼を示しています。

西欧および中央欧州は成長しており、ドイツの113の公共ステーションやEUの1000万トンの水素目標が先導しています。ダイムラー・トラックは、100台の液体水素トラックを展開するために2億2600万ユーロを確保しました。同時に、クリーン水素共同事業は研究開発に1億1350万ユーロを注入しています。BMWのトヨタとの提携は、バッテリーEVの補完として水素に対するより広範な欧州OEMの整合性を示しています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 競争環境

競争は非常に集中しており、伝統的なOEMと純粋な燃料電池企業の間で多様な戦略が見られます。トヨタはミライの販売で乗用車をリードし、プラチナの負荷を削減する第三世代スタックを改良しています。現代のエコシステムアプローチは、トラック、バス、フォークリフトをカバーし、その水素ビジョン2040ロードマップの下で提供されています。BMWは2028年のシリーズ生産をトヨタとのパートナーシップを通じて計画しており、PEMの成熟を活用しつつ、Ceres PowerとのSOFCレンジエクステンダーを共同開発しています。

バラードパワーシステムズは、130 MWを世界のバスフリートに供給し、OEMの統合を迅速化するためにモジュールの標準化に注力しています。ニコラは1四半期に90台の燃料電池トラックを納入し、バンドルされた車両と燃料契約で北米での先行者の推進を強調しています。中国のOEMであるSAICとFAWは、国内の義務に応じてスタック生産を拡大し、世界中での価格競争を鋭くしています。

戦略的パターンは、コンポーネントレベルの競争よりも垂直統合とエコシステムの開発を強調しており、燃料電池車両が水素インフラとサプライチェーンに依存していることを反映しています。技術の差別化は、出力密度の改善、SOFCシステムによる燃料の柔軟性、そして自動車規模の生産を通じた製造コストの削減に焦点を当てています。メタノール改質燃料電池が水素インフラなしでゼロエミッション運転を可能にする中型配送車両や、集中給油がインフラ投資を正当化する港湾設備などの産業アプリケーションにおいてホワイトスペースの機会が生まれています。米国エネルギー省の国家電気自動車インフラプログラムの基準は、統合された充電および水素給油施設を開発する企業に機会を提供し、BMWの水素車両安全システムの特許出願は、重要な技術を支える技術の進展を示しています。

### 燃料電池車業界のリーダー

– フォルクスワーゲンAG
– メルセデス・ベンツグループ
– ホンダ・モーター・カンパニー・リミテッド
– 現代自動車
– トヨタ自動車

*免責事項:主要プレーヤーは特に順不同で整理されています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 最近の業界の動向

– **2025年4月**:現代自動車とPlusは、ACT Expo 2025で自律型水素貨物エコシステムのコンセプトを発表しました。このコンセプトは、自律型長距離貨物におけるゼロ排出を達成するためのスケーラブルなアプローチを示しています。
– **2025年4月**:中国は地域の水素燃料電池車両展開のために3億2100万米ドルを割り当て、市場開発に対する政府の継続的なコミットメントを示しています。
– **2024年9月**:BMWは、2028年に初のシリーズ生産燃料電池電気車(FCEV)を発表する計画を立てており、ゼロローカルエミッションを生み出す全電動パワートレインオプションをポートフォリオに追加します。BMWグループとトヨタ自動車は、燃料電池パワートレイン技術の新世代を開発・商業化するために、共同の革新能力と技術的専門知識を活用しています。

グローバル市場調査レポート販売サイトのwww.marketreport.jpです。

❖ レポートの目次 ❖

燃料電池車産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 国家のZEVおよび水素ロードマップ(米国、EU、中国、韓国)
4.2.2 主要貨物回廊での重貨物燃料電池トラックのパイロット増加
4.2.3 FCフォークリフトとヤードトラクターを統合した中国の「水素港」クラスター
4.2.4 IRAおよびEUネットゼロ産業法のスタック/製造税控除
4.2.5 長距離給油のためのアンモニアから水素へのクラック技術の進展
4.2.6 配送バン用のメタノール改質燃料電池レンジエクステンダーへのOEMのシフト
4.3 市場の制約
4.3.1 カリフォルニア州およびソウル以外での公共700バールステーションの展開の遅れ
4.3.2 350 km未満の航続距離を持つBEVに有利なTCOを傾けるバッテリー価格の急落
4.3.3 EUにおける搭載水素タンクの承認遅延の持続
4.3.4 次世代高温PEM用のニッケルベース触媒供給リスク
4.4 価値/サプライチェーン分析
4.5 規制の状況
4.6 技術的展望
4.7 ポーターのファイブフォース
4.7.1 新規参入者の脅威
4.7.2 バイヤー/消費者の交渉力
4.7.3 サプライヤーの交渉力
4.7.4 代替製品の脅威
4.7.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値(USD)および数量(ユニット))
5.1 車両タイプ別
5.1.1 乗用車
5.1.2 商用車
5.2 燃料電池タイプ別
5.2.1 プロトン交換膜(PEM)
5.2.2 固体酸化物(SOFC)レンジエクステンダー
5.3 出力定格別
5.3.1 100 kW未満
5.3.2 100 kWから200 kW
5.3.3 200 kW以上
5.4 コンポーネント別
5.4.1 燃料電池スタック
5.4.2 プラントバランス
5.4.3 水素貯蔵
5.4.4 パワーエレクトロニクスおよびEドライブ
5.5 地域別
5.5.1 北米
5.5.1.1 米国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 北米その他
5.5.2 南米
5.5.2.1 ブラジル
5.5.2.2 アルゼンチン
5.5.2.3 南米その他
5.5.3 ヨーロッパ
5.5.3.1 ドイツ
5.5.3.2 英国
5.5.3.3 フランス
5.5.3.4 スペイン
5.5.3.5 ロシア
5.5.3.6 ヨーロッパその他
5.5.4 アジア太平洋
5.5.4.1 中国
5.5.4.2 日本
5.5.4.3 韓国
5.5.4.4 インド
5.5.4.5 アジア太平洋その他
5.5.5 中東およびアフリカ
5.5.5.1 アラブ首長国連邦
5.5.5.2 サウジアラビア
5.5.5.3 トルコ
5.5.5.4 エジプト
5.5.5.5 南アフリカ
5.5.5.6 中東およびアフリカその他
6. 競争状況
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
6.4.1 トヨタ自動車株式会社
6.4.2 現代自動車株式会社
6.4.3 本田技研工業株式会社
6.4.4 BMWグループ
6.4.5 メルセデス・ベンツグループAG
6.4.6 ゼネラルモーターズ社
6.4.7 フォルクスワーゲンAG
6.4.8 SAICモーター株式会社
6.4.9 FAWグループ
6.4.10 ステランティスN.V.
6.4.11 ダイムラー・トラックAG
6.4.12 ボルボグループ
6.4.13 MANトラック&バスSE
6.4.14 バラードパワーシステムズ
6.4.15 プラグパワー株式会社
6.4.16 ニコラコーポレーション
6.4.17 グレートウォールモーター株式会社
6.4.18 フォトンモーター株式会社
6.4.19 斗山燃料電池株式会社
6.4.20 ホライズン燃料電池技術
7. 市場機会

Table of Contents for Fuel Cell Vehicle Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 National ZEV & hydrogen road-maps (US, EU, China, S. Korea)
4.2.2 Rising heavy-duty fuel-cell truck pilots on key freight corridors
4.2.3 China’s “hydrogen port” clusters integrating FC forklifts & yard tractors
4.2.4 IRA & EU Net-Zero Industry Act stack/manufacturing tax credits
4.2.5 Ammonia-to-hydrogen cracking advances for long-haul refuelling
4.2.6 OEM shift to methanol-reforming FC range-extenders for delivery vans
4.3 Market Restraints
4.3.1 Slow roll-out of public 700-bar stations outside California & Seoul
4.3.2 Battery-price plunge tilting TCO in favor of BEVs with less than 350 km range
4.3.3 Persistent on-board hydrogen tank homologation delays in EU
4.3.4 Nickel-based catalyst supply risk for next-gen high-temp PEM
4.4 Value/Supply-Chain Analysis
4.5 Regulatory Landscape
4.6 Technological Outlook
4.7 Porter’s Five Forces
4.7.1 Threat of New Entrants
4.7.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.7.3 Bargaining Power of Suppliers
4.7.4 Threat of Substitute Products
4.7.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts (Value (USD) and Volume (Units))
5.1 By Vehicle Type
5.1.1 Passenger Cars
5.1.2 Commercial Vehicles
5.2 By Fuel-cell Type
5.2.1 Proton-Exchange-Membrane (PEM)
5.2.2 Solid-Oxide (SOFC) Range-Extenders
5.3 By Power Rating
5.3.1 Less than 100 kW
5.3.2 100 to 200 kW
5.3.3 More than 200 kW
5.4 By Component
5.4.1 Fuel-cell Stack
5.4.2 Balance-of-Plant
5.4.3 Hydrogen Storage
5.4.4 Power-Electronics & E-Drive
5.5 Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Canada
5.5.1.3 Rest of North America
5.5.2 South America
5.5.2.1 Brazil
5.5.2.2 Argentina
5.5.2.3 Rest of South America
5.5.3 Europe
5.5.3.1 Germany
5.5.3.2 United Kingdom
5.5.3.3 France
5.5.3.4 Spain
5.5.3.5 Russia
5.5.3.6 Rest of Europe
5.5.4 Asia-Pacific
5.5.4.1 China
5.5.4.2 Japan
5.5.4.3 South Korea
5.5.4.4 India
5.5.4.5 Rest of Asia-Pacific
5.5.5 Middle East and Africa
5.5.5.1 United Arab Emirates
5.5.5.2 Saudi Arabia
5.5.5.3 Turkey
5.5.5.4 Egypt
5.5.5.5 South Africa
5.5.5.6 Rest of Middle East and Africa
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles (Includes Global level Overview, Market Level Overview, Core Segments, Financials as Available, Strategic Information, Market Rank/Share for Key Companies, Products & Services, and Recent Developments)
6.4.1 Toyota Motor Corporation
6.4.2 Hyundai Motor Company
6.4.3 Honda Motor Co., Ltd.
6.4.4 BMW Group
6.4.5 Mercedes-Benz Group AG
6.4.6 General Motors Company
6.4.7 Volkswagen AG
6.4.8 SAIC Motor Corporation
6.4.9 FAW Group
6.4.10 Stellantis N.V.
6.4.11 Daimler Truck AG
6.4.12 Volvo Group
6.4.13 MAN Truck & Bus SE
6.4.14 Ballard Power Systems
6.4.15 Plug Power Inc.
6.4.16 Nikola Corporation
6.4.17 Great Wall Motor Co., Ltd.
6.4.18 Foton Motor Co., Ltd.
6.4.19 Doosan Fuel Cell Co., Ltd.
6.4.20 Horizon Fuel Cell Technologies
7. Market Opportunities
※参考情報

燃料電池車(FCV)は、燃料電池を動力源として利用する自動車です。燃料電池は、水素と酸素の化学反応によって電気を生成し、その電気を使用してモーターを駆動します。このプロセスでは、排出されるのは水のみであるため、環境に優しい車両として注目されています。
燃料電池車の種類には、主に2つのカテゴリーがあります。一つは、圧縮水素を燃料として使用するタイプで、最も一般的な形態です。圧縮水素は、高圧のタンクに充填され、必要に応じて燃料電池に供給されます。もう一つは、メタノール燃料電池車です。メタノールから水素を生成し、その水素を燃料電池に供給する形態で、人気は少ないものの、一部の地域で展開されています。

燃料電池車の主な用途は、通勤や日常の移動手段としてです。特に都市部において、ガソリン車やディーゼル車と比べて排出ガスがゼロであるため、環境改善に寄与することが期待されています。また、長距離移動にも適しており、充填時間が短い点が魅力です。水素ステーションでの燃料補給は、数分で完了するため、電気自動車の充電に比べて利便性が高いとされています。

燃料電池車に関連する技術としては、まず燃料電池スタックがあります。このスタックは、複数のセルが重ねられた構造を持ち、水素を電気に変換する役割を果たします。また、水素の貯蔵技術も重要な要素です。現在は、圧縮水素や液体水素、金属水素化物など、さまざまな形態での貯蔵技術が開発されており、性能向上が進められています。

さらに、燃料電池の効率を高めるための触媒技術が研究されています。現在の燃料電池では、プラチナなどの貴金属が触媒として使われていますが、コストや供給の面での課題があります。そのため、より安価で耐久性のある触媒材料の開発が求められています。

水素の生産方法も、燃料電池車の普及において重要な課題です。現在のところ、化石燃料からの水素生産が主流ですが、再生可能エネルギーを利用した水素の製造方法が急速に進化しています。例えば、風力発電や太陽光発電を利用する水電解法などがあり、これによって持続可能な水素供給が期待されています。

燃料電池車の普及には、インフラの整備も不可欠です。水素ステーションの設置が進められていますが、現時点ではまだ限られた地域にしか存在しません。そのため、水素インフラの拡充が今後の課題となります。また、各国の政策や規制も、燃料電池車の普及に影響を与える要因です。政府の支援や補助金制度の導入が、購入を促進する要素となるでしょう。

総じて燃料電池車は、環境負荷を低減し、持続可能な移動手段として大きな可能性を秘めています。今後の技術革新やインフラ整備が進むことで、燃料電池車はより多くの人々に利用されるようになることが期待されています。燃料電池技術の進化と水素社会の実現に向けた取り組みが、私たちの未来をより良いものにする手助けとなるでしょう。


★調査レポート[グローバル燃料電池車市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)] (コード:MOR2304AP142)販売に関する免責事項を必ずご確認ください。
★調査レポート[グローバル燃料電池車市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)]についてメールでお問い合わせ


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆