グローバル軍事通信市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)

【英語タイトル】Military Communications Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

Mordor Intelligenceが出版した調査資料(MOR23AR088)・商品コード:MOR23AR088
・発行会社(調査会社):Mordor Intelligence
・発行日:2026年2月
・ページ数:120
・レポート言語:英語
・レポート形式:PDF
・納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
・調査対象地域:アメリカ、カナダ、イギリス、フランス、ドイツ、ロシア、中国、インド、日本、韓国、ブラジル、UAE、サウジアラビア、南アフリカ
・産業分野:軍事
◆販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明
※お支払金額:換算金額(日本円)+消費税
※納期:即日〜2営業日(3日以上かかる場合は別途表記又はご連絡)
※お支払方法:納品日+5日以内に請求書を発行・送付(請求書発行日より2ヶ月以内に銀行振込、振込先:三菱UFJ銀行/H&Iグローバルリサーチ株式会社、支払期限と方法は調整可能)
❖ レポートの概要 ❖

軍事通信市場レポートは、通信タイプ(艦載、地上ベースなど)、コンポーネント(軍事SATCOMシステム、軍事無線システムなど)、アプリケーション(指揮統制、情報監視および偵察など)、プラットフォーム(陸上部隊、海上部隊など)、および地域(北米、ヨーロッパなど)によってセグメント化されています。市場予測は、価値(USD)で提供されています。

軍事通信市場の規模とシェア

## 市場概要

### 研究期間
2020年 – 2031年

### 市場規模(2026年)
377億米ドル

### 市場規模(2031年)
500.9億米ドル

### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)5.85%

### 最も成長が早い市場
アジア太平洋地域

### 最大の市場
北米

### 市場集中度
中程度

### 主なプレーヤー
*免責事項:主要プレーヤーは特に順不同で整理されています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 軍事通信市場分析(Mordor Intelligenceによる)

2026年の軍事通信市場の規模は377億米ドルと推定され、2025年の356.2億米ドルから成長し、2031年には500.9億米ドルに達する見込みです。2026年から2031年にかけては年平均成長率(CAGR)5.85%で成長すると予測されています。地政学的緊張の高まり、インド太平洋および北極地域への展開、そしてマルチドメイン作戦への移行が、軍事通信市場の安定した拡大を促進しています。陸、海、空、宇宙、サイバーのオペレーターは、競合する周波数帯域でのジャム耐性を持つ、視界外(BLOS)接続を提供する相互運用可能なシステムを必要としています。需要は、重量を最小限に抑えつつ波形の機動性を最大限にするソフトウェア定義無線、オープンアーキテクチャ端末、およびプライベート5Gノードに集中しています。低軌道衛星コンステレーションやAI対応の周波数管理に対する政府の投資は、ベンダーの機会をさらに広げています。商業用5Gサプライヤーやクラウドプロバイダーが、従来のハードウェア中心の企業よりも迅速な開発サイクルと低コストで軍事通信市場に参入することで、競争の激化が進んでいます。

### 主要な報告書の要点

– 地上ベースのシステムは、2025年に軍事通信市場シェアの35.78%を占めており、2026年から2031年の間に水中通信は9.12%のCAGRで成長すると予測されています。
– 軍事無線システムは、2025年の軍事通信市場規模の30.22%を占めており、サイバーセキュリティサブシステムは2031年までに8.02%のCAGRで最も早い成長を示すと予測されています。
– アプリケーション別では、指揮統制(C2/C3)アプリケーションが2025年に39.05%の収益シェアを持ち、電子戦(EW)支援アプリケーションは2031年までに7.11%のCAGRで成長すると予測されています。
– プラットフォーム別では、陸軍が軍事通信市場シェアの41.12%を占めており、宇宙軍プラットフォームは2031年までに10.98%のCAGRで成長する見込みです。
– 北米は2025年に軍事通信市場の41.11%を占めており、アジア太平洋地域は2031年までに最高の地域CAGRである6.45%を記録すると予測されています。

注:この報告書の市場規模と予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータとインサイトで更新されています。

## グローバル軍事通信市場のトレンドとインサイト

### ドライバー影響分析

– **ドライバー**:
– 米国防総省の「共同全ドメイン指揮統制」展開
– 影響: +1.20%
– 地理的関連性: 北米、NATO同盟国
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

– 低軌道(LEO)防衛コンステレーションの普及
– 影響: +0.80%
– 地理的関連性: グローバル
– 影響タイムライン: 長期(≥4年)

– ジャム耐性SATCOMの需要急増
– 影響: +1.10%
– 地理的関連性: グローバル
– 影響タイムライン: 短期(≤2年)

– AI対応の無線資源管理
– 影響: +0.90%
– 地理的関連性: 北米、EU、APAC
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

– プライベート5G/6G戦術メッシュネットワーク
– 影響: +1.30%
– 地理的関連性: グローバル
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

– 北極およびインド太平洋地域への展開の増加
– 影響: +0.70%
– 地理的関連性: 北極諸国、インド太平洋同盟国
– 影響タイムライン: 長期(≥4年)

出典: Mordor Intelligence

### 米国防総省の共同全ドメイン指揮統制(JADC2)展開

138億米ドルのJADC2イニシアチブは、地上、空中、宇宙、サイバーの情報源からのセンサー情報を統合し、単一の運用画像に変換することで部隊構造を変革します。リアルタイムの融合はスループット、レイテンシ、セキュリティの基準を引き上げ、供給者は複数の同時波形と迅速な空中更新をサポートするソフトウェア定義端末を提供する必要があります。L3HarrisとPalantirのフィールドデモは、既存のセンサーをAI分析と組み合わせることで、混雑したデータチャネルを追加することなく意思決定のループを短縮できることを示しています。オープンアーキテクチャ基準が同盟国間で広がるにつれて、軍事通信市場は相互運用性とライフサイクルコストの削減を優先する調達改革から勢いを得ています。

### 低軌道防衛コンステレーションの普及

数百の小型衛星が低軌道に配置されることで、レイテンシが減少し、経路の多様性が拡大し、単一のノードが運動エネルギー攻撃やサイバー攻撃を受けた際にもリンクを維持します。米国宇宙軍の2025年に100以上の衛星を打ち上げる計画は、他国にとっての基準となります。マルチバンドユーザー端末は、数分ごとに衛星間でハンドオフを行う必要があり、適応型アンテナやビームステアリングモジュールの需要を促進しています。クラウドベースのミッションコントロールソフトウェアは、トラフィックを調整し、機密および商業チャネルを即座にバランスさせます。供給者はこれらの混合リンクを認証し、長期サービス契約を確保できます。耐障害性のある宇宙レイヤーが成熟するにつれて、武装勢力は普及したアーキテクチャをニッチではなく基準と見なすようになります。

### ジャム耐性SATCOMの需要急増

電子戦(EW)の進展により、衛星リンクは常に脅威にさらされており、軍は周波数ホッピング、適応ビームフォーミング、リアルタイムの対ジャミングアルゴリズムを採用する必要があります。米国宇宙軍の商業SATCOM支出は2025年に40%増加し、競合する戦域のカバレッジを強化しました。端末は現在、Ku、Ka、Xバンドに加え、組み込みの機械学習(ML)脅威検出を備えて出荷されています。ベンダーはファームウェアを迅速に反復更新し、現場の部隊が新しいジャミング波形に先んじることができるようにしています。継続的な革新は製品サイクルを短縮し、非伝統的な供給者をアップグレード契約に招き入れます。これらのシステムを展開する部隊は、敵がスペクトルを圧倒してもデータフローを維持します。

### contested spectrumにおけるAI対応の無線資源管理

機械学習(ML)エンジンは、スペクトルの使用を数秒でスケジュールし、混雑を緩和し、検出リスクを低下させます。米国陸軍が配備したSilvus Streamcaster無線は、移動中に出力レベルと波形を再調整し、リンクを維持しつつ秘匿性を保ちます。AIポリシーエンジンにより、複数のユーザーが互いに干渉することなく限られた帯域幅を共有できます。指揮官は、システムが自動的に最もクリアなチャネルを選択するため、明確さを得ることができます。手動の作業負担が軽減され、オペレーターはより高度なタスクに集中できるようになります。結果が実弾演習での稼働時間の向上を示すにつれて、採用が広がります。

### 制約影響分析

– **制約**:
– 混雑した競合スペクトルによる相互運用性のボトルネック
– 影響: -0.60%
– 地理的関連性: グローバル
– 影響タイムライン: 短期(≤2年)

– マルチドメイン統合プログラムにおけるコスト超過
– 影響: -0.40%
– 地理的関連性: 北米、EU
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

– 暗号グレードコンポーネントに対する輸出管理制限
– 影響: -0.30%
– 地理的関連性: グローバル
– 影響タイムライン: 長期(≥4年)

– レガシー波形への依存がソフトウェア定義のアップグレードを遅延させる
– 影響: -0.20%
– 地理的関連性: グローバル
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

出典: Mordor Intelligence

### 混雑した競合スペクトルによる相互運用性のボトルネック

商業用5G、メガコンステレーション、敵のジャマーが防衛専用の周波数帯を圧迫し、連合軍はリアルタイムで周波数を調整する必要があります。NATO基準は波形の普及のペースに遅れをとっており、互換性のない無線が共同作戦で出会うと、ミッションクリティカルなハンドオフが停滞します。ベンダーはスペクトルセンス機能とクロスバンドゲートウェイを埋め込む必要がありますが、これらはコストと複雑さを追加し、短期的な採用を妨げます。

### マルチドメイン統合プログラムにおけるコスト超過

GAOの監査は、F-35、チヌーク、GMLRSなどの大型プラットフォームの維持費が急増していることを示しており、新しい通信調達に利用できる資金が削減されています。英国の828百万ポンド(11億米ドル)のモルフェウスプロジェクトは、レガシー機器と次世代機器の統合の課題を浮き彫りにするため、繰り返しスコープレビューを受けています。統合リスクは、各追加ドメインリンクがテストの組み合わせを増やし、スケジュールを延ばし、軍事通信市場の勢いを減速させるため、増加しています。

## セグメント分析

### 通信タイプ別:水中システムがステルス作戦を推進

水中通信は、海軍が秘密の海上接続のギャップを埋める中で、最も高い9.12%のCAGRを記録しました。2025年には軍事通信市場シェアの35.78%を保持しているものの、地上ベースのノードは自動的に火の下で再ルーティングするメッシュアーキテクチャに進化しています。装甲車両の無線アップグレードや旅団レベルの5Gノードは、地上システムの軍事通信市場規模を支えています。音響モデムやレーザーを用いた青緑リンクは、潜水艦が浮上せずに状況認識を共有する能力を提供し、これはAUKUSイノベーションチャレンジによって強調されました。艦船プラットフォームは、厳しい海況の操縦中にリンクを維持するためにマルチバンドSATCOMとLバンドアンテナを採用しています。空と地上の相互運用性は、CH-47チヌークヘリコプターへのAN/PRC-158の設置を通じて向上し、回転翼艦隊を戦術IPネットワークに直接接続します。

低確率検出波形の進展は、厳しいサイズと電力制約にもかかわらず、空中での採用を促進しています。スペクトルが競合する中、航空機の無線は適応型コーディングと指向性アンテナを統合し、排出を最小限に抑えます。一方、沿岸のHFステーションは、衛星やセルラーリンクが拒否された場合のバックアップパスを提供し、軍事通信市場全体でハイブリッドな耐障害性を確保します。

### コンポーネント別:セキュリティ統合がサイバー物理的融合を加速

軍事無線システムは、2025年の軍事通信市場規模の30.22%を占めていますが、サイバーセキュリティサブシステムは8.02%のCAGRで最も早い成長を示しています。暗号化、ゼロトラストアクセス、エンドポイント検出が輸送ハードウェアと統合されます。米国陸軍の次世代指揮統制プログラムの下で、スマートフォンスタイルの堅牢デバイスが直感的なユーザーインターフェースを導入し、波形の機動性のためにSDRコアを活用しています。統合アンテナ開口部はUHFからKaバンドを1つのパネルでカバーし、マストのフットプリントを縮小し、車両取り付けの改修を加速します。

固定サイト全体では、フォトニックリンクと強化されたファイバーが高データ量と電磁漏洩の低減のために銅を置き換えます。Link-16やMADLなどの戦術データリンクはIPオーバーレイに移行し、クラウドアプリケーションとのインターフェースを容易にします。普及したLEOトラフィックが急増する中、マルチバンドRFフロントエンドはGEOとLEO資産の間で仲裁を行い、軍事通信市場内での稼働時間を最大化します。

### アプリケーション別:電子戦支援がスペクトルの支配を推進

指揮統制(C2/C3)は2025年に39.05%の収益を維持していますが、電子戦支援は7.11%で成長すると予測されており、スペクトル支配に向けた教義の転換を反映しています。米国の電子攻撃予算は2024年に50億米ドルに達し、デジタル受信機やAI分類器に資金を流入させ、敵の発信源をミリ秒単位で特定し無効化します。情報、監視、偵察ノードは高スループットのSATCOMビームに乗り、ドローンから融合センターへのフルモーションビデオを提供します。物流ネットワークは低コストのLTE派生無線を活用してデポ監視を行い、ダウンタイムを削減します。

人道的支援チームは、災害後に自律的に運用できるメッシュWi-Fi、VHF音声、インターネットバックホールを組み合わせたフライアウェイキットを持ち運びます。軍事通信市場は、戦闘と民間支援の役割をハードウェアの交換なしに切り替えられるシステムを調達する政府の需要から恩恵を受け、規模の経済を改善します。

### プラットフォーム別:宇宙軍が次世代アーキテクチャをリード

宇宙軍は、国々が軌道資産を強化する中で、最も高い10.98%のCAGRを示しています。2025年には41.12%のシェアを持つ陸軍は、ソフトウェア定義の車両無線とプライベート5Gバブルに投資しています。海軍プログラムは、電磁パルスイベントや塩水腐食に耐えられるマルチバンドSATCOM端末を調達しています。空軍は、既存の航空機バイに縫い込まれた軽量のAESAアンテナを採用し、翼下のパイロンを武器用に解放しています。光学的な衛星間リンクやAIベースのトラフィックルーターなどの宇宙レイヤーの革新が、軍事通信市場への追加資本を流入させています。

商業衛星と防衛衛星の統合が加速しています。Kuiper Government SolutionsはL3Harrisと提携し、大容量の商業チャネルと機密エンクレーブを組み合わせたハイブリッドサービスを提供しています。統合には厳格さが求められますが、その見返りは迅速なスケールアップと、特注の軍事コンステレーションだけでは得られない変動コストモデルです。

## 地理分析

北米は2025年に軍事通信市場シェアの41.11%を保持しており、ペンタゴンのJADC2と2025年の通信および電子機器のための86億米ドルの予算が推進力となっています。この地域に本社を置く防衛プライム企業は、垂直統合された設計、製造、維持管理の流れを持ち、現場へのスピードを加速させています。カナダは北極SATCOMとHFゲートウェイを進め、NORADネットワークに接続します。一方、メキシコは安全な国境監視用無線を調達しています。この地域のAI対応の周波数ツールとプライベート5Gアーキテクチャにおけるリーダーシップは、軍事通信市場におけるグローバルな技術ハブとしての地位を確立しています。

アジア太平洋地域は2031年までに最高の6.45%のCAGRを記録します。中国とインドは、外国の暗号チップへの依存を減らすために、独自のソフトウェア定義無線プログラムに予算を増加させています。台湾のNTD 78.1億(238.44百万米ドル)のフィールド情報通信システムは、ストレートの緊張が高まる中での回復力のある相互運用可能なバックボーンへの地域の関心を示しています。日本と韓国は供給路を確保するために水中および宇宙中継プロジェクトに資金を提供し、オーストラリアのAUKUSパートナーシップは、米国の戦術IPネットに直接接続する音響潜水艦リンクを促進します。これらの多層的な投資は、アジア太平洋地域を軍事通信市場の第二の成長の柱として固めます。

ヨーロッパは、NATOの相互運用性の義務とウクライナ紛争後の防衛予算の増加から利益を得ています。ドイツの32億ユーロ(37億米ドル)のデジタル変革とオランダの14.2億米ドルのAN/PRC無線注文は、標準化された連合準備無線に向けた勢いを示しています。英国は遅延にもかかわらず、モルフェウスの下で陸軍ネットワークを見直し続けています。北欧諸国は北極へのアプローチを優先し、高緯度Lバンド衛星とHFバックアップメッシュを試験しています。南ヨーロッパ諸国は、重要な海上交通路を監視するために海上SATCOMに焦点を当てています。全体として、ヨーロッパは軍事通信市場内で中程度の単一成長を維持しています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 競争環境

18の伝統的なプライム企業は、収益の約60%を占有しており、軍事通信市場における中程度の集中度を示しています。長いリードタイムの認証、暗号クリアランス、社内製造は、歴史的に既存企業を保護してきましたが、商業用5Gの新規参入者やアジャイルなソフトウェア企業が障壁を侵食しています。ロッキード・マーチンの5G.MILプログラムは、ノキアやベライゾンと連携し、商業用セルラーのスタックが機密利用のために迅速にセキュリティラッパーを統合できることを証明しました。一方、L3Harrisは無線ハードウェアとAIオーケストレーションソフトウェアを組み合わせてポートフォリオを拡大しています。タレスは、フランスのCEAと提携し、将来の無線に信頼できる生成AIを組み込むことで、インテリジェントな波形適応を目指しています。

新興供給者はニッチなギャップに焦点を当てています。ウクライナの開発者であるHimeraは、量子安全な暗号無線を配備し、2025年に米国陸軍から9.21億米ドルの調達を受けました。これらのユニットは、実際の戦闘条件下での耐障害性を示しました。北欧のベンダーであるOvzonは、北極のデッドゾーンを橋渡しするために6G衛星バックボーンに投資しています。EDGEグループの子会社であるKATIMは、ノキアと協力して湾岸諸国にローカルに暗号化された5Gネットワークを提供しています。

このような専門的なソリューションは、既存企業に対して製品ラインの更新を促し、軍事通信市場全体でモジュール式でプラットフォームに依存しないロードマップへの移行を促進しています。

今後の展望として、買収戦略はAI、メッシュオーケストレーション、LEOからGEOへのリンクマネージャーに焦点を当てています。オープンスタンダードの遵守をマスターしながらも堅牢なセキュリティを犠牲にしない供給者は、調達機関がベンダーの相互運用性を義務付ける中で、競争相手を凌駕する位置に立つことができます。

## 軍事通信業界のリーダー

– BAEシステムズ plc
– RTXコーポレーション
– ジェネラル・ダイナミクス・コーポレーション
– タレスグループ
– L3Harrisテクノロジーズ株式会社

*免責事項:主要プレーヤーは特に順不同で整理されています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 最近の業界動向

– 2025年5月:ノキアとblacknedは、ドイツ軍向けの展開可能な戦術5Gネットワークを共同開発するための覚書に署名しました。
– 2025年4月:L3HarrisとアマゾンのKuiper Government Solutionsは、防衛顧客向けにハイブリッド衛星通信サービスを提供することに合意しました。
– 2025年3月:Himeraを含む4つのウクライナ企業が、量子安全なセキュリティシステムのために米国陸軍から9.211百万米ドルの無線契約を獲得しました。
– 2025年2月:EDGEグループのKATIMとノキアは、UAE防衛向けの安全なミッションクリティカルな5Gコラボレーションを発表しました。

グローバル市場調査レポート販売サイトのwww.marketreport.jpです。

❖ レポートの目次 ❖

目次 – 軍事通信産業レポート
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 国防総省の「共同全領域指揮統制」の展開
4.2.2 低軌道(LEO)防衛コンステレーションの普及
4.2.3 移動中のジャム耐性SATCOM(SOTM)に対する需要の急増
4.2.4 競合スペクトルにおけるAI対応の無線資源管理
4.2.5 旅団レベルの自律性のためのプライベート5G/6G戦術メッシュネットワーク
4.2.6 視界外(BLOS)リンクを必要とする北極およびインド太平洋での展開の増加
4.3 市場の制約
4.3.1 混雑した競合スペクトルによる相互運用性のボトルネック
4.3.2 複数領域統合プログラムにおけるコスト超過
4.3.3 暗号グレードコンポーネントに対する輸出管理制限
4.3.4 レガシー波形への依存がソフトウェア定義のアップグレードを遅延させる
4.4 バリューチェーン分析
4.5 規制の状況
4.6 技術的展望
4.7 ポーターのファイブフォース分析
4.7.1 供給者の交渉力
4.7.2 買い手の交渉力
4.7.3 新規参入者の脅威
4.7.4 代替品の脅威
4.7.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値)
5.1 通信タイプ別
5.1.1 船舶搭載
5.1.2 地上ベース
5.1.3 水中
5.1.4 空対地
5.1.5 空中
5.2 コンポーネント別
5.2.1 軍事SATCOMシステム
5.2.2 軍事無線システム
5.2.3 軍事セキュリティ/サイバーシステム
5.2.4 戦術データリンク
5.2.5 統合アンテナおよびRFフロントエンド
5.2.6 光ファイバーおよびフォトニックリンク
5.3 アプリケーション別
5.3.1 指揮統制(C2/C3)
5.3.2 情報、監視、偵察(ISR)
5.3.3 日常業務およびロジスティクス
5.3.4 電子戦(EW)支援
5.3.5 人道的および災害救援
5.4 プラットフォーム別
5.4.1 陸上部隊
5.4.2 海軍
5.4.3 空軍
5.4.4 宇宙軍
5.5 地理別
5.5.1 北米
5.5.1.1 アメリカ合衆国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 メキシコ
5.5.2 ヨーロッパ
5.5.2.1 イギリス
5.5.2.2 フランス
5.5.2.3 ドイツ
5.5.2.4 ロシア
5.5.2.5 その他のヨーロッパ
5.5.3 アジア太平洋
5.5.3.1 中国
5.5.3.2 インド
5.5.3.3 日本
5.5.3.4 韓国
5.5.3.5 オーストラリア
5.5.3.6 その他のアジア太平洋
5.5.4 南米
5.5.4.1 ブラジル
5.5.4.2 その他の南米
5.5.5 中東およびアフリカ
5.5.5.1 中東
5.5.5.1.1 サウジアラビア
5.5.5.1.2 イスラエル
5.5.5.1.3 アラブ首長国連邦
5.5.5.1.4 その他の中東
5.5.5.2 アフリカ
5.5.5.2.1 エジプト
5.5.5.2.2 南アフリカ
5.5.5.2.3 その他のアフリカ
6. 競争状況
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
6.4.1 BAEシステムズ plc
6.4.2 ノースロップ・グラマン社
6.4.3 RTX社
6.4.4 ジェネラル・ダイナミクス社
6.4.5 ロッキード・マーチン社
6.4.6 L3ハリス・テクノロジーズ社
6.4.7 タレスグループ
6.4.8 レオナルド S.p.A.
6.4.9 エルビット・システムズ社
6.4.10 イスラエル航空宇宙産業社
6.4.11 ASELSAN A.Ş.
6.4.12 ヴィアサット社
6.4.13 ローデ&シュワルツUSA社
6.4.14 サーブAB
6.4.15 エアバスSE
6.4.16 カーティス・ライト社
6.4.17 フリクエンティスAG
6.4.18 ハネウェル・インターナショナル社
7. 市場機会

Table of Contents for Military Communications Industry Report
1. INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. RESEARCH METHODOLOGY
3. EXECUTIVE SUMMARY
4. MARKET LANDSCAPE
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 DoD “Joint All-Domain Command and Control” roll-outs
4.2.2 Proliferation of low-earth-orbit (LEO) defense constellations
4.2.3 Demand spike for jam-resilient SATCOM on the Move (SOTM)
4.2.4 AI-enabled radio resource management in contested spectrum
4.2.5 Private 5G/6G tactical mesh networks for brigade-level autonomy
4.2.6 Increased Arctic and Indo-Pacific deployments requiring beyond-line-of-sight (BLOS) links
4.3 Market Restraints
4.3.1 Congested and contested spectrum causing interoperability bottlenecks
4.3.2 Cost over-runs in multi-domain integration programs
4.3.3 Export-control limits on crypto-grade components
4.3.4 Reliance on legacy waveforms delaying software-defined upgrades
4.4 Value Chain Analysis
4.5 Regulatory Landscape
4.6 Technological Outlook
4.7 Porter’s Five Forces Analysis
4.7.1 Bargaining Power of Suppliers
4.7.2 Bargaining Power of Buyers
4.7.3 Threat of New Entrants
4.7.4 Threat of Substitutes
4.7.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. MARKET SIZE AND GROWTH FORECASTS (VALUE)
5.1 By Communication Type
5.1.1 Shipborne
5.1.2 Ground-based
5.1.3 Underwater
5.1.4 Air to Ground
5.1.5 Airborne
5.2 By Component
5.2.1 Military SATCOM Systems
5.2.2 Military Radio Systems
5.2.3 Military Security/Cyber Systems
5.2.4 Tactical Data-Links
5.2.5 Integrated Antenna and RF Front-Ends
5.2.6 Fiber-optic and Photonic Links
5.3 By Application
5.3.1 Command and Control (C2/C3)
5.3.2 Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance (ISR)
5.3.3 Routine Operations and Logistics
5.3.4 Electronic Warfare (EW) Support
5.3.5 Humanitarian and Disaster Relief
5.4 By Platform
5.4.1 Land Forces
5.4.2 Naval Forces
5.4.3 Air Forces
5.4.4 Space Forces
5.5 By Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Canada
5.5.1.3 Mexico
5.5.2 Europe
5.5.2.1 United Kingdom
5.5.2.2 France
5.5.2.3 Germany
5.5.2.4 Russia
5.5.2.5 Rest of Europe
5.5.3 Asia-Pacific
5.5.3.1 China
5.5.3.2 India
5.5.3.3 Japan
5.5.3.4 South Korea
5.5.3.5 Australia
5.5.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.5.4 South America
5.5.4.1 Brazil
5.5.4.2 Rest of South America
5.5.5 Middle East and Africa
5.5.5.1 Middle East
5.5.5.1.1 Saudi Arabia
5.5.5.1.2 Israel
5.5.5.1.3 United Arab Emirates
5.5.5.1.4 Rest of Middle East
5.5.5.2 Africa
5.5.5.2.1 Egypt
5.5.5.2.2 South Africa
5.5.5.2.3 Rest of Africa
6. COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products and Services, and Recent Developments)
6.4.1 BAE Systems plc
6.4.2 Northrop Grumman Corporation
6.4.3 RTX Corporation
6.4.4 General Dynamics Corporation
6.4.5 Lockheed Martin Corporation
6.4.6 L3Harris Technologies, Inc.
6.4.7 Thales Group
6.4.8 Leonardo S.p.A.
6.4.9 Elbit Systems Ltd.
6.4.10 Israel Aerospace Industries Ltd.
6.4.11 ASELSAN A.Ş.
6.4.12 Viasat Inc.
6.4.13 Rohde & Schwarz USA, Inc.
6.4.14 Saab AB
6.4.15 Airbus SE
6.4.16 Curtiss-Wright Corporation
6.4.17 Frequentis AG
6.4.18 Honeywell International Inc.
7. MARKET OPPORTUNITIES
※参考情報

軍事通信は、軍事活動において情報を効果的かつ迅速に伝達するための手段や技術を指します。戦略的な意思決定、作戦の実行、情報収集、部隊間の連携など、様々な場面で重要な役割を果たしています。軍事通信は、陸海空の各軍種が連携して行動するための基盤となり、戦闘において優位性を確保するために欠かせません。
まず、軍事通信の種類には、無線通信、光通信、有線通信、衛星通信などがあります。無線通信は、歩兵や航空機、艦船などが機動的に情報を交換するためによく利用されます。特に、戦場では有線通信が難しいことから、無線技術は重宝されています。光通信は、高速なデータ伝送が可能であり、特に固定された拠点間での通信に適しています。有線通信は、基地や指揮所などの固定施設で主に使用されます。衛星通信は、地球全体をカバーできるため、広範囲な任務や多国籍軍の運用において重要な手段です。

これらの通信手段は、各軍種の特性や任務に応じて使い分けられています。たとえば、陸上部隊は無線通信を使用して、迅速な情報交換を実現します。一方、海上部隊や航空部隊は、衛星通信を積極的に利用し、広域での情報共有を行います。このように、それぞれの軍事環境に適した通信手段が選択され、相互に補完し合いながら機能します。

軍事通信の用途には、作戦命令の伝達、敵情報の収集、戦闘状況の報告、指揮官と部隊間の連絡などが含まれます。特に、戦闘中のリアルタイム通信は、部隊の生存率や戦闘効果を大きく左右します。敵の動向や味方の位置情報が迅速に伝達されることで、戦術的な判断が素早く行えることが求められます。また、通信の安全性も重要です。暗号化技術が使用され、敵に情報が漏洩しないよう厳重に管理されています。

近年、軍事通信に関連する技術は大きな進化を遂げています。デジタル通信技術の発展により、高速かつ効率的なデータ伝送が可能になりました。特に、ネットワーク中心の戦争(NCW)という概念が注目されており、これにより伝達された情報を基に迅速な意思決定が可能となることが期待されています。センサー群によって収集された情報をリアルタイムで分析し、戦闘指揮官に提供することで、戦況の変化に即応できる体制を整えることが目指されています。

また、人工知能(AI)や機械学習の技術が、軍事通信の効率向上や情報分析に利用されています。これにより、膨大なデータを迅速に解析し、有用な情報を特定することが可能になっています。さらに、無人機や自律型システムの開発により、新たな通信手段が生まれています。これらの技術が将来的には、敵の動向を察知したり、リアルタイムでの戦術的課題に応じた指揮を可能にすることでしょう。

軍事通信の未来は、ますます複雑化し、高度化することが予想されます。サイバー攻撃や電子戦が増加する中、通信のセキュリティを確保することが重要な課題となっています。敵対勢力による通信妨害やハッキングに対応するため、通信技術は日々進化し続ける必要があります。これに対抗するための新しい技術や戦略が求められており、軍事通信は今後も重要な領域として進展していくでしょう。

総じて、軍事通信は単なる情報の送受信にとどまらず、戦闘の勝敗を左右する重要な要素であり、現代戦においてその役割はますます顕著になっています。これらの技術を駆使し、最適な運用が行われることで、より効果的な軍事活動が可能となるのです。


★調査レポート[グローバル軍事通信市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)] (コード:MOR23AR088)販売に関する免責事項を必ずご確認ください。
★調査レポート[グローバル軍事通信市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)]についてメールでお問い合わせ


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆