❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖
| 本報告書は、日本のファシリティマネジメント市場について詳細な調査を行ったものであり、以下のような内容が含まれています。 調査の目的は、日本国内におけるファシリティマネジメント市場の動向と将来の予測を明らかにすることです。データソースとしては、一次ソース（直接的なインタビューや調査）と二次ソース（既存の文献や市場データ）が使用されています。市場推定には、ボトムアップとトップダウンのアプローチが採用され、予測方法論も考慮されています。 エグゼクティブサマリーでは、市場の概要や力学、業界トレンド、競合情報が概説されています。日本のファシリティマネジメント市場は、過去5年間の動向を踏まえ、2024年から2032年にかけての予測も示されています。 市場は、インハウスファシリティマネジメントとアウトソーシングファシリティマネジメントに分類され、それぞれの市場動向が分析されています。特にアウトソーシングファシリティマネジメントは、単一FM、バンドルFM、統合FMという細分化がなされ、各タイプの市場予測も行われています。 サービス別には、ハードFMとソフトFMがあり、それぞれの概要、過去の動向、未来の予測が記されています。また、エンドユーザー別の内訳として、ヘルスケア、政府、教育、軍事および防衛、不動産などのセクターに焦点を当て、各セクターの市場動向と予測を示しています。 地域別では、関東、関西、中部、九州、東北、中国、北海道、四国の各地域における市場動向が分析され、地域ごとの主要企業や市場予測が提供されています。 競合状況についても分析が行われ、市場構造や各社の位置付け、成功戦略が示されています。さらに、主要企業のプロフィールや産業分析が行われ、推進要因、阻害要因、機会などが詳述されています。最後に、ポーターのファイブフォース分析やバリューチェーン分析も含まれています。 この報告書は、日本のファシリティマネジメント市場を理解し、戦略的な意思決定を行うための貴重な情報源となるでしょう。 |
施設管理とは、組織の物理的資産、サービス、インフラの効率的な維持と調整に重点を置く学際的な分野です。施設管理には、施設がシームレスに機能し、最適な効果を発揮できるよう、人、プロセス、テクノロジー、物理的スペースを統合することが求められます。施設管理に携わるスタッフは、施設の計画、維持・修繕、スペースの管理、安全とセキュリティの確保、エネルギー管理、環境持続可能性の推進、ベンダーの監督など、さまざまな責任を担っています。彼らの役割は、従業員やその他の利害関係者にとって安全で機能的かつ効果的な作業環境を確立し維持する上で極めて重要です。 優れたファシリティマネジメントは、生産性の向上、コスト削減、リスクの低減、ユーザーエクスペリエンスの改善につながります。 この分野では、組織の目的や目標と施設を同期させるために、戦略的な洞察力、適切なリソースの配分、模範的な手法の採用が求められます。また、規制の順守、持続可能性への取り組み、自動化やデータに基づく情報に基づいた意思決定のためのテクノロジーの導入も含まれます。
日本のファシリティマネジメント市場の動向：
日本のファシリティマネジメント業界は、スマートビルディング技術の利用の急増により、著しい成長を遂げています。さらに、スマートビルディングは、センサー、自動化システム、データ分析などの最先端技術を組み込んでおり、これにより、多様なビルシステムやサービスのインテリジェントな監視と管理が容易になります。この他にも、エネルギー効率の向上、優れたスペースの最適化、セキュリティと安全性の強化、予測メンテナンス機能など、スマートビルディングソリューションの利点は多岐にわたっており、地域市場に好影響を与えています。さらに、施設管理の専門家は、このようなテクノロジーを活用して、建物の機能を遠隔で監視・管理し、非効率な部分を特定し、積極的なメンテナンス介入を行っています。これとは別に、ファシリティマネジメント手法とスマートビルディングソリューションの統合により、リアルタイムデータの収集と分析が容易になり、確かなデータに基づく意思決定と先を見越したメンテナンス戦略の実行が可能になります。このような統合は、運用コストの削減、入居者の快適性と健康の改善、そして建物資産の耐用年数の延長に貢献します。さらに、規制枠組みの継続的な進化と強化により、組織はコンプライアンスを維持し、法的および財務的な脆弱性を最小限に抑えるために、ファシリティマネジメントサービスにますます依存するようになっています。これにより、予測期間中の地域市場の活性化が期待されます。
日本ファシリティマネジメント市場のセグメンテーション：
IMARC Groupは、市場の各セグメントにおける主要なトレンドの分析と、2024年から2032年までの国レベルでの予測を提供しています。当社のレポートでは、種類、サービス、エンドユーザーに基づいて市場を分類しています。
種類別洞察：
インハウスファシリティマネジメント
アウトソーストファシリティマネジメント
シングルFM
バンドル型FM
統合型FM
本レポートでは、タイプ別に市場の詳細な内訳と分析を提供しています。これには、インハウス型ファシリティマネジメントとアウトソーシング型ファシリティマネジメント（シングルFM、バンドル型、統合型FM）が含まれます。
サービス別洞察：
ハードFM
ソフトFM
本レポートでは、サービス別に市場の詳細な内訳と分析も提供しています。これには、ハードFMとソフトFMが含まれます。
エンドユーザー別洞察：
ヘルスケア
政府
教育
軍事および防衛
不動産
その他
本レポートでは、エンドユーザー別に市場の詳細な内訳と分析を提供しています。これには、医療、政府、教育、軍事および防衛、不動産、その他が含まれます。
競合状況：
市場調査レポートでは、市場における競合状況の包括的な分析も提供しています。市場構造、主要企業のポジショニング、トップの勝利戦略、競合ダッシュボード、企業評価象限などの競合分析がレポートに記載されています。また、すべての主要企業の詳しいプロフィールも提供されています。主要企業には以下が含まれます。
CBREグループ株式会社
クッシュマン・アンド・ウェイクフィールド株式会社
ISS A/S
ジョーンズ・ラング・ラサールIP株式会社
日本管財株式会社
（これは主要企業の一部であり、完全なリストはレポートに記載されています。）
1 はじめに
2 範囲と方法論
2.1 本調査の目的
2.2 関係者
2.3 データソース
2.3.1 一次ソース
2.3.2 二次ソース
2.4 市場推定
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 日本のファシリティマネジメント市場 – はじめに
4.1 概要
4.2 市場力学
4.3 業界トレンド
4.4 競合情報
5 日本のファシリティマネジメント市場の概観
5.1 過去の市場動向と現在の市場動向（2018年～2023年
5.2 市場予測（2024年～2032年
6 日本のファシリティマネジメント市場 – タイプ別内訳
6.1 インハウスファシリティマネジメント
6.1.1 概要
6.1.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
6.1.3 市場予測（2024年～2032年）
6.2 アウトソーシングファシリティマネジメント
6.2.1 概要
6.2.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
6.2.3 市場区分
6.2.3.1 単一FM
6.2.3.2 バンドルFM
6.2.3.3 統合FM
6.2.4 市場予測（2024年～2032年）
7 日本のファシリティマネジメント市場 – サービス別内訳
7.1 ハードFM
7.1.1 概要
7.1.2 過去の市場動向と現在の市場動向（2018年～2023年）
7.1.3 市場予測（2024年～2032年）
7.2 ソフトFM
7.2.1 概要
7.2.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.2.3 市場予測（2024年～2032年）
8 日本のファシリティマネジメント市場 – エンドユーザー別内訳
8.1 ヘルスケア
8.1.1 概要
8.1.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
8.1.3 市場予測（2024年～2032年）
8.2 政府
8.2.1 概要
8.2.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
8.2.3 市場予測（2024年～2032年）
8.3 教育
8.3.1 概要
8.3.2 市場の歴史的および現在の動向（2018年～2023年）
8.3.3 市場予測（2024年～2032年）
8.4 軍事および防衛
8.4.1 概要
8.4.2 市場の歴史的および現在の動向（2018年～2023年）
8.4.3 市場予測（2024年～2032年）
8.5 不動産
8.5.1 概要
8.5.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
8.5.3 市場予測（2024年～2032年）
8.6 その他
8.6.1 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
8.6.2 市場予測（2024年～2032年）
9 日本のファシリティマネジメント市場 – 地域別内訳
9.1 関東地域
9.1.1 概要
9.1.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
9.1.3 タイプ別市場内訳
9.1.4 サービス別市場内訳
9.1.5 エンドユーザー別市場内訳
9.1.6 主要企業
9.1.7 市場予測（2024年～2032年
9.2 関西/近畿地方
9.2.1 概要
9.2.2 過去の市場動向と現在の市場動向（2018年～2023年
9.2.3 種類別市場規模
9.2.4 製品別市場規模
9.2.5 エンドユーザー別市場規模
9.2.6 主要企業
9.2.7 市場予測（2024年～2032年
9.3 中央・中部地域
9.3.1 概要
9.3.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年
9.3.3 種類別の市場規模
9.3.4 製品別の市場規模
9.3.5 エンドユーザー別の市場規模
9.3.6 主要企業
9.3.7 市場予測（2024年～2032年
9.4 九州・沖縄地域
9.4.1 概要
9.4.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年
9.4.3 種類別の市場内訳
9.4.4 サービス別の市場内訳
9.4.5 エンドユーザー別の市場内訳
9.4.6 主要企業
9.4.7 市場予測（2024年～2032年）
9.5 東北地域
9.5.1 概要
9.5.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年）
9.5.3 種類別市場規模
9.5.4 製品別市場規模
9.5.5 エンドユーザー別市場規模
9.5.6 主要企業
9.5.7 市場予測（2024年～2032年
9.6 中国地方
9.6.1 概要
9.6.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年
9.6.3 種類別市場規模
9.6.4 サービス別市場規模
9.6.5 エンドユーザー別市場規模推移
9.6.6 主要企業
9.6.7 市場予測（2024年～2032年
9.7 北海道地域
9.7.1 概要
9.7.2 市場規模推移（2018年～2023年
9.7.3 種類別市場規模推移
9.7.4 製品別市場内訳
9.7.5 エンドユーザー別市場内訳
9.7.6 主要企業
9.7.7 市場予測（2024年～2032年
9.8 四国地域
9.8.1 概要
9.8.2 市場の歴史と現在の動向（2018年～2023年）
9.8.3 種類別市場内訳
9.8.4 サービス別市場内訳
9.8.5 エンドユーザー別市場内訳
9.8.6 主要企業
9.8.7 市場予測（2024年～2032年）
10 日本のファシリティマネジメント市場 – 競合状況
10.1 概要
10.2 市場構造
10.3 市場における各社の位置付け
10.4 主な成功戦略
10.5 競合ダッシュボード
10.6 企業評価クアドラント
11 主要企業のプロフィール
12 日本のファシリティマネジメント市場 – 産業分析
12.1 推進要因、阻害要因、機会
12.1.1 概要
12.1.2 推進要因
12.1.3 阻害要因
12.1.4 機会
12.2 ポーターのファイブフォース分析
12.2.1 概要
12.2.2 買い手の交渉力
12.2.3 売り手の交渉力
12.2.4 競争の度合い
12.2.5 新規参入の脅威
12.2.6 代替品の脅威
12.3 バリューチェーン分析
13 付録
