日本の遠隔患者モニタリング市場2035年予測：種類別、用途別、エンドユーザー別

※本調査レポートは英文PDF形式で、以下は英語を日本語に自動翻訳した内容です。レポートの詳細内容はサンプルでご確認ください。

❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖

Market Research Futureの分析によると、遠隔患者モニタリング市場の規模は2024年に8億6680万米ドルと推定された。遠隔患者モニタリング市場は、2025年の10億3409万米ドルから2035年までに60億4000万米ドルへ成長し、2025年から2035年の予測期間において年平均成長率（CAGR）19％を示すと予測されている。

主要市場動向とハイライト

日本の遠隔患者モニタリング市場は、技術進歩と患者エンゲージメントの向上を原動力として大幅な成長が見込まれています。

技術進歩により遠隔患者モニタリングシステムの機能が強化され、患者の治療成果が向上しています。
規制面の支援により、医療現場全体で遠隔モニタリングソリューションの革新と導入が促進されています。
デジタルツールを通じた健康の積極的管理を求める個人が増加する中、患者エンゲージメントが高まっています。
高齢化と慢性疾患の管理は、遠隔患者モニタリング市場の成長を推進する主要な要因です。

日本の遠隔患者モニタリング市場

CAGR

19.3

市場規模と予測

2024 年の市場規模 866.8 (百万米ドル) 2035 年の市場規模 6040.0 (百万米ドル) CAGR (2025 – 2035) 19.3

主要企業

Philips (NL), Medtronic (US), GE Healthcare (US), Abbott (US), Boston Scientific (US), Honeywell (US), Siemens Healthineers (DE), Biotronik (DE), Omron Healthcare (JP)

日本の遠隔患者モニタリング市場の動向

遠隔患者モニタリング市場は著しい成長を遂げています。この成長は、技術の進歩と患者中心のケアの重要性が増していることに起因しています。日本では、デジタルヘルスソリューションを従来の医療システムに統合する動きが勢いを増しているようです。この変化は、慢性疾患を効果的に管理するための革新的なアプローチを必要とする高齢化の影響を受けていると考えられます。遠隔モニタリングツールにより、医療提供者は患者の健康指標をリアルタイムで追跡でき、治療成果の向上や通院回数の削減が期待される。さらに、日本政府は遠隔医療イニシアチブを積極的に推進しており、様々な医療現場における遠隔モニタリング技術の採用促進につながる可能性がある。技術的進歩に加え、遠隔患者モニタリング市場は規制面の支援や償還政策によっても形成されている。厚生労働省は遠隔モニタリング機器の利用を促進する枠組みの構築に取り組んでいる。この規制環境は医療提供者の技術投資を促し、普及拡大と患者エンゲージメント向上につながる可能性がある。市場が進化する中、患者と提供者の双方にとって重要な懸念事項であるデータプライバシーとセキュリティの影響を考慮することが不可欠である。全体として、日本の遠隔患者モニタリング市場は、技術革新・規制支援・変化する患者ニーズの相乗効果により、継続的な成長が見込まれる。

技術的進歩

遠隔患者モニタリング市場では、特にウェアラブルデバイスとモバイルアプリケーションの開発において急速な技術的進歩が見られる。これらの革新により継続的な健康状態の追跡が可能となり、患者は自宅の快適な環境でバイタルサインを監視できる。技術の進化に伴い、モニタリングシステムへの人工知能（AI）と機械学習の統合が進めば、予測分析が強化され、より積極的な医療介入につながる可能性がある。

規制面の支援

日本の規制枠組みは遠隔患者モニタリングの取り組みをますます支援する方向にある。政府は遠隔医療や遠隔モニタリング技術の利用を促進する政策を実施している。この規制面の支援により、医療提供者がこれらのソリューションを採用する動機付けとなり、医療へのアクセス改善と患者アウトカムの向上につながる可能性がある。

患者エンゲージメント

遠隔患者モニタリング市場では、患者エンゲージメントの重要性が高まっている。医療提供者は、患者自身のケアプロセスへの参加の重要性を認識しつつある。遠隔モニタリングツールを活用することで、患者は自身の健康管理に主体的に関与でき、治療計画への順守率向上や全体的な健康状態の改善につながる可能性がある。

日本の遠隔患者モニタリング市場を牽引する要因

高齢化

日本の高齢化は、遠隔患者モニタリング市場における重要な推進要因である。人口構成が高齢層へ移行するにつれ、医療サービスへの需要が大幅に増加します。2025年には、人口の30％以上が65歳以上になると推定されています。この層は慢性疾患にかかりやすく、継続的なモニタリングと管理が必要です。遠隔患者モニタリング技術は、医療提供者が患者の健康指標をリアルタイムで追跡できるようにすることで解決策を提供し、患者の治療成果を向上させ、通院回数を削減します。医療システムが高齢化社会のニーズに対応するにつれ、遠隔患者モニタリング市場は大幅な成長が見込まれる。2027年までに市場規模は20億ドルに達する可能性がある。

政府主導の施策

医療提供体制の強化を目的とした政府主導の施策が、遠隔患者モニタリング市場に大きな影響を与えている。日本政府は特に地方部における医療サービスへのアクセス改善に向け、デジタルヘルスソリューションの積極的な推進を進めている。遠隔医療技術への補助金や遠隔モニタリングシステム導入医療提供者への支援といった施策が市場成長を牽引すると予想される。2026年までにデジタルヘルス施策への政府資金は5億ドルを超える見込みで、遠隔患者モニタリングソリューションの導入をさらに促進する。これらの取り組みは患者ケアの改善だけでなく、医療業務の効率化も目指しており、遠隔患者モニタリング市場は将来の医療戦略の焦点となる。

医療費削減

日本における医療費の高騰が、遠隔患者モニタリングソリューションの導入を促進している。患者が自宅で健康管理を行えるようにすることで、これらの技術は入院や救急受診の必要性を大幅に削減できる。研究によれば、遠隔モニタリングは不要な入院を最小限に抑えることで、医療費を最大20％削減できる。この費用対効果は医療提供者と患者の双方に魅力的であり、遠隔患者モニタリングを魅力的な選択肢としている。医療システムが質の高いケアと費用対効果のバランスを模索する中、遠隔患者モニタリング市場は拡大が見込まれ、経費管理のためにこれらのソリューションを導入する医療機関が増加するでしょう。

技術統合

医療システムへの先進技術の統合が、遠隔患者モニタリング市場の成長を推進しています。人工知能（AI）、機械学習、IoTデバイスなどの革新技術が、遠隔モニタリングソリューションの機能を強化しています。これらの技術により、より正確なデータ収集と分析が可能となり、医療提供者は情報に基づいた意思決定を行える。日本では政府がデジタルヘルス技術の活用を推進しており、遠隔モニタリングソリューションの導入拡大が期待される。その結果、効率的な医療提供と患者管理の改善ニーズを背景に、遠隔患者モニタリング市場は今後5年間で年平均成長率（CAGR）15％の成長が見込まれる。

慢性疾患管理

日本における慢性疾患の有病率は、遠隔患者モニタリング市場の主要な推進要因である。糖尿病、高血圧、心臓病などの疾患は継続的な管理とモニタリングを必要とする。遠隔患者モニタリング技術は、患者が自身の健康指標を追跡し、医療提供者とデータを共有することを可能にすることでこれを促進する。この継続的なモニタリングは、より良い疾患管理と患者の転帰改善につながる。日本人口の約30％が少なくとも1つの慢性疾患を抱えていることから、効果的なモニタリングソリューションへの需要は増加すると予想される。その結果、医療提供者が慢性疾患管理の革新的な方法を模索する中、遠隔患者モニタリング市場は成長の兆しを見せている。

市場セグメントの洞察

タイプ別：デバイス（最大）対サービス（最速成長）

日本の遠隔患者モニタリング市場は、多様なデバイスとサービスによって特徴づけられる傾向が強まっている。現在、デバイスが最大の市場シェアを占めており、継続的な患者モニタリングとデータ収集に不可欠なツールを提供している。このセグメントは、ウェアラブル機器、インプラント、在宅モニタリング機器など様々なデバイスが主流であり、医療提供者によるリアルタイムの健康状態追跡と管理を可能にしている。一方、サービスセグメントは市場内で最も急速に成長している領域として台頭している。この分野は、遠隔医療ソリューションの進歩と遠隔診療への需要増加によって牽引されている。医療費の増加、慢性疾患管理の必要性、高齢化といった要因がサービス分野を推進しており、単なる機器提供から遠隔で提供される包括的なケアソリューションへの焦点の移行を示しています。

デバイス：ウェアラブル（主流） vs. 遠隔医療サービス（新興）

デバイス、特にウェアラブルは、多様なモニタリング機能を提供し、医療への積極的なアプローチを促進することで、市場における主流の地位を維持しています。これらのデバイスは継続的な健康追跡を可能にし、医療提供者によるタイムリーな介入を実現します。さらに、ユーザーエンゲージメントを高めるモバイルアプリケーションとの連携など、先進的な機能を備えています。一方、遠隔医療サービスは技術革新と患者の期待の変化に後押しされ、急速に台頭しています。このセグメントは遠隔診療とバーチャル健康管理を重視し、アクセスしやすく柔軟な医療ソリューションを好む患者の進化するニーズに対応しています。両セグメントの組み合わせが、日本の遠隔患者モニタリング市場全体の効果を高めています。

用途別：がん（最大）対糖尿病（最速成長）

日本の遠隔患者モニタリング市場では、用途セグメントごとに市場シェアの分布が異なっている。がんモニタリングは現在支配的な地位を占めており、罹患率の高さと継続的モニタリングソリューションへの高い需要を反映している。心血管疾患も市場の重要な部分を占めており、心臓疾患管理の緊急性を示している。糖尿病は比較的小規模ながら、症例数の増加と国民の健康意識向上により急速に拡大している。各適応症セグメントの成長傾向は、技術進歩や予防医療への重視の高まりなど様々な要因に影響される。がんセグメントは遠隔医療技術の革新により遠隔モニタリングの有効性が高まっている。一方、糖尿病モニタリングは糖尿病患者の増加と、積極的な疾患管理を可能にする常時モニタリングソリューションの必要性から、最も成長が速いセグメントとして台頭している。

がん：主流 vs. 糖尿病：新興

日本における遠隔患者モニタリング市場のがんアプリケーション分野は、治療過程全体を通じた患者支援を可能にする先進的モニタリング技術に焦点を当てている点が特徴である。がん発生率の高さと、継続的な患者関与・データ収集の必要性を考慮すると、この分野は極めて重要である。継続的モニタリングはタイムリーな介入を可能にし、患者の治療成果向上に寄与する。一方、糖尿病セグメントは新興分野と位置付けられており、個人が血糖値を効果的に管理するための革新的ソリューションの必要性によって牽引されている。糖尿病患者の増加と、ユーザーフレンドリーなデバイスやアプリケーションへの需要の高まりが相まって、このセグメントは患者と医療提供者の双方に訴求し、急速な成長が見込まれている。

エンドユーザー別：患者（最大）対医療提供者（最速成長）

日本の遠隔患者モニタリング市場では、セグメント別市場シェアが明確に分かれています。患者が最大のシェアを占めており、遠隔モニタリング技術の受容と活用における患者の重要な役割を反映しています。医療提供者のシェアは小さいものの、医療機関が患者ケアと業務効率の向上のためにこれらのソリューションを導入する動きが加速しており、その関与が拡大していることを示しています。このセグメントの成長傾向は、技術進歩と効率的な医療ソリューションへの需要増加が相まって推進されています。患者モニタリングの改善を目的とした新たなデバイスやアプリケーションの登場は、健康意識の高まる人口のニーズに応えている。さらに、規制面の支援や償還インセンティブが医療提供者の遠隔モニタリング技術への投資を促し、市場全体のダイナミクスを強化している。

患者：支配的 vs. 医療提供者：新興

日本の遠隔患者モニタリング市場では、患者が支配的なセグメントを占めており、モニタリング技術との直接的な関わりや製品開発への大きな影響力が特徴である。個人の健康管理への積極性が高まるにつれ、遠隔モニタリングを可能にするデバイスへの需要が急増している。一方、医療提供者は新興セグメントながら、これらの技術をサービスに統合する重要性を認識し急速に成長している。この進化は、医療提供者が遠隔モニタリングソリューションを通じて患者のエンパワーメントを促進し、業務効率を維持しながらより良いケアを提供できる方向への転換を示唆している。患者の需要と医療提供者の適応の相互作用は、この市場のダイナミックな性質を浮き彫りにし、その将来の軌道を形作っている。

主要プレイヤーと競争環境

日本の遠隔患者モニタリング市場は、技術進歩と効率的な医療ソリューションへの需要増加に牽引され、活発な競争環境が特徴である。Philips（オランダ）、Medtronic（米国）、Omron Healthcare（日本）などの主要プレイヤーが最前線に立ち、それぞれ独自の戦略で市場での存在感を高めている。Philips（オランダ）は、デジタルヘルスプラットフォームとシームレスに連携する先進的モニタリング機器の開発を通じたイノベーションに注力。一方Medtronic（米国）は、製品ラインの拡充と患者エンゲージメント強化のための戦略的提携を重視。Omron Healthcare（日本）は、強固な国内基盤を活かし、日本の患者特有のニーズに合わせたローカライズソリューションを優先することで、国内市場における競争優位性を構築している。

各社の事業戦略は、業務の最適化とサプライチェーン効率化の取り組みを反映している。市場構造は中程度の分散状態にあり、既存企業と新興スタートアップが市場シェアを争っている。この分散性は、主要プレイヤーが製品品質だけでなく、医療提供者と患者の双方の進化するニーズに対応する統合ソリューションの提供能力でも競合する競争環境を示唆している。

2025年10月、フィリップス（オランダ）は慢性疾患管理向け新遠隔モニタリングプラットフォーム開発のため、日本の主要医療提供機関との提携を発表した。この戦略的動きはフィリップスの日本市場における基盤強化につながり、地域の医療課題に対応したカスタマイズソリューションの提供を可能とする。本提携は、遠隔モニタリング分野におけるイノベーション推進と患者アウトカム改善において協業が重要であることを強調している。

2025年9月、メドトロニック（米国）は遠隔モニタリング機器の機能強化を目的とした新たなAI駆動型分析ツールを発表した。このツールは患者データから導き出された実用的な知見を医療専門家に提供し、意思決定プロセスの改善を目指す。同技術の導入は、メドトロニックが先進的な分析機能を自社製品に統合する姿勢を示すものであり、患者モニタリングソリューションの新たな基準を確立する可能性がある。

2025年8月、オムロンヘルスケア（日本）は、バイタルサインをリアルタイムで監視するウェアラブルデバイスの導入により製品ラインを拡大した。このデバイスは日本の高齢化社会に特化して設計され、重要な人口統計学的ニーズに対応している。この発売は、オムロンのイノベーションへの戦略的焦点と、日本市場の特有の医療ニーズへの対応力を反映しており、競合他社に対して有利な立場を確立している。

2025年11月現在、遠隔患者モニタリング市場の競争動向は、デジタル化、持続可能性、AI技術の統合によってますます特徴づけられている。主要プレイヤー間の戦略的提携が業界構造を形成し、イノベーションを促進するとともにサービス提供を強化している。今後、競争上の差別化は価格戦略から、技術革新、サプライチェーンの信頼性、包括的で患者中心のソリューション提供能力への焦点へと移行していくと見られる。

業界動向

日本の遠隔患者モニタリング市場における最近の動向は、著しい成長と革新を示しています。病院や診療所が、患者ケアの向上と運用コストの削減を目指す中、医療提供者による遠隔モニタリングソリューションの採用が増加しています。メドトロニック、アボット、オムロンヘルスケアなどの大手企業は、ウェアラブル機器やモバイルヘルスアプリケーションなどの先進技術を積極的に導入しています。

旭化成と日本光電も、慢性疾患管理に合わせた先進的なヘルスケアソリューションを通じて、この市場に貢献していることで知られています。M&Aに関しては、テルモ株式会社が2023年6月、遠隔モニタリング機能を拡大し、デジタルヘルス製品のポートフォリオを強化するために、ある技術企業との戦略的提携を発表しました。

さらに、GE ヘルスケアは、遠隔医療サービスに対する需要の高まりに対応するため、人工知能を活用したソリューションの開発を推進しています。日本政府は、医療提供改革の一環として遠隔患者モニタリングを推進しており、これは市場の動向に大きな影響を与えると予想されます。

高齢者ケアや慢性疾患管理への関心の高まりは、患者中心の医療アプローチという幅広い傾向を反映し、日本におけるこの分野の成長を引き続き推進しています。

将来展望

日本の遠隔患者モニタリング市場将来展望

日本の遠隔患者モニタリング市場は、技術進歩と医療需要の増加を背景に、2024年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）19.3%で成長すると予測される。

新たな機会は以下の分野に存在する：

患者データ管理のためのAI駆動型分析プラットフォームの開発
遠隔モニタリング機器と統合された遠隔医療サービスの拡大
遠隔医療を支援する償還モデルのための保険会社との提携。

2035年までに、市場は大幅な成長を達成し、患者ケアと業務効率を向上させると予想される。

市場セグメンテーション

日本遠隔患者モニタリング市場タイプ別展望

デバイス
サービス

日本遠隔患者モニタリング市場エンドユーザー別展望

支払者
提供者
患者

日本遠隔患者モニタリング市場アプリケーション別展望

がん
心血管疾患
糖尿病

セクションI：エグゼクティブサマリーと主なハイライト
1. 1.1 エグゼクティブサマリー
  1. 1.1.1 市場概要
  2. 1.1.2 主な調査結果
  3. 1.1.3 市場セグメンテーション
  4. 1.1.4 競争環境
  5. 1.1.5 課題と機会
  6. 1.1.6 今後の見通し 2
セクションII：調査範囲、方法論および市場構造
1. 2.1 市場導入
  1. 2.1.1 定義
  2. 2.1.2 調査範囲
    1. 2.1.2.1 調査目的
    2. 2.1.2.2 前提条件
    3. 2.1.2.3 制限事項
2. 2.2 調査方法論
  1. 2.2.1 概要
  2. 2.2.2 データマイニング
  3. 2.2.3 二次調査
  4. 2.2.4 一次調査
    1. 2.2.4.1 一次インタビュー及び情報収集プロセス
    2. 2.2.4.2 一次回答者の内訳
  5. 2.2.5 予測モデル
  6. 2.2.6 市場規模推定
    1. 2.2.6.1 ボトムアップアプローチ
    2. 2.2.6.2 トップダウンアプローチ
  7. 2.2.7 データの三角測量
  8. 2.2.8 検証 3
セクションIII：定性分析
1. 3.1 市場動向
  1. 3.1.1 概要
  2. 3.1.2 推進要因
  3. 3.1.3 抑制要因
  4. 3.1.4 機会
2. 3.2 市場要因分析
  1. 3.2.1 バリューチェーン分析
  2. 3.2.2 ポーターの5つの力分析
    1. 3.2.2.1 供給者の交渉力
    2. 3.2.2.2 購入者の交渉力
    3. 3.2.2.3 新規参入の脅威
    4. 3.2.2.4 代替品の脅威
    5. 3.2.2.5 競合の激しさ
  3. 3.2.3 COVID-19の影響分析
    1. 3.2.3.1 市場への影響分析
    2. 3.2.3.2 地域別影響
    3. 3.2.3.3 機会と脅威の分析 4
セクションIV：定量的分析
1. 4.1 医療機器、タイプ別（百万米ドル）
  1. 4.1.1 デバイス
  2. 4.1.2 サービス
2. 4.2 医療機器、用途別（百万米ドル）
  1. 4.2.1 がん
  2. 4.2.2 心血管疾患
  3. 4.2.3 糖尿病
3. 4.3 医療機器、エンドユーザー別（百万米ドル）
  1. 4.3.1 支払者
  2. 4.3.2 提供者
  3. 4.3.3 患者 5
セクションV：競合分析
1. 5.1 競合環境
  1. 5.1.1 概要
  2. 5.1.2 競合分析
  3. 5.1.3 市場シェア分析
  4. 5.1.4 医療機器分野における主要成長戦略
  5. 5.1.5 競合ベンチマーキング
  6. 5.1.6 医療機器分野における開発件数ベースの主要プレイヤー
  7. 5.1.7 主要な開発動向と成長戦略
    1. 5.1.7.1 新製品発売／サービス展開
    2. 5.1.7.2 合併・買収
    3. 5.1.7.3 ジョイントベンチャー
  8. 5.1.8 主要プレイヤーの財務マトリックス
    1. 5.1.8.1 売上高と営業利益
    2. 5.1.8.2 主要プレイヤーの研究開発費（2023年）
2. 5.2 企業プロファイル
  1. 5.2.1 フィリップス（オランダ）
    1. 5.2.1.1 財務概要
    2. 5.2.1.2 提供製品
    3. 5.2.1.3 主要な開発動向
    4. 5.2.1.4 SWOT分析
    5. 5.2.1.5 主要戦略
  2. 5.2.2 メドトロニック（米国）
    1. 5.2.2.1 財務概要
    2. 5.2.2.2 提供製品
    3. 5.2.2.3 主な展開
    4. 5.2.2.4 SWOT 分析
    5. 5.2.2.5 主な戦略
  3. 5.2.3 GE ヘルスケア（米国）
    1. 5.2.3.1 財務概要
    2. 5.2.3.2 提供製品
    3. 5.2.3.3 主な展開
    4. 5.2.3.4 SWOT 分析
    5. 5.2.3.5 主要戦略
  4. 5.2.4 アボット（米国）
    1. 5.2.4.1 財務概要
    2. 5.2.4.2 提供製品
    3. 5.2.4.3 主要開発
    4. 5.2.4.4 SWOT 分析
    5. 5.2.4.5 主要戦略
  5. 5.2.5 ボストン・サイエンティフィック（米国）
    1. 5.2.5.1 財務概要
    2. 5.2.5.2 提供製品
    3. 5.2.5.3 主な展開
    4. 5.2.5.4 SWOT 分析
    5. 5.2.5.5 主な戦略
  6. 5.2.6 ハネウェル (米国)
    1. 5.2.6.1 財務概要
    2. 5.2.6.2 提供製品
    3. 5.2.6.3 主な展開
    4. 5.2.6.4 SWOT分析
    5. 5.2.6.5 主要戦略
  7. 5.2.7 シーメンス・ヘルスインアーズ（ドイツ）
    1. 5.2.7.1 財務概要
    2. 5.2.7.2 提供製品
    3. 5.2.7.3 主要動向
    4. 5.2.7.4 SWOT分析
    5. 5.2.7.5 主要戦略
  8. 5.2.8 Biotronik（ドイツ）
    1. 5.2.8.1 財務概要
    2. 5.2.8.2 提供製品
    3. 5.2.8.3 主な動向
    4. 5.2.8.4 SWOT分析
    5. 5.2.8.5 主要戦略
  9. 5.2.9 オムロンヘルスケア（日本）
    1. 5.2.9.1 財務概要
    2. 5.2.9.2 提供製品
    3. 5.2.9.3 主要な展開
    4. 5.2.9.4 SWOT分析
    5. 5.2.9.5 主要戦略
3. 5.3 付録
  1. 5.3.1 参考文献
  2. 5.3.2 関連レポート6 図表一覧
4. 6.1 市場概要
5. 6.2 日本市場分析（タイプ別）
6. 6.3 日本市場分析（用途別）
7. 6.4 日本市場分析（エンドユーザー別）
8. 6.5 医療機器の主要購買基準
9. 6.6 MRFRの調査プロセス
10. 6.7 医療機器のDRO分析
11. 6.8 推進要因の影響分析：医療機器
12. 6.9 抑制要因の影響分析：医療機器
13. 6.10 供給／バリューチェーン：医療機器
14. 6.11 医療機器、種類別、2024年（%シェア）
15. 6.12 医療機器、種類別、2024年から2035年（百万米ドル）
16. 6.13 医療機器、用途別、2024年（%シェア）
17. 6.14 医療機器、用途別、2024年から2035年（百万米ドル）
18. 6.15 医療機器、エンドユーザー別、2024年（%シェア）
19. 6.16 医療機器、エンドユーザー別、2024年から2035年（百万米ドル）
20. 6.17 主要競合他社のベンチマーキング7 表一覧
21. 7.1 前提条件一覧
22. 7.2 日本市場規模推定値；予測
  1. 7.2.1 タイプ別、2025-2035年（百万米ドル）
  2. 7.2.2 用途別、2025-2035年（百万米ドル）
  3. 7.2.3 エンドユーザー別、2025-2035年（百万米ドル）
23. 7.3 製品発売／製品開発／承認
24. 7.4 買収／提携

❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖