日本のレーシック眼科手術市場2035年予測:用途別、エンドユーザー別

※本調査レポートは英文PDF形式で、以下は英語を日本語に自動翻訳した内容です。レポートの詳細内容はサンプルでご確認ください。

❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖

分析によれば、日本のレーシック眼科手術市場は、2025年の1億4720万米ドルから2035年までに2億5389万米ドルへ成長し、予測期間(2025年~2035年)において年平均成長率(CAGR)5.6%を示すと予測されている。


主要市場動向とハイライト

日本のLASIK眼科手術市場は、技術進歩と人口動態の変化に牽引され、ダイナミックな変革期を迎えている。

  • 標準LASIKは依然として最大のセグメントであり、視力矯正を求める幅広い層に対応している。
  • カスタムLASIKは最も急成長しているセグメントであり、個別化された治療オプションを求める患者に支持されている。
  • 日本の高齢化は重要な要因であり、高齢者が視覚障害に対する外科的解決策をますます求めるようになっている。
  • 視力矯正への意識の高まりとLASIK手術に対する政府支援が、市場成長を推進する主要な推進力となっている。

日本LASIK眼科手術市場

CAGR

5.6%

市場規模と予測

2024年市場規模139.39(百万米ドル)2035年市場規模253.89(百万米ドル)CAGR(2025-2035年)5.6%

主要プレイヤー

Nippon Medical School (JP), JCHO Tokyo Shinjuku Medical Center (JP), Keio University Hospital (JP), Tokyo Medical University Hospital (JP), Kinki University Hospital (JP), Osaka University Hospital (JP), Kumamoto University Hospital (JP), Nagoya University Hospital (JP)

日本LASIK眼科手術市場の動向

日本のレーシック眼科手術市場は現在、技術の進歩と視力矯正オプションに対する国民の認識の高まりを背景に、顕著な進化を遂げている。最先端レーザー技術の統合により手術の精度と安全性が向上し、矯正眼鏡への依存を減らしたいと考える個人にとって、レーシック手術が現実的な選択肢として受け入れられつつある。さらに、高齢化が進む日本の人口動態の変化も屈折矯正手術の需要に影響を与えているようだ。高齢者が加齢に伴う視力問題の解決策をますます求める中、生活の質向上におけるレーシック手術の利点を認識する個人が増えるにつれ、市場の潜在的な拡大が示唆されている。技術的進歩に加え、日本のレーシック眼科手術市場では、クリニック間の競争的な価格戦略の台頭も見られます。市場に参入する施設が増えるにつれ、品質を損なうことなく手頃な価格の選択肢を提供しようとする協調的な取り組みが見られます。この競争環境は、より多くの患者がレーシック手術を検討するよう促し、市場の範囲を拡大する可能性があります。さらに、レーシック手術の安全性と有効性について一般に情報を提供することを目的とした教育イニシアチブは、関心をさらに刺激する可能性が高いです。総じて、技術革新、人口動態の傾向、競争的な価格戦略が相まって、日本のレーシック眼科手術市場は近い将来にわたり成長を続けると予測される。

技術的進歩

日本のレーシック眼科手術市場は、継続的な技術革新によって大きく影響を受けている。先進的なレーザーシステムの導入と手術技術の向上は、施術の精度と安全性を高めている。これらの進歩は手術の効果を高めるだけでなく、回復期間を短縮し、患者にとってレーシックをより魅力的な選択肢にしている。

高齢化

日本の人口構造は高齢化が進んでおり、これがレーシック眼科手術の需要に影響を与える可能性が高い。加齢に伴い視力関連の問題が生じやすくなるため、矯正手術への関心が高まる傾向にある。この傾向から、視力改善を求める高齢層の増加に伴い市場が拡大する可能性が示唆される。

競争的な価格戦略

日本のレーシック眼科手術市場では、クリニック間の価格競争が激化しています。レーシック施術を提供する施設が増えるにつれ、手頃な価格での提供に焦点が当てられています。この傾向により、より幅広い層がレーシック手術を検討するようになり、市場浸透率の向上が期待されます。

市場セグメントの洞察

施術タイプ別:標準LASIK(最大シェア)対カスタムLASIK(最速成長)

日本のLASIK眼科手術市場では、標準LASIKが最大の施術タイプとして大きなシェアを占めており、その効果と費用対効果から多くの患者に選ばれている。このセグメントは信頼性が高く広く認知されており、視力矯正手術を求める患者の定番選択肢となっている。一方、カスタムLASIKは急速に台頭しており、視力矯正ソリューションにおいてより高い精度と個別化された結果を求める患者が増えるにつれ、市場シェアを拡大している。

施術の選好:標準LASIK(主流)対カスタムLASIK(新興)

標準LASIKは、確立された手法と患者の信頼により、日本で主流の施術とみなされている。予測可能な結果をもたらす効率的なプロセスを提供し、患者の「早期回復」と「視力改善」への期待に合致している。一方、カスタムLASIKは新興の選択肢として支持を集めつつあり、個々の眼球特性に基づいた治療計画を可能にするレーザー技術の進歩が背景にある。この個別化アプローチは視覚的成果を高めるだけでなく、患者が求めるオーダーメイド医療ソリューションへの需要増加にも応え、消費者嗜好の大きな転換を示している。

患者層別:年齢層(最大) vs 性別(急成長)

日本のレーシック眼科手術市場では、年齢層が最大のセグメントを占め、主に30~49歳の個人がライフスタイルや職業上のニーズから矯正手術を求めています。この層は経済的余裕と健康意識の高さから市場シェアに大きく貢献しています。性別分布では、日本の女性における積極的な眼の健康管理への意識変化を反映し、レーシックを選択する女性患者の増加傾向が見られます。

年齢層(主流) vs 性別(新興)

日本のレーシック眼科手術市場では、30~49歳の年齢層が依然として主流を占めている。この世代は一般的にキャリアのピーク期にあり、キャリアアップや日常生活において明瞭な視力を重視する傾向がある。一方、女性層が顕著な成長セグメントとして台頭しており、視力矯正手術を優先する女性が増加している文化的変化を示している。これは、眼科ケアや審美的な外観への意識向上に加え、女性層をターゲットとしたマーケティング戦略の影響も一部要因である。クリニックの拡大と啓発キャンペーンによりアクセス性が向上し、女性のLASIK施術への関与を促進している。

技術導入別:レーザー技術(最大) vs. 先進技術(最速成長)

日本のレーシック眼科手術市場において、技術採用セグメントは様々な技術間で多様な分布を示している。レーザー技術は確立された有効性と消費者の選好を反映し、最大の市場シェアを占める。従来技術も依然として役割を果たしているが、患者と施術者がより先進的なソリューションに傾倒するにつれ、その重要性は低下している。先進技術は勢いを増し続けており、新興技術が眼科医と患者の双方で支持を集めている。

技術:レーザー技術(主流)対先進技術(新興)

レーザー技術は、その精度、回復時間の短さ、リスク低減により、視力矯正手術における主流選択肢として日本LASIK眼科手術市場で際立っている。医師と患者双方における確固たる評価が市場での主導的地位を強化している。一方、先進技術は急速に台頭しており、波面ガイド治療や視覚的成果を向上させる個別化手術計画といった革新性が特徴である。これらの先端技術は、個別化された解決策を求める患者数を増加させており、市場変革を牽引する重要な力となっている。

手術施設別:病院(最大)対 外来手術センター(急成長中)

日本のレーシック眼科手術市場では、病院が最大のセグメントを占め、確立されたインフラと眼科手術の専門性により市場シェアの大部分を占めている。外来手術センターは利便性と効率性で注目を集め、従来の病院環境よりも侵襲性の低い選択肢を求める患者に支持されている。個人クリニックも重要な役割を担うが、前述の施設と比較すると市場シェアは比較的小さい。全体として、病院が最大のシェアを占める一方で、外来センターは専門的なサービスとより早い回復を求める患者をますます惹きつけている。

病院(主流) vs 外来手術センター(新興)

日本におけるレーシック眼科手術の主流は依然として病院であり、その理由は主に包括的な施設、熟練した医療スタッフ、複雑な症例への対応能力にあります。患者は病院環境内で利用可能な広範な医療サービスや緊急対応に安心感を覚えることが多いです。一方、より効率的な体験を求める多くの患者にとって、外来手術センターが好まれる選択肢として台頭しています。これらの施設は効率性と費用対効果を重視し、より親しみやすい環境でLASIKサービスを提供している。低侵襲手術への需要増加が外来センターの魅力を高め、眼科手術の進化する環境において主要な役割を担う存在となっている。

術後ケア別:経過観察(最大) vs 薬剤管理(急成長)

日本のLASIK眼科手術市場において、術後ケア分野は患者の最適な治療結果を確保する上で極めて重要です。術後経過観察が最大の構成要素として浮上し、この分野の価値の大部分を占めています。これらの診察は、患者の回復状況のモニタリング、手術の成功評価、発生し得る合併症への対応に不可欠です。薬剤管理も重要な役割を果たしており、疼痛緩和や感染予防に必要な処方箋を提供しますが、術後経過観察と比較するとシェアは小さくなっています。患者間の術後ケア重要性に対する認識の高まりを背景に、本セグメントは著しい成長を遂げている。LASIK手術件数の増加に伴い、経過観察と薬剤管理の需要も比例して拡大している。さらに、視力リハビリテーションの進歩も本セグメントに好影響を与えており、患者は術後の視力改善と安定化を確実にする包括的ケアを求めている。

フォローアップ訪問(主流) vs. 視覚リハビリテーション(新興)

フォローアップ訪問は術後ケアにおいて極めて重要であり、患者が回復過程に必要な評価と調整を受けられることを保証する。これらの訪問は通常、術後数ヶ月以内の定期検診を含み、治癒状況と視力改善度を評価する。手術の成功率と患者満足度に直接影響するため、間違いなく主流の分野である。一方、視覚リハビリテーションは新興領域であり、術後の視覚機能向上に焦点を当て、患者が新たな視力に適応する過程で生じる可能性のある問題に対処します。革新的なリハビリ戦略が広く理解され、術後ケア全体に統合されるにつれ、この分野は医療提供者と患者の双方から注目を集めています。

主要プレイヤーと競争環境

日本のレーシック眼科手術市場は、技術進歩と主要プレイヤー間の戦略的提携によって形成される競争環境が特徴である。高齢化と眼の健康意識の高まりを背景に、視力矯正手術への需要増加が市場を牽引している。日本医科大学(日本)、JCHO東京新宿医療センター(日本)、慶應義塾大学病院(日本)などの主要機関が最前線に立ち、革新と患者中心のケアに注力している。彼らの戦略には、手術技術の向上や先進技術の統合が頻繁に含まれており、これらが相まってダイナミックな競争環境を形成している。

事業戦略面では、地域市場への対応強化のため事業活動の現地化が進み、効率性と信頼性を確保するサプライチェーン最適化が図られている。市場競争構造は中程度の分散状態にあり、複数の主要プレイヤーが専門サービスと技術力で影響力を発揮している。この分散化により多様な提供形態が生まれ、様々な患者ニーズや嗜好に対応可能となっている。

2025年11月、JCHO東京新宿医療センター(日本)はレーシック手術の精度向上を目的とした新レーザー技術の導入を発表した。この戦略的措置は患者アウトカムの向上に寄与し、同センターを革新的な眼科医療ソリューションのリーダーとして位置付ける見込みである。こうした先端技術の導入は、同センターの品質への取り組みを示すと同時に、外科的施術における継続的改善の重要性を強調している。

2025年10月、慶應義塾大学病院(日本)は大手技術企業と提携し、術前評価のためのAI駆動型診断ツールの開発に着手した。この連携は医療分野におけるデジタル変革の広範な潮流を示すものであり、AIの統合がLASIK手術におけるプロセスの効率化と意思決定の向上につながる可能性を示唆している。こうした取り組みは業務効率と患者満足度を大幅に向上させる可能性がある。

2025年9月、日本医科大学(日本)は術後ケアと回復プロトコルに焦点を当てた研究活動を拡大した。術後の患者ケアへの戦略的注力は、包括的治療アプローチへの移行を示しており、患者の体験と治療成果全体の向上につながる可能性がある。この分野の研究を優先することで、同機関は競争の激しい市場で差別化を図れるだろう。

2025年12月現在、レーシック眼科手術市場ではデジタル化、持続可能性、AI技術の統合を重視する傾向が見られる。主要プレイヤー間の戦略的提携が業界構造を形作り、イノベーションを促進しサービス提供を強化している。競争上の差別化は価格競争から、技術的進歩とサプライチェーンの信頼性への焦点へと移行しつつある。この進化は、将来の市場成功がイノベーション能力と変化する患者ニーズへの適応力にかかっていることを示唆している。

業界動向

日本のLASIK眼科手術市場では、特に主要教育機関における技術と手術手順の進歩に関して、ここ数ヶ月で顕著な進展が見られた。東京医科大学と熊本大学は、LASIK手術の精度と安全性を高めることを目的とした共同研究プロジェクトを進めている。

さらに宮崎医科大学では、人工知能を活用した術前評価の効率化技術を導入している。市場規模については、屈折矯正手術を求める患者数の増加により着実な成長が見られ、2025年末までに1500億円規模に達するとの予測がある。この成長は、多様な層において視力矯正の有効な選択肢としてLASIK手術が広く受け入れられていることを反映している。

加えて、北海道大学と京都大学は眼科医療技術革新への研究資金増加を報告している。特筆すべきは、指定機関間で合併・買収の報告はないものの、多くの機関がLASIK分野での能力強化につながる提携の可能性を模索している点だ。過去2~3年間、2022年3月に開催された年次LASIKカンファレンスなどの主要イベントが、これらの著名教育機関間の連携と知識共有を促進してきた。

将来展望

日本LASIK眼科手術市場の将来展望

日本のLASIK眼科手術市場は、技術進歩、認知度向上、視力矯正需要の増加を背景に、2024年から2035年にかけて年平均成長率(CAGR)5.6%で拡大すると予測される。

新たな機会は以下の分野に存在する:

  • 術前評価のための遠隔医療相談の拡大
  • 特定層を対象としたカスタマイズ型LASIKソリューションの開発
  • 保険会社との提携による患者アクセシビリティと費用対効果の向上。

2035年までに、本市場は視力矯正ソリューションのリーダーとしての地位を確固たるものとすると予想される。

市場セグメンテーション

日本レーシック眼科手術市場 手術タイプ別展望

  • 標準LASIK
  • カスタムLASIK
  • フェムト秒LASIK
  • ウェーブフロントLASIK

日本レーシック眼科手術市場 手術環境別展望

  • 病院
  • 外来手術センター
  • 個人クリニック

日本レーシック眼科手術市場 術後ケア見通し

  • 経過観察
  • 薬剤管理
  • 視覚リハビリテーション

日本レーシック眼科手術市場 技術導入見通し

  • 従来技術
  • 先進技術
  • ロボット技術
  • レーザー技術

日本レーシック眼科手術市場 患者層見通し

  • 年齢層
  • 性別
  • 所得水準
  • 職業

 

  1. \n\n\t日本\n\tLASIK眼科手術市場、用途別(百万米ドル) \n\t
    1. \n\t\n\n\t\t波面最適化 \n\t\t
    2. \n\t\t\n\n\t\t波面ガイド式 \n\t\t
    3. \n\t\t\n\n\t\tトポグラフィーガイド型 \ \n\t\t
    4. \n\t\t\n\n\t\tレーザー \n\t\t
  2. \n\t\n\n\t日本\n\tLASIK眼科手術市場、エンドユーザー別(百万米ドル) \n\t
    1. \n\t\n\n\t\t病院 \ \n\t\t
    2. \n\t\t\n\n\t\t眼科クリニック \n\t\t
    3. \n\t\t\n\n\t\tLASIK施設 \n\t\t
    4. \n\t\n
    5. \n\n \n
    6. \n
    7. \n \\n
    8. \n
    9. \n\n\t競合環境 \n\t
    10. \n\t\n\n\t\t概要 \ \n\t\t
    11. \n\t\t\n\n\t\t競合分析 \n\t\t
    12. \n\t\t\n\n\t\t市場シェア分析 \n\t\t
    13. \n\t\t\n\n\t\tLASIK眼科手術市場における主要成長戦略\n\t\t
    14. \n\t\t\n\n\t\t競合ベンチマーキング\n\t\t\n\t\t
    15. \n\t\t\n\n\t\tLASIK眼科手術市場における主要開発件数\n\t\t n\t\tLASIK眼科手術市場における開発件数\n\t\t
    16. \n\t\t\n\n\t\t主要な開発動向と成長戦略\n\t\t
    17. \n\t\t\n\n\t\t\t新製品・サービス導入\n\t\t\t展開 \n\t\t\t
    18. \n\t\t\t\n\n\t\t\t合併・買収 \n\t\t\t \n\t\t\t
    19. \n\t\t\t\n\n\t\t\t合弁事業\n\t\t\t
    20. \n\t\t\n\n\t\t主要企業の財務\n\t\tマトリックス\n\t\t
    21. \n\t\t\n\n\t\t\t売上高と営業利益\n\t\t\t \n\t\t\t
    22. 主要企業 研究開発費 2023年
    23. 企業概要\ \n\t\t\t東京医科大学\n\t\t
    24. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    25. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    26. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な開発動向 \n\t\t\t
    27. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    28. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    29. \n\t\t\n\n\t\t熊本大学 \n\t\t
    30. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    31. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    32. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    33. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    34. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    35. \n\t\t\n\n\t\t宮崎医科大学 \n\t\t
    36. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \\n\t\t\t
    37. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    38. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    39. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    40. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    41. \n\t\t\n\n\t\t順天堂大学 \n\t\t
    42. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    43. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    44. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    45. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    46. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    47. \n\t\t\n\n\t\t近畿大学 \n\t\t
    48. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    49. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    50. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    51. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    52. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    53. \n\t\t\n\n\t\t昭和大学 \n\t\t
    54. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    55. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    56. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    57. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    58. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    59. \n\t\t\n\n\t\t慶應義塾大学 \n\t\t
    60. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    61. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    62. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    63. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    64. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    65. \n\t\t\n\n\t\t千葉大学 \n\t\t
    66. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    67. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    68. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    69. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    70. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    71. \n\t\t\n\n\t\t日本医科大学 \n\t\t
    72. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \ \n\t\t\t
    73. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    74. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    75. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    76. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    77. \n\t\t\n\n\t\t日本大学 \n\t\t
    78. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    79. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    80. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    81. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    82. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    83. \n\t\t\n\n\t\t東京大学 \n\t\t
    84. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    85. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    86. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    87. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    88. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    89. \n\t\t\n\n\t\t京都大学 \n\t\t
    90. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    91. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    92. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    93. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    94. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    95. 東北大学
    96. 財務概要
    97. 提供製品
    98. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    99. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    100. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    101. \n\t\t\n\n\t\t大阪大学 \n\t\t
    102. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    103. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    104. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    105. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    106. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t
    107. \n\t\t\n\n\t\t北海道大学 \n\t\t
    108. \n\t\t\n\n\t\t\t財務概要 \n\t\t\t
    109. \n\t\t\t\n\n\t\t\t提供製品 \n\t\t\t
    110. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主な動向 \n\t\t\t
    111. \n\t\t\t\n\n\t\t\tSWOT分析 \n\t\t\t
    112. \n\t\t\t\n\n\t\t\t主要戦略 \n\t\t\t\n\t\t\t
    113. \n\t\t\n\n\t付録\n\t \ \n\t
    114. \n\t\n\n\t\t参考文献 \n\t\t
    115. \n\t\t\n\n\t\t関連レポート \n\t\t
    116. \n\t\n
    117. \nリスト\n表一覧
    118. \n
    119. \n\n\n
    120. \n
❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖
世界の市場調査レポート販売サイト