❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖
MRFRの分析によりますと、2024年の日本の生物学的製剤治療市場規模は192億9,000万米ドルと推定されております。
日本の生物学的製剤市場は、2025年の195億1,000万米ドルから2035年までに218億6,000万米ドルへ成長し、2025年から2035年までの予測期間において年平均成長率（CAGR）1.14％を示すと予測されています。
主要な市場動向とハイライト
日本の生物学的製剤市場は、イノベーションと医療需要の増加を背景に、大幅な成長が見込まれております。
- 特に腫瘍学および自己免疫疾患分野において、標的療法への需要が高まっております。
- イノベーションに対する規制面の支援が、生物学的製剤の開発および承認プロセスを促進しております。
- デジタルヘルスソリューションの統合がますます普及し、患者管理と治療成果の向上に寄与しております。
- 主な市場推進要因としては、慢性疾患の増加傾向と生物学的製剤研究の進展が挙げられ、これらが市場構造を形成しています。
主要企業
AbbVie (US), Amgen (US), Roche (CH), Johnson & Johnson (US), Novartis (CH), Pfizer (US), Bristol-Myers Squibb (US), Sanofi (FR), Gilead Sciences (US)
日本の生物学的製剤市場動向
本市場は現在、バイオテクノロジーの進歩と慢性疾患の増加を背景に顕著な成長を遂げております。日本では、医療提供者と患者双方が関節リウマチ、乾癬、各種がんなどの疾患に対する効果的な治療法を模索する中、革新的治療法への需要が急増しております。また、日本の規制環境も進化し、生物学的製剤の承認プロセスが迅速化されていることが、さらなる市場拡大を促進しております。加えて、日本の高齢化が進むことで生物学的介入を必要とする疾患の発生率が高まり、市場の潜在的可能性がさらに高まっています。さらに、生物学的療法市場では、個々の患者様の特性に合わせた治療を提供する個別化医薬品への移行が進んでいます。この傾向は、疾患の遺伝的・分子的基盤の解明を目指す継続的な研究開発努力によって支えられています。その結果、製薬企業は特定の経路を標的とする生物学的療法への投資を拡大しており、これにより有効性の向上と副作用の低減が図られています。学術界と産業の連携もイノベーションを促進しており、分子生物学における新たな発見が革新的な治療選択肢へとつながっています。全体として、生物学的製剤市場は技術進歩と患者アウトカム改善への取り組みを原動力に、継続的な成長が見込まれています。
標的療法への需要増加
標的治療を提供する生物学的製剤への選好が高まっています。この傾向は、従来の治療法では十分な効果が得られない自己免疫疾患やがん治療において特に顕著です。患者様と医療は、生物学的製剤がより良い臨床結果と生活の質の向上をもたらすことが多いという利点を、ますます認識しています。
イノベーションに対する規制面の支援
日本の規制枠組みは、生物学的製剤の開発と承認をより促進する方向へと変化しています。最近の取り組みは承認プロセスの効率化を目指し、革新的な治療への迅速なアクセスを可能にしています。この支援的な環境は、製薬会社が研究開発に投資することを促し、生物学的製剤市場におけるイノベーションの文化を育んでいます。
デジタルヘルスソリューションの統合
デジタルヘルス技術の導入は、生物学的製剤市場を変革しています。遠隔医療、モバイルヘルスアプリケーション、データ分析が活用され、患者様のモニタリングと治療計画の順守が強化されています。この統合は患者様の関与を促進するだけでなく、治療効果に関する貴重な知見を提供し、最終的により良い健康成果に貢献します。
日本の生物学的製剤市場を牽引する要因
高齢化人口の増加
日本における高齢化人口への人口動態の変化は、生物学的製剤市場にとって重要な推進要因です。65歳以上の人口が28％を超える中、加齢に伴う疾患に対する効果的な治療法の需要が高まっています。高齢患者様は複数の慢性疾患を抱えることが多く、複雑な健康問題に対処できる生物学的製剤の使用が必要となります。医療システムがこの人口構成のニーズに適応するにつれ、生物学的製剤市場は成長が見込まれます。2025年には、高齢者向け生物学的製剤への支出が生物学的製剤総支出の約40％を占めると推定されています。この傾向は、日本の高齢化人口の健康管理において生物学的製剤が重要であり、適切かつ効果的なケアを提供することを保証するものであることを示しています。
医療費の増加
日本の医療費の増加は、生物学的製剤市場に影響を与える重要な要素です。政府が医療費を優先的に予算化していることから、2026年までに医療費総額は50兆円に達すると予測されています。この増加により、生物学的製剤を含む先進治療への投資拡大が可能となります。医療予算が拡大するにつれ、病院や診療所は患者の治療成果を向上させる革新的治療法の導入をより積極的に進める傾向にあります。医療提供者が治療プロトコルに最先端療法を取り入れようとする中、生物学的製剤市場はこの傾向から恩恵を受ける見込みです。さらに、価値に基づく医療への移行は効果的な治療法の必要性を強調し、生物学的製剤の採用をさらに促進します。医療イノベーションへのこの財政的コミットメントは、日本全国における生物学的製剤のアクセス性と利用可能性を高める可能性が高いです。
生物学的製剤研究の進展
生物学的製剤研究における革新は、日本の生物学的療法市場の様相を変えつつあります。モノクローナル抗体、遺伝子治療、個別化医薬品の開発がこの進化の最前線にあります。研究機関や製薬会社は研究開発に多額の投資を行っており、年間支出額は5,000億円を超えています。こうした進展により、疾患進行に関与する特定の経路を標的とする新規生物学的製剤が導入されつつあります。さらに、学界と産業の連携がイノベーションを促進する好環境を醸成しています。その結果、生物学的製剤市場では新製品の発売が急増し、患者の治療選択肢が拡大する見込みです。生物学的製剤の継続的な進化は、有効性の向上だけでなく副作用の軽減にも寄与し、患者の治療継続率と満足度を高めています。
規制枠組みの強化
日本における進化する規制枠組みは、生物学的製剤市場にとって好ましい環境を育んでいます。新規生物学的製剤の承認プロセスを迅速化するための最近の改革は、製薬企業がこの分野に投資することを後押ししています。医薬品医療機器総合機構（PMDA）は、臨床試験の効率化と革新的治療法の市場投入までの時間短縮を図る施策を実施しています。その結果、生物学的製剤市場には新製品が流入し、患者の治療選択肢が拡大する見込みです。さらに、バイオシミラーに対する規制面の支援強化により競争が促進され、コスト削減と生物学的製剤へのアクセス改善が期待されます。この積極的な規制アプローチは、イノベーションを刺激するだけでなく、患者が生物学的治療の最新進歩の恩恵を受けられることを保証します。
慢性疾患の増加傾向
日本における慢性疾患の増加傾向は、生物学的製剤市場にとって重要な推進要因です。関節リウマチ、乾癬、各種がんなどの疾患がより多く見られるようになり、高度な治療選択肢が必要とされています。最近の健康統計によれば、日本人口の約30％が慢性疾患に苦しんでおり、これが生物学的製剤への需要を後押ししています。これらの治療法は、従来の医薬品よりも効果的な場合が多い標的治療法を提供します。医療提供者が患者アウトカムの改善を目指す中、生物学的製剤市場は大幅に拡大すると予想されます。慢性疾患の増加は治療プロトコルに影響を与えるだけでなく、医療費支出も牽引しており、生物学的製剤への支出は2026年までに1兆円に達すると予測されています。この傾向は、慢性疾患がもたらす医療課題に対処する上で生物学的製剤が果たす重要な役割を浮き彫りにしています。
市場セグメントの洞察
日本における生物学的製剤市場のセグメント別分析
日本における生物学的製剤市場のセグメント別分析
生物学的製剤市場 治療法種類別インサイト
日本生物学的製剤市場の治療法種類セグメントでは、医療産業で注目を集める多様な治療選択肢が示されています。モノクローナル抗体は、特に癌や自己免疫疾患など様々な疾患に対する標的療法として重要な構成要素として台頭しています。このセグメントは、その有効性と個々の患者の反応に基づいた治療のカスタマイズ可能性により、需要の増加が見込まれています。
ワクチンも市場の重要な側面を形成しており、日本は感染症予防や公衆衛生課題への対応を目的とした革新的なワクチン開発への投資を継続しています。政府は集団免疫強化のためのワクチン接種プログラムの重要性を強調しており、これが本セグメントの成長を後押ししています。
細胞療法も勢いを増しており、損傷した組織の修復に幹細胞を活用する再生医療の進歩が牽引役となっています。この療法の種類は、従来治療が困難だった慢性疾患や病態に対して有望な解決策を提供します。遺伝子治療も、遺伝性疾患を根本原因から解決する可能性を秘めていることから、ますます重要性を増しています。バイオテクノロジーが進歩するにつれ、疾患予防のための遺伝子改変技術は治療の風景を大きく変える可能性があります。
これらの多様な治療法の種類における強みを組み合わせることで、日本における生物学的療法市場のセグメンテーションにおける重要な位置付けが浮き彫りとなり、さらなる革新と発展の機会が提示されています。これらの分野における継続的な研究開発投資と、支援的な規制枠組みが相まって、これらの治療法の成長軌道を強化し、地域全体の患者アウトカム改善に大きく貢献することが期待されます。
生物学的療法市場 適応領域別インサイト
日本の生物学的療法市場、特に適応領域セグメントにおいては、腫瘍学、自己免疫疾患、感染症、心血管疾患など多様な治療領域が展開されています。研究開発の進展に伴い、腫瘍学セグメントは進化を続け、様々な癌種の発症率増加に対応するとともに、標的療法による患者アウトカムの向上を図っています。自己免疫疾患は、関節リウマチなどの疾患の有病率上昇を背景に重要な焦点となっており、生物学的製剤は症状管理と生活の質向上において重要な役割を果たしています。
感染症分野は、複雑な疾患治療のための新たなバイオ医薬品が開発されるにつれて成長しており、日本の継続的な公衆衛生上の課題を浮き彫りにしています。心血管疾患は、心臓関連疾患の管理において生物学的治療介入が極めて重要であり、生存率の向上と患者ケアの改善に寄与しているため、引き続き重大な課題です。これらの分野は、革新的な医療ソリューションを促進する日本の強固な医療インフラと政策によって支えられており、生物学的療法市場が同国の医療戦略において重要な位置を占め続けることを保証しています。
市場成長はさらに、人口動態の変化と国民の健康意識の高まりによって支えられており、将来の進展に向けた豊富な機会を生み出しています。
生物学的製剤市場：投与経路に関する洞察
投与経路に焦点を当てた日本の生物学的製剤市場セグメントは顕著な発展を示しており、生物学的製剤を効果的に投与するための複数の手段が採用されています。静脈内投与は作用発現が速いことで広く認知されており、特に急性疾患において医療が即時の治療効果を達成することを可能にしております。一方、皮下投与は利便性と患者が自宅で自己投与できる点から人気が高まっており、服薬遵守率と治療成果全体の向上につながることが多々あります。
筋肉内投与は、血流への緩やかで持続的な放出を必要とする特定のワクチンや治療において依然として重要な役割を担っております。これらの多様な投与経路は、患者様の様々なニーズや嗜好に対応する上で極めて重要であり、市場の成長を牽引しております。さらに、日本における慢性疾患の増加傾向は、これらの投与方法への需要を高めており、デリバリーシステムのさらなる向上に向けた研究開発の継続的な取り組みを促しております。市場動向は、侵襲性の低い選択肢への志向を示しており、患者中心のケア方法への広範な動きを反映しております。これは、日本における生物学的製剤療法の将来を形作る上で極めて重要な要素であります。
生物学的製剤市場 エンドユーザー動向
日本の生物学的製剤市場は、エンドユーザーセグメントにおいてダイナミックな状況を示しており、病院、診療所、在宅医療など様々な重要なカテゴリーを含んでいます。病院は、複雑な病状を持つ患者様に包括的なケアと先進的な治療選択肢を提供し、生物学的製剤の導入と投与において極めて重要な役割を果たしています。このセグメントは、専門的なリソースや専門知識へのアクセスを促進することで、患者様の治療成果に大きく貢献しています。診療所は外来治療の重要なアクセスポイントとして機能し、生物学的製剤の普及範囲と利用可能性を拡大することで、より広範な人口層への医療ソリューション提供という高まる需要に対応しています。
在宅医療も注目を集めており、患者様がご自宅で治療を受けられる個別化された治療アプローチへの移行を示しています。これにより患者満足度の向上と治療計画への順守が促進されています。技術の進歩と低侵襲治療オプションへの嗜好の高まりが、これらのセグメントの発展に寄与しています。
日本のような技術先進国において、生物学的製剤を様々な医療環境に統合することは、患者体験の全体的な向上につながると考えられます。総じて、これらの分野における生物学的製剤の多様な活用は、複雑な健康状態への対応や日本の医療システムにおけるケアの質向上において、その重要性を示しています。
主要企業と競争環境
日本の生物学的製剤市場は、革新、戦略的提携、患者中心のソリューションへの注力により、活発な競争環境が特徴です。アッヴィ（アメリカ）、ロシュ（スイス）、ジョンソン・エンド・ジョンソン（アメリカ）などの主要企業は、強力な製品ポートフォリオと戦略的取り組みを通じて市場形成に積極的に関与しています。アッヴィ（アメリカ）は免疫学と腫瘍学における革新性を重視し、ロシュ（スイス）は個別化医療と診断技術に注力しています。ジョンソン・エンド・ジョンソン（アメリカ）は広範なグローバルネットワークを活用し、バイオロジクス製品の拡充を図っており、バイオロジクスを他の治療法と統合した包括的な医療ソリューションへの傾向が示されています。
本市場における主要な事業戦略としては、製造の現地化やサプライチェーンの最適化による効率性向上と市場需要への迅速な対応が挙げられます。競争構造は中程度の分散状態にあり、複数の主要企業が大きな市場シェアを占めています。この分散構造により多様な製品と治療選択肢が提供され、競争が促進されることでイノベーションが生まれ、患者様の治療成果が向上しています。
2025年10月、アッヴィ（アメリカ）は、自己免疫疾患を対象とした新規生物学的製剤の共同開発に向け、日本の主要バイオテクノロジー企業との戦略的提携を発表いたしました。この協業により、現地の専門知識を活用し開発プロセスを加速することが期待されており、市場プレゼンスの強化や特定の患者ニーズへの対応において地域パートナーシップの重要性が浮き彫りとなりました。このような戦略的動きは、革新的治療法への注力と合致し、アッヴィの日本市場における地位を大幅に強化する可能性があります。
2025年9月、ロシュ（スイス）は希少遺伝性疾患向けの新規生物学的製剤を発売し、日本市場で好評を博しました。本製品の導入は、標的療法による未充足医療ニーズへの対応という同社の姿勢を裏付けるものです。この製品はロシュの製品ラインアップを強化するだけでなく、精密医療分野におけるリーダーとしての評価を高め、ニッチ市場でのシェア拡大が期待されます。
2025年8月、ジョンソン・エンド・ジョンソン（アメリカ）は、拡大を続ける生物学的製剤ラインの生産能力増強を目的として、日本国内の生物学的製剤製造施設を拡張いたしました。この拡張は、急速に進化する市場において競争優位性を維持するために極めて重要な、サプライチェーンの信頼性と現地市場ニーズへの対応力への戦略的焦点を反映するものです。
2025年11月現在、生物学的製剤市場における主な動向としては、デジタル化、持続可能性、ならびに医薬品開発プロセスへの人工知能（AI）統合への強い注力が挙げられます。戦略的提携が競争環境を形作る傾向が強まっており、各社は資源と専門知識を共有することが可能となっています。今後の展望としては、競争上の差別化要因が従来型の価格競争から、イノベーション、技術的進歩、サプライチェーンの信頼性への重点へと移行する可能性が高く、企業が市場で自らを位置付ける方法に変革的な変化が起きることを示唆しています。
日本生物学的製剤市場における主要企業には以下が含まれます
産業動向
ここ数ヶ月、日本生物学的製剤市場では、武田薬品工業やアステラス製薬といった企業が革新的な生物学的製剤を通じて製品ポートフォリオを積極的に拡大するなど、顕著な進展が見られました。2023年9月には、武田薬品が国際的なバイオテクノロジー企業との提携を発表し、ニッチな治療領域に対応することを目指した個別化生物学的製剤の研究開発を強化しています。
ギリアド・サイエンシズも2023年8月に新たな治療レジメンを導入し、ウイルス感染症における未充足医療ニーズへの対応が期待されています。アムジェンやブリストル・マイヤーズ スクイブといった主要企業の市場評価額は、慢性疾患向け先進治療法への需要増加を背景に大幅な成長を示しています。また、日本政府が生物学的製剤の承認迅速化を推進している現状は、市場環境全体の活性化に寄与しています。
さらに、2023年7月にはメルク社が免疫療法を専門とする国内バイオテック企業の買収計画を発表し、日本市場における存在感を一層強化しました。急速に進化する市場では、規制変更やイノベーションの動向に適応するため、連携強化や戦略的動きが活発化しています。
今後の見通し
日本における生物学的製剤治療市場の将来展望
日本の生物学的製剤治療市場は、技術進歩、慢性疾患の増加、医療費の拡大を背景に、2024年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）1.14％で成長すると予測されています。
新たな機会は以下の分野に存在します：
- 特定の患者層に向けた個別化生物学的治療法の開発。
- 生物学的治療に関する遠隔医療サービスの拡充。
- バイオロジクス生産のための先進的製造技術への投資。
2035年までに、生物学的療法市場は着実な成長を維持し、進化する医療ニーズに適応することが期待されます。
市場セグメンテーション
日本生物学的療法市場 種類別展望
- モノクローナル抗体
- ワクチン
- 細胞療法
- 遺伝子治療
日本生物学的療法市場 エンドユーザー別展望
- 病院
- 診療所
- 在宅医療
日本生物学的製剤市場 用途別展望
- 腫瘍学
- 自己免疫疾患
- 感染症
- 心血管疾患
日本生物学的製剤市場 投与経路別展望
- 静脈内
- 皮下
- 筋肉内
第1章：概要と主なポイント
1.1 概要
1.1.1 市場概況
1.1.2 主な調査結果
1.1.3 市場セグメンテーション
1.1.4 競争環境
1.1.5 課題と機会
1.1.6 今後の見通し
2 第II部：調査範囲、方法論および市場構造
2.1 市場概要
2.1.1 定義
2.1.2 調査範囲
2.1.2.1 調査目的
2.1.2.2 前提条件
2.1.2.3 制限事項
2.2 調査方法論
2.2.1 概要
2.2.2 データマイニング
2.2.3 二次調査
2.2.4 一次調査
2.2.4.1 一次インタビュー及び情報収集プロセス
2.2.4.2 一次回答者の内訳
2.2.5 予測モデル
2.2.6 市場規模推定
2.2.6.1 ボトムアップアプローチ
2.2.6.2 トップダウンアプローチ
2.2.7 データの三角測量
2.2.8 検証
3 第III部：定性分析
3.1 市場動向
3.1.1 概要
3.1.2 推進要因
3.1.3 抑制要因
3.1.4 機会
3.2 市場要因分析
3.2.1 バリューチェーン分析
3.2.2 ポーターの5つの力分析
3.2.2.1 供給者の交渉力
3.2.2.2 購入者の交渉力
3.2.2.3 新規参入の脅威
3.2.2.4 代替品の脅威
3.2.2.5 競合の激しさ
3.2.3 COVID-19 影響分析
3.2.3.1 市場への影響分析
3.2.3.2 地域別影響
3.2.3.3 機会と脅威の分析
4 第 IV 部：定量分析
4.1 セキュリティ、アクセス制御、ロボット、種類別（10億米ドル）
4.1.1 モノクローナル抗体
4.1.2 ワクチン
4.1.3 細胞療法
4.1.4 遺伝子治療
4.2 セキュリティ、アクセス制御およびロボット、用途別（10億米ドル）
4.2.1 腫瘍学
4.2.2 自己免疫疾患
4.2.3 感染症
4.2.4 心血管疾患
4.3 セキュリティ、アクセス制御およびロボット、投与経路別（10億米ドル）
4.3.1 静脈内
4.3.2 皮下
4.3.3 筋肉内
4.4 セキュリティ、アクセス制御およびロボット、エンドユーザー別（10億米ドル）
4.4.1 病院
4.4.2 クリニック
4.4.3 在宅医療
5 第V章：競合分析
5.1 競合環境
5.1.1 概要
5.1.2 競合分析
5.1.3 市場シェア分析
5.1.4 セキュリティ、アクセス制御、ロボット分野における主要な成長戦略
5.1.5 競合ベンチマーキング
5.1.6 セキュリティ、アクセス制御、ロボット分野における開発件数に基づく主要企業
5.1.7 主要な開発動向と成長戦略
5.1.7.1 新製品発売／サービス展開
5.1.7.2 合併・買収
5.1.7.3 ジョイントベンチャー
5.1.8 主要企業の財務マトリックス
5.1.8.1 売上高と営業利益
5.1.8.2 主要企業の研究開発費（2023年）
5.2 企業プロファイル
5.2.1 アッヴィ（アメリカ）
5.2.1.1 財務概要
5.2.1.2 提供製品
5.2.1.3 主な動向
5.2.1.4 SWOT分析
5.2.1.5 主要戦略
5.2.2 アムジェン（アメリカ）
5.2.2.1 財務概要
5.2.2.2 提供製品
5.2.2.3 主な動向
5.2.2.4 SWOT分析
5.2.2.5 主要戦略
5.2.3 ロシュ（スイス）
5.2.3.1 財務概要
5.2.3.2 提供製品
5.2.3.3 主な動向
5.2.3.4 SWOT分析
5.2.3.5 主要戦略
5.2.4 ジョンソン・エンド・ジョンソン（アメリカ）
5.2.4.1 財務概要
5.2.4.2 提供製品
5.2.4.3 主要な動向
5.2.4.4 SWOT分析
5.2.4.5 主要戦略
5.2.5 ノバルティス（スイス）
5.2.5.1 財務概要
5.2.5.2 提供製品
5.2.5.3 主な展開
5.2.5.4 SWOT分析
5.2.5.5 主要戦略
5.2.6 ファイザー（アメリカ）
5.2.6.1 財務概要
5.2.6.2 提供製品
5.2.6.3 主な展開
5.2.6.4 SWOT分析
5.2.6.5 主要戦略
5.2.7 ブリストル・マイヤーズ スクイブ（アメリカ）
5.2.7.1 財務概要
5.2.7.2 提供製品
5.2.7.3 主要な動向
5.2.7.4 SWOT分析
5.2.7.5 主要戦略
5.2.8 サノフィ（フランス）
5.2.8.1 財務概要
5.2.8.2 提供製品
5.2.8.3 主な動向
5.2.8.4 SWOT分析
5.2.8.5 主要戦略
5.2.9 ギリアド・サイエンシズ（アメリカ）
5.2.9.1 財務概要
5.2.9.2 提供製品
5.2.9.3 主な動向
5.2.9.4 SWOT分析
5.2.9.5 主要戦略
5.3 付録
5.3.1 参考文献
5.3.2 関連レポート
6 図表一覧
6.1 市場概要
6.2 日本市場における種類別分析
6.3 日本市場における用途別分析
6.4 日本市場における投与経路別分析
6.5 日本市場におけるエンドユーザー別分析
6.6 セキュリティ、アクセス制御、ロボットにおける主要購買基準
6.7 MRFRの調査プロセス
6.8 セキュリティ、アクセス制御、ロボット分野におけるDRO分析
6.9 推進要因の影響分析：セキュリティ、アクセス制御、ロボット
6.10 抑制要因の影響分析：セキュリティ、アクセス制御、ロボット
6.11 供給／バリューチェーン：セキュリティ、アクセス制御、ロボット
6.12 セキュリティ、アクセス制御、ロボット、種類別、2024年（%シェア）
6.13 セキュリティ、アクセス制御、ロボット、種類別、2024年から2035年 （10億米ドル）
6.14 セキュリティ、アクセス制御およびロボット、用途別、2024年（%シェア）
6.15 セキュリティ、アクセス制御およびロボット、用途別、2024年から2035年（10億米ドル）
6.16 セキュリティ、アクセス制御およびロボット、投与経路別、2024年（シェア％）
6.17 セキュリティ、アクセス制御およびロボット、投与経路別、2024年から2035年（10億米ドル）
6.18 セキュリティ、アクセス制御およびロボット、エンドユーザー別、2024年（%シェア）
6.19 セキュリティ、アクセス制御およびロボット、エンドユーザー別、2024年から2035年（10億米ドル）
6.20 主要競合他社のベンチマーク
7 表一覧
7.1 前提条件一覧
7.2 日本市場規模の推定値および予測
7.2.1 種類別、2025-2035年（10億米ドル）
7.2.2 用途別、2025-2035年（10億米ドル）
7.2.3 投与経路別、2025-2035年（10億米ドル）
7.2.4 エンドユーザー別、2025-2035年（10億米ドル）
7.3 製品発売／製品開発／承認
7.4 買収／提携
