❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖
MRFRの分析によりますと、2024年のアイデンティティ脅威検知・対応市場の規模は6億米ドルと推定されております。
アイデンティティ脅威検知・対応市場産業は、2025年の7億4,082万米ドルから2035年までに61億米ドルへ成長し、2025年から2035年の予測期間において年平均成長率（CAGR）23.47％を示すと予測されております。
主要市場動向とハイライト
日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場は、技術進歩とセキュリティソリューションに対する消費者需要の高まりを背景に、堅調な成長を遂げております。
- AI技術への投資が急増しており、様々な分野における脅威検知能力が強化されております。
- 規制順守の重要性が増しており、市場動向に影響を与え、セキュリティ基準の形成に寄与しております。
- サイバーセキュリティに対する消費者の意識が高まっており、高度なセキュリティ機能への需要が増加しています。
- サイバーセキュリティ脅威の増加と規制当局の監視強化が、市場拡大を推進する主要な要因です。
主要企業
IBM（アメリカ）、Microsoft（アメリカ）、Oracle（アメリカ）、SailPoint Technologies（アメリカ）、Okta（アメリカ）、CyberArk Software（イスラエル）、Ping Identity（アメリカ）、ForgeRock（アメリカ）
日本のアイデンティティ脅威検知対応市場の動向
アイデンティティ脅威検知対応市場は現在、データ侵害やアイデンティティ窃盗への懸念の高まりを背景に顕著な成長を遂げております。組織はセキュリティ対策を強化するため、先進技術への投資を進めております。この傾向は、機密情報が危険に晒される金融や医療などの分野で特に顕著です。デジタル取引やオンラインサービスの増加は、強固な本人確認プロセスの必要性をさらに増幅させております。その結果、企業は資産を保護し顧客の信頼を維持するため、包括的な脅威検知システムの導入を優先しています。さらに、規制枠組みが進化していることから、企業は厳格なアイデンティティ保護プロトコルを採用せざるを得ません。政府は産業横断的なサイバーセキュリティ対策強化を目的とした様々な施策を導入しています。この規制推進により、アイデンティティ脅威検知対応ソリューションの導入が加速する見込みです。加えて、消費者の個人データセキュリティに対する意識の高まりが、組織のアイデンティティ管理戦略強化を促しています。全体として、デジタル化が進む環境下で身元保護の重要性が認識されるにつれ、身元脅威検知・対応市場は継続的な拡大が見込まれます。
AI技術への投資拡大
組織は身元脅威検知・対応能力の強化に向け、人工知能（AI）技術への資源配分を増加させています。AI技術は潜在的な脅威のリアルタイム監視・分析を可能にし、インシデントへの迅速な対応を実現します。この傾向は、人的ミスを減らし効率性を高めることを目的とした、セキュリティプロセスにおける自動化への広範な移行を反映しています。
規制順守と基準
進化する規制環境は、組織により厳格なアイデンティティ保護対策の導入を促しています。特に機密データを扱う業界において、国内外の基準への準拠は企業にとって不可欠となりつつあります。この傾向は、脅威を検知するだけでなく法的要件への順守も保証するソリューションの必要性を強調しています。
消費者のセキュリティ意識と需要
個人情報の盗難リスクに対する個人の認識が高まるにつれ、組織に対するセキュリティ対策強化の需要が増加しています。消費者は自身の個人情報が保護されているという保証をますます求めています。この変化により、企業は顧客の期待に応えるため、より高度なアイデンティティ脅威検知・対応ソリューションへの投資を促進されています。
日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場の推進要因
サイバーセキュリティ脅威の増加
日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場は、サイバー脅威の頻度と高度化が進むことで成長を遂げています。報告によれば、サイバー犯罪による日本の年間被害額は約15億ドルに上り、組織は高度なセキュリティ対策への投資を迫られています。ランサムウェアやフィッシング攻撃など多様な脅威に直面する企業において、堅牢なアイデンティティ脅威検知ソリューションへの需要はさらに高まる見込みです。この傾向は、組織が機密性の高い顧客データを保護し、信頼を維持する必要性によってさらに加速されています。その結果、企業がアイデンティティ盗難やデータ侵害に関連するリスクを軽減しようとするにつれて、アイデンティティ脅威検知・対応市場は拡大すると予想されます。
規制監視の強化
アイデンティティ脅威検知・対応市場は、日本における規制監視の強化によっても形作られています。より厳格なデータ保護法の施行に伴い、組織は規制に準拠するためセキュリティ対策の強化を迫られています。個人情報保護法（PIPA）は、企業が個人データを保護するための適切な措置を講じることを義務付けており、これによりアイデンティティ脅威検知ソリューションへの需要が急増しています。法令遵守に失敗した企業には多額の罰金が科せられるため、セキュリティ技術への投資がさらに促進されています。結果として、組織がコンプライアンスとリスク管理を優先する中、アイデンティティ脅威検知・対応市場は継続的な成長が見込まれます。
拡大するデジタルトランスフォーメーションの取り組み
日本のデジタルトランスフォーメーション推進が、アイデンティティ脅威検知・対応市場の成長を牽引しております。企業の業務がオンライン化するにつれ、アイデンティティ関連の脅威の可能性が高まっております。政府は様々な分野でのデジタル化を推進しており、オンライン取引やデータ共有が増加しております。この変化に伴い、アイデンティティ盗難や詐欺から保護するためのセキュリティ対策の強化が求められております。その結果、組織はデジタル資産を保護するため、アイデンティティ脅威検知ソリューションへの投資を進めております。企業がデジタルトランスフォーメーションがもたらす課題に適応するにつれ、アイデンティティ脅威検知・対応市場は成長が見込まれます。
強化されたセキュリティ機能に対する消費者の需要
セキュリティに関する消費者の期待は変化しており、日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場に大きな影響を与えています。個人はアイデンティティ盗難のリスクに対する認識を高めるにつれ、企業に対してより強力なセキュリティ対策を要求しています。この消費者行動の変化により、組織はこうした期待に応えるため、高度なアイデンティティ脅威検知ソリューションの導入を迫られています。Market Research Futureの調査によれば、消費者の70%が自身のデータが十分に保護されていないと感じた場合、ブランドを切り替える意思があると回答しています。この強化されたセキュリティ機能への需要の高まりは、企業が顧客の信頼とロイヤルティを維持しようとする中で、アイデンティティ脅威検知・対応市場への投資を促進する可能性が高いです。
セキュリティソリューションにおける技術的進歩
技術革新は日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場に大きな影響を与えています。セキュリティシステムへの機械学習と人工知能の統合により、アイデンティティ脅威をリアルタイムで検知・対応する能力が向上しています。組織がこれらの先進技術をますます採用するにつれ、市場は今後5年間で年平均成長率（CAGR）12％で成長すると予測されています。この成長は、進化する脅威に適応できるより効率的で効果的なセキュリティ対策の必要性によって推進されています。アイデンティティ脅威検知・対応市場は、脅威検知能力を向上させる継続的な技術進歩の恩恵を受ける立場にあります。
市場セグメントの洞察
日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場セグメントの洞察
日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場セグメントの洞察
アイデンティティ脅威検知・対応市場の提供内容に関する洞察
アイデンティティ脅威検知・対応市場の提供内容に関する洞察
日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場では、ソリューションとサービスの両方を包含する「提供内容」セグメントにおいて顕著な進展が見られます。サイバー脅威が蔓延するデジタル環境において、機密性の高いアイデンティティ情報を保護することの重要性が組織間で認識されるにつれ、効果的なソリューションへの需要が急増しています。このセグメントのソリューションは、人工知能や機械学習などの先進技術に焦点を当て、脅威の検知と対応を自動化し、アイデンティティ盗難やサイバー侵害に対する強化された保護を提供します。一方、サービスはコンサルティング、統合、マネージドサービスなどを包含し、組織がこれらのソリューションを効果的に導入し、強固で継続的なセキュリティプロトコルを維持することを保証します。
サイバー脅威の複雑化と規制順守の必要性が、この市場の成長を大きく牽引しております。
日本では、政府が国家サイバーセキュリティ対策を強化するために導入した「サイバーセキュリティ戦略」などの取り組みにより、企業がアイデンティティ脅威の検知・対応能力に投資する緊急性が強調されております。さらに、注目を集めるデータ侵害事件の増加により、アイデンティティ保護の重要性に対する認識が高まり、セキュリティ対策への大幅な投資につながっております。特に、日本の企業は政府機関と民間企業間の連携強化の恩恵を受けており、知識共有が可能となり、新たな脅威への対応時間が改善されています。
この協働環境はイノベーションを促進するだけでなく、この分野で提供されるソリューションの有効性に対する信頼感も醸成しています。また、組織が特定のビジネスニーズや産業要件に沿ったカスタマイズされたソリューションを求める中、サービスもますます重要性を増しています。この需要の変化は、サービスプロバイダーが顧客固有の課題に対応する専門的な提供を通じて差別化を図る大きな機会を生み出しています。
アイデンティティ脅威検知対応市場の展開モードに関する洞察
アイデンティティ脅威検知対応市場の展開モードに関する洞察
日本のアイデンティティ脅威検知対応市場は著しい成長を遂げており、特にオンプレミスとクラウドソリューションを含む「展開モード」セグメントで顕著です。データ侵害やアイデンティティ窃盗への懸念の高まりが、強固な脅威検知メカニズムの必要性を生み出し、組織にこれらのソリューション導入を促しています。オンプレミス導入は、データに対する管理権限を企業側がより強く保持できるため、規制順守が最優先事項となる金融や政府機関などの産業において極めて重要です。
一方、クラウドベースのソリューションは拡張性と柔軟性を提供し、初期投資コストを削減することで、中小企業の増大するニーズに対応しています。世界的なパンデミックによって加速された日本のデジタルトランスフォーメーションへの潮流は、俊敏性向上のためのクラウドオプションを検討するよう、企業にさらなる圧力をかけています。様々な分野でリモートワークやデジタル化が進む中、効果的なアイデンティティ脅威検知メカニズムへの需要は高まり続けております。全体として、オンプレミスとクラウドソリューションの組み合わせは、多様な組織ニーズに対応するために不可欠であり、アイデンティティ脅威検知が日本全国の企業にとって最優先課題であり続けることを保証するものでございます。
アイデンティティ脅威検知対応市場の組織規模に関する洞察
アイデンティティ脅威検知対応市場の組織規模に関する洞察
日本のアイデンティティ脅威検知対応市場は、組織規模に基づく顕著なセグメンテーションを示しており、主に大企業と中小企業（SME）に分類されます。大企業は通常、膨大なデータ量とデジタル資産を有するため、堅牢なアイデンティティ脅威検知ソリューションへの需要が高くなっています。豊富なリソースを背景に、これらの組織は進化するサイバー脅威から機密情報を保護するため、先進技術への投資に積極的です。
一方、日本のビジネス環境において大きな割合を占める中小企業は、業務を守るためのアイデンティティ脅威検知の重要性をますます認識しています。予算が限られている場合が多いにもかかわらず、多くの中小企業は、過大なコストを負担することなく適切な保護を確保できるスケーラブルなソリューションを採用しています。
日本における全セクターでの急速なデジタルトランスフォーメーションは、アイデンティティ盗難やデータ侵害への意識を高め、大企業と中小企業の両方が脅威検知戦略を優先するよう促しています。さらに、サイバーセキュリティ規制の強化により、あらゆる規模の組織が防御体制の強化を迫られており、この市場セグメントは日本のアイデンティティ脅威検知対応市場全体の健全性にとって極めて重要です。最終的に、これらの組織が高度なセキュリティ対策に投資することで、日本のデジタル経済のレジリエンス向上に貢献しています。
アイデンティティ脅威検知対応市場の産業別インサイト
アイデンティティ脅威検知対応市場の産業別インサイト
日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場は、多様な産業を反映しており、様々な分野におけるアイデンティティセキュリティ上の懸念が多面的であることを示しています。金融分野では、金融詐欺が進化し続ける中、高度な検知手段が必要となるため、アイデンティティセキュリティが最優先事項となっています。小売業およびeコマース分野では、消費者データの保護に対する大きなプレッシャーに直面しており、消費者信頼の獲得と侵害防止のため、強固なアイデンティティ保護対策の導入が進められています。
政府・防衛分野では、国家安全保障と機密データの保護を目的とした本人確認が重視されています。ゲーミング・ギャンブル産業は不正防止において特有の課題に直面しており、公正なプレイ環境と安全な取引を確保するため、本人保護が不可欠です。
情報技術およびIT関連サービス（IT・ITeS）分野では、サイバーセキュリティ対策の強化に注力し、高度な本人検知ソリューションへの投資を推進しています。通信会社もまた、サイバー脅威からの個人情報保護を優先課題としています。さらに、エネルギー・ユーティリティセクターはサイバー攻撃の標的となるケースが増加しており、効果的な身元保護の需要が高まっています。教育セクターはデジタル学習環境の進化に伴い、学生データ保護のための強力な身元確認プロトコルを必要としています。最後に、医療・ライフサイエンス分野では、患者情報の安全な管理が重視されており、身元脅威検知は業務の必須要素となっています。
この産業の多様性は、日本の様々な産業において、カスタマイズされた身元脅威検知ソリューションが喫緊の課題であることを示しています。
主要プレイヤーと競争環境
日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場は、サイバー脅威の増加と堅牢なセキュリティソリューションへの需要拡大を背景に、ダイナミックな競争環境が特徴です。IBM（米国）、Microsoft（米国）、CyberArk Software（イスラエル）などの主要プレイヤーは、戦略的なイノベーションとパートナーシップを通じて市場形成に積極的に取り組んでいます。IBM（アメリカ）は、セキュリティ製品へのAIおよび機械学習の統合に注力し、脅威検知能力の強化を図っています。一方、Microsoft（アメリカ）はクラウドベースのソリューションを重視し、Azureプラットフォームを活用して拡張性の高いアイデンティティ保護サービスを提供しています。CyberArk Software（IL）は、内部者脅威の軽減に不可欠な特権アクセス管理に注力し、市場での地位を強化しています。
市場構造は中程度の分散状態にあり、既存企業と新興スタートアップが混在しています。各社が採用する主要戦略には、地域ごとのコンプライアンス要件に対応したサービスのローカライズや、サービス提供効率化のためのサプライチェーン最適化が含まれます。こうした共同的アプローチは競争優位性を強化するだけでなく、イノベーションが育まれる協働環境の醸成にも寄与しています。
2025年9月、IBM（アメリカ）は日本の主要通信事業者との提携を発表し、アイデンティティ脅威検知能力の強化を図りました。この連携は、通信インフラに高度な分析技術とAI駆動型インサイトを統合し、リアルタイム脅威対応の改善を目的としています。このような戦略的提携は、IBM（アメリカ）が現地の専門知識を活用しつつ日本市場での存在感を拡大する上で極めて重要です。
2025年10月、マイクロソフト（アメリカ）は、日本市場向けに特別に設計された新たなアイデンティティ保護ツールスイートを発表しました。この取り組みは、マイクロソフトが地域のセキュリティ課題や規制要件に対応する姿勢を反映しています。製品をカスタマイズすることで、マイクロソフト（アメリカ）は競争上の優位性を高めるだけでなく、日本企業の固有のニーズに対する深い理解を示しています。
2025年8月、サイバーアーク・ソフトウェア（イスラエル）は東京に新たな地域事務所を開設し、日本での事業拡大を図りました。この動きは、サイバーアークが現地の顧客やパートナーとの関わりを深める戦略を示しています。物理的な拠点を設けることで、顧客サポートの強化や地域内の主要関係者との緊密な関係構築が促進される見込みです。
2025年11月現在、アイデンティティ脅威検知・対応市場は、デジタル化、AI統合、持続可能性といったトレンドの影響をますます受けています。企業は技術力と市場展開を強化するため戦略的提携を結んでいます。競争環境は従来型の価格競争から、サプライチェーンにおける革新性と信頼性への焦点へと移行しつつあります。この変化は、将来の差別化が組織の複雑なセキュリティニーズに対応する最先端ソリューションの提供能力にかかっていることを示唆しています。
日本のアイデンティティ脅威検知対応市場における主要企業には以下が含まれます
産業動向
ここ数か月、日本のアイデンティティ脅威検知対応市場では、マイクロソフトなどの企業が進化するサイバー脅威への対応を強化するなど、著しい進展が見られました。2023年10月には、マイクロソフトがユーザー認証情報の保護強化を目的としたアイデンティティセキュリティソリューションの新機能を発表しました。また、2023年8月にはクラウドアストライクが小規模なサイバーセキュリティ企業を買収し、脅威検知能力をさらに強化するなど、注目すべき買収事例が発生しました。加えて、2023年6月にはサイバーアークが機密情報保護に不可欠な特権アクセス管理に焦点を当てた新技術を導入しています。
日本におけるサイバーセキュリティソリューションへの投資増加傾向は、デジタルトランスフォーメーションを推進する政府の取り組みと、強固なセキュリティ対策の必要性によって牽引されています。こうした動向は、高度化・広範化するアイデンティティ脅威に対処するため、日本企業における認識の高まりと積極的な取り組みを反映しています。過去2～3年に発生した重大なインシデントを受け、規制枠組みが強化されたことで、日本におけるアイデンティティ脅威検知・対応ソリューションの需要がさらに後押しされています。
今後の展望
日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場の将来展望
アイデンティティ脅威検知・対応市場は、サイバー脅威の増加、規制順守、技術進歩を背景に、2024年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）23.47％で成長すると予測されています。
新たな機会は以下の分野に存在します：
- AI駆動型脅威インテリジェンスプラットフォームの開発
- マネージドセキュリティサービスの提供範囲拡大
- 既存システムへの生体認証ソリューションの統合
2035年までに、セキュリティソリューションへの需要の高まりを反映し、市場は大幅な成長を達成すると予想されます。
市場セグメンテーション
日本のアイデンティティ脅威検知・対応市場の提供形態別展望
- ソリューション
- サービス
日本のアイデンティティ脅威検知対応市場の産業別見通し
- BFSI（銀行・金融・保険）
- 小売・eコマース
- 政府・防衛
- ゲーミング・ギャンブル
- IT・ITeS（情報技術・IT関連サービス）
- 通信
- エネルギー・ユーティリティ
- 教育
- 医療・ライフサイエンス
- その他産業
日本のアイデンティティ脅威検知対応市場の導入形態別見通し
- オンプレミス
- クラウド
日本のアイデンティティ脅威検知対応市場の組織規模別見通し
- 大企業
- 中小企業
第1章：概要と主なポイント
1.1 概要
1.1.1 市場概況
1.1.2 主な調査結果
1.1.3 市場セグメンテーション
1.1.4 競争環境
1.1.5 課題と機会
1.1.6 今後の見通し
2 第II部：調査範囲、方法論および市場構造
2.1 市場概要
2.1.1 定義
2.1.2 調査範囲
2.1.2.1 調査目的
2.1.2.2 前提条件
2.1.2.3 制限事項
2.2 調査方法論
2.2.1 概要
2.2.2 データマイニング
2.2.3 二次調査
2.2.4 一次調査
2.2.4.1 一次インタビュー及び情報収集プロセス
2.2.4.2 一次回答者の内訳
2.2.5 予測モデル
2.2.6 市場規模推定
2.2.6.1 ボトムアップアプローチ
2.2.6.2 トップダウンアプローチ
2.2.7 データの三角測量
2.2.8 検証
3 第III部：定性分析
3.1 市場動向
3.1.1 概要
3.1.2 推進要因
3.1.3 抑制要因
3.1.4 機会
3.2 市場要因分析
3.2.1 バリューチェーン分析
3.2.2 ポーターの5つの力分析
3.2.2.1 供給者の交渉力
3.2.2.2 購入者の交渉力
3.2.2.3 新規参入の脅威
3.2.2.4 代替品の脅威
3.2.2.5 競合の激しさ
3.2.3 COVID-19の影響分析
3.2.3.1 市場への影響分析
3.2.3.2 地域別影響
3.2.3.3 機会と脅威の分析
4 第4章：定量分析
4.1 情報技術（ICT）、提供形態別（百万米ドル）
4.1.1 ソリューション
4.1.2 サービス
4.2 情報技術・通信技術、導入形態別（百万米ドル）
4.2.1 オンプレミス
4.2.2 クラウド
4.3 情報技術・通信技術、組織規模別（百万米ドル）
4.3.1 大企業
4.3.2 中小企業
4.4 情報技術・通信技術、産業別（百万米ドル）
4.4.1 金融・保険・証券（BFSI）
4.4.2 小売・電子商取引
4.4.3 政府・防衛
4.4.4 ゲーミング・ギャンブル
4.4.5 IT・ITサービス（ITeS）
4.4.6 通信
4.4.7 エネルギー・ユーティリティ
4.4.8 教育
4.4.9 医療・ライフサイエンス
4.4.10 その他産業
5 第V章：競合分析
5.1 競合環境
5.1.1 概要
5.1.2 競合分析
5.1.3 市場シェア分析
5.1.4 情報技術分野における主要成長戦略
5.1.5 競合ベンチマーキング
5.1.6 情報技術分野における開発件数に基づく主要プレイヤー
5.1.7 主要な開発動向と成長戦略
5.1.7.1 新製品発売／サービス展開
5.1.7.2 合併・買収
5.1.7.3 ジョイントベンチャー
5.1.8 主要企業の財務マトリックス
5.1.8.1 売上高と営業利益
5.1.8.2 主要企業の研究開発費（2023年）
5.2 企業プロファイル
5.2.1 IBM（アメリカ）
5.2.1.1 財務概要
5.2.1.2 提供製品
5.2.1.3 主な動向
5.2.1.4 SWOT分析
5.2.1.5 主要戦略
5.2.2 マイクロソフト（アメリカ）
5.2.2.1 財務概要
5.2.2.2 提供製品
5.2.2.3 主な動向
5.2.2.4 SWOT分析
5.2.2.5 主要戦略
5.2.3 Oracle（アメリカ）
5.2.3.1 財務概要
5.2.3.2 提供製品
5.2.3.3 主な動向
5.2.3.4 SWOT分析
5.2.3.5 主要戦略
5.2.4 セイルポイント・テクノロジーズ（アメリカ）
5.2.4.1 財務概要
5.2.4.2 提供製品
5.2.4.3 主要な展開
5.2.4.4 SWOT分析
5.2.4.5 主要戦略
5.2.5 オクタ（アメリカ）
5.2.5.1 財務概要
5.2.5.2 提供製品
5.2.5.3 主な展開
5.2.5.4 SWOT分析
5.2.5.5 主要戦略
5.2.6 サイバーアーク・ソフトウェア（IL）
5.2.6.1 財務概要
5.2.6.2 提供製品
5.2.6.3 主な展開
5.2.6.4 SWOT分析
5.2.6.5 主要戦略
5.2.7 Ping Identity（アメリカ）
5.2.7.1 財務概要
5.2.7.2 提供製品
5.2.7.3 主要な動向
5.2.7.4 SWOT分析
5.2.7.5 主要戦略
5.2.8 ForgeRock（アメリカ）
5.2.8.1 財務概要
5.2.8.2 提供製品
5.2.8.3 主な動向
5.2.8.4 SWOT分析
5.2.8.5 主要戦略
5.3 付録
5.3.1 参考文献
5.3.2 関連レポート
6 図表一覧
6.1 市場概要
6.2 日本市場における提供形態別分析
6.3 日本市場における導入形態別分析
6.4 日本市場における組織規模別分析
6.5 日本市場における産業別分析
6.6 情報通信技術（ICT）の主要購買基準
6.7 MRFRの調査プロセス
6.8 情報通信技術（ICT）のDRO分析
6.9 情報通信技術（ICT）の推進要因影響分析
6.10 情報通信技術（ICT）の抑制要因影響分析
6.11 供給／バリューチェーン：情報通信技術
6.12 提供内容別情報通信技術、2024年（シェア率）
6.13 提供内容別情報通信技術、2024年から2035年 (百万米ドル)
6.14 導入形態別情報通信技術、2024年（シェア率）
6.15 導入形態別情報通信技術、2024年から2035年（百万米ドル）
6.16 情報通信技術（ICT）、組織規模別、2024年（シェア率）
6.17 情報通信技術（ICT）、組織規模別、2024年から2035年（百万米ドル）
6.18 情報通信技術（ICT）、産業別、2024年（シェア率）
6.19 情報通信技術（ICT）、産業別、2024年から2035年（百万米ドル）
6.20 主要競合他社のベンチマーク
7 表一覧
7.1 前提条件一覧
7.2 日本市場規模の推定値および予測
7.2.1 提供内容別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.2 導入形態別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.3 組織規模別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.4 産業別、2025-2035年（百万米ドル）
7.3 製品発売／製品開発／承認
7.4 買収／提携
