❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖
日本の衝撃波治療装置市場は、高齢化人口の増加と非侵襲的治療技術の技術発展を背景に、2024年には2875万米ドルと評価されました。
2025年から2034年までの予測期間において、市場は年平均成長率（CAGR）7.20％で成長し、2034年までに5762万米ドルに達すると見込まれています。
衝撃波治療装置は、音響波を用いて筋骨格組織の治癒を促進し、血流改善と細胞修復を促進することで、腱障害や足底筋膜炎などの症状を効果的に治療します。日本では、慢性疼痛患者の増加、高齢化社会の進展、非侵襲的治療技術の普及拡大を背景に、衝撃波治療装置市場は着実な成長を遂げております。
日本の衝撃波治療装置市場の成長要因
高齢化人口の増加と加齢性疾患が市場成長を牽引
日本では高齢人口が急増しており、腱炎、足底筋膜炎、変形性関節症などの慢性筋骨格疾患の症例が増加しています。衝撃波治療は、疼痛管理とリハビリテーションのための非侵襲的治療法を提供し、高齢者ケアや整形外科治療の現場での採用を大きく促進しています。
非侵襲的治療技術の進歩が 日本の衝撃波治療装置市場価値を向上
衝撃波治療装置における精度、携帯性、治療効率の向上を含む継続的な革新は、その臨床的魅力を高めております。これらの技術的進歩により、手術や医薬品に代わる治療法を求める医療従事者や患者様の間でより広く受け入れられ、日本の市場成長をさらに加速させております。
日本における衝撃波治療装置市場の動向
市場では現状を改善するための複数の動向と進展が見られます。主な動向は以下の通りです：
日本における衝撃波治療装置市場のセグメンテーション
本市場レポートでは、以下のセグメントに基づく詳細な分析を提供します：
技術別市場区分
- 集束衝撃波発生
- 電磁衝撃波発生（EMSG）
- 電気油圧式衝撃波発生 (EHSG)
- 圧電式衝撃波発生（PSG）
- 放射状または弾道式衝撃波発生
- 複合式衝撃波発生
モダリティ別市場区分
- 携帯型
- 据置型
用途別市場区分
- 心臓病学
- 泌尿器科
- 勃起不全
- 整形外科
- スポーツ医学
- 美容医療
- 皮膚科
- その他
エンドユーザー別市場区分
- 病院
- 専門クリニック
- リハビリセンター
- その他
日本の衝撃波治療装置市場シェア
市場の動向を形作る技術セグメント
技術に基づき、市場は集束衝撃波発生、放射状または弾道衝撃波発生、複合衝撃波発生に分類されます。集束衝撃波発生は、特定の治療領域、特に様々な治療用途における深部組織への高い精度で標的を定めることから、主導的な地位を維持すると予測されます。
日本における衝撃波治療装置市場では、モダリティ区分が需要拡大が見込まれます
モダリティに基づく区分では、市場は携帯型装置と固定型装置に分類されます。携帯型装置は、その柔軟性、使いやすさ、そしてモバイルヘルスソリューションへの需要増加により、市場を支配すると予想されます。従来の臨床環境以外での治療を受ける際のアクセシビリティと利便性を患者様に提供するため、携帯型装置への需要は高まっています。
整形外科分野の応用が市場成長を牽引
応用分野は、心臓病学、泌尿器科、勃起不全、整形外科、スポーツ医学、美容医療、皮膚科、その他で構成されます。整形外科分野は、筋骨格系疾患の増加と、疼痛緩和およびリハビリテーションの両方における衝撃波療法の普及により、大幅な成長が見込まれ、主要な応用領域となるでしょう。
エンドユーザーセグメント：日本における衝撃波治療装置市場では病院が主導的役割を担う
市場は病院、専門クリニック、リハビリセンター、その他のエンドユーザーに分類されます。病院は包括的な医療サービス、先進的なインフラ、幅広い患者基盤を有することから、市場を牽引すると予想されます。衝撃波治療装置の病院環境への統合が進むことで、医療産業における病院の主導的役割は今後も継続する見込みです。
日本における衝撃波治療装置市場の地域別分析
日本における衝撃波治療装置市場は地域ごとに成長に差異が見られ、高度な医療インフラと患者の高い認知度により、関東、関西、中部地域で強い需要が確認されています。九州や東北などの地域では、医療技術への投資増加と理学療法・整形外科治療分野での導入拡大を背景に、緩やかな成長を遂げています。
日本衝撃波治療装置市場の主要企業
本市場レポートの主な特徴は、特許分析、資金調達・投資分析、主要企業による戦略的取り組みです。市場における主要企業は以下の通りです：
ストルツ・メディカル
1987年に設立され、スイス・テーガーヴィレンに本社を置くストルツ・メディカルは、衝撃波治療装置市場における主要企業です。同社のESWTシステム（Duolith SD1 T-TOPやMasterpulsなど）は、筋骨格系疾患に対する非侵襲的治療ソリューションを提供し、整形外科および理学療法の治療効果を高めます。
BTLインダストリーズ
BTLインダストリーズは1993年に設立され、英国ヘレフォードシャー州スティーブニッジに本社を置く、日本の衝撃波治療装置市場における主要企業です。同社は腱障害、石灰化、骨癒合不全などの筋骨格系疾患治療向けに、先進的な体外衝撃波治療装置を提供しています。
メディスペック株式会社
メディスペック株式会社は1992年に設立され、非侵襲的医療機器分野におけるグローバルリーダーです。同社は様々な医療分野で使用される最先端の衝撃波治療装置を製造しております。特にED1000勃起不全治療用衝撃波システムは、性機能治療において広く活用され、成長著しい日本の衝撃波治療市場において高い有効性で信頼を得ております。
EMS Electro Medical Systems SA
1981年に設立され、スイス・ニヨンに本社を置くEMS Electro Medical Systems SAは、DolorClast放射状衝撃波装置により日本の衝撃波治療機器市場をリードしております。本装置は高エネルギーで患者中心の治療を提供し、筋骨格治療における回復促進と診療ワークフローの改善を実現します。
*本リストは一部のみとなります。主要プレイヤーの完全なリストは本レポートの全文でご確認いただけます。また、主要プレイヤーのリストはお客様のニーズに合わせてカスタマイズ可能です。*
その他、市場の主要プレイヤーにはOlympus Corporation, Tokyo Iken Co., Ltd., Siemens Healthineers AG, Shockwave Medical Inc., and Dornier MedTech GmbHなどが含まれます。
日本衝撃波治療装置市場レポートで回答する主要な質問
- 2024年の日本衝撃波治療装置市場規模はどの程度でしたか？
- 2025年から2034年にかけての日本衝撃波治療装置市場の予測見通しはどのようになっていますか？
- 技術に基づく市場セグメンテーションはどのようになっていますか？
- 治療法に基づく市場区分はどのようになっていますか？
- 用途に基づく市場セグメンテーションはどのようになっていますか？
- エンドユーザーに基づく市場区分はどのようになっていますか？
- 日本衝撃波治療装置市場の需要を促進する主な要因は何ですか？
- これまでの市場動向と、今後数年間の予測動向はどのようになっていますか？
- 市場の主な推進要因、機会、および制約は何ですか？
- 日本衝撃波治療装置市場の主なトレンドは何ですか？
- どの技術が市場セグメントを支配すると予想されていますか？
- どのモダリティが市場セグメントをリードすると予測されていますか？
- どのアプリケーションが市場セグメントを牽引すると予想されていますか？
- どのエンドユーザーが市場セグメントを支配する可能性が高いですか？
- 日本の衝撃波治療装置市場の主要プレイヤーは誰ですか？
- 市場の特許状況はどのようになっていますか？
- 市場における現在の未解決のニーズと課題は何ですか？
- 主要市場プレイヤー間のパートナーシップ、コラボレーション、合併、買収は、市場のダイナミクスをどのように形成していますか？
01
はじめに
1.1 本調査の目的
1.2 主要な前提条件
1.3 レポートの対象範囲 – 主要なセグメンテーションと範囲
1.4 調査方法論
02
エグゼクティブサマリー
03
日本における衝撃波治療装置市場の概要
3.1 アジア太平洋地域における衝撃波治療装置市場
3.1.1 アジア太平洋地域における衝撃波治療装置市場の歴史的価値（2018-2024年）
3.1.2 アジア太平洋地域における衝撃波治療装置市場の予測価値（2025-2034年）
3.2 日本における衝撃波治療装置市場
3.2.1 日本衝撃波治療装置市場 過去実績（2018-2024年）
3.2.2 日本衝撃波治療装置市場 予測値（2025-2034年）
04
ベンダーポジショニング分析
4.1 主要ベンダー
4.2 有望リーダー
4.3 ニッチリーダー
4.4 ディスラプター
05
日本衝撃波治療装置市場の構造*
5.1 日本衝撃波治療装置市場：開発者構造
5.1.1 設立年別分析
5.1.2 企業規模別分析
5.1.3 地域別分析
5.2 日本衝撃波治療装置市場：製品構造
5.2.1 技術別分析
5.2.2 治療法別分析
5.2.3 用途別分析
06
日本衝撃波治療装置市場の動向
6.1 市場の推進要因と制約要因
6.2 SWOT分析
6.2.1 強み
6.2.2 弱み
6.2.3 機会
6.2.4 脅威
6.3 PESTEL分析
6.3.1 政治的
6.3.2 経済的
6.3.3 社会的
6.3.4 技術
6.3.5 法的
6.3.6 環境的
6.4 ポーターの5つの力モデル
6.4.1 供給者の交渉力
6.4.2 購入者の交渉力
6.4.3 新規参入の脅威
6.4.4 代替品の脅威
6.4.5 競争の激しさ
6.5 主要需要指標
6.6 主要価格指標
6.7 産業イベント、イニシアチブ、およびトレンド
6.8 バリューチェーン分析
07
日本衝撃波治療装置市場セグメンテーション（2018-2034）
7.1 日本衝撃波治療装置市場（2018-2034）技術別
7.1.1 市場概要
7.1.2 焦点式衝撃波発生
7.1.2.1 電磁式衝撃波発生（EMSG）
7.1.2.2 電気油圧式衝撃波発生（EHSG）
7.1.2.3 圧電式衝撃波発生（PSG）
7.1.3 放射状または弾道式衝撃波発生
7.1.4 複合式衝撃波発生
7.2 日本における衝撃波治療装置市場（2018-2034年）モダリティ別
7.2.1 市場概要
7.2.2 携帯型
7.2.3 固定型
7.3 日本における衝撃波治療装置市場（2018-2034年）用途別
7.3.1 市場概要
7.3.2 心臓病学
7.3.3 泌尿器科学
7.3.4 勃起不全
7.3.5 整形外科
7.3.6 スポーツ医学
7.3.7 美容医薬品
7.3.8 皮膚科
7.3.9 その他
7.4 エンドユーザー別 日本衝撃波治療装置市場（2018-2034年）
7.4.1 市場概要
7.4.2 病院
7.4.3 専門クリニック
7.4.4 リハビリテーションセンター
7.4.5 その他
08
規制の枠組み
09
特許分析
9.1 特許技術別分析
9.2 公開年別分析
9.3 発行機関別分析
9.4 特許年齢別分析
9.5 CPC分析別分析
9.6 特許評価別分析
10
資金調達および投資分析
10.1 資金調達事例別分析
10.2 資金調達種類別分析
10.3 資金調達額別分析
10.4 主要企業別分析
10.5 主要投資家別分析
10.6 地域別分析
11
戦略的取り組み
11.1 提携事例別分析
11.2 提携種類別分析
11.3 主要プレイヤー別分析
11.4 地域別分析
12
サプライヤー状況
12.1 地域別市場シェア分析（上位5社）
12.2 オリンパス株式会社
12.2.1 財務分析
12.2.2 製品ポートフォリオ
12.2.3 対象人口層と実績
12.2.4 企業ニュースと開発状況
12.2.5 認証
12.3 東京医研株式会社
12.3.1 財務分析
12.3.2 製品ポートフォリオ
12.3.3 対象人口層と実績
12.3.4 企業ニュースと開発
12.3.5 認証
12.4 ストルツメディカル
12.4.1 財務分析
12.4.2 製品ポートフォリオ
12.4.3 顧客層のリーチと実績
12.4.4 会社ニュースと発展
12.4.5 認証
12.5 シーメンス・ヘルスインニアーズ AG
12.5.1 財務分析
12.5.2 製品ポートフォリオ
12.5.3 顧客層のリーチと実績
12.5.4 会社ニュースと発展
12.5.5 認証
12.6 BTL産業
12.6.1 財務分析
12.6.2 製品ポートフォリオ
12.6.3 対象人口層と実績
12.6.4 企業ニュースと発展
12.6.5 認証
12.7 ショックウェーブ・メディカル社
12.7.1 財務分析
12.7.2 製品ポートフォリオ
12.7.3 対象人口層と実績
12.7.4 会社ニュースと開発
12.7.5 認証
12.8 Medispec Ltd.
12.8.1 財務分析
12.8.2 製品ポートフォリオ
12.8.3 対象人口層と実績
12.8.4 会社ニュースと開発
12.8.5 認証
12.9 EMS Electro Medical Systems SA
12.9.1 財務分析
12.9.2 技術ポートフォリオ
12.9.3 対象人口層と実績
12.9.4 会社ニュースと発展
12.9.5 認証
12.10 Dornier MedTech GmbH
12.10.1 財務分析
12.10.2 技術ポートフォリオ
12.10.3 対象人口層と実績
12.10.4 企業ニュースと発展
12.10.5 認証
13
日本における衝撃波治療装置市場 – 流通モデル（追加情報）
13.1 概要
13.2 潜在的な流通業者
13.3 流通パートナー評価の主要パラメータ
14
キーオピニオンリーダー（KOL）の洞察（追加情報）
